- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
Hirdetés
-
XGS24 - Ilyen lesz a South of Midnight
gp A Compulson játéka valamikor 2025-ben érkezik, pontosabb dátumot továbbra sem kaptunk.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kano
nagyúr
Miért nem az a dolga, hogy a levegőben lévő port kiszűrje? Nyilván a felületen lévőt nem fogja tudni kiszűrni (csak ha azt ismét a levegőbe juttatod), de ami a levegőben van annak át kellene mennie a légtisztítón. Én úgy gondolom, hogy egy megfelelően méretezett légtisztítónak a szoba levegőjében lévő lehető legtöbb port be kell, hogy gyűjtse. Ha a szoba levegőjében lévő por nem jut el a gépig, akkor nem megfelelő a méretezése a légtisztítónak a szoba légköbméteréhez, szerintem.
Nem akarlak elkeseríteni, de a Robotporszívó semmit sem old meg a takarításból. Összeszed nyilván valamit, de egy igazán jó porszívót nem helyettesít.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
De a légtisztító levegőt mozgat és nem porszemet. A levegőben lévő összes porrészecske fog jönni a gép irányába, a kisebb nyilván gyorsabban a nagyobb lassabban. Tény, hogy a nagyobb porszemek nyilván le is fognak rakódni, de x százalékát össze kell, hogy szedje.
Ha a szobád teljes levegőjét nem tudja átmozgatni a légtisztító egy adott időintervallumon belül, akkor mit ér?mazsi
Nincs légtisztítóm és egyelőre nem is tudom, hogy érdemes-e venni.
Csak fizikailag hogyan szűr valamit egy légtisztító, ha szerinted át sem megy rajta a helyiség teljes levegője?[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
Ha egy papírlapot a levegőben lebegve akarunk beszippantani ahhoz kisebb szívó erő kell, mintha az a papírlap a földön feküdne. Így a földön lévő papírlap beszippantásának mi köze egy porszemhez amire nem hat pl a statikusság oly mértékben, mint egy papírlapra a földön? Ez nagyon nem jó példa. Továbbmegyek, egy porszemet is nehezebb beszippantani a polcról (mert arra is hat a tömegvonzás a polc és a por között, a statikusság) mintha az a levegőben lenne.
"A levegővel együtt mozgatni kívánt "részecskék" mérete."
De itt a részecskék (por) szállnak és nem neked kell adni nekik felhajtó erőt, mint egy könyvnek.„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
De ugye nem nekem kellett a légtisztító a por miatt.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
Akkor Banggoodtól se vegyen az ember semmit?
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
És igazából nem is tudni, hogy ér-e valamit.
A Lidl-s jól nézett ki ilyen szempontból. Vett itt valaki olyat?„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Sandormaster
aktív tag
Köszönöm a választ mindenkinek.
Az hogy társra leltem közös nyomorunkban jelentős lelki megkönnyebbülést okoz
Ugyanakkor, ahogy látom tökéletes megoldás nincs, talán ha egyszer családi házam lesz, majd gondolok rá, hogy a levegőt be tudjam vezetni egy szűrőn keresztül, nyilván borsos ára van ezeknek a megoldásoknak...
Sajnálatos, hogy ilyennel kell foglalkozni más emberek felelőtlen önkárosító magatartása miatt. -
maestro87
őstag
Akkor ezt jól kitalálta a Xiaomi, hogy ezt a kéket adta hozzá alapból...
Nem próbáltad még valahogy kiszedni belőle a szénszűrőt?Egyébként nekem nagyon nem éri meg bele újat venni, pláne eredetit, de még az utángyártott is sokba kerül ahhoz képest, hogy nálunk nem szűrt meg annyi port sem egy év alatt mint amennyit a robotporszívó felszív 1 nap alatt. Pedig kb. fél évig éjjel-nappal ment automata fokozaton, majd mikor már zavart a éjjeli üzemmód hangja is, akkor éjszakára le kapcsoltam és csak nappal ment. Szerintem ennek turbo fokozaton kellene menni a nap nagy részében vagy legalább max fokozaton, hogy érjen is valamit.
Szóval amennyit hype-olták ezt, annyit szerintem nem ér, csak még egy felesleges fogyasztó a házban.
Egy ionizációs légtisztító talán többet érne... -
mazsi
senior tag
Egy ember óránként fél köbméter levegőt használ el átlagosan. Ha nem túl alacsony az oxigénszint akkor a nyílászárókon keresztül ennek a többszörösen megfordul. Mindenkinek a saját döntése hogy természetes úton hagyja cserélni a levegőt, vagy kontrollált keretek között.
Nem olcsó dolog az ingatlan légtömörségének emelése, és szellőztetése de hosszú távon megéri.
Én is légtisztítót vettem a szobámba, de az új házban központi szellőztetés lesz, és negyed-fél méter szigetelés minden irányban. Nehéz lehet átfordítani pénzre a napi fél órával kevesebb hatékonyabb alvásidőt, a jobb közérzetet, az enyhébb allergiát, vagy a hosszabb életet. Szakemberek olyan beruházást szoktak javasolni ami 84-120 hónapon belül meg tud térülni a rezsiben.[ Szerkesztve ]
Egy bontatlan, és egy extrával megpakolt DJI Tello drón eladó.
-
sb
veterán
Köszi!
A poratkát nem teljesen értem mire gondolsz. A Hepa szűri, a lilához oda is írták, szóval szerintem ezt a legegyszerűbb. Vagy ha arra gondolsz, hogy nem szűri ki az összeset az világos. A porszívózást és a többi normál takarítást nyilván nem várom el, hogy helyettesítse. Csak, hogy rásegítsen.
A penésznél a spórákra gondoltam. Ahogy írtam a párát próbáljuk kiiktatni, de ez sem mindig sikerül mert tetőkert van a lakás felett, amikor esik 1 hétig akkor hiába megy a párátlanító. Plusz 1-2 hőhíddal albérlet és társasház lévén sajnos nem tudunk mit kezdeni. Nyilván a fűtés, páramentesítés ezeken is segít azért, mert lecsapódási hőmérséklet körül vannak, nagyon hideg részek nincsenek.
Ezzel együtt a normál helyeken elég ritkán jön elő így, hogy próbálunk rá vigyázni, de spórák biztosan vannak mert pl. gyümölcsök, stb... elég hamar penészedni kezdenek. Így a fenteik mellett jó lenne erről az oldalról is rásegíteni csak nem tudom mennyire hatékony.
A marketing leírásban ennyi van, részletesebb leírást nem találtam.
"99,9%-os antibakteriális hatás | 3-as szintű gomba ellenállás | 61%-os poratka szűrési ráta"A betegségeknél sejtettem, hogy ez lesz a válasz. Még ha lenne hatása akkor is nehéz kimutatni. Igazából mindegy, rontani nem fog a helyzeten.
A többire visszatérve meg, nyilván poratka se lesz több tőle, valamennyit biztos segít annál is, amúgy meg főként általános légtisztításra lesz, azt meg tudja.
Az egyetlen a penészspóra amit jó lenne még hatékonyan irtani. Ha arra nem vagy csak kis mértékben jó akkor azért keresnék valami más készüléket.A szűrőket hol érdemes beszerezni ill. átlagban mennyit bír egy? Azt lehet/olcsóbb külföldről? De gondolom ott már vannak nem eredeti cuccok is...
-
sb
veterán
Köszi az infókat.
Az aktás dolog világos. A szőnyeg mélyéről sem fogja kiszedni ahonnan porszívóval is nehéz.
Ami száll abból azért biztos megfog ott valamennyit a környéken.Akkor ha nincs más gép javaslat ezekre a célokra mindenképp beszerzek egyet és meglátjuk az eredményt.
-
Ketupa
csendes tag
-
MrCsiT
addikt
Köszönöm szépen a választ
A szoba olyan 20-22 m2 szerintem.
Azt nem értem, miért úgy tervezik meg a terméket, hogy a tartálya - ahogyan írod - napi 3x utántöltős legyen?
Azzal a problémával, amit írnak tulajok, hogy vízköves lesz a szűrő a csapvíztől, te mit teszel? Az ecetes kimosásnak már az ötlete sem tetszik, mert az ecet szagát egyáltalán nem szeretem.
"Forralj fel csapvizet 1-2 alkalommal és azt öntsd bele, ha nagyon kemény a víz" - ezt hogy kell elképzelni? Gondolom, felforralom és lehűtöm, majd a lehűtöttet öntöm bele, de ez a forralgatás is egy macera, pontosan milyen előnnyel/jótékony hatással járna? ..és mit jelent, hogy "1-2 alkalommal" ? Az mire lesz jó?
(bocs a sok kérdésért, csak nem értem. )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Ismét köszi a tanácsokat
Végül, visszavittem az 5930/10-est, és lett egy AC2729/50 helyette.
Amikor olvastam a tulajdonságait az újnak, akkor esett le, hogy végig zavart az a réginél, hogy ha már azzal reklámoznak egy terméket, hogy jobb lesz a levegő tőle, hogy lehet úgy kivitelezni, hogy az ne írja ki sehol a levegő aktuális minőségét? (páratartalmat kivéve)
Ami még fura kicsit, hogy - igaz, az 5930/10 szerintem újabb modell - hogy az 5930/10-hez 70 m2, míg a 2729/50-nél 30 m2 max. szobaméret van megadva, holott a 2729/50 légszállítása magasabb.Az AC2729/50 modell - igaz, sajnos csak a 2,4 Ghz-es - wifihez hibátlanul csatlakozott a Google play-ből letölthető Air Matters app telepítése után. Ebből vezérelhető a termék, és nem csak, hogy mutatja az aktuális adatokat, de visszamenőleges óránkénti statisztika is elérhető, oszlop diagram formájában. Ez nagyon tetszett, mert így reggel láttam, hogy pl. este 23-0 órákban 39 % -ra esett a páratartalom, éjszakai módban, automata ventillátor beállítás mellett. Ezt már kicsit keveslem, így kipróbálom majd, hogy 1-esre állítva a ventit, hátha más lesz a végeredmény. Magasabbra nem állítanám éjszakára, mert a zajra érzékeny a család
Amit nem értek, hogy ha víz az volt a tartályban, akkor az automata miért engedte 40% alá a páratartalmat,
mikor 50% volt beállítva rajta?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
hódmaci
senior tag
Köszönöm.
A törölgetés az már régóta megy, no meg egy mi robot is szorgoskodik napi szinten a szobában.Bevallom a légmosó eszembe sem jutott, inkább száraz betétes szűrő készülékre gondoltam.
Hogy bírják ezek a készülékek a vízkövesedést?
Xiaomi tárcsás légmosón lehet szabályozni a páratartalmat?Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
hódmaci
senior tag
De így visszakanyarodtam az eredeti kérdés(ek)hez.
?[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
tamas.nick
aktív tag
Magyarósi Csaba a videójában említette, hogy 1-2 hetente ecetes vízben kell áztatni a kék szűrőt.
Használati útmutató -
gigaherz
tag
AC2729/50: 7 hónap alatt még nem állt nagyon az a korong nálam, de nem büdös egyáltalán. Én szűrt vizet teszek bele mindig, mert a sima csapvíztől azonnal sárga vízköves lett az egész. Eddig szerintem kétszer áztattam ki ecetes vízben.
Viszont a szénszűrő már a harmadik, ami benne van, mert nagyon gyorsan telítődik valamiért nálunk a panelban. Akár egy évet is írnak a csereperiódusra, de ez inkább 3 hónap a gyakorlatban. Hepa szűrőt még nem cseréltem.
Most 62-ért el lehet hozni, az nagyon jó ár érte.
Gránit bank ajánlókód: URWPK
-
gigaherz
tag
Kancsós szűrőt használok a csapvízhez, és azt használom mindenhez. 4db szűrő volt talán 3800 Ft, 150 literhez van egy szűrő. Lehet számolgatni de mióta összehasonlítottam, hogy milyen a nem szűrt víz a szűrthöz képest, utóbbit iszom, mert elég érezhető.
A Philips olyan tekintetben jobb, hogy ki lehet venni külön a szénszűrő réteget, és csak azt cserélni ha már büdös, nem kell a hepával együtt. Nyilván így olcsóbb is.
A gép még szűrő cserét nem írt élő, 250 óra múlva lesz elvileg esedékes. De ha vízre van szüksége vagy az előszűrőt kell tisztítani akkor ugyanúgy megy tovább, nem tilt le. Ha megvan a tisztítás akkor egy gombot kell nyomni hosszan, és eltűnik az ikon a kijelzőről. Gondolom hasonló lesz, amikor új szűrőt kér valamiből.
Gránit bank ajánlókód: URWPK
-
beginnerguy
tag
Hm, én még mindig nem értem teljesen a mögöttes logikát.
A levegőben levő szálló por szűrésére pontosan a légtisztító való. Ami leülepedik/megtapad stb, arra való a törölgetés és a (robot)porszívó.
A szálló por (tudtommal PM10 alatt) az éppen a levegőben keringő port jelenti, ami jellemzően a pár mikronos mérettartományban van (mérettartomány ábra pl. itt), és ezek sokkal kevésbé ülepednek le, mint a nagyobb tömegű és méretű társaik, éppen ezért is (de nem csak ezért) károsak, mert könnyebben belélegzed ezt, mint ami a padlóra leülepedett.
A látható por nem fog soha teljesen megszűnni, de nagyon minimálisra csökken. Néztem, ha egy 30 m^2-es helységben járattam 4 órát turbon a Xiaomi Air Purifier 2-t, úgy is lesz a levegőben egy két kósza szösz vagy nagyobb porszemcse, de azt is tapasztalatból mondom, hogy ég és föld a különbség ha egy helyiségben járatod mondjuk fél órát nagy fokozaton szellőztetés után (Bp belváros, látni, ahogy a zseblámpád fénycsóváját kirajzolja a por). Főleg ha kint éppen 110+ a PM2.5 érték, mint pár nappal ezelőtt És akkor is nagy a különbség, ha kint a PM2.5 érték a 20-as tartományban van (pl. mint most).
Fütési időszakban szerintem is nagyon jó a légtisztító! A párásítóhoz/légmosóhoz nem tudok hozzászólni, nálam mindig 60% körül van alapból a páratartalom.
Én ennek nem látom a relevanciáját. A nagyobb méretű port is ugyanúgy szűri rendesen ha átmegy rajta, másképp nem lenne a Xiaomi hálós szűrőjén (ami ugye nem a HEPA) irgalmatlan mennyiségű por/szösz/kosz. Nekem kb 3 havonta le kell leporszívóznom a hálós részt, mert alig látszik a szűrő mögötte, pedig robotporszívóm is van
Az más kérdés, hogy ez az 1%-a vagy a 95%-a levegőben levőnek -- ezt nem tudom (lemérni) sajnos, de nem is ez a lényeg, mert erre a (robot)porszívó való. Ami viszont fontosabb, hogy ami a padlón van, azt nem lélegzed be, hacsak nem kerül újra a levegőbe (megjegyzem, könnyen újra a levegőbe kerül a nagyja), de ekkor meg ha megy a légtisztító, akkor ismét tudja szűrni... Viszont ha be tudod lélegezni, a légtisztítónak is ugyanakkora(!) esélye van beszívni (feltéve, hogy egy légtérben vagytok). Szóval számomra ez az egész felhozott "helyzet" illogikus és nem pontos.
Viszont ha a levegőben levő szálló por ellen nem a légtisztító való, akkor mi?
[ Szerkesztve ]
-
Slapy
aktív tag
Igen, több szempontból is a xiaomi volt szimpatikus! Volt is egy bolt ahol 50ről le volt árazva 25re,de mire észbe kaptam (olvasgatok elég sokat vásárlások előtt, tesztek, fórumok, stb), addigra megszűnt náluk az akció és már 60ért adták...
Tovább pedig már nem akartam húzni a dolgot, mert gyerek szobájába sürgős volt ... De lesem a "piacot" xiaomi miatt
Egyenlőre meg vagyunk elégedve a philips-el, teszi a dolgát, negatívumként is csak annyit olvastam előzetesen hogy drága a szűrő és nehéz beszerezni itthon ... Aliexpress-ről rendeltem is pár darab eredetit jóáron, utángyártott pedig gombokért van -
ZiD
tag
Köszi ezt még nem láttam.
Egyébként biztos van igazság abban amit írsz, hiszen ezek a típusú(párolgás elvű, vagy nem tudom mi a helyes kifejezés) párologtatók ventit használnak, és ami kifúj, az valahol szív is. Ellenben ennek a mértéke sztem más egy párásító és egy légmosó között. Ezen felül a légtisztítóban több szűrő van, és így azokon fennakad a mocsok, és nem a vízben végzi
Illetve a légmosók használhatóak vegyes és dual üzemmódban is, és jópár rendelkezik plusz tisztító funkcióval(pl: plasmacuster). Persze ezek vagy igazak, vagy nemMielőtt félreértenél, nem téríteni akarok, és tényleg elég drágák egyes légmosók. Ellenben nekünk volt volt/egy ilyen Philips párásítónk, de kisfiam e mellett is elég sokat köhögött. Aztán vettünk egy ilyet, ez érzetre egész más(jobb) minőségű levegőt csinál, ráadásul a teljesítménye is sokkal nagyobb. Persze lehet azon vitatkozni, hogy jobb-e, megérte-e etc, de nekem más élményt nyújt, kölök sokkal kevesebbet köhög, úgyhogy nekünk bevált.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Xbox Series X|S
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Windows 10
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Ingatlanos topic!
- Trollok komolyan
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- XGS24 - Megjelenési dátumot kapott a World of Warcraft The War Within
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen