- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
ma Merőben szokatlan lenne, ha a Samsung nem Qualcomm vagy Exynos szettet használna a prémium termékvonalon, de a Geekbench szerint mégis ez lehet a helyzet a Tab S10+ esetében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz szab.tam #15209 üzenetére
hm, mire kell Neked ennyi kábel? illetve hol a másik négy vinyód ami kint az adatlapon? csak mert akkor szokott ilyen kábeldzsumbuj lenni, ha tele van a ház (pl mint nálam, avagy kábel 5 vinyónak két szabályozónak és a csúcson 10 ventinek).
8pines nem fér el az alaplapi tálca mögött? úgy emlékszem pont elég hely volt ott, de lassan három éve, hogy három hétig megvolt a 690.
egyébként a GF480 mennyire szereti a csendes gép koncepciót hőfokok tekintetében?
Speed(R): olyanom nem volt és tapasztalatról beszéltem. egyébként hallottam többektől, hogy az S1 hozta a HR03GTt. és tényleg olcsóbb volt. aprós példányt meg ki kell fogni, én anno három hónapig nézegettem az aprót mire felkerült egy ami jó volt a kártyámra
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz szab.tam #15219 üzenetére
dokkoló hotswap 2.5+3.5ös? jól néz ki.
viszont azt ugye tudod, hogy egészen eddig szentül meg voltam győződve, hogy CM690ből halk gépet nem lehet építeni ilyen szempontból remek munkát végeztél, az a ház nem igazán a halkságra van alapból kitalálva.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz szab.tam #15223 üzenetére
izé, lett volna kérdésem még, de akkor inkább hanyagolós amíg feldolgozod
végülis az ötlet nem rossz. ha viszont a mugen végéről próbáltad átkötni nem az volt a baj, hogx a hő jórésze akkor már átkerült a bordákra? nálam az IFX14 egyszer volt eddig langyos, amikor passzív üzemet próbálgattam, egyébként a borda hűvös, úgy meg nagyon nincs mit elvezetni.
gány topik: nekem hugom gépe járt ott. meg talán az enyém is hugomé mondjuk durva, 2x120be, 2x80 ki, egy generic codegenben ja ls húzott quaddal is szellőzött elégségesen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15226 üzenetére
igen, gondoltam, hogy másodlagos továbbszállítani akartál.
próbáltad esetleg a hőcső vége köré tekerni? esetleg pasztával?
vagy másik verzió... ha már full passzív, Orochi rev2 / HR02? mugen2 alapvetően nem passzív üzemre lett kitalálva, viszont az említett kettő igen. és vannak akkorák, hogy a hőcsöves megoldásodnál is nagyobbaknak kell lenniük.
egyébként szerintem maga a próbálkozás nem baj. abból tpasztalat lesz. más kérdés, hogy pénzügyileg nem annyira jó, viszont ettől függetlenül a géped sokat fejlődött.
vége felé én is számolgattam mennyibe fájt a halkítós műveletem: összességében ha maradok a CM690ben és bevizeztem volna a procit és a vidkarit, kb ugyanitt lettem volna (Mora2 lehet nem fért volna már bele, de egy tripla extreme+Laing páros igen).
viszont légen kb eddig lehet/érdemes elmenni, szóval azért nem lett rossz a jelenlegi setup sem
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15229 üzenetére
szerintem használj halk ventiből párat. IFX14et próbáltam full passzívban, 63fok volt load (2.4@1V) asztalon (tehát tényleg semmi légmozgás). egy 800-900as Glacialtechel (majdnem olyan jó karakterisztikája van, mint az SFlexnek) ebből lett 40 fok. 22-23fokos szobában. 17 vagy 40fokos deltaT, nem mindegy. 2000res UltraKazevel 36-37fok. na és a procim ott kb 40Wot evett, itt meg 400ról beszélünk. persze, nagyobb felületen, meg az IFX14 se passzívra lett tervezve (csak elég böszme hozzá, hogy működjön), ettől függetlenül remekül illusztrálja, hogy mennyit ér az a halk venti.
bár ha sikerülne, valszeg az egész net csodájára járna annak a gépéítőnek, aki passzív gépet épített egy GTX480 felhasználásával
egyébként a talp lamellái közé nem férnek be a csöveid?
tavasz... itt két fok van és szitál az eső
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15231 üzenetére
"a gtx480-ra lenne jó megoldás.Tody56mester meg is csinálná.. fullcover vizesblokk, arra egy tömb, és abba anyi és akkora hőcső, ami kell. de ez többe kerülne mindenestül, mint amit a vga most ér..."
és statikailag szerintem az már minimum necces lenne, ha nem szakadna le egy hét után. procihűtőnél ugyan ez, szerintem lehet túllépné az abszolút maximum körülbelül két kilót (intel csak erőhatást ad meg, tehát a két kilós hűtő belerúgva az asztalba már jóval a specifikáció fölött lenne)
ha lenne kidobandó 150kd... giga 5770 CF esetleg inkább? abból még van a Gigának adekvát hűtéssel ellátott passzív kártyája (értsd, 5 hőcső, súlya is megvan), és lényegesen olcsóbban kijönne. teljesítményben sem lehet nagy különbség. procihűtőre meg szerintem HR02nek elégnek kell lennie, nagyobbat megint csak statikai/méreti okokból nehéz elképzelni.
ventik: SilentPC nem tesztelt 92es noctuát, csak 120ast. lehet arra emlékszel.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Vasinger! #15232 üzenetére
s-flex 1300, thermalright 1000 (ez egy átnevezett sflex).
a coolink halk, de a légnyomása a béka feneke alatt van, cpuhűtőre nem igazán ajánlott.
(dupláért bocsi, félrenyomtam. viszont olvashatóság/kereshetőség miatt ígyhagyom)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15235 üzenetére
amiatt mondtam az atit, mert a GF1XX széria hőtermelés szempontjából katasztrófa: egyetlen kivétel az 590, de ott válogatott chipekről van szó. jelenleg az 5770 a legerősebb passzív kártya, NVnél pedig max a 450/550 lenne sanszos. 460, 560 magasabb TDP osztályban van. bár figyelembe véve a kártyád, már egy 560TI OC/570 is legalább 100Wal kevesebb hőt jelentene hasonló teljesítmény mellett.
a CF meg onnan jött, hogy ha GTX480ad van, akkor valszeg okkal vetted, namármost kb a CF lenne hasonlóan jó teljesítményben. persze van vele sok macera.
tehát igazából az ötlet annyi, hogy ha kisebb a hőtermelés, akkor lényegesen kevésbé lesz macerás a gép halk behűtése.
10-15-20kiló... nem lenne egyszerűbb víz halk pumpával, passzív hőleadókkal (nem a morákra, hanem a csillagos csövekre gondolok, anno phn volt ilyen... az enyhén moddolt Stacker talán fél év után ment el apróból, viszont egész eszméletlen volt)? egyetlen baj a pumpa, szóval full passzív megintcsak nem lenne.
ventikiárusítás: na ja valaki biztos örülni fog, viszont azokat eléggé lassan viszik.
Vasinger!: 1200as mármint. nekem csak 1900asom volt, annak nem volt motorzaja, legalábbis én csak a légszállítás miatti hangját hallottam.
Thermalright: FDBs ventiket matricáz, gyakorlatilag SFlex más néven.
hm, akkor esetleg Noctuak?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15239 üzenetére
na ja, full HDre az 5770 kevés.
és halkabbnak az ötleted tényleg halkabb lesz, emiatt is gázos a pumpa: lehet építeni relatíve halk vizes gépet a hőtermeléstől függően, de abszolút halk víz sose lesz.
víz felvetése: tudom, hogy nem akarsz vizet és eléggé óvatosan is vetettem fel. viszont ott a problémád a hőcsövekkel és azzal, hogy valakit találnod kell, aki meg is építi Neked őket. iteratív módon szoktam problémát megoldani, és ebben benne van, hogy adott esetben nagyobb visszalépéseket is alkalmazok, illetve akár a specifikációt is újra vizsgálom. szóval világos, nem akartalak megsérteni, csak hangosan gondolkodok lehetséges megoldásokon.
abban pedig teljesen igazad van, hogy ez az elgondolásod nagyon különleges. bár már a jelenlegi állapotában is szerintem kész csoda/mérnöki teljesítmény a géped (GTX480+CM690+húzott 12mb caches york halkan).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15242 üzenetére
hm, tehát akkor az alulfesz nem megy. fura, elvileg a GF100nak nagyon szépen kéne lefelé skálázódnia... bár eléggé nagy volt a chipek között a szórás. asusnál meg mintha a procinak se lehetne 1.1 alá adni. sokat nem fogsz tudni nyerni sajnos.
előzőre: ismerős, ismerős... 2007 március végén volt egy CM690en, egy MSI 3870em brutál kalibrált ventiprofilokkal (80%idle, 80fok fölött 100%... összehasonlításképpena Sapphirek 70% fölé nem mentek.... 40dbA idle, de maxon 45 volt kb) és egy elsőszériás raptor, valamint egy döglődő 80as maxtor (40dbA körül mindkettő swapnél). áprilisban Cosmosom volt, szabályozópanellel és rivatunerrel visszafogott vidkarihűtés. júniusban HR03GT és passzív vidkari, valamint két szabályozó.
hang relatív: anno ez a konfigom akkor még ersőebb ventikkel nem hallatszott Budapesten: Fehérvári mellett laktam, és annyira halk volt, hogy rendszeresen sleepbe küldtem a már menő gépet. éjjel pedig minden további nélkül tudtam mellette aludni. itt pedig nekiálltam alakítgatni a ventiket megint
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz szab.tam #15247 üzenetére
az ott a gép oldalán három fanmate?
izé, ez egyre ütősebb. kíváncsi leszek zajra és hőfokokra. -10 fok meg... hm, mersz vele már furmarkot indítani?
akár egy későbbi logout bejegyzésben így is lehetne írni róla
"további halkításként berácsoztam az oldalát: egyrészt így állóhullámok nem alakulhatnak ki (mert nincs mi visszaverje), másrészt pedig a jobb szellőzés miatt a gép halkabb lett"kábelek kapcsán: valamennyi nem fér el a hátlap mögött? elvileg az EPS12Vnek el kéne (8pines procietető). illetve van egy ilyen tartókból álló pálya az 5.25ösökig, azt is tudnád használni. drótok turbulenciát tudnak okozni, lehet egy picit szebben megoldott kábelezéssel halkabb lenne a gép.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15249 üzenetére
"itt minden összefügg. valamit kihúznék, másik 3 kábel beugrana valamelyik ventibe"
naja, azt láttam mind az öt 5.25öd tele van. én mfc1et tekergetek, ugyanígy ránézés nélkül tudom beállítani, szeretem. mondjuk 5-11Vt tud adni, tehát full fordulatot nem. meg szerintem a csatornánkénti 7W is kamu, nekem nagyon úgy tűnt, hogy olyan 10-15W a határa (2800+2x2000+1600+2x1200, a három legerőseb közül kettő vastag volt), fölötte a 2800as már nem akart 5V fölé menni.
megállás para, most az Ace ventinek van kb 6Vs indulásija, ami kellemetlen. illetve a 2800as venti volt háklis, 5Vn ment, de 7V alatt nem indult. mondjuk most kiraktam gépből, hűteni állat, de még 5Vn is 1400at forog kb
"hádszáá'máá'...."
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15251 üzenetére
ó, megvolt az 1000m3/h összesített teljesítmény anno kb három másodperc kellett a ház átszellőztetésére (és az egyik legnagyobb toronyról van szó). fél fokon belül volt a nyílt asztalhoz képest fur+prime alatt. hangban kb 45-47dbA volt... volt hangja, de mély brummogó.
a 2800as nem véletlenül lett kiszedve, 2000resből egy van, az is 5Vn, semmi nem megy 1000 fölött, a ház meg le van falazva. nem hűt annyira jól, de jelenleg ibt alatt eszik max 65-80Wot a proci, konnektorból ~300Wt eszik a gép, szóval sok értelme nincs.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
hm, szereted a 35 fok alatti dile hőfokokat, vagy miért?
elvileg a gigák tudnak voltage módban is szabályozni.
szabályozás kellett, én amellett a gép mellett aludtam. bár a 2800ast éjszakára le szoktam kötni teljesen, minden más meg ezer alá volt szabályozva.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ja félzárt füles/onkyo 5.1 anno nekem is kellett a nevezett összeállításhoz
q6600hoz képest mennyire meleg? illetve a q66 Neked mennyire volt anno húzva? gondolom hűtés nagyon nem változott.
ASrock érdekes lesz. layout alapján ígéretesnek tűnik quad tuningra.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz kokszi75 #15260 üzenetére
próbáld ki, de szerintem mennie kéne neki.
actions9: melyik helyekre szeretnél ventit rakni? összesen mennyit szánnál a szellőzésre? milyen meleg a géped?
120asból pl házhűtőnek a Coolink Swif2pk jók, van belőlük 92es is. esetleg apróból Cooler Masterek, ugyan nem a legtartósabbak és leghalkabb, de kellemes légszállításuk van és elég olcsók szoktak lenni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz szab.tam #15271 üzenetére
csak három pinesnél tudja, kettesnél nem.
venti három ágból áll: van a piros, ezen megy általában a 12V. van a fekete, ez általában 0V. mármint defaulton. és van a sárga, ami a referencia jel: ez mutatja, hogy mégis hány Vt kap a venti. ez amiatt van így, mert a feketét rá lehet kötni az 5Vre, a pirosat hagyni 12őn, és így a venti 7Vt fog kapni (megoldható, bár ez nem elegáns).
kétpines venti kevés van, de akad (pl nekem a 2800as Papst... Zalman MFC1+ tudja vezérelni, de a led nem jelzi vissza, hogy működik is).
SFlex 1200 4.8Vn indul SPCR szerint
Nordic: Henk cikkje jó, de a rangsor nem stimmel, mivel a gyártói adatokat vette át: az 1200as Noctua képtelenség, hogy tényleg tud 100m3/ht. a Magmáról sem hiszem el, hogy 1500on 18dbA mellett tudjon 120m3/ht. a Papst 1200 meg kizárt, hogy egy teszten is utolsó lett volna légszállításban: 1600ast használok itthon, és a levegőt rendesen tolja.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz Nordic #15288 üzenetére
18dbA az kb egy 900as venti hangja, ha a motorzaj a szélzajhoz képest elhanyagolható. és ott ilyen 40m3/hal lehet talán számolni. lehet tol levegőt, de nekem eléggé gyanús... bár a többi gyártó adatainál is vannak eltérések. 1500m3/hn tolnia kell a levegőt, de az lenne a fura, ha ez nem így lenne.
a spec lapátkialakítás meg egy dolog, de vannak a Magmánál jóval nagyobb nevű és drágább, direkt halk de jó légszállítású ventik a piacon (San Ace széria pl), szóval felmerül a kérdés, hogy már gyártók miért nem alkalmazzák.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Coccer #15294 üzenetére
szabályozód, ellenállásod van?
át tudod kötni 5Vra, illetve alaplapról nem tudod őket szabályozni?
minőségi 60mmes ventiből sajnos eléggé kevés van a piacon. esetleg egy 120asra lehetne őket cserélni, de az meg házon belül nem férne el. vagy ha bírja a gép, esetleg ki is kötheted őket, viszont akkor lehet eléggé meleg lesz a házban.
Nordic: köszi az infot!
Winne: az egyébként igaz, hogy más táp/házzal lehet szebb lenne, de ahhoz meg kéne bontani a konfigot. kötegelővel szerintem annyira sokat nem lehetne javítani, bár egy picit talán igen... ilyen baumax szintű helyeken lehet kapni kötegelőt öntapadós pontokkal, azzal picit lehet segíteni. pl fel lehet kötni a nem hasnált kábeleket, ld a lentebbi gépen (ez hugom lowcost wow/homm5 kompatibilis HTPCje, egy régi sulinetes konfig kicsit felturbózva).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Nordic #15299 üzenetére
;Đ azért lettek felrakva, hogy beférjen eléjük egy venti. gyári állapotban nem volt semmi légmozgás előttük, szóval nyáron meleg volt. valamint így akár 13"es videokártya is beférne;> persze, egy 4in3 device szebb lenne, de az olyan 6-8k, egyszerűbb volt fogni a nem használt Swif2 1300at és elérakni kettőt a Cosmos rácsos 5.25öseiből (LianLinak a darabja 1500 lett volna, illetve ventivel 3x5.25ös 5-6körül). ez meg alapvetően a gép amire nem költünk semmit 8kból meg akkor inkább vettem volna neki egy elite 331et.
oldallap mindig fent, és beporszűrőzve (=harisnya), sok az állat (három macska + kutya) és gép a földön. egyébként húzott q6600hoz is szellőzik okésan.
Winne: nézd, látszani nem látszik, akkor meg? nekem a Cosmost se sikerült teljesen szépre megcsinálni, pedig próbálkoztam sokat. ha jól hűt és elférsz, akkor nem kell vlee foglalkozni.
Coccer: értem, az úgy kellemetlen. esetleg a HTPC topikban/ház topikjában próbáld meg, hátha ott több embernek van tapasztalata a témában.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
aha. esetleg a hatpinest és az EPSt hozzáfogni ház oldalához. apróságok, de egy picit tudnak javítani az összképen.
apropó, hogyhogy csak a négypines eteti a procidat? úgy néz ki, mintha csak a nyolcpines fele lenne rádugva.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
mmint a tápodon nincs (furam oem verzión két cpu csati is van, 4+4 és 4 felállásban... viszont csak egy hatpines) egyébként olyan 150Wig tényleg nincs semmi különbség.
pici csinosítás és szerintem lesz ez még érezhetően szebb is
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz Sandrew #15314 üzenetére
előre biztos be fogod tudni rakni? felfogatás miatt szerintem az AC F8 csak fújóként felszerelhető.
egyébként olcsó, halk, cserébe kicsit gyenge légnyomású/légszállítású darabok. ha olcsón kell halk és alapvetően annyira nem meleg a gép, akkor jók lesznek.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
illetve az MFC2nek vannak hőmérő szenzorai is (pl ambient tempet mérni nem rossz, én mérek vinyóknál, vidkari és cpu között valamint kifújónál). nekem az MFC1plus mellett emiatt jön jól a LianLi TR5, illetve van egy wattmérőm a konnektorban.
MFC1plusban az a jó, hogy potis, tehát nem kell ránézni a gépre, hogy az ember tudja vezérelni.
kettőnek picit eltérő a felhasználási területe, mindkettő jó a maga módján.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Warpig #15333 üzenetére
proci picit melegebb lesz, viszont a vidkari sokkal hűvösebb. én egy időben használtam így a gépet (Cosmos is alultápos).
Thermalright TY140 140x160as ventik pl eléggé jók, áruk se annyira vészes. nagyobbakról nincs sok tapasztalat sajnos. azért mozgatnak rendesen levegőt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Kombájn #15345 üzenetére
mikori a táp?
milyen tápos topikban itt érdeklődj utánna a jelenségnek, a második széria elején volt egy gyárilag hangosabb ventis széria. viszont az a táp csak olyan 200Wig halk, és alapból is forog talán ezret. említett ventikkel load alatt valszeg megsülne, egy 2000+os Adda van benne alapból.
a CM silent pro meg elvileg egy nagyobb terhelést tudó, drágább széria. szóval könnyen lehet, hogy halkabb volt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Kombájn #15350 üzenetére
akkor valszeg rendesen működik a táp, csak a többi komponens halk.
a GTX460 azért fogasztás szempontjából nem kicsi. arra azért ügyelj, hogy pár gyártó nagyon optimistán adja meg a légszállítási adatokat. szerintem inkább próbáld cserélni ráfizetéssel egy halkabb modellre.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz zozz12 #15352 üzenetére
hm, a spéci ház valamelyik lian-li torony?
alaplapra ügyelj, nem mindegyik tudja szabályozni rendesen a pwmes ventiket, pl az enyémen se lehetett beállítani, 400on pörgette a Kaze PWMet. szóval a sima voltages maxon fog menni, a PWMes meg egy értéken. lap topikjában érdemes körbekérdezni, hogy mennyire implementáltak a lapra vezérlést a ventiknek.
az elég/nem elég illetve hangos kérdéskör meg nagyon szubjektív: próbálgatni és iteratív módon fejleszteni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz szab.tam #15359 üzenetére
szerintem elérted a fair enough szintet. szerintem valahol 12-15dbA körül lehetsz ha a gép mellől fülelsz, egyébként meg már beleesik az ambient plafonba.
a vízhűtéses blokk meg nem hinném, hogy menne, pl a VRMek hűtése is neccesen megoldható, memeké is, a kártya meg tényleg sokat fogyaszt. tapasztalatnak nem lenne rossz, de ha alapvetően a csendes gép és nem még egy adag szívás a cél, akkor szerintem hagyd.
gratulálok hozzá. ja és szerintem linkeld be a hogy is néznek ki gépeinkbe, hátha pár ember ott is el tud vonatkoztatni a kábelektől, és megérti, hogy ez itt mekkora mérnöki teljesítmény volt (négymagos, gtx480, cm690).
szóval használd egészséggel, megdolgoztál érte!
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15362 üzenetére
a fullcover vizesblokk vizezve mindent hűt, viszont mindenhova szerintem effektíven nem fogsz tudni behajlígatni hőcsöveket, hogy a vizet a coverből ki tudják pótolni. habár... igazából a Te gépedről van szó, szóval lehet mégis sikerülne
igen, az olyan 20dbA körül kéne, hogy legyen, elmondásod alapján a Tied meg lényegesen az alatt van.
viszont az ülőpozíciódból már nem hallani, hogy ott van a géped, vagy?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15365 üzenetére
SPCR mérésből indultam ki, gyári adatokkal óvatosnak kell lenni. bár ha úgy veszik, hogy ambient plafon fölött 8db -el, akkor stimmel.
ja, meg furmark azért erős, bár a gyakorlatbana stalkerek is nálam ugyanúgy megterhelték a rendszert a furmark szintjén. (dinamikus LOD van az aljnövényzetre).
ja, én is kb ezért mondtam, hogy ha ülő helyből nem hallod, akkor ezen nincs mit javítani/nincs értelme. kivéve, ha nem magáért az "igenigen" miatt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15367 üzenetére
ó igen, a CM690 elsőre zseniális háznak tűnik, egészen addig, amíg az ember tényleg arra és úgy akarja használni, amit kép alapján feltételez róla (jól szellőzik, meg úgy elférni benne). mert akkor nagyon gyorsan kiderül, hogy igazából alapállapotban vagy moddolni, vagy baromi sokat rákölteni kell, de inkább mindkettő. jó alap, de nekem három hét kellett a cserére pedig nincs nagy baja, csak sok-sok külön-külön pici apróság.
én úgy kezdtem, hogy a ledes venti ment alulra, előre meg egy 900as Glacialtech. falusi sufnituningos robogó fílingje volt (magaalávilágított), de működött (emberek kb fele így kezdte a házzal, bár páran hátra rakták). aztán rájöttem, hogy a szűrők az égvilágon semmit nem érnek. tetőt csodálkozom még sose szedted le az elejével együtt, bár figyelembe véve, hogy mennyire idegesítő művelet volt, ezt valahol megértem.
de az egészben az a szörnyű, hogy hiába ott az a műanyag, a por beleesik, de mint az állat (fehérvári mellett xiben laktam, 3 hét után kezdett látható lenni benne).
és, bírja már a maxórajelen a furmarkot?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15369 üzenetére
izé, ramra és NBre miért hőcsövek, amikor pl a Thermalrightnek vannak brutál méretű hűtői, amiknek elvileg elégnek kéne lenniük.
ramra.
vrm
NB/SB
ramhűtők szoktak lenni apróban is, VRM és NB/SB necces, de pár helyen árulnak.VGAnál meg maradna a kókány.
pontosan... nem igazán éreztem át a gamerség lényegét. a led meg szerintem feleslegesen fogyaszt csak: gép gyorsabb nem lesz tőle, visszajelzésre feleslegesen zavaró, akkor meg minek? persze, pár embernek bejöhet, de én pl idegbajt kapnék, ha játék közben a plexin át 6 led világítana a szemembe. kivétel a memóriám, de azokat a zseniális ár/értékük miatt vettem (meg az első kit idején volt kingmax 24ért, geil 27ért meg corsair 50ért), ja meg mert olyat lehetett kapni. az mfc1 visszajelző ledjei meg csukott ajtónál nem látszanak.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15371 üzenetére
na igen, a helyhiány alap probléma túlméretes bordákkal. nálam is kell legózni bőven, pedig csak a GPUn és a CPUb van túlméretes borda.
az nemjó. mondjuk nálam az IFX14 is megette a hátlapi csavarjaimat.
na ja, GTX580 erősebb, meg minimum 50Wal kevesebbet fogyaszt. ami lényegesen egyszerűbbé tenné az egész problémát.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz szab.tam #15373 üzenetére
lehet hogy elfordítva valamennyit javulna. mennyi idő alatt tudod 90fokkal elfordítani teszt céljából? ez lehet hülye kérdés, de az én esetemben ez minimum egy óra, viszont ha rendesen csinálom -értsd a lapot kiszedem a backplate felfekvésének ellenőrzése céljából-, akkor 3-4 órás monstre feladatról van szó.
hm, 2.4:1es vagy 3.0:1es szorzóval próbáltad a ramot (tehát fixálva 800/1000hzn), hogy mennyivel lenne hűvösebb/lassabb?
gyári rambordára szerintem nem fognak rámenni, illetve nem tudom, hogy mennyi értelmük lenne úgy. a gyári ramburkolatot tényleg nem fogod tudni leszedni.
passzív hűtő a procira: a procid alulfeszelve szerintem max 40-50Wot ehet, szóval a jelenlegi alapján bírnia kéne. lehet nem optimális a Mugen2, de a célra eddig úgy néz ki megfelel. jó passzív hűtők meg vagy böszmék (Scythe Orochi), vagy baromi nehezen beszerezhetőek (HR01plus, HR02), de legalább drágák. vicc az, hogy én asztalon teszteltem az IFX14et (tényleg full passzívban), és 2.4@1.0ás feszen megállt 63 fokon a q6600. pedig ez a hűtő se arra lett kitalálva.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.