- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Yettel topik
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
Hirdetés
-
Megjelent a Solo Leveling: Arise teljes változata (PC, Android, iOS)
gp A régiós tesztek után végre mindenhol elérhető lett az adaptáció végleges kiadása.
-
Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
it A Meta kiterjeszti az AI-képgeneráló ajánlatait a reklámok kapcsán.
-
Ismét egyedit alkotott a Sharp
ma Minimalista dizájn és komoly felső kategóriás specifikáció jellemzi az Aquos R9-et, az Aquos wish4 pedig belépő szinten hozza a stílust. Ráadásul mindkét modell strapaminősítésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerisz23
őstag
válasz Vismajor01 #59894 üzenetére
Kiegészítő fűtésnek ajánlják pl az infrát.Egy panelt teszteltünk 300W-os,amíg előtte ülsz addig jó.
Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
#33253120
törölt tag
válasz Vismajor01 #59899 üzenetére
Ez jó kérdés. Ki kellene hívni valami energetikai tanácsadót, aki a ház ismeretében a megfelelő rendszert tudja ajánlani.
De alapban ha nincs gáz, akkor mi van? A régi fűtési rendszer teljesen el lett bontva? Vagy vannak esetleg maradványai? Elektromos kazán esetleg H tarifával?
Látatlanban a napelem, plusz H tarifa, plusz megfelelően méretezett megfelelő minőségű invertes klímarendszer mindenképpen gazdaságosabb lehet ennél.De szakember kihívása ajánlott.
-
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #59899 üzenetére
Nem tudom mekkora ház,de lehet,még a gáz vissza kőtés is jobb ötlet lenne.Gázzal lehet fele sem lenne.Esetleg klíma H tarifával.
-
gerisz23
őstag
válasz Vismajor01 #59899 üzenetére
No pont ezért írják hogy csak annak jó,vagy legyen mellé egy erőműved. Szvsz napelemekkel sem tudnád megoldani az energiaellátását.Én is csak laikusként olvasgattam ebben a témában,Csak nagyon jól szigetelt házban érik meg ezek a fűtési rendszerek,ergo egy zsír új építésűben amiben a tervező mérnök(ök) pontosan kitudják számolni mit merre meddig miért.De ugye olyankor passzív házról beszélünk.
A megoldás?Központi fűtés amennyiben szeretitek a kényelmes fűtést,én speciel hajlok a vizes kandalló és cserépkálhya felé.Asszonyéknél 1 dgb cserépkálhya van a ház mértani közepén,azzal befűtenek kb 120nm-ert.Igaz minden nagyobb helyiségben van gázkonvektor,de csak menyasszonyom használja közben az övét mivel az ő szobája alatt van a garázs ami fűtetlen.Így néha muszály elpörrenteni de én akkor már rúgom lefele éjjel a takarót
Mindenképp keress egy szakit aki eltud látni tanácsokkal de előtte jól gondold át az igényeidet.Én is fűtőkábeles megoldást néztem,csak sokallom a 70nm-re a 18-20KW teljesítményt.Igaz hogy villany a legjobb hatásfokú,de azzal se lenne túl gazdaságos.Ha sikerül megvennem a házat amit kinéztem akkor kandallóval fogjuk kezdeni,aztán majd kiderül.
Sörkollektort épített már itt valaki esetleg?Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
ALI_G
veterán
válasz Vismajor01 #59894 üzenetére
Van, de nem infra. A gázt szerintem nem volt túl jó ötlet kiköttetni. Lényegében árammal fűtesz, ami drága. Vagy visszaalakítod, vagy szigetelsz. Ki kellene számolni, hogy melyik jobb hosszú távon.
[ Szerkesztve ]
-
gerisz23
őstag
válasz Vismajor01 #59905 üzenetére
Olcsóbb villanyt jelent a szolgáltatótól,lehet infra fűtésre is adnak.
Szerk:http://www.eon.hu/Uzleti_h_arszabas
[ Szerkesztve ]
Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz Vismajor01 #59899 üzenetére
Ez reális lesz. Mi a szigeteletlen kertes házban 120 nm-re fizetünk 400k körül egy évben (fél házban 24 fok van, szabályzás nélkül ), meleg vízzel együtt. Ez persze gáz, a villany majd 5x olyan drága kWh-ra vetítve.
[ Szerkesztve ]
...csak én vagyok helikopter?
-
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #59905 üzenetére
Ha fűtésre optimatizált klímát veszel amelynek az értékei megfelelnek,a tarifa előírásainak,szolgáltató megmondja az értékeket.Megkéred a H tarifát a klímákat olcsobban tudod üzemeltetni a fűtési szezonban.
-
Morris
veterán
válasz Vismajor01 #60565 üzenetére
Az rengeteg 1 hónapra.
-
Morris
veterán
válasz Vismajor01 #60567 üzenetére
Az infra fűtés sem igazán hatékony.
Lipton leírta. -
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #60565 üzenetére
Én a helyedben a föbb szobákban elgondolkodnék fűtésre optimalizált klímákon.Fürdő,wc maradna infra.Fele költég lenne,és nyáron hűtene is.
-
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #60570 üzenetére
Én csak a sajátomat ismerem jól.Durván 130 négyzetmétert fűtöttem gázzal,ezt váltottam le 2 éve 4 db Panasonic nordic ethera klímára.Kb 30% al ólcsobb mint a gáz fűtésem volt.A 4 klíma bekerülése komplett 1400000ft volt.Biztos nem egyforma a házunk de a dec 26-jan26ig vill számlám 48000ft.Ebből 12000 nyáron is van.Sajnos még nincs H tarifám.Van klíma topik,sok okos hozzáértő fórumtársal,érdemes olvasgatni.
-
Siriusb
veterán
válasz Vismajor01 #88569 üzenetére
Hallottam én is erről az Aristonról, hogy röpke áramszünet után is ezt a hibakódot írja ki. Nem értem, mi az összefüggés az áramszünet és a rendszerben lévő nyomás között. Ha valaki tudja, ossza már meg légyszíves!
Amúgy az a kék csap annyira bele van süllyesztve, hogy ujjal hozzá sem férsz? Mert akkor szerintem nem az lesz a feltöltőcsap.
Szerk.: rákerestem a kézikönyvre, ha szemben állsz, akkor jobbról a második a feltöltőcsap, szóval jó helyen próbálkoztál.
[ Szerkesztve ]
-
Met
Topikgazda
válasz Vismajor01 #88588 üzenetére
A Purfix-et pár évente újra kell rakni mert elporlik a szivacs.
Van gumis, ez tartósabb és mivel 3 féle profil van nagyobb réseket is lehet tömíteni vele.
A legolcsóbb talán a sziloplaszt, kinyomod a réseket, az ablakszárnyra raksz folpakot és becsukod az ablakot."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Siriusb
veterán
válasz Vismajor01 #88588 üzenetére
Grat.
Jobb, ha belemarnak a fába és abba rögzítik a szigetelőanyagot, ami olyan mint egy vastag szívószál. Ennél olcsóbb, ha pl. öntapadós cuccot veszel és felrakod magad.
-
Gergőke88
addikt
válasz Vismajor01 #111601 üzenetére
Pax szekrény lába állítható.
-
Met
Topikgazda
válasz Vismajor01 #112151 üzenetére
Általában a lámpákban sorkapcsos (lánynevén csoki) bekötés van, csavaros vagy mint az IKEA-snál csíptetős.
Ezzel tisztában, megtudom én ezt csinálni? Ha azokat be tudtad kötni akkor szerintem igen. Fúrás megy? Mert lehet azt is kell Olvasó lámpákat szeretnék az ágy fölé. Kell itt forrasztani, megtudom e magam ölni, minden lehetséges hivjak villanyászt? ha bizonytalan vagy lehet jobb lenne.a középen logó kábel nem lényeg, fogalmam sincs micsoda de én csak a kapcsolók felé akarok lámpát eszkábálni Fojtogatós szex? Vagy ha nem sikerült a lámpa bekötés akkor arra fel tudod magad akasztani
Rakj be képet a vezetékekről, közelit hogy látszódjanak a színek és a lámpa bekötéséről, aztán majd megmondják a többiek hogy melyik színűt hova dugd.
De majd szerelés előtt áramtalaníts!"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
mezis
nagyúr
válasz Vismajor01 #112151 üzenetére
Üdv.!
Jobb ha villanyszerelővel csináltatod.
Forrasztani nem kell, ha toldani kellene, akko WAGO.
Fázis ceruza kell, jobb kerülni a 230V-al a kézfogást. Tudod, Covid19.
Szerelés idejére kismegszakító = Off
A fali lámpákon szokott lenni sorkapocs, amibe csak bele kell "csippeszteni". DE
Védő földelést is be kell kötni ? Jobb oldalon látszik a 3 vezeték. Piros lenne a védőföld ? Van érintésvédelmi FI relé ?
A bal oldalon mintha csak két vezeték lenne. Van olyan fali lámpa, amihez nem kell védőföldelés.mezis
-
macilaci78
nagyúr
válasz Vismajor01 #112151 üzenetére
Mielőtt az elektromos szereléshez fogsz, derítsd ki, hogy mi micsoda.
Mielőtt hozzáfogsz a villanyszereléshez, áramtalaníts, ha bizonytalan vagy, akkor a villanyóránál.
Nem tudom, ki csinálta, de feltétel nélkül nem bízok senkiben, így a színjelöléseket is tájékoztató jellegűnek tartok.
Kell egy fázisceruza, vagy multiméter. Előbbivel meg lehet találni a fázist, utóbbival a nullát is.
Jól sejtem, hogy a két kapcsoló kapcsolja a kiálló vezetékekre az áramot? Normális szerelő a fázist szakítja meg, így lekapcsolt állapotban egyik vezetékben sem lesz áram.A fali lámpáknak van talpa, ideális esetben takarja el a vezetékkiállásokat. (Tehát vezetéket nem kell toldanod.)
Ebben a talpban van sorapocs, benne a lámpa vezetékei. Ha 3 vezeték van, akkor védőföld is kell a lámpának.
Váltóáram lévén technikailag tökmindegy, melyik a fázis és a nulla, de például e27-es foglalat esetén (az a hagyományos tekerős) úgy szokás kötni, hogy a fázis a foglalat mélyén legyen, ne a könnyebben hozzáférhető menetes részen.Fel kell fúrni a lámpa tartórészét, a vezetékeket blankolni kell (eltávolítani a szigetelés egy részét a végéről), a sodrott rézvezetékre illik érvéghüvelyt tenni (szerszámmal), a lámpájoz tartozó sorkapocsba rendre bekötni őket és mehet fel a lámpa a helyére.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
fogtunder
nagyúr
-
csababarca
őstag
válasz Vismajor01 #123419 üzenetére
erre csatlakozva, én is megkérdezném, hogy mivel járunk jobban egy ház építkezésnél, alapozásnál: kész betont hozatni, vagy ott kevertetni?
Logikusnak úgy tűnik, hogy anyagárban többe van a kész beton, de a munkaórák rövidülnek vele, akár napokat is, az meg számít.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
A Zéé
addikt
válasz Vismajor01 #123419 üzenetére
jajajj! Ezért nem szabad a youtube-ról tanulni, és tényleg jól tetted, hogy előbb kérdezel
1 m3 betonhoz kell a 300 kiló cement, de inkább több.
1 m3 betonhoz 1,2-1,3 m3 sóder kell!
Minden zsalukövet (nem véletlenül az a neve, ami), mindig kibetonozunk, és még vasalni is kell!
2 méter mély medencénél már azért szépen van oldalnyomás talaj oldalról is. 20 cm lemez 2 réteg vashálóval már jó lehet, viszont kell neki csinálni rendes alsó rétegrendet is, nem elég csak ledurrantani a földre. Alá kellene minimum 15-20 cm kavicságy is.Biztos, hogy jobban megéri a készbeton, ekkora mennyiséget betonkeverővel nem is lehet megkeverni egy nap alatt.
#123420 csababarca
Ugyanez igaz neked is, amennyi beton megy manapság az alapokba, egyszerűen nem szabad nekiállni otthon keverni. Ki kell fizetni a betonpumpa és a kész beton árát, mert igaz, hogy minimum 140-150k egy kör a betonpumpával, de amelyik költségvetésben ez gondot okoz, annak az épületnek neki sem szabad állni. Arról nem is beszélve, hogy manapság 150k az egy kőműves brigád napidíja...[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Gergőke88
addikt
válasz Vismajor01 #123426 üzenetére
Ha “olcsón” szeretnéd megúszni akkor vegyél egy muanyag süllyesztett medencét.
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123426 üzenetére
Nem tudom hol lesz a medence (lejtős-e a telek, vannak-e szomszédok alattad stb.), de remélem azzal tisztában vagy, hogy a létesítéshez engedélyt kell kérni, ha bruttó 50 köbméter térfogatnál és másfél méter mélységnél nagyobb a medence! Ilyen mennyiségű víz/nyomás nem játék, ha nincs szakszerűen megcsinálva, komoly gondokat okozhat, akár még a saját épületedben is. Az épített medence a legdrágább mind közül. Semmiképpen nem lesz olcsó, akár fóliázod, akár csempézed, durva ára lesz mire mindent megcsinálsz. Ráadásul a gépészet ekkora medencéhez szintén lesz kb. 1-1,5Millió. Legjobb ár/érték aránya a süllyesztett kész műanyag medencének van. Annak csak kiásod a helyet, beteszed, gépészetet összerakod és kész.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
A Zéé
addikt
válasz Vismajor01 #123426 üzenetére
Igazából az egészet monolitból kellene csinálni, már csak azért is, hogy legyen rendes felületed a kétoldali vízszigetelésnek is...
Nagyon-Nagyon le akarod egyszerűsíteni, de egy medence nem csak annyi, hogy ások egy gödröt zuttyantok bele valami betont, aztán mehet bele a víz. Ennél sokkal összetettebb.
1,5 millióból meg sosem lesz épített medencéd. Csak a gépeszete lesz majdnem annyi, anélkül meg nem szabad csinálni. Ha ennyi van rá, akkor csinálj egy rendes placcot az udvaron 150-200k-ért, vegyél egy nagyméretű félmerev oldalfalú összeszerelhetős medencét szűrővel, létrával még annyiért, a maradékot meg költsd el másra.
Az egész koncepciót kellene átgondolnod amúgy. 6x4 méter úszni kevés. 2 méter mélység pancsolni iszonyat sok.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Gergőke88
addikt
válasz Vismajor01 #123431 üzenetére
Szivattyú? Elektromos rendszer elbírja majd a szivattyút?
vegyszeradagolo? Ezt a mennyiséget már nem kézzel kell.
Mi a bajod a muanyag medencével? -
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #123433 üzenetére
Annyira azért nem lehet veszélyes az oldalnyomás, az ásott kutak akár 30 méteresek is vannak.Tudok párat ami nem is gyűrűs, tégla fal. Persze lehet,hogy alul van 1-2 beton gyűrű.
A régi emésztők is elég nagyok voltak, tégla fallal, fél téglányi lyukakkal, mégse nyomta össze a talaj nyomás, akkor se ha pont üres volt.[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz Vismajor01 #123431 üzenetére
timelapse-n egy felhőkarcolót is gyerekjáték felépíteni, hiszen csak pörög-forog a daru, aztán kész az épület
Ha van rá 10 is (őszintén, az, hogy mennyire ki akarsz spórolni mindent, nem ez jött le belőle), akkor meg be kell ballagni egy medencetechnikával foglalkozó céghez, aztán meg kell rendelni tőlük. Persze, nem rakétatudomány, de ha nem tudod hogy kell bánni az anyagokkal, akkor hiába nézed a youtube-ot. Amúgy meg összességében nem egyszerűbb dolog, mint megcsinálni egy házat, mert ugyanúgy kell hozzá vagy 5-6 szakma, csak a mennyiségek kisebbek. Kell földmunka, kell zsaluzni, vasat szerelni, betonozni, szigetelni, gépészkedni, villanyt szerelni, burkolni.
Ekkora vízmennyiséghez már nem elég a 30k-s homokszűrős vízforgató... Normális méretű kell mindegyikből, kell legalább 1, de inkább 2 vízbeeresztési, és kivételi pont is, azoknak is van szerelvénye. Ezeket a pontokat össze kell kötni a szűrővel, szóval kellenek csövek, idomok, elzáró szerelvények is. Kell bele valami fűtés is, mivel nappal hiába melegíti fel a tetejét a nap, este az visszahűl. Nincs akkora víztömeg, mint egy tóban, így a víz mindig hideg lesz. Kell ehhez valami elektromos szerkény is (oké, ebből elég valami kis csumpi is: fi relé, 1-2 megszakító), de azt is meg kell venni, be kell kötni, le kell vezetékelni. Arról nem is beszélve, hogy ezeket valahova el is kell helyezni. Ha föld felett van, ronda, ha föld alatt van, akkor meg drága. Lehet, hogy nem másfél millió, de nem is 150k egy ilyen, rendesen megcsinálva. Márpedig épített medencét csak rendesen megcsinálva érdemes, különben lesz egy drága szúnyogkeltető az egészből...
Első random google találat medence gépészet ár keresőre: [link] hozzá a beépítő készlet: [link]
Meg egy random cég, aki fóliázza, meggépészkedi: [link]
Csak úgy viszonyításképp.Just a simple Lineman...
-
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #123442 üzenetére
Szerintem mindenképpen csinálj kis dombot a medence köré.
-
mezis
nagyúr
válasz Vismajor01 #123442 üzenetére
"... viz alatt kell pláne jól glettelni mert a viz felnagyitja a hibákat..."
Akkor most úszni szeretnél benne vagy gyönyörködni?mezis
-
A Zéé
addikt
válasz Vismajor01 #123442 üzenetére
35k-ért egy tábla hegesztett hálót sem kapsz...
Na de mindegy. Lehet, hogy én gondolkodom túl, és akarnám komolyabbra, mint a szükséges minimum, de szerintem nagyon alábecsülöd ezt az egészet.
Az ilyen DIY videóknak mondjuk néha nem ártana ilyen "2 év múlva hogy néz ki" epizód is. Nem néztem végig ezt, amit linkeltél, csak belekattintgattam, de pár dolgot biztos nem így csinálnék, ha a sajátom lenne az, amit a néni csinál...Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Vismajor01 #123447 üzenetére
10-es hegesztett hálót rakunk vasalt aljzatba is, bőven jó az oda, de ide az egy sor 8-as 20 centinként nem lesz elég.
Előtúrtam egy régi beadandóm, ott Eurocode szerint méreteztük a medencét, alsó-felső 14-es vasalással, 20 cm-enként. Oké, az EC iszonyat túllő mindent, de egy réteg 8-as vas tuti kevéske.Just a simple Lineman...
-
mezis
nagyúr
válasz Vismajor01 #123447 üzenetére
Helyes.
Én felkapott divatnak tartom ezt a tökéletesen sima,..., igényeket. Sok esetben nem is jó egy óriási, tökéletesen homogén felület. Ilyenkor szokás "struktúrát" adni neki.
Beltéri, ajtókat festettem fehérre. Eredeti gyári ugye tökéletesen "sima" volt. Én akárhogy kentem az ecsettel a vízbázisút, csíkos maradt. Szépen becsíkoztam vízszintesen, aztán rámentem még egy réteggel, azon meg függőlegesen csíkoztam. Senki nem szólta le a "művemet".mezis
-
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #123447 üzenetére
Én ezt az egészet nem értem, ha veszek egy műanyag medencét ami 3mm vastag és lesülyesztem, azt mért nem zuzza össz a talaj nyomás, mert nincs is ilyen. Beomlani akkor fog, ha ázik a széle. Ezért csinálnak a műanyagnak is magasabb vizálló peremet.rengeteg borospincét tudok aminek sima tégla fala van, szögletes és ezer éves. Szerintem a merev fal leginkább azért kell, hogy kivülről legyen mit szigetelni, belülről szintén folyékony fólia+ sarokerősitő aztán csempe.
-
veterán
válasz Vismajor01 #123442 üzenetére
Nézem a "költségvetésedet", azt már magad is kiszámoltad, hogy a betonvas (minimum!) a duplájába fog kerülni annak, amit először felírtál.
Az általad kiszámolt 91 db-os zsalukő mennyiséget sem értem. Azt írtad, hogy 4 x 8 x 1,6 méteres medencét szeretnél. Ezen medence esetében a 4 fal felülete összesen 4x1,6 + 4x1,6 + 8x1,6 + 8x,16, azaz mintegy 39 négyzetméter.
Ha 1 négyzetméterbe ~8,5 db zsalukő kell, akkor neked a 39 négyzetméternyi falfelületedbe (a sarkokat is beleszámolva) kb. 350 db. zsalukő kell. Ez a legolcsóbb, 15 cm-es zsalukővel számolva is kb. 175 eFt (+ szállítás).
Szóval számold át mégegyszer alaposan a dolgot, mert szerintem minimum a duplája fog kelleni annak, mit először számoltál.
Aki medencére "gyúr", az ne garasoskodjon, hiszen az általad írt 4x8x1,6 méteres medencébe 50 köbméter víz kell, ez mai vízdíjak mellett minimum 40 eFt-ba fog kerülni
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123431 üzenetére
A youtube-ot nyugodtan felejtsd el ilyen szintű szaktudást igénylő építményeknél, mert az pl. nem derül ki belőlük, hogy Gipsz Jakab tákolmánya mondjuk 1 év után rommá repedt és feláztatta az alsó szomszéd házát is, vagy 5 hónap után megoldhatatlan (vagy csak teljes leengedésel orvosolható=horror árú vízszámla) algásodás indult meg a nem megfelelő gépészet miatt. Lehetne sorolni a buktatókat. Fi-relé gondolom alap, hogy lehetőleg ne haljon szörnyet a család medencézéskor. Egyébként javaslom a medencés topikot, bár csak nyáron pörög igazán. Sokan még a 3 méteres fémvázas medencéjüket se tudják tisztán tartani.
A tudomány a valóság költészete!
-
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #123474 üzenetére
És ki mondta, hogy az emésztő fala ívelt? Olyan mint egy hatalmas láda. Egyébként azt hiszem két dologról beszélúnk. Nálam a nyomás egy konstans dolog, például ások egy 3 méter mely árkot normál szerkezetű talajba ezt 1-1 méter túlnyúlással lefedem, szerintem ha nem omlik be valamijen külső hatásra, bármeddig árok marad, nem nyomódik össze. A másik eset mikor egy gödör széle felázik és rá olmik, neki nyomódik a gödör falának, ha nincs ilyen fal akkor egyszerűen beomlik. Ezt a leázást omlást szerintem egy méteres beton szegéllyel meg lehet gátolni.
-
veterán
válasz Vismajor01 #123528 üzenetére
Füstcsonk, vagy füstcső csonk néven keresd.
A kínálat tényleg eléggé gyér, ez ma már nem túl elterjedt alkatrész.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Vismajor01 #123537 üzenetére
Hát, 100 cm átmérőjű karikát csak csináltatni tudsz, olyat a kereskedelemben nem kapsz.
Ez valami hajókémény kivezetéshez kell
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
szaszyka
senior tag
-
lemmy71
őstag
válasz Vismajor01 #123528 üzenetére
STUCNI egy valamire való bádogos sec perc alatt legyártja neked
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123542 üzenetére
Ennél is kíváncsi lennék egy pár alkalom után, hogyan fest. Beszórt az aljára kavicsot, ami jól mutat, csak 3 begyújtást követően megnézném, hogyan tisztítja ki?? A hamu el fog vegyülni vele, az eső bemossa. Egy szezon se kell, és úgy eldugul, hogy ott levegő nem fog már beszivárogni az égéstér alá. A tisztítása pedig rémálom lesz. Vagy cseréli 3 begyújtásonként a kavicsot is. Egyébként kíváncsi vagyok, ez mennyire működik jól, mert az elv jó, de ha nincs elég hő, nem ég elég magas hőfokon a fa, akkor csinálhatsz bármit, füstölni fog mint a b*rom. Ha viszont jól raksz tüzet, akkor egyébként se füstöl, mert minden gáz el tud égni és nem távozik füst formájában.
A tudomány a valóság költészete!
-
Rotyi
aktív tag
-
Vesa
veterán
válasz Vismajor01 #123619 üzenetére
Ha jót akarsz magadnak, nem veszel Parkside-ot. Maximum kerti szerszámot (sövényvágó és társai), de mást nem. Minimum Makita ajánlott, vagy kék Bosch, esetleg Metabo, mert ezek még jó árban vannak de már bírják a strapát (vannak persze prémium szériáik is durva áron). Pl. gérvágó fűrésznél az olcsóbb gépeket nem lehet pontosan beállítani, egy Einhell-t néztem, azon az istennek nem lehetett 45 fokot rendesen beállítani, pedig gyári bemarás volt rajta. Parkside rettentő gyenge minőség, már a műanyag ház is sorjás.
Kisebb fúró külön felesleges, egyrészt az ütvefúrót használhatod fúróként is, egy jobb csavarbehajtót szintén. Komolyabb/keményebb ügyekhez pedig, amiket a sima ütvefúró már nem visz (pl. beton), oda SDS-Plus célszerű.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
pjen
félisten
válasz Vismajor01 #123619 üzenetére
Szerintem azért ennyi féle fűrész nem igazán kell. Egy jó gérvágó fűrész 40 K nál kezdődik. Egy gérláda keményfából is csak 2000ft. Merülő és asztali közül is csak az egyiket venném a dekopír mellé.
-
daninet
veterán
válasz Vismajor01 #123619 üzenetére
Nem mindendből jó a Parkside. Például a fekete csavarbehajtóval nagyon meg vagyok elégedve, de van ütvefúróm meg szúrófűrészem még onnan, mindkettő egy szar.
Szerintem a fekete szerszámok lényegesen jobbak Parksideból, csak azt érdemes venni. Viszont lényegesen drágábbak is, már-már közelítik egy makita/bosch árát.
Viszont az akku sokkal olcsóbb hozzá mint egy makitánál, azzal nyer.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
zoli03
őstag
válasz Vismajor01 #123619 üzenetére
Gérvágóból a drágább Lidles nem olyan rossz, de az 50e Ft. Márkásból pl egy Metabo KGS 216 70e Ft, és még azt is be kell állítgatni.
Márkás kézi körfűrészek 35e Ft-tól indulnak, pl Makita HS6601, Bosch GKS 600. De ezekben csak 165 mm-es lap van, 190 mm-es drágábbak.
Asztali körfűrészben 130-150e Ft alatt nincs márkás. Vagy vehetsz Parkside-ot vagy valami klónját, de azzal nem lesz egyszerű pontosan dolgozni.
De asztali körfűrész mellé nem vennék egyből gérvágót,
Ezekhez érdemes lehet jobb lapot is venni, 5-10e Ft simán elmegy egy jobb fűrészlapra.
Dekopírfűrész olcsó, Metabo STEB 65 Qucik 18e Ft, egy készlet fűrészlap meg 2-3e Ft.
Élmaróval mit akarsz? Egy felsőmaróval szerintem többre mész első körben. Itt megint érdemes márkásat venni.
Csavarbehajtóból jó lehet a Parkside is, főleg a fekete. De ha akkurendszerben gondolkodsz, akkor nem biztos. Úgy számolj, hogy kettő gép ajánlatos, hogy ne kelljen mindig szerszámot cserélni, ebből az egyik lehet ütvefúró is, így nem kell vezetékes. Ha fekete Parksideot veszel, akkor is elmegy 50e a két gépre+akku+töltő. Ha márkásat, akkor még több lesz.
Fúrókalapácsot is vennék, ebből elég lehet Parkside is, ha ritkán használod. Viszont a fúrószárak nem lesznek olcsók. Szar fúrószárral a márkás gép sem fog sokat érni.Precíziós célokra (fűrészek, felsőmaró) nem vennék már Parkside gépet, pár éve még hozták a minimumot,, lehetett őket használni. De az áruk nem nőtt, így a minőségük csökkent. Akkus fúróban még jó lehet, meg a fekete széria is, de annak az ára már közel van a márkás gépekhez (de az akku olcsóbb és több a garancia).
Én nagyon elgondolkodnék, hogy miket vennék. Fűrészekből sajnos a márkás sem mindig jó, nagyon utána kell olvasni az adott típusnak.
-
macilaci78
nagyúr
válasz Vismajor01 #123619 üzenetére
Nekem van pár Parkside cuccom, közülük sokat talán csak egyszer használtam eddig.
Bütüző-gérvágó: ez ment a legtöbbet, alapvetően nem rossz, de nincs tapasztalatom jobbal. Tárolóba, garázsba, műhelybe csináltam magamnak ezt-azt, arra tökéletes volt a gyári lappal is. Azért a lakás díszét már nem ezzel kell megcsinálni.
Szalagcsiszoló, van, simább is lett tőle a fa, ennyi.
Merülőfűrész, bútorlapot vágtam vele, kb 12 méter hosszan összesen, a tárolóba lett polc belőle az elbontott beépített szekrény maradékából. A dekorréteget szakította, több türelemmel és lassabb előtolással javul a helyzet.
Betta kompresszorhoz kiegészítők: tömlő dobon és önfelcsévélős, pár elosztós csatlakozó, ezek jók. A pneumatikus légkulcsot évek óta használom kerékcserék és robogó variátorszerelés alkalmával, nem tudok rosszat mondani róla.
Bitkészletekből a hosszabb bevált, mióta megvan, a közepes és a rövidebb készletet csak akkor használom, ha a hosszúból nincs olyan fej. Bithosszabbító is jó. Vettem egy fekete dobozos rövid bitkészletet is, az a pró, de még ki se próbáltam. Ami bit tönkremegy, azt szaküzletben egyesével pótolom gombokért.
Racsnis készletből a nagyobbik, kétfelé hajtós műanyag kofferest vettem. Mivel a nagyobb dugókulcsok rámennek a légkulcsra is, így a robogónál is bevetettem.
A krimpelő készlet nekem bevált, sokkal szebben tudok vele ügyködni, mint a Victorinox bicskával.
Villáskulcskészletből a kerek racsnis végű és a sima nagy is van, de a simából vettem egy Aldis készletet is első sorban a 13-17 közti méretek miatt.
Az olcsóbbik akkutöltőt évek óta használom (6-12 V, 5A, csepptöltés, polaritásvédelem).
Derékszög vonalzók.
Krokodilemelő is működik.
Keréktároló állvány.
A 3 évvel ezelőtti akkus rezgős multigép egy kalap kaki. 15 mm vastag bambusz parkettában képes volt lefulladni, pedig csak egy gyufásdoboznyi darabot vágtam ki az anyag sarkából. Mondjuk, 12 szálból, de egy akkuval nem is bírta végig.
Elektromos, vezetékes tűzőgép fenyőbe oké, nyírfa rétegelt lemezbe gyenge.
Van dekopírfűrészem is, talán még benne van a 3 évben, de ki se próbáltam még.
Állványos fúróból én még nem az első szériából vettem: gyengépp, préselt lemez a talp, fejnehéz, könnyebben borul. Levettem a talpat és az oszlopot rácsavaroztam a műhelyasztal 30 mm vastag lapjára. (M8 átmenőcsavarral.) A keresztlézer szar és nem is lehet beállítani. A tárgyasztal tartása gyenge.Akkus fúró-csavarozóból és vezetékes sarokcsiszolóból Makitát vettem, vezetékes ütvefúrót Apámtól kaptam.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
A Zéé
addikt
válasz Vismajor01 #123774 üzenetére
"Én meg azt nem értem, hogy a szakmunkások miért nem gazdagok."
Baromi egyszerű, mert nem tudnak bánni a pénzzel
Az értelmesebbje mondjuk beforgatja gépbe, eszközbe, de a sok KATA-s "vállalkozó", az elherdálja. Napi 2 doboz cigi, 5-6 Hell, 2-3 üveg cukros lötty, aztán pofán is van verve 6-7k/nap a semmire.
Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen