- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Garmin Venu Sq 2 - alaptudás a négyzeten
- Yettel topik
Hirdetés
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
gp Idén is számos friss bejelentésre számíthatunk a cégtől.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
Új hozzászólás Aktív témák
-
föccer
nagyúr
válasz csubuka #85700 üzenetére
Alubetétes csövekkel nem lehet gond. A padlófűtéshez szoktak "sima" műanyag csöveket rakni, azzal lehet inkább a baj. Ott az olcsóbb csövek nem tudják. Én mondjuk simán behajtogattam az 5 rétegűt a padlófűtésnek. Kicsit szívás, de nem lesz vele baj.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Ace Ventura #85979 üzenetére
Rakd bele egy fólia zsákba, zárd be egy gyorskötözővel és nem lesz baja. a lényeg, hogy ne érje nedvesség, és a levegő párájától is el legyen szeparálva.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz intensa_man #85982 üzenetére
Vályogtéglás falazatú épületet szigorúan tilos párazáróan szigetelni! Aki mást mond/vállal, azt el kell kerülni.
Tetőre szigetelés lehet és kell is tenni. Ha csak ideiglenesen rakod fel, akkor takarítsd le a födém tetejét, amennyire kell, hogy kvázi egyenes legyen és ne legyen fent semmi. Venni kell páradiffúzív fóliát, vagy vékony geotextilt. Ezt leteríted, majd mehet rá a szigetelés. Tekercses is és táblás is jó. Táblás kicsit drágább, de egyszerűbb lerakni ha kicsit és/vagy tagolt a födém, illetve nagyobb vastagságnál ajánlottabb. Mezőnként rakod a szigetelést, ha végzel egy résszel akkor a tetjére szintén páradiffúzív/geotextil terítés. Lehetőség szerint nem rálépve a leterített szigetelésre.
Érdemes a teljes felületet, telibe beteríteni. Ha nincs rá pénz, vagy anyag, akkor azon helyiség felett ahol folyamatos tartózkodás van.
Minden centi számít, de a leggazdaságosabb a legelső centi. Födém szigetelésre minimum 10, de inkább 20-25 centit kell rakni. Én 30 centit fogok felpakolni. a saját házamnál.
A fenti módszerrel nem kapsz járófelületet. Ahhoz deszkákból kalodát kell építeni és abba pakolni a sziegetelést.
Ez gyors, egyszerű, viszonyag olcsó megoldás.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #85987 üzenetére
Mert a lakásban termelődő pára önmagában a nyílászárókon nem tud távozni. Nyilván erős és folyamatos szellőztetéssel ez lehetséges, de ezt nem csinálja senki, mert drága a fűtés, így muszáj a födémen átereszteni a nedvességet.
Ideiglenes megoldásról volt szó és a szigetelés felett is páradiffúzív fólai van, nem "marad" benne a szigetelésben a nedvesség, mint a polisztirol lapokban.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #85992 üzenetére
Mit csinálsz a bent termelődő párával? Központi elszívó, szellőz, minden helyiségbe páramentesítő? Lecseréljük az ablakokat tudin szigetelő, légmentesen záródó ablakokra. Lecseréljük az ajtót. Lezárjuk a falakat. Lezárjuk a födémet. Megfojtjuk a hátat és benne magunkat. Miért nem hagyjuk legalább egy kicsit lélegezni a házat?
Ha körültekintően van megcsinálva, páraáteresztő fólia mellett sem fog gombásodni, meg csorogni a víz.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Viszlát #86737 üzenetére
Ezeknek az ismerősöknek egyszerűen nem kell válaszolni. Ha felmerül bennük az, hogy ez komolyan igaz és működik és nem merül fel bennük, hogy ordenáré nagy átbaszás, akkor inkább rájuk kell hagyni. Van, hogy tőlem is kérdeznek hasonlókat, lévén tudják rólam, hogy sokat foglalkozom fizikával, csillagászattal, meg mindenféle tudományas szarsággal. Vannak akik nagyon lelkesen kérdeznek és látom, hogy már rég eldöntötték magukban, hogy ez jó, és használ és neki kell. Na, ezeknek szoktam annyit mondani, hogy ez faszság úgy ahogy van, átverés, és hogy meg ne vegye. Persze ezzel összetörném a kis világát és inkább sértődötten elvonul, majd 1 hét múlva újságolja hogy megvette és most már milyen jó lesz neki....
Na ezért nem szoktam 1 mondatnál több energiát belefeccölni az ilyen emberekkel való kapcsolatba
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Mosqu!to #86777 üzenetére
A fafúró szárak jók, a fehér, téglához valóak nem érnek semmit. A fémhez való szintén nem ér sokat, de talán 1-2 fórást meg lehet velük csinálni valami puhább zárt szelvénybe.
Inkább ezt ajánlanám, picivel tartósabbnak tűnik.
Otthoni unkáknál főleg téglára és betonra lesz szükséged.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #86775 üzenetére
A folyóka teljes keresztmetszetben gyengíti a betont?
A folyóka végére rakj 45°-ban elfordított vasalást, legalább 3-3-3-3 szálnyit minden irányban (a vágott hálóból fordíts be). És ha csinálsz egy jó, betont, ami nem nagyon lágy, nincs elvizezve és utókezeled 1-2 hetet, akkor nem fog megrepedni, sőt, ha jól sikerül a vasalás, akkor még a vége dilatációt sem kell bele vágni. Persze ha a vége dilatáció nem zavar, akkor mindenképpen jó megoldás megvágni.
7,5 cm vastagsában, hálós vassal ~ 6 métert lehet biztonsággal vállalni, hogy repedés mentes lesz, így a 9 méter már necces. 11-12 cm vastagság kellene hozzá, hogy biztonságban legyél. Nem lehetettlen megcsinálni, de mindenképpen gondos munka kell hozzá.
Nálam a 10-11 cm beton készült 7,5+4 méter hosszban úgy, hogy van egy fal benne és egy ~1,5 méteres átjáró van benne. Az átjáróba tettem ilyen befordított pótvasalást és nem repedt meg sehol.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #86787 üzenetére
Dilatációt a keresztmetszet 50%ig kell vágni. Ha dilatációt alakítasz ki, akkor ott 1: vagy nincs átmenő vasad, vagy speciális vasalást használsz, ami csak nyíró erőt ad át, (vízszintes szerkezetnél a függőleges elmozdulások ellen véd), de a normál erőket (vízszintes erőket, pl a zsugorodásból származó húzást) nem.
A dilatáció vágásának az a lényeg, hogy a szerkezet repedéseit irányítsák. Tehát a gyengített keresztmetszetet megrepesztjük. Ez ellen dolgozna a dilatáción átmenő hálós vas.
Szerintem vasald be úgy, ahogy firkáltam az előbb, rakjatok be egy frankó betont és nem lesz vele baj, nem fog megrepedni.
Jah, a vasalatot közép volnaba kell tenni, ha azt szeretnéd, hogy a repedések ellen dolgozon. És minél vékonyabb, minél sűrűbb kell.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz marositech #86927 üzenetére
Gányként néz ki (az is), de nem gáz. Az eredeti állapotot nem fogják tudni vissza állítani (irreálisan sok munka lenne). Ha a fugázást szépen megcsinálta volna, lehet észre sem vetted volna, hogy ennyire gány.
Én nem szoktam nagyon barmolni, de ezt be kell szépen vakolni. Ne állj bele a háborúba, tök feleslegesen haragítod magadra a közös képviseletet.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz marositech #86933 üzenetére
Nekem a szomszéd felüli lakásfalam élére állított nagyméretetű tégla. 8 cm vastag, 3,6 méter magas, 5 méter hosszú.
Nem fogják korrektül vissza rakni, mert 2 napi munka lenne. Ha gondolod állj bele a dologba, de nem fogsz nyerni, ellenben temérdek időd, energiád és pénzed fogja bánni.
Nem mindig a legtökéletesebb megoldás a legoptimálisabb. Ha kérted volna a vakolást, akkor nem vettél volna észre belőle semmit. Nem szoktam ilyet mondani/írni, mert nem vagyok olyan. A saját házamál 10 cm vastag, vasalt aljzatbetont raktam le, de ezt a kérdést el lehet engedni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #86937 üzenetére
Komoly. Háború után kellett a lakásokat kialakítani. Építőanyag nem volt, így kényszerből lett ez. 150 éves az épület alapja. Valamikor még mezőgazdáasági terület volt, istálóként funkcionált az egész társasház. Ebből lett anno kialakítva a mostani 11 lakás. Ez van
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #86969 üzenetére
Macilaci-t keresd.
Profi a témában.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
Nálam majdnem hasonló volt a sztori.
Szerelőnek mondtam, hogy 48 vagy 50A-re fogok bővítést kérni, úgy készítse az óra szabványosítását, hogy az rendben legyen. Hozta ami kellett, 16mm2-es madzagot a méretlennek, de valami oknál fogva az óra és a biztosíték között már csak 10-es jutott és onnan le a 3 főkörre osztó kismegszakítokhoz is. Ne kérdezzétek miért. Jöttek szépen vissza kicserélni. Mondjuk azért az is aggályos számomra, hogy táblázat szerint 25mm^2-es kellene, de lehet hogy a védőcső miatt elég a 16-os. Ha emiatt nem veszi át az elmű, akkor jöhet még egyszer.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz promagus00 #87775 üzenetére
Melyik foldresz, melyik orszag, melyik megye, melyik varos?
Az anyagok tonkre is mehetnek ha nem tudod megfeleloen tarolni, es az epitkezesen is csak utban lesz. Nem biztos hogy mindent megeri elore behozni.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Kolondrum #87959 üzenetére
EPS 80-as újonnan van 19.000 /m3 körül, de tudni kell, hogy hol keresse az ember. Állapottól függően 12-15k/m3 környékén el lehet passzolni, pillanatok alatt. Ha nem sürgős eladni akkor mehet 17k körül is.
Praktiker 32k-ért adja, JOY napokon is 25k.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Nordik #88096 üzenetére
Tudod, hogy milyen vezetékezés, milyen kötések, milyen szerelvények vannak a 10A-re biztosított hálózati körön? Biztos vagy benne, hogy huzamos 16A- terhelés mellett minden elem hiba, melegedés nélkül tud teljesíteni? Ha igen, és erre esetleg az életedet (és a szomszédok életét) is fel tudod tenni, akkor hajrá. Egyébként meg ha egy kör 10A-re volt eddig biztosítva, akkor azt csak bemondásra inkább ne cseréld 16A-ra.
Azt a villanyszerelőt aki ilyet kijelent meg legszívesebben elküldeném a halál fszra és vissza, és bejelenteném a munkáltatójánál vagy a hatóságnál. Simán kimeríti a gondtalan veszélyeztetés fogalmát.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Nordik #88098 üzenetére
Miért kellene? Az eredeti építő 16A-ra biztosította azt a hálózati részt. Jóhiszeműen lehet feltételezni, hogy az a rész 16A-ra biztosítható. Persze mindemellett igazat adok csemberlennek, egy 30 éves hálózat önmagábal hordozza a hiba lehetőségét, hiszen a csatlakozások lazulhatnak, korrodálhatnak.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
-
föccer
nagyúr
egy "átlagos" zuhanyrózsa mennyi vizet enged át percenként?
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Dr.Zoo #88246 üzenetére
Vecsesen van egy egesz jo gyarto/forgamazo. Raktarksltet is tart, korrekt aron adja a 3 rtg argonos, bevonatod ablakokat. Massziv darabok. A malyi glass.tolti nekik az argont ok is korrektek.
Burgmann rendszer, salamander profil. Vaami ilyen fantzianeven futnak. Ha kell beepitenek, de arra varni kell vay 2 honapot.
A vecsesi vasut mellett van egykicsi tuzep, az o irodajukban vannak.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Kalandor #88260 üzenetére
Az én falazatom ritka pocsék állapotban van, sokkal rosszabb, mint a tiéd. A tied hibátlan. Legeslegrosszabb esetben 8x240-es állványcsavar, 14-es tipliben. Atomvillanást is kibírja, attól nem kell tartani, hogy kiszakad. Ha nagyon-nagyon-nagy baj van, akkor 3-3 db ilyen állványcsavar a 2 oldalán, oszt helló.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Kalandor #88272 üzenetére
Most már nincs akkora jelentős árkülönbség a 2 rétegű és a 3 rétegű között, szerintem simán megéri a 3 rétegűt berakni.
Az említett méretet 90*120 méretben keresd. Járatos méret, nem lesz túl drága. Ahonnan én szoktam venni, 3 rtg argon+lowe üveggel, 36 445 Ft / db, bruttó.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz zsolt0638 #88276 üzenetére
Kisbaltával körbe lehet vágni a zárat, mint ha konzervet nyitnál. YT-n nem egy videó van róla. Kicsit hangos, de minimális elrettentő ereje van a HI-SEC ajtóknak. NIVO ugyan drágább, de azon jóval tovább tart átmenni, így sokkal nagyobb az elrettentő ereje, sokkal nagyobb kockázat azt feltörni, így inkább kerülik.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Kalandor #88427 üzenetére
Többe kerül a leves, mint a hús. Mi a végcélod? Miért van útba a pincében a kémény?
Amit el tudok képzelni, hogy visszabontjuk a tetejétől és egy szerelt kéményt felrakni helyette, Mocskos drága lesz, de annak nem kell teherhordó alépítmény.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Tarill #88490 üzenetére
A 2 villanykályha meg a boiler megcsócsál 60A körüli áramerőséget. Ha a 3 fázist egyenletesen terheli a 2 kályha, akkor az bő 17A fázisonként, amihez még jön (1600W-os boiler) 7A terhelése. Ez 24A a boilernek a fázisán.
Eléggé ki van feszítve a rendszer, ehhez a terheléshez inkább 3*32 dukálna.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
-
föccer
nagyúr
válasz Kalandor #88560 üzenetére
Ásványgyapot/EPS szigeteléshez képest kb 2x jobb a hőszigetelő képessége. Az ár ugye vastagság függő is, mert m3-re van árazva. Nem akarok hülyeséget írni, de tavaly nyáron volt 120k/m3+áfa. Nem vagyok már biztos benne, de a nagyságend stimmel.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs