- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- Netfone
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Eleglide C1 - a középérték
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #2377 üzenetére
Ha tenyleg elinditottak akkor kell nyoma legyen, legalabb a befizetesuknek. (Sajat epitkezes hitele nem szamit, ott az ertekbecsles az az ures teleknel zajlik, ott nyilvan nincs rajta, a zaroszemle helyett meg a haszn.veteli volt.)
De mondom, ket kulon tetel volt a tullap es a terkepre kerules, szoval ha nem inditottak el kulon, akkor szivas. Elvileg a feltuntetesi vazrajzunk szerintem a tervdoksi resze volt, az alapjan vittek fel, nem volt foldmero arra mar. Mas kerdes, hogy a hivatal meg mutassa meg, hogy emiatt miert nem lehet megkapni a tamogatast, sehol nem remlik ilyen kitetel.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #2380 üzenetére
Az elfelejte's esete ertelemszeruen mas. Es szivas... kerdes, hogy van-e barmi nyoma hogy a terkepen rajta lenni feltetele a tamogatasnak.
(Ha semennyit nem kaptak akkor nem lesz belole tamogatoi sem, amibe ezt leirhatjak... ha megkaptak valami toredekosszeget, az szivas a negyzeten.) -
axioma
veterán
altalanossagban (nem csak itt, mar lakastakareknal is igy volt), ami eszkoz de a munka soran elkopik, az elszamolhato, ami utana megmarad mint ertek, az nem
Tipikus pelda: furogepet lehet hogy venned kell, mert nem volt, de nem szamolhato el mert megmarad neked, ellenben a furoszar az a hasznalattal (el)kopik, azt ugyanugy tekintik elfogyottnak mint a beepitett csemperagasztot ha fel zsak meg is maradt, es az ecsetet is ide szoktak sorolni - habar ezek az elhasznalodasok mind mennyisegfuggoek, de azert az elv latszik mogotte. -
-
axioma
veterán
válasz Pheonix #2474 üzenetére
Amennyiben a 639 az mind munkadij es minden mas csak anyag, akkor 3x annyi anyagszamlaval a munkadij duplaja a max, ami kikerheto. Kevesebb, de a munkadij harmadat elero anyagszamla eseten (ugy latom annyi biztos lesz) a ketto osszegenek a fele.
Ha a 639 tartalmaz anyagot is, akkor a 639 helyett annak a munkareszet hasznald a szamolashoz.
(A munkadij melle kell az egyszerusitett szerzodes, arrol ne feledkezz meg.)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Pheonix #2481 üzenetére
A 639 munkadij mellett 213e-tol 1917e-ig barmennyi anyagdijad van, visszakapod a szumma felet. Csak alatta vagy felette mennyisegu anyagszamlak eseten nem.
[A fele jar vissza, es annak a felnek kell olyannak valaszthatonak lennie, hogy fele-fele az anyag/munka; a masik fele az mind1 milyen.] -
axioma
veterán
válasz closedown #2569 üzenetére
Varj, minek a fele es minek a 25%-a.
Szamlak fele kaphato vissza, de a visszaigenyeltben kell fele-fele legyen (lehessen) az AK es a MD. Ehhez az kell hogy mindketto 25-75% kozott legyen a _teljes_ koltsegben -- ez a roviditett feltetele annak, hogy a maxot (fele't, 3M-ig) kaphasd.Tehat esetedben visszakaphatod a 200e+400e felet azaz 300e-et, ha ENNEK a 300e-nek felerol tudsz AK-t es felerol tudsz MD-at mutatni. De mivel 200e>=150e es 400e>=150e, azt tudsz. Tehat kapod a 300e-et.
[Az, hogy a kisebbik ketszereset lehet kapni, az pont az az eset amikor valamelyik a teljeshez kepest 25% alatt van, mert akkor annak a duplaja lesz csak, amiben tud fele-fele koltsegtipus megjelenni.]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat mert harmadik nevet akarsz rairni, holott az eredetiek is tamogathatoak. Mi a feneert kene a valosagtol elteroen szamlazni? A kifizetes-ellenorzeskor nem, de ha - mint volt mar a topikban szo rola - utoellenorizni mennek, akkor meg vakarhatna'd a kobakod. Hat kell az neked? Miert nem normalis h minden a valosagnak megfeleloen keruljon a papirra? Egyszeruen nem ertem a kerdest, egyetlen nemegyenes ut kivetelevel.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #2658 üzenetére
Nekem ez se vilagos. A szerzodesen mi van? Abban se a valosag? De miert? Ha megcsinaltat egy munkat es masik ala sumakolja be, bukta az elso garijat + oft ellenorzes eseten akar azt is mondhatjak h a teljes tamogatast es/vagy jo kerdes melyik jogi eljaras indulhat ellene.
De fuggetlen a tamogatastol is, mi ertelme van a valosagtol eltero szamlat kerni/adni ha egyik fe'l se csal vele? -
axioma
veterán
Ha fel eve nem szoltal, eletszerutlen modosittatni a mashogy keszult szamlat... szerzodest talan, abba ketteszedeted a ket munkanemre reszosszegekkel, es utana annak megfeleloen bontva irod 2 sorba, de ezt a tobbiek jobban tudjak hogy eleg-e, en nem csinaltam beadast.
Az elteres oka soxor a reszben/egeszben okosba de mashonnan kerul szamla... tenyleg nem ertem hogy kerulhet mashogy mas a papirokra. Nalam legalabbis nem menne, az tuti, penzt a jo papirra kap. -
axioma
veterán
Olyan villanyszereles, ami nem dugalj/lampa es nem teljes csere, az melyik tetel alatt szamolhato el? [pl. kapcsolotabla bovitese, vezetekezes, stb.] Vagy siman be kell irni az a) ala?
-
axioma
veterán
válasz molnarpeter #2853 üzenetére
lakastakarekra is elszamolhato szoval eleve van duplazas
-
axioma
veterán
válasz HoryThePooh #2856 üzenetére
[ jiso ra'z lesz az :-) nekem me'g tanitottak oroszt]
-
axioma
veterán
Oda van irva: MINTA. Barmi elfogadhato aminek legalabb ennyi az adattartalma, ez is ki lett mar sokszor beszelve.
Zold vagyok, XXI. szazad van, a papir/nyomtatas is totalisan felesleges, de igy legalabb csak egy lap. Valamint a villanyszerelo nem tudja igazan elrontani a kitoltest. -
axioma
veterán
válasz Vismajor01 #2880 üzenetére
A hasznalatba vetelinek van egy szabalya, pormentes aljzat es falak, vizveteli, futesi lehetoseg es mukodo wc, meg persze a terv szerinti szigeteltseg. Lehet, hogy a fozohely is kotelezo, de arra eleg egy sima cekaszos vagy indukcios fozolap. Az viszont jo kerdes, hogy megkovetelhetik-e ami a tervben - nem kotelezoen - benne volt (en ezert nem akarnek olyan alaprajzot amiben rairjak hogy hol mi a burkolat), de azert csak at kene venniuk ha laminalt helyett leteritesz (rogzites nelkul) padlofilcet vagy jarolap helyett pvc padlot... nalunk ez penzuygi kenyszer volt (egy reszet meg eleve mint maradekot kaptuk), igaz jo regen mar (2005) es mashol, de elvben nem ezeket kene ellenorizniuk.
Az OFT ugy nez ki benne van a koltsegvetesi tervben a jovo evre is persze a kondiciokhoz hozzanyulhatnak, es nyilvan a csovezest erdemes elore berakatni mert kis koltseg kis riziko ha nem kell vagy nem ott kell esetleg. -
axioma
veterán
Keresztkerdes: a cegjegyzekszam/ev.engedelyszam sorba azt kell irni, ami a szamlan a billingo rendszereben a nyilvantartasi szam? (Igen, adtam mintat de otthonfelejtette, alairtuk a szerzodest de mondtam majd kitoltom ami csak masolgatas.)
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
ebben a napi bejelentgetos rendszerben nem bizom, elkezdtem egy tamogatasigenylest, ha elkaszaljak is remelem azokra nem vonatkozik akik az igenyt mar ezzel jeleztek... ugye magatol nem dobja el a mentett urlapot timeout-tal?
-
axioma
veterán
válasz Fr3eWar #3007 üzenetére
1. az onmagaban csalas hogy eltolt anyag/munkadij szamlarol beszeltel, nem veletlen van ugy a tamogatas ahogy van
2. az is csalas hogy a 450e feletti rendszerre ker (az meg plane hogy kap) 450e alatti koltsegrol igazolast... az hogy utana a csalas miatt kimaradt reszt nem szamlazza, vagy kiszamlazza masik tetel ala, az mar csak hab a tortan
egyik se jogszeru es baromira nem is etikus, mielott elkezdenel moralizalni - egesz egyszeru csalas betu es szo szerint -
axioma
veterán
válasz bigdady #3028 üzenetére
32A (szumma, mind1 milyen megosztasban) ingyenes akkor is ha az elozo allapotban kevesebb volt, az a feletti reszre tehat 16A-t kell fizetned, kb. 5eFt/A, azaz uszkve 80e Ft.
Viszont kb. kizartnak tartom hogy amit kaptal arajanlatot abba nem csak a sajat dijait ertette bele az ajanlatado... ha nem bontotta meg hogy x Ft neki y Ft a szolgaltatonak akkor nyugodtan szamolj ugy hogy a 400e Ft felett kell ezt kifizetned (en legalabbis ketlem hogy valaha valamelyik szaki maga fizetne egy masik szolgaltatoi szerzodes modositasara... beadni beadja meghatalmazas eseten, de a fizetendot atfuttatni rajta semmi ertelme nem lenne[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz bigdady #3030 üzenetére
napelemnel a szolgaltatok az oda-vissza ora felszereleseert kernek penzt de csak nagyobb rendszer eseten (mienk 17kW ott nyilvan kellett, de nem tudom fejbol a hatart)
de OFT-nel kulon gond a lent emlitett 450eFt/kW a'r-hatar a tamogathatosaghoz (ez ma mar egyre nagyobb inverternel tud csak osszejonni, a kis rendszerek fajlagosan dragabbak)
raadasul olyan alkatresz-hiany van hogy en elore sajnalom a mostani ajanlatkerok nagyobb reszet, nem nulla esellyel nem lesz nekik befejezve ev vegeig, de sajna a cegnek me'g akkor is erdemes beigernie, ha kesobb maradektalanul visszafizetne' (de nem lennek meglepodve ha kesobbi teljesitesre terelne'nek, plusz varjak a messiast hogy jovore is lesz me'gis oft a par honappal ezelotti koltsegvetesi terv alapjan) -
axioma
veterán
válasz teleahocipöm #3110 üzenetére
dehogynem, mobil elo, adatok bepotyog, kuldte a szamlat a penz atadasaval kb. egyidoben... ez a villanyszerelo volt eppen
-
axioma
veterán
válasz Pheonix #3161 üzenetére
Leirtam: kuldj be minden szamlat, azzal nem jarhatsz rosszabbul - mi mast varsz me'g? Ha mar kifizeted, nem mind1, hogy elszamoljak vagy sem, bekuldod azt kesz.
Amugy komod tuti nem jo. Nem sok elterest lattam eddig az oft es az ltp felujitas lakascel kozott, ami mozdithato/eladhato az nem jo, csak olyan amit koltozeskor otthagysz, mert a lakashoz tartozik (tipikus pelda: szonyeg nem de szonyegpadlo igen). -
axioma
veterán
A paraelszivobol milyen lenne a nem beepitheto? Me'g a kivezetes nelkulit is fix villanybekotessel szerelik, a kivezeteses meg plane.
Ott kell a "beepitett" szo ahol a termektipus jellemzoen vagy legalabb lathato szazalekban hordozhato. (Sztem a klimaberendezesre se kell, pedig abbol van mobilklima, igaz azt meg ott kulonboztetik meg.) -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
igen
A felet kapod ha az osszesnek legalabb a negyede anyag, es legalabb a negyede munka.
Mindegy hogy milyen munkafolyamatbol szarmazik a teljes leadott szamlacsomagra vonatkozik.
Mondjuk mivel kiszamoljak neked, annyi jar max, atmasolod (vagy kerhetsz kevesebbet persze ), bekuldod, van barmi jelentosege annak hogy elore tudd?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz joghurt #3509 üzenetére
a feluleten is lehet elore dolgozni, en 2 honappal ezelott elkezdtem, megvoltak az adatok masfel hete amikor ujra megnyitottam, akkor felvittem me'g egy adagot (csak szamlaadatot, mellekletet me'g nem), de varok egy plusz melora
[plusz a mai valtoztatgatos idoben akkor mar a beadas elkezdettnek szamit, mas mintha csak offline vannak szamlaim amit erre szantam, legalabbis ez volt az en gondolatom hozza]
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fűnyíró topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Projektor topic
- Fotók, videók mobillal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest