- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Honor 90 - modellalkat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
-
Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
ph A némileg könnyebbé varázsolt termék a Viper V3 HyperSpeed formáját örökölte, ergo hosszabb, keskenyebb és picit magasabb, mint a V2 Pro.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Na engem ez erdekelt legjobban, meddig milyen szamlak gyujthetoek.
"A támogatás a lakáson végzett építési tevékenységek befejezését és a számlák kifizetését követően 60 napon belül, de legkésőbb 2022. december 31-ig igényelhető. Több számla esetén az igénylési határidő számításánál a legutolsó kifizetési időpontot kell alapul venni."
Ezek szerint gyakorlatilag 22 okt.30-ig gyujthetem a szamlakat, ha utolso nap veszek egy doboz csempet. (Nyilvan sarkitva... de mondjuk kihivok egy vizszerelot hogy csereljen ki egy csapot, vagy ledumalod azzal aki mar ugyis szerzodik veled, hogy 1.5 ev mulvara is tervezzen be egy helyszini ellenorzes nevu, kulon fizetendo tetelt, amit vagy kersz vagy nem.)
Jol ertem, vagy lattok mas akadalyt? [Nem mintha nem fizetnem ki es lennek tul mindenen mielobb, de hogy honnan lesz vallalkozo azt nagyon nem tudom. Bar gondolom megindul majd a hirdetesekben hogy felujitasi szerzodessel is kitetel...] Legeloszor korrekt ablakos/redonyos ceg kene nekem mielobb, ha tud valaki olyat aki Pomazon vallal, irjon mar email elerhetoseget maganban. -
axioma
veterán
Koszi, kezugyesseg es akarat sincs (inkabb keresek penzt a szakmammal), a ferfi hazieroben sem, na meg az egy dolog hogy most "csak" szakadt a zsinor, de raadasul egyreszt - akkor mar szandekosan - ra lett szigetelve a dobozra/lefutora, masreszt ablakcsere is kell mert tobbnek tonkrement a vasalata, mazli hogy bezarni me'g sikerult de hasznalhatatlan, szepen hulltak egymas utan, hosszu hogy miert ilyen lett, pedig az is helyi erdekeltseg. Sajna akik elotte mikor betorni akartak, huzat miatt tort vagy zsinorszakadt a fix ceg volt erre, csapatostul kimentek tavaly nyar vegen kulfoldre dolgozni...
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #38 üzenetére
A munkadijon v a kliman emelt? Nem az euro-dragulas az me'g?
-
axioma
veterán
Az a baj hogy a diploma feltetelu szakmak egy reszeben nincs erdemi fizetes. Lasd orvos (halapenz nelkul), tanar, pedig min. 5 evet (szakma vs erettsegi + foiskola, MSc-nel +2) bukott a jovedelemszerzes lehetosegebol a tanulas helyett. A mernok me'g legalabb utolag behoz(hat)ja, kozalk. sose.
Es ne mondd azt hogy menjen el botcsinalta komuvesnek, mert az meg vagy kontar lesz (iq-bol nem nyomod le a teljes szakmai tudasanyagot se, nemhogy a gyakorlatot), vagy min. 2 ev bukta fizubol ujra mig azt is kitanulja. -
axioma
veterán
[Azert tegyuk hozza, hogy az adok azert nem feltetlen a beszedestol fuggetlen merteku kiadast kell fedezzenek, nem tiszta nyereseg az adoalap novelese tamogatasbol.]
A tamogatas rendszerszinten OK hogy mukodik, nekem ha forditott szemuveggel nezzuk, a tolem beszedett penz iranyabol akkor a merteke ami megdobbento, mert ha eddig senki nem dobta volna be az 50%-ot, akkor ugyanez az erveles kijott volna akar 30-35%-nal is. Es bizony akkor is erolkodott volna egy csomo ember most meglepni, lekototte'k volna a kapacitasokat.
Ettol me'g siman becsukhatjak barmikor, en legalabbis nem bizom a rendszerben annyira, hogy ne az elejen akarjam. -
axioma
veterán
Hat velem jol rafaragnak, mert en a tamogatas miatt biztos nem fogok rajuk szavazni, de ha mar van, nyilvan minel inkabb szeretnem kihasznalni.
Azert jo lenne ha a tamogatasi rendszerben legalabb egy kicsi bizodalmam lehetne... akkor tobbet mernek belerakni (hitel oldal) ha belathato idon belul visszajon a fele, mint anelkul. Melo meg lenne sajnos boven 6M is barmikor. -
axioma
veterán
Szerintem ezt papir nelkul sokkal olcsobban megmondjak neked me'g ha hazhoz mennek is szemlere (a papirhoz sok pontos szam kell, de egy energetikai szakerto a haz jellegebol tudja, mi lehet benne), de akar a neten is kulonbozo helyeken sima kerdezgetessel (forum, face csoport). Amugy a legrovidebb megterulesu mindig a plafon fele szigeteles, azert hagytad ki mert az mar megvan?
Amugy ha tisztaban vagy a hotechnika nagyon kezdo szintjevel akkor te magad is ki tudod szamolni, melyik mennyit hozhat (elmeletben, a gyakorlat persze ugyis mas lesz, de donteshez eleg). Itt lehet pl. a szerkezeti hoatbocsatasokkal jatszani: [link], ablaknal meg jobb esetben a komplett ablakra kapsz Uw-t, a regit meg nyugodtan becsuld gyengebbnek mint az uveg maga (ha olyan ami me'g nem is korbe fal, pl. nagy raultetett redonytok vagy falkitolto erkelyablak/ajto kombonal, akkor plane).
Ablaknal nem mind1, hogy a szerkezet rossz, vagy csak az uveg elavult, nagyon kulonbozo a ketto beruhazas.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Parszor elhangzott, hogy a 60 napos szabaly "kijatszhato" egy OBI vasarlassal. A mai index cikk szerint nem, es vegulis ez logikus az eddigiekbol:
"Kizárólag olyan számlák fogadhatók el ugyanis, amelyek vállalkozói szerződéshez kapcsolódnak, ebben az esetben pedig nem lehet ilyen, hiszen mi magunk végeznénk el a munkát."
Szoval minimum kell egy vallalkozo, aki hajlando valamire szerzodest kotni, az azert nem lesz annyira gyors/rovid, szoval inkabb jol kell tervezni. -
axioma
veterán
válasz csemberlen #87 üzenetére
Bocs, nem "igazi" index cikk de Merkel mellett ott a linkje: [link]
-
axioma
veterán
Az a jo kerdes, hogy akkor a b) pont szerinti szolgaltatas meg mi a csuda lehet? Ami nem termek, ellenben szerzodes nem kell hozza. Egyedi termek rendelesenel a kialakitas? őkieg. ja pl. ahol van vagasnak vagy elkialakitasnak vagy ilyesminek dija). Vagy hazhoz szallitas? Nyilvan nem azert erdekes annyira, hogy nem kell szerzodes, hanem hogy ez akkor ami ott van de szolgaltatas, az munkadijnak (is) szamolhato?
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
lakasfelujitasi-tamogatas-a-lakastakarek-is-jatszik [link]
Ezt nem tippeltem volna. -
-
axioma
veterán
Igen, kerdes milyen koltseg jon me'g hozza. Nalunk ha tavaly a napelemet lakashitelkent akartuk volna (boven kisebb mint 10%-a a hazerteknek a teljes beruhazas, a felet kertuk volna hitelbe), es raadasul az adott bank egyszer mar 12M-ra hitelbiralt amibol addigra mar csak 5M volt, megsem lehetett a teljes csomaggal, ket ertekbecsles(!), utalasi dij stb. nelkul megoldani. A cibnel fedezetlen hitelnel semmit nem igazolgatva a vegen joval olcsobb lett, kevesebb mint 1 ev alatt kiporgettuk.
-
axioma
veterán
válasz Intel fan11 #196 üzenetére
Rosszul erted. Mar tobb nyilatkozatban is benne volt, hogy a 6M kolcson azert van, hogy akinek nincs tokeje az megcsinalja ebbol a hitelbol amibol a szamlak leadasa utan megkapja a (szamlaknak megfelelo mennyisegu) tamogatast, az lesz a hitelbol elotorlesztve tulkepp.
-
axioma
veterán
Erdekes, azt senki nem irta, mi van ha 6M beruhazashoz 3M hitelt vennek fel, es abbol a 3M-t szeretnem letorleszteni azonnal. Meg lentebb irtam: meglevo hazunkon <4M tartozas van ami eredetileg a regi fizukkal, regi hazertekkel is megvolt piaci alapon 12,6M-nak (epitesi hitel, me'g bonya'bb). Erre most nekem ne akarjon uj ertekbecslest mert sikitofraszt kapok, foleg ha itt is jonnek az elotte-utana dologgal, majd ujra a tamogatas miatt az onkoritol. Nonszensz.
[Ja amugy ez lehet egy indok, hogy a banki ertekbecsles user altal fizetendo reszeben letudjak az alltam ellenorzest, azert talaltak ki... akkor meg plane menjenek a busba.] -
axioma
veterán
Jaja, siman kiderulhet. Foleg ha me'g bejelentik hogy a thm-maxot is meghosszabbitjak...
Normalisan nem kene mar ennyi papir meg fizikai megjelenes (az ingatlannal), tok egyszeruen lehetne egy csalad sot az ingatlan adatait is a meglevo infokkal vagy par adat/kep mellekelesevel tavolrol megitelni. Az ugyfelet tudjak azonositani, az ablak cserejet nem? A mostani folyamat inkabb csak le van ontve egy nagy adag pszichologiaval, a hatterben ugyis ugyanaz megy... -
axioma
veterán
válasz Intel fan11 #207 üzenetére
Az elidegenites az eladas tilalma. Ha nincs pluszban terhelesi a tilalom, terhelheto ra jelzalog ettol me'g, mint ahogy sokan ugy veszik fel hogy hitellel egyutt.
[Majd a hitel fog ugy kezdodni, hogy elidegenitesi es terhelesi tilalom.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz clooney55 #209 üzenetére
Mennyi gazbol futod ki a lakast? A nappali arambol 3x-os aron fog sikerulni... hacsak nem A++ a haz, akkro ez a korszerusites elegge szivas lenne. Inkabb vegyel ugyanannyi huto-futo klimat... akkor (ha teljesitmenyben is kivaltod a gazt) legalabb hasonlo futesi koltseged lesz.
1x16-bol 1x32 elvileg oracsere stb. nelkul ingyen kene mukodjon (hacsak nem tarsashazban van ahol a feljovo vezetek nem elegseges), kerdes kell-e neked a 3 fazis tenylegesen.
A gazkazannal vagy a rendszerrel (pl. kemeny) van ba'rmi baj, hogy nem korrigalni hanem lecserelni akarod?
Amugy az osszes szamlat beirhatod, tok mind1 hogy a futes miatt vagy sem, az elektromos rendszer felujitasa eleve benne lehet a listaban.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz clooney55 #215 üzenetére
Szerintem - de szigoruan szvsz - neked egy hoszigetelesi projekt mint felujitas kellene... mindegy mivel futesz, ha nagy a hoigeny, akkor az draga lesz. Lehet, hogy ha rendesen szigetelest megcsinaljak, akkor az me'g a fatuzelest is rentabilisebbnek (es plane komfortosabbnak!) hozza ki (es/vagy valami "konyhakesz" valtozattal is futhesz, faapritek/pellett ha illesztheto, nem ertek hozza csak construman lattam nyomulni regen ilyeneket).
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
A hitelrol uj infok:
a hitelezőket az otthonfelújítási kölcsön összege után 1,5% költségtérítés illeti meg a hitelfelvevő részéről -- Egy 6 milliós hitelre 90 ezer forintos induló költséget számíthatnak fel a bankok, emellett ha nem készülünk el egy év alatt a felújítással, vagy túl kevés számlát nyújtunk be (a hitel összegének 25%-át kell ennek elérnie), akkor megugrik a hitel kamata (az aktuális helyzet szerint 5% fölé), és a már igénybe vett kamattámogatást is vissza kell fizetni. -
axioma
veterán
Nezd, szerintem ez azert nem annyira nagy akadaly annak, aki tenyleg belevag. Addig amig az elso munkafolyamat nincs tenylegesen elkezdve, meg se igenyled. Utana meg figyelsz, hogy a 60 napon belul vagy megint valami folyamatban legyen, vagy inkabb bekuldod. A 25% lefedese (es ez brutto, nem visszateritesbol) azert eleg kicsi kovetelmeny. Raadasul amit tenylegesen nem hasznaltal fel mert pl. nem volt szaki, azt elotorleszted.
Ez a kitetel siman a puszira felveszem aztan majd lesz valami esetekre van.
Engem a 1.5% sokkal jobban zavar... baromi sok. Kerdes, hogy arra mit lepnek, ha kerek 3M tamogatott hitelt es 3M szem.kolcsont, es csinalok 6M felujitast, szamlakat bemutatom de a tamogatast szamlara kerem a szem.kolcsonbe, a hitelt meg fizetem fullban... de en inkabb teljesen kihagyom az allamot, ugy nez ki jobbnak.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz DougButabi #288 üzenetére
Oh, ez jo! Mert azt is jelenti hogy me'gis mukodik a veszek 3 ecsetet az obiban huzni az idot a 60 napra dolog. (Az ecset exhas. De barmi, ami tamogathato es sajat magad beepitheted. Csak mondjuk legyen is nyoma ha mennek ellenorizni... mert tippem szerint az eddigieknel (pl. funda) jobban menni fognak, en tuti csinalok elotte-utana kepeket is.)
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Szabmester03 #294 üzenetére
Utobbi, volt mar sokszor. A _tamogatas_ maga nem lehet tobb anyagbol mint munkabol. Ha kevesebb a munkadij, akkor annak ketszereset, max. a teljes szamlaosszeg felet kapod. Ha elerni a 25%-ot akkor ez pont a teljes fele.
-
axioma
veterán
Kaptam valaszt (inkabb csak valaszlevelet) a napelemes uj szabalyokra vonatkozoan az email cimrol, de egy betu ertelmezes sincs benne, csak kivagta azt az 5 sort a rendeletbol ami erre vonatkozik. Lehet hogy ez a biztonsagi jatek amig gozuk sincs, hogy ertelmileg ez mit jelent...
-
axioma
veterán
Ha tamogatas nelkul is megcsinalnad, hajra. Max. majd nem kapsz tamogatast, pontosabban csak a napelemre nem ha volt mas is a szamlak kozott.
De ha neked csak tamogatassal eri meg, akkor sztem vardd meg, mire kiizzadjak magukbol, hogy mit jelent ez jul.1. elott.
[Amugy annyi volt a valaszban hogy ugy volt osszevagva, amibol ha csak vegigolvasod az jon ki, hogy a tamogatas akkor jar vissza, ha jul1 utani es nemszaldos szerzodest IS benyujtasz. Mintha elotte nem is lehetne kerni ra. De ez csak sugallatkent hallatszik ki belole. Nem is lepodnek meg, hogy oszinte legyek, ha tenyleg ezt fogalmaztak volna meg ketertelmuen.] -
axioma
veterán
Honnan veszed ezeket az elotorl dijakat? Leginkabb h 1.5M-ra is 30-40e. Elvileg utolso evben fel% maskor 1% a plafon, max foldhiv jelzalogtorles lehet pluszban.
Masreszt ha elotorlesztesz, onnantol nem kell a kesobbi kamatot kifizetni. 3% kamatnal a kovetkezo 4-5 honapban megfizetne'd ezt a dijat [nyilvan ha nem folyoszamlan tartod addig a toket hanem hoz 3%-ot akkor mas a matek].
Amugy meg lennek lepodve ha a tamogatast - legalabb a hitel feleig, de akar egeszben - nem lenne kotelezo elotorleszteni, a kamattam-ot nem fizetik arra amit mar visszaadtak. Es a tamogatas jovairasa meg ingyenes lesz, ezt mar mondtak. -
axioma
veterán
Ez hulyeseg. 2M 1 evre torleszto 7.7%-nal 173e volt, kamat meg az elejen is kisebb mint 13e. Az teny, hogy a kamatresznek a vegen 0-hoz kell tartania, vszinu a vegeig nem jutott (me'g, vagy elotorl. vetett ve'get neki). De nem KELL hogy magas legyen a torlesztoben a kamat indulaskor.
-
axioma
veterán
Torlesztoreszlet-mese:
A bank minden fordulonapon a beerkezo torlesztohoz (elobb levonva esetleges egyeb dijakat) kiszamolja az utolso torlesztes ota az aktualisan fennallo toketartozasra adott idoszakra jaro kamatosszeget, ezt levonja a beerkezobol, es a maradekot forditja toketorlesztesre.
Az annuitasos torleszto "az a nyero osszeg, amelynel a fenti algoritmust folytatva az adott kondiciok (kamatlab, futamido, tokeosszeg) mellett a toketartozas pont a futamido vegere fogy el". Mas kerdes, hogy erre letezik (le is vezetheto) zart keplet. Tulajdonsaga, hogy azonos osszegre, ha a kondiciok (lejarat datuma es kamatlab) nem valtoznak es szabalyos torlesztes tortenik, akkor minden idopillanatban a maradek idore ugyanaz a torl.reszlet adodik.
Aztan ebbol meg mar a kamat ara'nya egyenesen adodik.
Lehetne mas torlesztesi modban is megallapodni a bankkal, pl. cegek reszere van linearis torlesztes (mindig 1/n-ed resz plusz a kamat, ami igy a torl.reszlet csokkenest adja ki), de lakossagnal nem szokas. Pedig, foleg ilyen idotavon, az annuitasos (=nominalisan azonos) torl.reszlet elinflalodik. De ez a szokas, meg gazdasagi kornyezettol fuggoen szamolhato adat.
Annyiban konstrukcio-fuggo, ha beleveszed a futamidot is. Ha csak a termektipust, akkor azonos hitelosszeg kulonbozo futamido kulonbozo ara'nyokat hoz, akarmilyen olcso vagy draga a hitel (most mind1 hogy kamatlabbal vagy THM-mel mered).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz luckyboi82 #437 üzenetére
Ha azonosan nezik mint az ltp-nel, akkor nem. Szerszamokbol csak az, ami elkopik (furo nem de furoszar igen, ecset igen, vizmertek nem). Vagyis amit utana a felujitason kivul is tudsz erdemben hasznalni az nem lett a felujitasra felhasznalva, ez van mogotte.
De mondom, ez csak egy (velhetoleg hasonlo) lakascel-ellenorzesnel tudom hogy igy van, a mostani tamogatashoz pontos infom nincs.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz luckyboi82 #439 üzenetére
Ha kapsz valaszt (plane ha altalanosabb ertelmu mint a letra maga) akkor azt majd legy szives ide is irdd be, koszi.
-
axioma
veterán
En is hallgattam a podcast-ot, es az elejen ki is emeli, hogy januar elso heteben meglevo infok alapjan. Az eltartottnak (engem se erint, gimis koruak) akkor me'g nem volt felkapva. De hogy oszinte legyek, a "gyerek" nalam is azt jelentene', hogy nem onallo eletet elo, me'g ha a jogi eltartott reszt nem is nezem, maskepp mitol lenne tamogatottabb, mint akinek elkoltozott a gyereke.
Volt ott masik kijelentes is tole, mar nem is tudom melyik, ami azota kiderult hogy nem ugy ertendo. -
axioma
veterán
Lesz itt me'g meglepetes, ha nem is ebben a konkret temaban, szerintem siman modositanak kesobb is barmikor amikor mar tobben buknak miatta - de nem lesz me'g a mak-ban semmi arrol hogy ok mar belekezdtek, nincs mit reklamalni. Talan nagyobb kockazatu esetben ezert erheti meg hitellel felvenni, akkor mar az elejen "bejelentkezel" es kiertekelnek.
-
axioma
veterán
Bar azota rajottem, lehet a szamlara terkovezes felujitast iratni, amilyen a mienk most lenne is oka, es akkor a kovek ujrafelhasznalodnak. De ez viszont mar a valosag ferditese, inkabb biznek abban hogy nem hianyoljak. [Sztem a terko vasarlassal a terkovezes nevu beruhazas elkezdodott, de ezen nem veszunk ossze.]
-
axioma
veterán
válasz RobexX10 #494 üzenetére
Napelemes topikban valaki napelemrendszer bovitesere pont mostanaban (tegnap?) irta be a hivatal valaszat, amiben ez volt kiemelve hogy a szolgaltato fele fizetendoket nem (na jo, kikerestem, [link]) - persze ettol me'g lehetne uj rendszernel mashogy, de az nekem nem lenne logikus.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Drive
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Okos Otthon / Smart Home
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...