Új hozzászólás Aktív témák

• #810 rlazol addikt emitter #809

  Új Válasz 2006-06-03 21:47:39 #810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  addikt

  válasz emitter #809 üzenetére

  egyrészt sokkal precízebbek: külön a kicsinek a nagynak az óriásnak, nem csak csomaglásában, hanem valóban is. Horribilis kutatóintézetek állnak mögöttük, mert csak akkor maradhatnak a piacon ha tényleg mindent tudnak a takarmányozásról. pl macskák esetében ezeknek köszönhető h 15 éve felfedezték, h a macskatápba a taurin-t is megfelelő mennyiségben bele kell rakni, mert az összes többi húsevővel szemben a macska nem tudja szintetizálni azt - emiatt sok-sok ezer macska halt meg korábban. Ma már természetes dolog. Ilyen különbségek miatt nem lehet macskának kutyatápot adni hosszútávon.
  másrészt az alapagyag: az általam említett tápok húsalapja emberi fogyasztásra is alkalmas, az olcsóbbaké általában nem. Ez minőségi különbség.
  
  érdekes difi, h a tömegtápok sóösszetétele sokkal magasabb: 4-5% a csúcstápok 1,5-2%-ával szemben. Ez a különbség többnyire a legdrágább összetevő, a fehérje rovására történik, tehát ezen tápok alacsonyabb tápértékűek - viszont a kutyák mindig a magasabb sótartalmú tápot választják (még 10-12%nál is), vagyis olybá tűnhet, h az a jobb nekik, pedig nem. Ilyen magas koncentációjú só nagyon megterheli a bél és a veseműködést utóbbin keresztül pedig a szivet.
  
  Kb ugyanaz a különbség mint egy Enermax Liberty és egy Codegen között...

  Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Új hozzászólás Aktív témák