Új hozzászólás Aktív témák

• #271 plömplöm őstag

  Új Válasz 2009-01-05 14:49:16 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  cimbora tavaly kárt okozott, mávos volt, hiába mondtam neki hogy ne legyen, de ez mostmár lényegtelen. szóval kárt okozott, elismerte a kéksárgán, bár ez sem jelent semmit. nade, tavaly évvégén csörgött a telója, a tavalyi károsult, hogy nem fizeti neki senki a kárát, fizesse ki a cimborám, mondta neki cimbi hogy ne viccelődjön már, érvényes biztosítása volt, amikor a károkozás történt még nem volt felszámolva a mávbizt. "akkor ügyvédhez fogok fordulni", így az emberünk, és bár mi valóban sajnáltuk őt, de ez akkor sem tűnt megoldásnak mert milyen alapon teszi ezt. megtette, cimbora most kapott levelet hogy 400ezret lesz szíves kitenni az asztalra. rákérdezett a dologra valami hivatalos helyen, íme a válasz:

  "Kedves ......!

  Az Ön által leírtakból az derül ki, hogy Ön okozott egy közlekedési balesetet, és elismerte a károkozásért a felelősségét. Az Ön gépkocsijának a kötelező felelősségbiztosítását a MÁV Biztosító kezelte, amelynek terhére a károsult kérte kárának rendezését. (Feltételezzük, hogy a biztosítási díjjal elmaradása nem volt, azt Ön minden esetben határidőre rendezte.) A pénzügyi gondok miatt a MÁV nem teljesített a károsult felé, ezért a károsult ügyvédje felszólította Önt, hogy fizesse meg a károsult gépkocsiban bekövetkezett kárt (+ késedelmi kamatait). Az ügyvéd felszólítása jogos, mivel a kötelező biztosításról szóló Kormányrendelet kimondja, hogy a károkozóval (Önnel) szemben is érvényesíthető a kárigény.

  A megoldásra két lehetőség van:
  1.
  Amennyiben nem akar évekig pereskedni, úgy ebben az esetben meg kell írni az ügyvédnek, hogy nem zárkózik el a kártérítési összeg megtérítése elől, azonban azt egyösszegben megfizetni nem tudja, ezért kéri, hogy a károsultnak részletekben téríthessen. Ebben az esetben el kell kérni a károsult gépkocsijáról készített kárfelvételi jegyzőkönyvet (MÁV biztosító szakértője által készített), a sérült gépkocsiról készített fotókat, valamint a javítási számlát, illetve azügyvéd részletezze, hogy a kártérítési összeg milyen tételekből áll. (ezt szakértőileg a fenti dokumetnáció alapján ellenőrizni lehet, gondolok itt a gépkocsi tényleges sérüléseire és a javítási számlán szereplő tétekre...)

  2.
  Amennyiben van ideje és idegrendszere a pereskedésre, úgy az ügyvéd nyugodtan nyújtsa be a perkeresetet Ön ellen, és amikor Ön is megkapja, akkor perbe kell hívni a MÁV biztosítót, illetve annak felszámolóját. Ebben az esetben is meg kell téríteni a kártérítést, a késedelmi kamatokat, esetlegesen a bíróság által kijelölt szakértő költségét, az eljárási illetékeket, valamint a perköltséget is (ügyvédi költségek). Ha a felszámolónak még lesz tartaléka, akkor a bíróság őt kötelezheti a fenti összegek megtérítésére, illetve - ha addigra lesz állásfoglalás, akkor - esetleg a MABISZ-nak kell helytállni.

  Az ügyvédnek mindenképpen írásban (ajánlott + tértivevény) kell válaszolni, akár így, akár úgy dönt, de mindenről maradjon másolata (!!!!) a későbbiekre akár igazolásnak is.

  Bármi kérdése van, keressen meg bennünket. (www.buszi.hu)

  Üdvözlettel

  ..... .....
  cégvezető"

  [ Szerkesztve ]

  All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

Új hozzászólás Aktív témák