- Google Pixel topik
- iPhone topik
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
Hirdetés
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Premier előzetesen az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A minap befutottak az első tesztek is, amik szinte csak pozitívakat írnak a DLC-ről.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
wow, jók lettek a szellőzők, tök menő.
Amikor a 3D nyomtató értelmet nyer.#40 ricsip : 1 channel az intel korlát, nem a gyártók spórolnak a huzalokkal.
Az m2 hiánya az tényleg fillérbszás a gyártóktól.
ITX-es lapokon már szokott lenni, igaz, legtöbbön x1-es, vagy ritkán x2-es.ennek megint csak utána kell nézni ugyanabból a modellkódú processzorból hányféle teljesítményű és használhatatlanságú terméket hoznak aztán ki mindenféle gyártók
Hivatalosan az N100 az 6W-os. DE ezt állítólag meg lehet trükközni.
Az N200 is 6W-os, az N300 7W, a i3-N305 meg 15W-os. -
BiP
nagyúr
A készülék az alsó polcosnak tekinthető, és Windows 11 alatt bizonyára döcögős processzortól eltekintve
Ez milyen mondat már? Mi az, hogy alsópolcos?
Nyilván nem egy i7, de rohadtul nem ugyanaz a szegmens, 6W-ból rohadt erős az N100. -
BiP
nagyúr
-
ricsip
addikt
De valami trükk biztos van. Tízszeres teljesítménynövekedés ilyen rövid idő alatt azért nem reális. Mobil processzorokra is mindig mondják h. csak 15W de ugyanolyan teljesítményű mint egy 65W-os párja. Csak azt felejtik el h. 5 mp alatt túlmelegszik onnantól throtlingol és leesik a sebesség a béka segge alá.
-
-
azbest
félisten
válasz User64476 #57 üzenetére
nekem van kétféle n100-as masina. Valóban nem fix 6W, hanem intel féle trükkös tdp.
A nagyobbiknál a bios fixen PL1 6W, PL2 25W, úgy 2900MHz all core turbot csinál, kevesebb szálon 3.4GHz..
A kisebbik 15W/15W alapbeállítással 3400 all core folyamatosan. Feljebb véve sem láttam teljesítmény változást, bár lehet a 3d rész kaphatna több erőt, mert a yt tesztekben 30w-ra állítva valamire kicsit erősebbet írtak. A konnektorból a teljes gép 30W körül vett fel alapkiépítésben terhelés alatt, idle 7w. [link]Egyszer véletlenül lelimiteltem tényleg 6Wra és akkor talán 800-1200 MHz körül mehetett.
A kisebb csíkszélesség miatt hatékonyabb. Az i5 6500 és n100 is benne van a nanoreview teszt adatbázisában, tényleg nagyon közel vannak teljesítményben [link][ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
30w a teljes gép, abból a proci talán max 15w. Az intel valami kamu tipukus terheléses wattokat ír már újabban. A régi és az új sem ugyanaz a képlet náluk.
A mostani erősebb mobilprocik 15-25-35W alap tdp mellett turbónál 65-80-110W -ot vesznek fel rövidebb (pár másodperc - 2 perc) ideig. Az i7-12700h procim, kissé visszafogott gyártói limitekkel 60w körülre áll be, amikor az alap tdp 35w, eleve többféle számot adnak meg. Amit az intel ír, annak veheted a dupláját tarós terhelés alatt. Az erősebb prociknál meg külön van még megadva, hogy milyen csúcs lehet.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Tízszeres teljesítménynövekedés ilyen rövid idő alatt
8 év. (Intel 6.gen-hez hasonlítottuk, most meg a 14-esnél tartanak).
Az nem rövid, főleg a számítástechnikában.
És milyen 10x-es teljesítmény? Azonos teljesítmény kisebb fogyasztással.Amúgy más architektúra, energiatakarékosságra kihegyezve. Csak a régi atom procik most már javultak annyit, hogy E-core-ként baromi jól mennek.
Mobil processzorokra is mindig mondják h. csak 15W de ugyanolyan teljesítményű mint egy 65W-os párja.
Hát, ilyet én nem hallottam, meg alapból nem is lenne igaz. Mobil procik alapból kevesebb magot szoktak kapni, kisebb fogyasztással, és ennek megfelelően töredék teljesítménnyel.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Pedig ez van. Azok az N100-ban talalhato magok gyakorlatilag a Skylake fogyasztasra optimalizalt valtozatai es amig az i5 e 2014-es intel 14nm process-en keszult addig az N100 a 2021-es "Intel 7"-el. A teljesitmenytesztelek pedig mar linkeltek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Busterftw
veterán
válasz User64476 #65 üzenetére
Csak ugye a 65W TDP-s i5 6400 sem koppra 65W fogyaszt.
Esetleg ha arra van konfiguralva, ahogy N100 eseteben is lehet.
Ezert van minden N100-as MIniPC-nek eltero valos fogyasztasa.Par Cinebench pelda a netrol:
NAME / IDLE / FULL LOAD
Minisforum N100 / 7.7 W / 23.5W
Chuwi LarkBox X / 6.2W / 21.1W
ACEPC Picobox Mini / N/A / 24W
ACEPC Picobox PRO / N/A / 23.7W[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Minel alacsonyabb a soc fogyasztasa, annal jobban latszik a tobbi komponens, pl az alaplapi dolgok, a ddr4/5 modul, stb stb... Nekem is van pár N95/N100-asom. A lényeg, hogy a 15W-ot már elég nehéz magával a cpu-val megetetni, előbb éri el a turbo frekvencia limitet, mint a fogyasztási limitet. Vegyes cpu/gpu terheléssel lehet igazából 15W fölé tolni csak.
[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
Én tavaly óta "nyüstölök" egy N100 alapú, épített PC-t. Eddig teljesen jó. Az első benyomásaimról ITT írtam.
Azóta is megelégedettséggel használom. Egyetlen "bánatom", hogy annó vártam volna 1-2 hónapot, akkor egy 10-sel olcsóbb lett volna a lap... (Persze végülis ez mindenre igaz. )
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Lokarson
tag
N100 8GB (nem bővíthető): [link]
"Ha jön a világvége kimegyek majd külföldre, ott nem talál meg elrejtőzöm előle..."
-
iMaverick
addikt
Szerintem igen.
#73 Lokarson: Abban az adott ketyerében fixen rásütötték a lapra. Ha külön megveszed pl. az Asrock lapját, abba cserélheted. (Intel szerint 16GB, Asrock szerint 32GB.)
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
azbest
félisten
azt érdemes megnézni, hogy adott gépben milyen chipsetes a lan. Hogy azt támogatja -e az a szoftver (pfsense, esxi...), amivel használni akarod. Van ahol a realteket nem támogatják (pfsense?, esxi), de másnál meg azt hiszem simán mehet (opnsense, proxmox).
Plusz az adott lan vezérlőhöz írnak-e mások beállításokat, ami a teljesítményhez kell (pl intel i225/226 -hoz azt hiszem volt pár opció, amit érdemes volt beállítani)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Google Pixel topik
- Autós topik
- Motoros topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- DDR5 GAMER PC! - AMD Ryzen 5 7600 - RTX 3060 12GB - 16GB DDR5 - 500GB Nvme SSD - 650W 80+
- DDR5 GAMER PC! - AMD Ryzen 5 7600 - RTX 3070 8GB - 16GB DDR5 - 500GB Nvme SSD - 650W 80+
- Asztali PC I3-4160/8GB/128+500GB/Win10PRO
- Gamer PC, AMD Ryzen 5 5600, 32 GB RAM, 1TB NVME SSD, nVidia GTX 1080ti 8GB
- Dell OptiPlex 7010 USFF i5-3470S/4GB/120SSD/WIN10PRO