Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Thyb senior tag zsiga667 #50

  Új Válasz 2006-02-10 18:58:46 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thyb

  senior tag

  válasz zsiga667 #50 üzenetére

  Az, hogy valaki önmagát is felrobbantja, az nem azt jelenti, hogy mekkora Hős, hanem fanatikus. Az amikor a terroristák civileket robbangatnak Madridban, Londonban, New Yorkban, Sharm-al-Sheikben, az nem harcmodor, hanem kőkemény gyilkosság,, amiért a gyilkost már csak megvetni lehet, de a felbujtóit el kell itélni. Azoka dolgozók, turisták, felnőttek gyerekek semmiről sem tehettek, amit amerika művel (itt legfőképpen Sahrm -Al -Sheik-i robbantásokra gondolok. De a többi esetben is. A fanatikus vallási terrorakcióknak, csak annyi a lényege, hogy az egyszerű muzulmánokat is meggyülöltesse a világgal.
  Az Arab Liga egyébként a Dán incidensel kapcsolatban mérsékletességre szólitotta fel az Arab államokat, ennek ellenére, ha megnézed a HVG ehetiu számán a fotót ahol a lincseló tömeg a nagykövettségel szemben áll, akkor a kép alsó szélén ott van három turbános imám, akik nem épp a Liga utasitásait követik, hanem csak állnak olkdalt, s eltudom képzelni, hogy onnan buzditották/hülyitették a hiveket.
  Ha valaki nálunk ilyet csinál mint pl a Vér és Becsület amely több esetben nacionalista eszméket is vallott, akkor azt a szervezetet megszüntetik, eltörlik.
  Itt egy Dán állampolgár okozta események következményeként több Dán állampolgár élete is veszélybekerült. Hallottad azt a vérszomjas Dánoktól, ha hazajön akkor felakasszuk, vagy valami hasonló?

  Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

• #77 #65675776 törölt tag zsiga667 #50

  Új Válasz 2006-02-10 20:30:47 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz zsiga667 #50 üzenetére

  A keresztényben tévedtem. Igazából nem is ez volt a mondat lényege, hanem az, hogy a mohamedán országok lényegében elzárkóztak a ''palesztinok'' befogadásától.
  
  Itt most mely falvak lemészárlásáról beszélsz? Az arab-izraeli háborúk másról sem szóltak, hogy az arabok milyen kibucokat illetve településeket égettek fel.
  
  Ki a civil? Mert Jaszin sejk pl ebben a konfliktusban nem minősült annak. Akik kifejezetten a civileket támadják, azok a terroristák.
  
  Összességében ez egy tyúk vagy tojás kérdés. Azt viszont egyetlen katonai szakértő sem vitatja, hogy a terrorizmus ellen két módszer létezik:
  
  1. A szivek és lelkek megnyerése. Azaz jogokat és ellátást biztosítunk a terroristák toborzási célközönségének, támogatóinak, ezáltal azok nem fogják támogatni a terroristákat. Magyarán ki kell húzni a talajt a terroristák alól. (Ebben az SAS verhetetlen, többször is letörtek így lázadó/terrorista szervezeteket.) Ezt minden esetben kiegészíti a felderített terrorista bázisok megsemmisítése.
  
  2. Szimplán a terroristák teljes megsemmisítése. (Izraeli titkosszolgálat egyszer egy fő híján kiirtotta a Hamasz-t. Az az egy fő Jaszin sejk volt, aki újjáépítette a szervezetet. Akkoriban alapvetően csak ez az egy valóban szervezett terrorszervezet volt a Közel-keleten.)
  
  Hogy a ''palesztinok'' csak egy kis számú csoportja végzi ezt? Ne haragudj, de ez baromság. A most hatalomra került Hamasz alapokmányában szerepel Izrael állam és a zsidóság megsemmisítése, mint cél! A ''palesztin'' alkotmányból is csak sokszori kérésre voltak hajlandóak ezeket a célokat törölni.
  
  Gyávaság: A páncélozott tüzelőállásból való hadviselés a kockázatok csökkentését szolgálja. Ettől függetlenül közvetlen katonai konfrontáció. Arról nem is beszélve, hogy a terroristák egyik kedvelt fegyvere az RPG. Az öngyilkos merénylő (a ritka esetektől eltekintve) ártatlan és védekezésre képtelen célokat semmisít meg (pl buszok, áruházak). Azaz szinte semmi kockázat. Az, hogy közben meghal az őt nem érdekli. Majd ha a ''palesztinok'' és egyéb terroristák nyiltan katonai objektumokat kezdenek támadni, akkor azt mondom rendben, korrekt. Így viszont emberiesség elleni bűncselekmény, tehát háborús bűn.

Új hozzászólás Aktív témák