Új hozzászólás Aktív témák

• #738 vicze félisten proci985 #735

  Új Válasz 2022-12-19 14:23:02 #738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz proci985 #735 üzenetére

  Úgy lehet, ha pl. a cég nem független és van másik cég a csportban ami nyereséges. Pl. AWS finanszírozta igy az Amazon veszteségeit elég sokáig.

  Twitter pár nagyedévet eltekintve erősen veszteséges volt, és nem volt probléma, csak valakinek fizetnie kell a számlát, Twitter ezt befektetőkkel, majd IPO-ból finanszírozta. Twitter 3éve keresett vásárlót, de lényegében túl drága volt a esetleges nyereséghez képest. Ezért is lett utóbbi két évben értelmetlenül túlhízlalva, hogy nagyobbnak látszódjon mint ami.

  Bárki veszi meg hasonló léptékű leépitést csinált volna, csak nem ilyen módon.

  Amúgy ott a 13milliérdnyi kplcsön amit felvett a cégre, amit fizetnie kell, és az jó 1milliérd évente, ami elöl nem menekülhet. Ráadáskét, ki a jó fene fog jelenleg hitelezni neki, ha pénz kell? Gyakorlatban csak saját zsebből tudja fizetni, ami egyre jobban problémás. Idén 140milliárdot csökkent a vagyona eddig.

  @blackrulz: Musk minden egyes alkalommal, hogy részvényt ad el 20% nyereség adot kell fizessen köv évben, lassan 8-9milliárdnál jár, ez csak el van odázva jövőre. Mivel magánpénzét fekteti be, így ő bár leirhat majd valamennyit a befektetése értékcsökkenése miatt, de nem ennyit.

Új hozzászólás Aktív témák