- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- iPhone topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celithrandi
addikt
válasz tibcsi0407 #12449 üzenetére
1 óra 30 nál vágott ki engem 6700as ramfrekinél, levettem 6650 re és 4 óra alatt sem volt gond
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
tag
válasz tibcsi0407 #12421 üzenetére
Most ha jól értem, akkor itt csak annyit állítok, ha elér egy bizonyos hőfokot, akkor vegyen vissza a freq-ből. Írtad, hogy kezdélsnek adjak neki egy -30 offsetet, viszont mi a folytatása? Ha lejjebb viszem ezeket a hőfokokat, akkor nem csak annyit érek el, hogy pl ha egész 50C-ig leviszem, akkor kb besem kapcsol majd a TVB mert majdnem alap, hogy 50C felett van a CPU terhelésnél? Amúgy ezeket az értékeket kapom már 1.5 perc cb23 után is, elég hamar levette a freqet.
Valamint itt most ugye a v/f offset teljesen auton van, nincs piszkálva, csak ac_ll, dc_ll, llc4 és tvb +2boost és -30C offset (valamint global core svid adaptive 1.46V)
-30C offsetnél ilyen a tvb rész:
Valamint elég magas fesz-t látok úgy hogy idle-be vagyok, amit nem értek mert C-state engedélyezve van, még is maxon van a freq( bár most hogy írom közben eszembe jutott, lehet hogy a windows energiagazdálkodási beállítás miatt)
[ Szerkesztve ]
never say never
-
nyinya
tag
válasz Találtgyerek #12418 üzenetére
Már nem abban van, hanem egy Fractal design focus 2-ben, elől 2x14 felül 2x14 és hátul 1x12-es ventivel.
Öreg gamer
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #12434 üzenetére
Hát, eldobja azzal a dumával, hogy nem támogatott platform.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12449 üzenetére
Itt a topikban sok szaki által alulértékelt Anta777 teszt volt az egyetlen, amivel ki tudtam szúrni, hogy az L2-es magcsoportot túlságosan alulfeszeltem. Aida simán futott vele 2 órát, ő volt az egyetlen aki belehibázott 2 óra körül. Én továbbra is javaslom mindenkinek, persze nem önmagában. Csak míg ddr4-nél bőven elég volt az 1óra belőle, sajnos eme platformon tényleg indokolt vele a 2ó+.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz jokeph #12457 üzenetére
Nekem ugyanilyen patriot memóriám van eladósorban (vagyis nekem csak 4000-es, de ugyanaz a chip van mind a kettőn) ha kell akkor ezt próbáld belőni.
DRAM CAS# Latency [16]
DRAM RAS# to CAS# Delay [16]
DRAM RAS# PRE Time [16]
DRAM RAS# ACT Time [28]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [4]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [6]
DRAM REF Cycle Time [280]
DRAM REF Cycle Time 2 [Auto]
DRAM REF Cycle Time 4 [Auto]
DRAM Refresh Interval [65534]
DRAM WRITE Recovery Time [24]
DRAM READ to PRE Time [15]
DRAM FOUR ACT WIN Time [24]
DRAM WRITE to READ Delay [8]
DRAM WRITE to READ Delay L [15]
DRAM WRITE to READ Delay S [6]
DRAM CAS to CAS Delay L [Auto]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [8]
DRAM Write Latency [16]tRDRD_sg_Training [Auto]
tRDRD_sg_Runtime [Auto]
tRDRD_dg_Training [Auto]
tRDRD_dg_Runtime [Auto]
tRDWR_sg [13]
tRDWR_dg [13]
tWRWR_sg [7]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [Auto]
tWRRD_dg [Auto]
tRDRD_dr [7]
tRDRD_dd [7]
tRDWR_dr [13]
tRDWR_dd [13]
tWRWR_dr [7]
tWRWR_dd [7]
tWRRD_dr [7]
tWRRD_dd [7]
tRPRE [Auto]
tWPRE [Auto]
tWRPRE [Auto]
tPRPDEN [Auto]
tRDPDEN [Auto]
tWRPDEN [Auto]
tCPDED [Auto]
tREFIX9 [Auto]
Ref Interval [Auto]CPU System Agent Voltage [Manual Mode]
- CPU System Agent Voltage Override [1.25000]DRAM Voltage [1.45625]
IVR Transmitter VDDQ Voltage [Auto]Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #12455 üzenetére
Az L2 nem egy magcsoport, hanem az E-core-okhoz tartozó cache, de miért akarod Te azt alulfeszelni? Egyébként OCN-en az Absolut Anta konfigban hisznek, azt írták olyan hibákat is kidob, amit az Extreme nem.
Kár, hogy ilyen könnyen feladod, egy jó RAM OC napokig tart, aztán nagyon sokáig szolgál.
Egyébként a TVB hőfokok még mindig magasak, én nem tudom miből számol Neked az alaplap, de nagyon idétlen értékek. Nekem +20-at kellett adni hozzá, hogy ne legyenek túl kicsik a hőmérsékletek.
Az idle voltage nem probléma, még 1,5V-nál sem, mivel nem társul hozzá magas áramerősség (az okozza alapvetően a degradációt, mint a CB run-ok. )[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12463 üzenetére
[link] L2 ecore voltage. Tudtommal ez nem a cache, hanem az e magok feszültsége. Rosszul tudom?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12465 üzenetére
Az remek. Jól elszórakoztattam akkor magam a semmivel
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12467 üzenetére
Hwinfo megnevezése akkor kissé félrevezető. Van vhol vmi értelmes leírás pl erről?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #12468 üzenetére
Nem tudom van-e leírás, de nincs is jelentősége.
Egy sínen van a Ring, a P és az E magok. Amelyik a legnagyobb Vcore-t kéri, azt fogja kapni az összes mag és Ring.
Hiába állítasz például az E magnak negatív offsetet, ha nem az a gyenge láncszem.Pörgesd ezt át, ha érdekel. (innentől érdekes: OC Strategy #3: Turbo Ratio Offset + XMP 3.0)
Így talán nem fogsz vaktölténnyel lövöldözni.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12469 üzenetére
Aha, szóval a legnagyobb igény nyer, aztán mindenki kapja ha köll neki, ha nem. Azt hittem, hogy csak a vcoreból táplálkozik.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12471 üzenetére
Szupi, ma is tanultam vmit
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12471 üzenetére
Valóban jobb lett volna. Sajnos emiatt nálam nem jön össze a 10-es lépcső. Ha megfigyelted, 11-et használok. 54p 43e... Ha 44e-t szeretnék, emelnem kell a Vcore-on, mármint a már stabil p Vcore -on. Inkább használom a 11-es lépcsőt, pedig "kinézetre" jobban festene az 54p 44e.
Amit még megfigyeltem és fura, hogy idle melegebbek az e magok. Az OK, hogy terhelve hűvösebbek, hiszen alacsonyabb freki, de a p magok 25-26C idle, e magok 28-30C szintén 800MHz-en.Jokeph:
Próbáld meg a Gear1-et. DDR4-en nem jó a Gear2. CR2 lesz, de semmi hátrányt nem ad.
Ettől független érdekelne a G2-vel elért Tomb Raider ha mérnél.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #12473 üzenetére
Szerintem azért van, mert az E magok sokkal kisebbek, kisebb a hőleadó felületük és terhelés nélkül hasonlóan fogyasztanak, mint a P magok, tehát kisebb felületen ugyanakkora hőt nem tudnak olyan gyorsan leadni.
Még megpróbálhatod, hogy adsz az E magoknak 0.015V L2 offsetet, hátha úgy lefutnak 44X-en. Core PLL-t is érdemes 1.02V-ra venni, azzal is nyersz némi Vcore-t.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12474 üzenetére
Nekem az e magok sp-je rosszabb az átlagtól, de nem tépem a hajam. Vcore-t nem emelek, így is sokkal többet kap, mint amennyit igényel.
FPU vagy CBR23 beéri 1.17V-on, én 1.225V-ot adok neki, hogy P95 és Y is stabil legyen.
Ennél az 5400MHz-nél én nem adok többet, meg is mutatom miért.
Forza 4-ben kimaxolt grafikával sincs 1440-ben GPU limitem, tehát látszik a proci.
Mivel ez a játék max 4 magot terhel, de néha sztem csak 2 magot, szinte végig 5700MHz.
Érdemes megnézni az 1 és 0.1% fps-t. A pici tüskék amikor bejönnek ezek a marhaságok, hogy lépjek be versenybe, pajtalelet, stb. ...
Átszeltem Angliát keresztül kasul, a 0.1% fps meg sem mozdul. 25 percen keresztul direkt hozzá sem értem a Bench Starthoz, csak az elején indítva. 140 fps volt a legrosszabb.
A cpu nagy ritkán ment 5500MHz-re, hát pont oda fotóztam
Ezzel én nagyon elégedett vagyok, semmit sem akarok tovább feszíteni.
FH5 a GPU limit miatt értelem szerűen nem éri el a 144 határt (extreme kimaxolva mindennel), nvidia nem tud annyit egyis sem, csak a 4090.
Ami lényeges, hogy az AVG és 0.1% között nincs nagy különbség.[Forza 4 1440 kimaxolt 25 perc gameplay]
[Forza 5 1440 kimaxolt 5 perc gameplay]
Ezt már napira vétek tovább cincálni, totálisan sima, röccenés mentes. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12476 üzenetére
A memória 4266cl17, proci ac54p, 2 magon 57, 4-en 56, 6-on pedig 55. E43, Cache 48. Nagyon alacsony feszen elvan minden, delid nélkül és normál vízzel sem meleg.
Ami nagyon jó, hogy a legesleg érzékenyebb, azaz a 0.1% sem esik be. Forza 5 is tartja, csak ott a gpu összef...ssa magát.
Az extrém nem szép, kell a TAA, a DLSS3 is egy trágya.
Najó, annyira nem, de a natív jobb. 1 millás kártya nem lesz. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12478 üzenetére
Dánke sün
Kedvtelésből folytatom, de a napi profil ez marad.
Sokan félnek ettől az adaptív dologtól, nem ront el semmit ha jól csináljuk. Az, hogy idle 0.7V és 800MHz, de ha kell rákapcsol, sztem teljesen jó.
Szinkront sem használok, így van úgy, hogy egy mag igényszerint 3200 vagy akármennyi, a többi 800MHz.
Erre az 1-2 magos dologra Te beszéltél rá, megtetszett, marad.
Előnyt kovácsolok belőle az ilyen "gagyi" játékoknál, mint a Forza, amelyek 4 magot használnak. Vcore-ba meg nem kerül.
Szóval kössz, mert a berögzült öreg fejemet már nehéz meggyőzni -
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12463 üzenetére
Nem tudom feladni mivel a 7200 sem stabil
Tm5 0,1-es hibat dobja ki feszt...
Csak az ASUS!
-
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12481 üzenetére
Usmusban eddig 0-3-0-4-0-9
Hozzá teszem nem hűtőt külön ventivel a ram, melegszik mint állat.
imc bugos, nekem biosban 1.28
[ Szerkesztve ]
Csak az ASUS!
-
tibcsi0407
félisten
válasz Hubba12 #12482 üzenetére
Ezekkel a hőfokokkal ne várj mást, csak hibákat. Tegyél rá egy ventit, akár átmenetileg állítsd a VGA tetejére, ahogy sokan csinálják.
Én még olyat nem láttam, hogy az IMC bugos. Nem lehet véletlenül a referenciát állítottad 1.28-ra a tényleges IMC helyett? SA is nagyon alacsony, 1.13 fölött kellene már használni ilyen sebességnél.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tag
válasz tibcsi0407 #12462 üzenetére
A TVB-től eltekintve, milyen Bench programokat kell használjak, hogy biztosan 24/7-es stabil beállítást ellenőrizzek? Valamint az a fura, hogy többször is elhangzott, hogy a Prim95 nem jó, mert feleslegesen tök magas feszt ad neki, viszont nálam fordítva van. Nálam akkora droppot csinál, hogy pont emiatt BSOD van, annak ellenére hogy pl 2x 30perc CB23 simán lefutott. Rossz Prime95 verzióm van, vagy továbbra is az én balfékságom és valamit annyira elrontottam már úgy az alapoknál, hogy minden szarul működik?
never say never
-
tag
válasz tibcsi0407 #12486 üzenetére
AIDA-t töltöm most pont, ebből van valami spec verzió? Arra amúgy nincs tipped, hogy miért van az hogy a Prim95 jobban bedroppolja a feszt mint a CB? És nem pedig magasabb mint CB alatt? Gondolom LLC miatt, nagyobb a vdrop?
never say never
-
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12483 üzenetére
O értem, akkr csak ventilátort hűtéssel lehet ezt stabilan tartani? Nekem mikor megint elkezdett hibázni volt vagy 56 fokos most is... rendben az sa-t felteszem. Esélyem sincs a 7200-ra plusz venti nélkül?
Csak az ASUS!
-
nagyúr
válasz misfine #12485 üzenetére
A P95 durvára setupolva akkor cinkes, ha a konfig fullra ki van hegyezve és az LLC feszesre van állítva - azaz minimálisat/semmit nem dob el a fixált magas Vcore értékből.
#12486tibcsi0407: CB23/CPU-Z - gyorsabban van single core eredmény, Performance teszt (Passmark), ramhoz AIDA64 majd TM5 - HWINFO64-ben WHEA hibák ellenőrzése.
De a legperdöntőbb a játék.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz misfine #12487 üzenetére
Az teljesen normális. P95 small fft egy vaddisznó teszt.
Nem fontos arra stabilizálni!
Példa:
1.26V idle fesz. Egy 4 pipás Aida alig terhel, beesik kb 1.24V-ra.
CbR23/FPU már erőseb, beesik 1.22V-ra.
P95, Linx, Y sokkal erősebb, beesik 1.18V-ra
Minél nagyobb a terhelés, annál jobban esik. Ez így jó, az a baj, ha nem.
De a cpu már nem biztos, hogy 1.18V-on ezt a nagy terhelést elbírja. Ezért nézzük terhelve a cpu-t. -
tag
válasz zebra_hun #12490 üzenetére
Zsír, akkor minden oké.
Amúgy, Tibcsi most lehet emiatt elengedi a kezem, de nekem annyira megfájdult a fejem a TVB OC-tól és bonyolult volt a fejemben, hogy elengedtem teljesen a dolgot egyenlőre, és simán per core emelést próbálok most V/f emeléssel, hogy mennyi amit még lebírok hűteni és relative normális fesz. Ha itt megvan egy normális "OC" akkor utána egy kis pihenés után lehet nekimegyek újra a TVB-nek, mert amúgy jó dolog.[ Szerkesztve ]
never say never
-
tibcsi0407
félisten
-
tag
válasz tibcsi0407 #12492 üzenetére
Érthető, köszönöm!
Most amíg keresem a maxot, beállítottam allcore x41 és x53-at, ac_ll 0.1, dc_ll 0.64, v/f 10-nél +0.060 és így nagyon stabil aida és cb23 alatt is. Feljebb akarok menni P-corenál x55-re, viszont azt nem tudom, hogy a ring-et hagyhatom továbbra is auto-n (4500-at akar beállítani auton) vagy ezt ilyenkor már módosítani kell pl x48-ra ? Vagy ennek nincs szabálya, hogy ha egy bizonyos freq-et elérek a P-coreon akkor már manuálisan emelni kell a cache-t?
never say never
-
Colinka
tag
-
tag
válasz Colinka #12495 üzenetére
Sejtettem sajnos, mert itt már 1.4 közeli feszt kér, ami magas, még úgy is hogy nálam socket-sense van. Lehet beállítok akkor egy olyat, hogy x2 core x55 , x4 core x54 és all core x53, ha ezt tudom stabilan, akkor bepróbálom még az e-core all core 42x-t is. Ha sikerül ezeket elérnem, már elégedett vagyok és jöhet a jó kis RAM OC amit még a büdös életben nem csináltam, de mint legutóbbi eredményekből kiderült, az XMP-m egy rakás semmire nem jó, mert túl nagy feszt kér.
#12494tibcsi0407
Pont ezen vaciláltam, hogy ha nincs OCTVB akkor melyiket emeljem De akkor emelem az AC_LL-t, bár ott már ha ezeket az eredményeket akarom akkor egész ilyen 0.35 körül kell adnom.[ Szerkesztve ]
never say never
-
Colinka
tag
válasz misfine #12496 üzenetére
Egyébként egyértelmű hogy kíváncsiak vagyunk rá, az első nekem is az volt hogy megnézzem mi a határ.. Nekem all core x55 volt a vége, ennél nagyobbat nem tudtam kisajtolni a saját rendszeremmel stabilan. (delid után, egy épített vízzel illetve egy komolyabb alaplappal illetve OC tudással sokkal több lenne benne, egy egész jó darabot sikerült kifogni.
Jelenleg all core x53 fut, nekem mindenre elég még így is (sőt sok is inkább ) -
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12483 üzenetére
Na 7000cl34 sikerült. Ez stabil még 55 fokos ramokal is. Nem volt könnyű, így is hagyom amíg meg nem születik a fejemben a terv hogy, hogyan hűtöm le úgy a ramokat hogy ne legyen sufni tuning.
Csak az ASUS!
-
tibcsi0407
félisten
válasz Hubba12 #12499 üzenetére
Sokféle módja van, attól függ mennyit szánsz rá. Egy példa
Nekem víz van rajta, de az ASUS-okhoz Hero-tól fölfelé járt egy kis bracket, ami a RAM-okkal párhuzamosan átfújja a levegőt közöttük. Csavez rakott be ide róla képeket. Lehet egy olyat is össze tudsz rakni, vagy szerezni valahonnan.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós kamerák
- Milyen program, ami...?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DIGI internet
- További aktív témák...
- Intel Core i3-12100F 4-Core 3.30GHz LGA1700 Box Processzor - Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest