- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
arabus
addikt
Előnyösebb a 2 modul használata nem terheli annyira az imc-t,ebből egyenesen adódik
hogy csak két memory slotot használsz a2-b2 magyarul proci felől 2-4 a baj általában az 1 slottal van a 2.-tól már elfér bármi persze érdemes utánanézni amit te is egyszerüen megtehetsz egy youtube videón is.
Memóriából nehéz ugy ajánlani hogy nem tudom mi van a pénztárcába általánosan
minél gyorsabb kisebb időzitéssel.
Vannak viszonylag olcsóbb micron chipes memóriák hátrányuk a gyenge időzités,vagy még mindig legjobb a b-die viszont borsos árcédulákkal ebből esetleg Patriot,Teamgroup találsz elérhetőbb áron.
Ha nem számit nagyon ez a része akkor bármi jó 3600-as köröl szépen teljesitenek.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
MPowerPH
félisten
Nem.
10850K -rol nagyon keves info van, de elvileg ezek mar olyan chipek, amik kibuktak a binnelesen, ezert nem lett beloluk 10900K. Gyakorlatban mar lattam jo 10850K -t is, ami egy atlagon feluli 10900K orajeleit hozta.
Ha megy 5GHz -t, akkor mar 'megnyugodhatsz'.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
Ugyan ezt a házat néztem én is az O11XL után, mert zártabb és halkabb lenne jóval, de a hőfokoktól félek kicsit. Bár még van az Evolve X is amin gondolkozom.
Mióta van meg a ház és mennyire bonyolult szerelni?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
ScomComputer
veterán
Oszt ez már többen ,ez 2 ember.....
Nálam jár jó pár darab belőle(10+),és mind nagyon jó példány volt....azt ugye nem olvastad amit én írogattam róla...
Akiknek összeraktam vele a gépeket(persze nem fostalicska lappal),mind megelégedéssel használja azóta is....általában 5.1ghz@1.25-1.28Vcore-al.....
Szóval én inkább úgy írnám,hogy van belőle fosproci is de a legtöbbje jó példány,jobbak mint a 10900K-ból kifogottak.. -
deo1977
tag
1.2V-on all core 5Ghz merész álom Nekem 1.28-on lett meg Z590-ben LLC1-en. 1.35 nél van 5.2Ghz de egyszerűen nem éri meg 24/7-ben még vízhűtés mellett se az a +200 mhz cserébe nagyobb fogyasztásért.
Egyre több játék is használja az avx-et, azt is ugye jó 5Ghz-en tartani, oda már a léghűtés sovány szvsz... CB23 és egyéb benchekről ne is beszéljünk. Léggel ne állj neki nagyon 10850K oc-zni -
Laraxior
titán
Csúcs, a felső sorban meg megtalálod a Prt Scrn gombot is
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
arabus
addikt
Win energiagazdálkodás kiegyensúlyozotton van?
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
Szia, azzal kezdem, nem vagyok mestere a tuningnak. Jótanács: ne vidd túlzásba. Ahogy nézem, 4.9-en sikerült a CBR23. Amit Scom Úr írt (WHEA), a hibákról, azt a részt figyeld! Legfontosabb. Az 5 GHz-et simán elérheted, pár percig nem fogsz kárt csinálni, ha benyal 90C fölé. Játék alatt meg úgysem lesz 100%-on terhelve a procid. Ha nagyon meleg és akarod a tesztet, vedd le az oldalát arra a 10 percre. Pár fokot nyerhetsz vele. A túl sok venti sem jó, egyik ellendolgozhat a másiknak. Mindenképp legyen egy iránya a huzatnak. Én delideltettem a cpu-t. Alapértéken nálam 12C-t faragott le, de már rájöttem, hogy az nem is volt igazán nagy terhelés. Többet segít, mint 12C. Erre nem akarlak rábeszélni, neked kell eldöntened. Ha 5GHz-et szeretnél, azt a Noctua meghűti, de sokkal többet nem fogsz kihajtani belőle. Keresd meg azt a fesz értéket, amin hibamentesen lefut a CB23 5GHz-en. (Ne írd hogy f@s a procid, nem az)
[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
Igen, valószínű ASUS lapnál (MSI-m van, így sajnos nem tudom pontosan, de majd valaki megerősíti) a Min. Cache Ratio és Max. Cache Ratio lesz a ring ratio.
Az én lapomnál van AUTO, és van fixen beírható max. érték a ring ratio-nál. A minimum-ot leveszi automatikusan, amint kisebb órajelre (szorzóra) vált a CPU.
Ha BIOS-ban dynamic szorzóval használod a procit (Win kiegyensúlyozott profil, Intel SpeedStep / Speedshift ON, hogy visszavegye kis load esetén az órajelet) akkor idle-ben lemegy 800 MHz-re a CPU, a min. cpu szorzó tehát 8, itt lehet 1:1 core:uncore, azaz a minimum ebben az esetben legyen 8 szerintem.
Ha BIOS-ban fix frekire beállított értéken használod a cpu-t, akkor legyen mindkét érték (min-max) ugyanaz. Vagy ha van "fix" beállítási érték, ahol csak 1 mezőben kell megadnod az értékét, akkor tedd arra.
Nyilván a minél nagyobb uncore a jó, de ha az a cél, hogy normális fesszel (pl. léggel be lehessen hűteni egy 5 GHzen futó példányt) menjen a tuning, akkor a magas ring ratio csak gátló tényező lesz. De ez is lap/proci függvénye.
-
c41r0^
őstag
A min-t hagyd AUTO-n, max-ot pedig a kívánt értékre, ameddig fel akarod emelni az uncore-t.
Azt látom a képedről, hogy 4.3 GHz uncore van (North Bridge clock), tehát 49-es ring ratio-t ad a lapod, ha AUTO-n van a max érték (AUTO-n az MSI lapom nekem is 43).
Nálad szerintem nem a túl magas ring miatt kér ekkora fesz a CPU-d, mert a 4.3 GHz es uncore nem lesz vcore feszigényes, sőt, még emelnék a ringen minimum 4.4 GHz-re 5 GHz-es CPU-hoz. De minél többre, annál jobb, csak stabilitás tesztet nézz.
A Speed Shift elvileg az az Enhanced Intel SpeedStep (EIST) fejlesztett verziója, az arra van inkább kihegyezve, hogy az az 1-2 mag Turbo-n gyorsabban boostoljon a max. órajelre a CPU TDP kereten belül maradva. Az EIST meg eneriagazdaságosságra van kihegyezve, amikor kisebb a load, akkor vegye vissza a CPU a szorzót és a VID-et, hogy kevesebbet fogyasszon, kisebb feszen kisebb szorzóval (ezért ugrál ekkor a VID is). Nyilván ennek sem sok értelme van, ha az ember fix feszültségen hajtja pl. a procit (és nem pl. "adaptive"-on), mert pont a VID ugrálásával történő vdroop (amit az LLC kompenzál) lesz az instabilitási tényező.
SpeedStep enabled, Intel Speed Shift Technology disabled - ez így jó, ha cél az idle-ben a cpu szorzó visszavétele, és szerintem is érdemes bekapcsolni.
a "max performance" tuning: eist, speedshift, c1e OFF, fix CPU fesz, fix CPU ratio
a "gazdaságos" tuning: eist, speedshift, c1e ON, adaptive CPU fesz, dynamix CPU ratioÉs minden más ennek vegyítése, ki hogy szereti
[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
" 5 Ghz-en bios 1.335 V volt beállítva .. a Vcore max. 1.341 V volt"
Ha a max VID 1.309 V, akkor csak LLC overshoot miatt mehet feljebb a VID-nél a max vcore, ez is gondolom inkább idle-ben történt, mint load alatt, de mivel nem látszik a printscreeneiden, így nem tudni.Hát amit ezekből a képekből ki tudok hámozni, az alapján igen, az van, amit írsz, az LLC 4-esen is már overshoot-ol. De gondolom közrejátszik az is, hogy BIOS-ban milyen vcore fesz metódus van beállítva.
Ez alapján a lapodnál tuningra LLC4 az ajánlott, de lejjebb mehetsz 3-ra, 2-re, megnézheted úgy is stabil-e. Ha jól értelmezem a leírást a lapnál, itt a level1 a leglight-osabb LLC.
De azt nem értem, hogy a második képen hogyan lehet a current VID 0,75V egy alacsony szorzón (16, 1600 MHz) és a Vcore current pedig 1.341V. Vagy a CoreTemp nem frissült be elég gyorsan amikor a képet csináltad, vagy a Vcore értéknél mutat teljesen hülyeséget a lapod, vagy nem tudom. Nincs a lapodnál VR out is HWinfo-ban, mint a Gigabyte-oknál?
Úgy csinálj képet, hogy futtasd a tesztet, akkor lőj képet full load esetén CPU-Z, CoreTemp, HWinfo (de úgy hogy minden infó látszódjon rajta, össze lehet tolni benne a hasábokat).
És csinálj egyet full idle alatt is.
Az a lényeg, hogy minden látsszon egyszerre egy időpillanatban. Így:
-
-
vtommy
aktív tag
Éppen 1 hónapja szerencsétlenkedtem az LLC-vel én is, hasonló okok miatt. Érdekes módon erre alig-alig tér ki néhány oc-tutorial, rengeteg helyen kezdőknek pl auto llc-t javasolnak, ami esetemben msi lappal nem viselkedett a legjobban.
Ez így egy korrekt, érthető leírás, köszi szépen! -
c41r0^
őstag
Hosszú távra - szerintem - jobb a kicsit magasabb vcore és enyhébb LLC, mert a nagy LLC okozhat meglepően magas (és sw-esen amúgy kimérhetetlen) pillanatnyi voltage overshoot-okat az idle>load és főleg load>idle ciklus során, de ezt már megírtam privátban is. Hogy ez az adott ASUS lapban LVL6-on mekkora az LVL4-hez képest, azt nem tudom, de érdemes megfontolni. De mivel a LVL4 a "recommended for overclocking", akkor a LVL6 már nem lehet piskóta...
Én ezért megnézném ebben a két felállásban Prime95 Small FFTs noAVX alatt:
v1: mostani fixált vcore fesz és LLC6 (nézd meg, full load esetén mit ír currentnél a vcore feszre, mert az lesz a valós vcore fesz, amit terhelés alatt most kap a CPU-d és azzal most stabil), ami akkor elvileg most stabil beállítás a kívánt órajeledhez
v2: kicsit nagyobb vcore fesz és LLC4 ( annyira kell növelni a vcore-t biosban, hogy a full load terhelés alatt akkora legyen a CPU-d a vdroop miatt visszaesett vcore-ja, amit a v1-ben is kapott full load alatt)
A hőfok ugyannanyi lesz mindkét esetben, viszont v2 esetében nem lesz akkora degradáló vcore spike a load>idle ciklus során, mint v1 esetén. Cserébe idle-ben kb. 3W-al többet fogyaszt majd a CPU.
[ Szerkesztve ]
-
Roba
tag
Nem volt jó ötlet a Load Line Calibration Level 6 beállítás (max. beállítás nálam a Level 7), mert veszélyes lehet a processzorra. Ott már könnyen overshot (kap egy magas fesztüskét, ami degradálhatja a CPU-t) lehet a vdroop túlkompenzálásából. Visszavettem Level 5-re, ami sokkal biztonságosabb és idle-ben (terheletlenül) is alacsonyabbak a hőmérsékletek.
CB R23 eredmények, terhelés alatt a Vcore LLC5-tel: (leadott max.), current = leadott min., amin már stabil:
4.8 Ghz bios1.2V&(1.199V), 1.172V OK!, alacsonyabb vcore-t nem próbáltam.
4.9 Ghz bios1.25V&(1.252V), 1.217V OK!, bios 1.245V& 1.208V WHEA.
5 Ghz bios1.31V&(1.314), 1.279V OK!, bios 1.305V&1.27V WHEA.5.1 Ghz-et nem próbáltam és szerintem felesleges is, de valószínűleg terhelve, tényleges 1.35V vcore-n stabil, de hűthetetlen lenne.
Tapasztalatom az, hogy a CB R23 teszt alatt ha 1 lépcsővel (0.005V) kevesebb a Vcore, akkor ugye pirossal írva hibázik, ha min. 2 lépcsővel (0.01V) kevesebb a feszültség a szükségesnél, akkor keményen csak BSoD.
Egy google fordítóval olvasott angol nyelvű írásban felfedeztem, hogy nem csak a bios, hanem a CPU-Z is megmutatja a 2 db. előnyben részesített, jobban sikerült magot piros színnel az About/Clocks menü alatt.
[ Szerkesztve ]
Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.
-
zebra_hun
Topikgazda
Szia, köszi az infót. Tudja, alapból ilyen, így van. Az idővel cagyok gondba :) A héten nem sok esélyt latok arra, hogy egyátalán bekapcsolom. Reggel 9-kor értem
haza
a tegnapi munkából, most is melózom, napi 3-4 óra amit esetleg pihenni tudok ha hazaérek. Akkor meg be sem kapcsolom inkább. Jövő héten talán neki tudok állni, de ezeket úgy jó csinálni, hogy legalább 2 órát ott vagyok. Egy alkalom meg semmire nem elég, nálam ez hetekig tart ;)
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel Core i3-10100F 4-Core 3.6GHZ LGA1200 proci I5-11600 gyári hűtőjével eladó