Hirdetés
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Aida memoria sebessegadatokat tudtok belinkelni? 9700K, 9900K -val kellene. A ram tempo mindegy, csak ne jedec.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz #Morcosmedve #12019 üzenetére
Pedig az azert van rajta. A regi Z170 -es lapomon meleg tudott lenni. Azon sem volt combos VRM, de a 7700K nem is szipolyozta ki annyira.
A PCH nalam sokkal melegebb, mondjuk most nincs rendes legaramlas sem a hazban.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Ghoula #12023 üzenetére
3600 -on is jo. Nem hiszem, hogy ezen a teren van kulonbseg a 6-8 magosok kozott. Nekem az Uncore nem megy jol, vagy legalabbis a beallitott feszeken nem. 4.7GHz a teteje, 4.8 -on Win betolteskor kifagy.
De nem vettem eszre kulonbseget 4.5 es 4.7 kozott, szoval vissza is raktam.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Hol nezitek vissza, eppen miert crashel a Win? Esemenynaplo?
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz - = Zk = - #12050 üzenetére
En is megleptem, de lehet, hogy kesobb meg megbanom. Itt a +2 mag meg kinezhet, de aztan lehet vegetalni. Es meg csak nem is a magszam lenne fontos, mert a 8 boven eleg. Az orajel/IPC -t kellene tornaszni. Na az itt Inteleknel mar nem nagyon fog menni.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz turbokappa #12081 üzenetére
Ez hogy jott ide?
Egyebkent a lenyeg az, hogy a 9900K pofatlanul tularazott. Ha ugyan ennyiert majd kapni Zen2 -ot +4 maggal, jobb IPC -vel es hasonlo orajelekkel, akkor lesz valid a kerdesed, a valasz pedig jozan paraszti esszel leszurheto.
Nekem mar nem kell az Intel fele lehuzas, remelem a Z170 utan ez a Z390 lesz az utcso Inteles lapom. Bukok majd nagyot, de a regi 4 magos cpu -k par honap mulva eladhatatlanok lesznek, ezert inkabb en is valtottam, pedig nem volt szandekomban.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
A Cinebench R20 5309 pont mennyire jo, nem jo 5GHz-n a 9900K -val?
Finomitottam en is par dolgot, de meg az IBT, LinX anomaliaval nem vergodtem zold agra. Indulasnal van terheles kb. 1s -re, akkor a maximum maghok felugranak 72 fok korulire. Majd a kovetkezo masodpercben visszaesnek maximum 55 fokra. Es nem talalom az okat. Mintha valami protection kozbeszolna.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #12103 üzenetére
Latom meg mindig nem erted meg. Default beallitassal nem megy az IBT, 5GHz -n 9900K -nal nem tanacsos AVX, FMA3 utasitasokat csinaltatni a CPU -val, mert degradalhatja, fuggetlen a feszultsegtol. AVX offset -2 -vel meg vallalhato, mert 4.8GHz az ajanlott maximum.
Az 5GHz azert megy alacsony feszen, mert a BATCH szam alapjan ennyit tud. Valogatott, nem golden hand. Nincs ebben semmi kulonos, van ennel sokkal jobb is, ami 5.3GHz@1.3V -on stabil, csak abbol a BATCH -bol sehol nem talaltam. Szoras van BATCH -on belul is, de nem jelentos.
Az IBT, LinX es az osszes ilyen program pedig ugy mukodik, hogy ha valami hibazik, akkor vagy azonnal leallitja a szamolast, vagy mint a Prime, csak a hibazo szalon futtatott muveletet szunteti meg. Olyan nincs, hogy hibazik, es vigan fut tovabb. Az alacsony GFlops arulkodo lehet, ha pont a hataron van. De nalam a GFlops fixen, orajeltol fuggetlenul 95-105 kozott jon, random. De attol meg a magok ugyan ugy melegednenek, ami nalam nem tortenik meg.
RealBench, Aida meg vigan fut.ImpersonatoR: Akkor pedig rendben van, mashol keresem a hibat. Nalad megy az IBT default beallitason is? Azon filozok, valamit a BIOS -ban kihagytam, ami miatt az emlitett utasitasoknal korlatozza a lap.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz ImpersonatoR #12108 üzenetére
Kulon mondatban kellett volna irnom. Defaulton probalom, az 5GHz-s setuppal nem inditok ra ilyen tesztekre. Bar most mar allitottam be AVX offsetet is, hogy meg veletlenul se hasznalja azon az orajelen.
Szerintem a 4700MHz -t sem engedi alapon, ha az all core enhancement ki van kapcsolva. A fogyasztas limit beleszol egyebkent is. Mindjart megnezem. Most kicsit belementem a tweakingbe is, meg az almenukbe, hatha ott van a kutya elasva.Ez a 2.54 van fent nekem is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #12111 üzenetére
Akkor meg mindig ott vagyunk, hogy a rendszer optimized default, + all core enhancement off -on van.
Minden mas szepen megy, RealBench, ami igazabol elobb kihozza az instabilitasi problemakat, szepen fut.
LLC -el is van drop, 0.03V. Az nem stimmel, hogy valamiert bugzik ez a 2db program. Viszont most mar 1 hete hasznalom igy a gepet, nincs restart, se fagyas, beton stabil. Meg a Prime is szepen fut, csak a 90 fokos maghokkel inkabb nem forszirozom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ImpersonatoR #12113 üzenetére
Nalam ugyan ilyen eredmenyeket hoz. De ez keves. Most akkor kiderul, hogy megis az Apex az, ami az anomaliat okozza?
4.5Ghz, neha felugrik 4.7GHz -re. Ez ahogy mar irtam, a def, de meg ACE -t is disabledre raktam, igy nem nyomja a turbot az osszes magra.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ImpersonatoR #12113 üzenetére
Jah, nem XTU -t nem neztem. Mindent BIOS -bol allitok, ha lehet.
Meg egy erdekesseg. Igy alapon is az Aida stress FPU tesztet futtatva majd 10 fokkal melegebb maghot kapok. Ennek nem igy kellene lennie, IBT, LinX mind kimaxolja a maghot, csak ugy mint a Prime.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz jokeph #12118 üzenetére
Tudom, tisztaban vagyok azzal, hogy valami nem stimmel, de csak soft problema van. A 7700K -val is 2x ennyit kaptam, ha jol remlik.
De ahogy nezem, ImpersonatoR -nal is gond van az IBT -vel. Es mivel azonos lapunk van, arra gondolok, hogy megis ott van a problema. De mar nem tudok mit allitani, kiprobaltam mindent.ImpersonatoR: Nem, az az egy benchet meg nem probaltam.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz dSERiES #12120 üzenetére
& NightGT: 4133 -on a normal profilomban a ramsebesseg, CL17 -el. Ez most a default beallitas, direktben meg az XMP -hez sem nyultam, ez a JEDEC szabvany.
mod: De akkor a HT -val lesz problema. IBT, LinX nem szereti a HT -t a 9900K -val? A 7700K -val nem volt problemaja.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
HT off -al jo az IBT. Brrr, mennyi idot eltokoltem ezzel.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ez most ilyen 9900K -val jelen levo bug? Csak mert anno az 5960X -em, 8/16 -on siman hozta
a GFlopsokat.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Dobrika #12139 üzenetére
Ne a Coffee topikokban olvassad, hanem a HEDT temakban. Ez a 9900K -t erinti a hatalmas fogyasztas miatt. Az 5960X -et is eleg durvan megviselte az allando LinX -eles, magas orajelen, emelt feszultseggel. Volt olyan is, hogy degradalt, pedig nem sokat volt kinozva.
Es ez nagyon magas orajelre es feszultsegre igaz. Ahogy LN2 alatt is siman elhalalozik a CPU, vagy degradalodik. A 980X 1db session alatt, ahol meg csak nem is volt a hataron jaratva, veszitett az ertekebol, adott frekihez 0.03V -al tobbet kert.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Az LLC -nek elvileg csokkentenie kellene a VDrop -ot, szoval erdekes, hogy terhelesre ekkorat esik extreme modban. Azt hittem, az ilyen szintu VDrop csak az Asus lapok kivaltsaga.
Nem nagyon tudsz ezzel mit kezdeni. Rakd at adaptive voltage -re, ha sokallod az idle feszt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz Sirandrish #12209 üzenetére
A 4.6GHz az a maximum turbo orajel. Normal esetben 1 magon aktivalodik, 2 aktiv maggal ez csak 4.5GHz, 3-4 -el 4.4GHz, 5-6 aktiv maggal pedig 4.3GHz a turbo boost.
Z -s lapokban viszont van egy opcio, enhanced turbo neven fut, amivel a lap az osszes magon aktivalja a maximum turbo orajelet, akkor az osszes mag 4.6GHz -n fog jarni. TDP limitet ki kell hozza tolni azert, ha a lap auton nem teszi meg, mert akkor megint csak nem fog menni a maximum turbo.De mivel K -s a CPU, Z -s lapban csak siman belovod a 46 -os szorzot, ezzel fixalod az osszes magot, a feszultseget pedig lehet csokkenteni a jobb hofok remenyeben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Sirandrish #12213 üzenetére
Az 50K kulonbseg a +2 mag miatt van jelen. Ez persze messze nem realis, es mar magaban a 9600K is tularazott, nemhogy a 9700K, de azt kell mondjam, hogy sokszor kell az a 8 mag mar most is. Idotallobb... Bar a Ryzen 3. gen elott mar nem vennek, foleg nem 6 magosat. AMD -nel 6 mag lesz a minimum, es elegge lenyomja majd az arakat.
Ez csak sajat velemeny, ettol fuggetlenul en is nem reg valtottam, nem vartam, es en raadasban megvettem azt a procit, ami a leginkabb tularazott. Szoval nem akarok en vizet predikalni, mikozben bort iszok.mod: De ha nem akarsz semmit sem piszkalni, akkor nem is kellene K -s procit venned.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Azert lesz stabil, mert ezek a CPU -k(egyik sem) nincsenek kihegyezve, default eleg szepen tulfeszeli a lap. De az enhanced turbo -val nem valtozik a core voltage, nem emeli meg, mint pl. az XMP profil, mikor aktivalod, es megno az IO es SA feszultseg.
Nincsen semmi sem tarolva, van egy VID, a szerint lovi be az alaplap a Voltot.Mar a 4770K -val is mukodott a dolog, nem ujkeletu.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
9700K es 9900K -k nagy resze tudja az 5GHz -t minden magon, ertelmes feszultsegekkel. Bar a topikbol kevesen lnkelnek be eredmenyt, egyes nemet, angol forumokon a felhasznalok segitsegevel gyujtik/toltik a BATCH szerinti listat, ami alapjan kimondhato, hogy az 5GHz -t 5-bol 4db tudja 24/7, 1.35v -ig. i9 kicsit jobb, i7 kicsit rosszabb, mar mint az eselyeket nezve.
Nem azert trukkozik az Intel a turboval, mert vannak 'gyengebb' magok, amik nem birjak, hanem azert, mert igy lesz tarthato a megadott TDP keret. All core azert eleg szepen megugrik a fogyasztas is az alap ertekhez kepest.4790K -hoz kepest azert fogsz valtozast tapasztalni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Igen, mert van egy csavar a tortenetben. Ugy hivjak AVX, pontosabban az AVX offset opcio, ami default -2. A forumokon AVX -es eredmenyt vesznek alapul, igy ott ki kell tolni a TDP limitet is, no meg az AVX offset -et nullara kell rakni, es ott mar az alapfesz is keves lehet, tehat ahhoz is hozza kell nyulni. Bar egy kicsit atlag folotti i9 -nel meg azon is csokkenthetsz.
5GHz -n inkabb mar az lesz a problema, hogyan tartod kordaban a maghoket, mert AVX, FMA3 alatt utik a magok a 90 fokot offset -el is.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ahogy most megint nekialltam tesztelgetni, a 4133MHz -es ramhoz tartozo SA es IO keri a magas feszeket, kulonben instabil lesz a rendszer. 1.3V SA, es 1.25V IO alapban kell neki. Most vagy a CPU IMC -je nem tul acelos, vagy ez normalis. Eleg vegyes a kep e tekinteteben, mert van akinel hasonlo ram speed mellett IO 1.22V, SA 1.25V -on stabil, de lattam olyat is, hogy IO 1.3V, SA 1.4V kellett.
Azert gondolom, hogy normalis, mert sokan a 3000 -es ramokhoz is 1.2V es 1.25V -on hasznaljak. Itt meg azert van egy nagy lepcso memoria orajelben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz dSERiES #12233 üzenetére
Az oldalbol nekem ez jon le. Aztan lehet rosszul szurtem le en magam. Sajnos ez nem olyan, hogy 100 procit neznek, es a szerint allitjak fel a listat, hanem a felhasznalok letesztelik a sajatjukat, es bekuldik az eredmenyt. nemeteknel ez megy, mert sokan vannak, akik ilyet hasznalnak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ImpersonatoR #12236 üzenetére
Most nem feszes, visszavettem C18 -ra, az a gyari spec. Nekem csak igy stabil, ha ezzel lejjebb maszok, es mondjuk 1.175v es 1.225V az IO/SA, akkor 5GHz-n 1.2V core voltage alatt azonnal kifagy. Az azonnalt ertsed ugy, hogy AI Suite 3 -al siman visszabb veszem a VCore -t, 2s mulva BSOD.
Amint felemelem ezt a ket feszt az emlitett ertekekre, stabil lesz a rendszer, most pl. 20 perce fut a Prime, 5GHz@1.163V -on.Megeshet az is, hogy a CPU stabilitasahoz is hozzajarulnak ezek a feszultsegek. A 0.05V -os diferenciat tartom kozottuk, mert ugy olvastam, az lenne az idealis.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz jokeph #12266 üzenetére
Persze, de ez mar akkor is kemeny hardware -es mod. Bar azert a lapert megeri, az fix. Az Apex is el van eresztve VRM -el, de az meg brutalisabb.
En most nagyon filozok a Dark -on is, mert tudnek egyet hozatni. Viszont nem olcso, es azon kivul, hogy egzotikus, nem hiszem, hogy tobbet nyujt, mint a jelenlegi Apex. Foleg nem vizzel...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz diegho #12279 üzenetére
IPC -ben minimalis az elmaradas. Orajel teren viszont oriasi a differencia, es nehezen tudom elkepzelni, hogy ezt behozzak, akar az uj gen. -el. A sok mag persze rohadt jol hangzik, de consumer szinten szerintem vegre megerkeztunk arra a pontra a 4 magos b@szakodas utan, hogy a 8 az eleg mindenre. 10 mar folos, 16 meg tulzas. Persze ha a 16 magot 8 magosa aron adjak, akkor miert ne?! Viszont e helyett az orajelre es az IPC -re kellene gyurni.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz HoReSz1975 #12302 üzenetére
Valszeg a lapod lesz a ludas. Nem tudsz vele mit csinalni.
Irja is a review -ben, hogy: "Top XMP profiles require specially-selected motherboards"
Egyebkent nem vagyok benne biztos, hogy azok a ramok Samsung B die -al szereltek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen