- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Mobilarena
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Laraxior #15052 üzenetére
Mondjuk szerintem vigye el Elekhez, hogy hajlítsa vissza, hozza "eredeti" állapotba a lábakat, még is csak profi ebben, hiszen nem az elsőt fogja megcsinálni.
Otthon azért ehhez szerencse is kell, illetve, még így is meg van az esélye, hogy megmondható melyik láb az, ha nagyon valaki ezt akarja megkeresni. ÉS hidd el, garanciában nagyon meg akarják találni"vágd haza a picsába"
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Atmil
aktív tag
válasz Laraxior #15059 üzenetére
Természetesen értékelem a segítséget.
Az a bajom a gariztatással, amit írtam a giga lappal kapcsolatban.
Visszaküldtem neves Webáruháznak a neve P-vel kezdődik és x-szel folytatódik.Rossz volt a vrm része. Onnan tudom, hogy a cpu ventiken kívül mindegyik pörgött viszont a bios se töltött be. Beleraktam a cpu-t egy másik lapba és jó volt.
Tehát visszaküldtem a neves vebáruházba cseregaranciássan. Visszaírták. Fizikailag sérült az alaplap, mert a cpu foglalat "hütőzsiros" volt.
Ez komoly? Fizikailag sérült? Itt elgurult a gyógyszerem.
Tovabbküldik a gyártóhoz elbírálásra. A gyártó elbírálta. Visszakaptam a pénzt, mert a lap már nem kellett.
Szóval ezért nem akarom olyan módon gariztatni, mert, ahogy a többiek is írták a "kákán is a csomót keresik".
[ Szerkesztve ]
Üdv! Atmil.
-
Scooby
aktív tag
válasz Laraxior #15104 üzenetére
Én is szenvedek a g.skill trindet z kittel! Nem sokan, összesen egy ember volt hajlandó reagálni a kérdésemre, de kezdek ráébredni, hogy a lap lesz a ludas. Pedig mikor vettem gondoltam, hogy egy 60k-s alaplap azért csak többet fog tudni mint egy belépő 30-40k-s, de tévedtem!
Sok sikert az új lap kiválasztásához, de alaposan olvass körbe, mert ha ram oc-ról van szó nagyon nem mindegy milyen lapot veszel!Üdv
DaniMinek az?
-
Scooby
aktív tag
válasz Laraxior #15108 üzenetére
Nekem is azt mondták, ezért vettem. De mint tapasztalom nem fenékig tejfel! 3466-on megállt a csoda ram! 3600 sehogy nem jön össze! A tapasztaltabb océsoktól, tuningosoktól kértem és vártam segítséget, de semmit! Mintha nem is írtam volna! Régen egy ilyen szakmai topic teljesen más volt!
Üdv
DaniMinek az?
-
#35434496
törölt tag
válasz Laraxior #15110 üzenetére
Olvass utána érdemes. Asus alaplapok biosa nagyon jó és részletes. Mindent be lehet állítani, finomhangolni. Kiváló munkát végzett Asus. Az APEX pedig túlszárnyal minden képzeletet. Gond nélkül viszi a 4233MHz-s ramokat. (Der8auer be is mutatta) Illetve XOC alatti teljesítménye elképesztően jó!
-
subaruwrc
félisten
válasz Laraxior #15123 üzenetére
hát ez hülyén hangzik így.
ram tuninghoz inkább a vsa feszültséget kell emelni,vcio csak 4000mhz körül szól bele, 1.15v elég mindenre.
bios fotókat dobálj be esetleg a tuning menükről aztán segítek hogy mi merre.
ram tuningpotenciáltól függően azért a 3600-nak szerintem benne kell lennie.
mik az alap időzítések?CactuS
igen,a kaby lake cpu magas hőmérsékleteiért is a pasztát kell okolni mert ipari hulladék.
a lapok alapból dinamikusan oldják meg a feszültség szabályzást,manualra,vagy overridera kell tenni hogy ne mászkáljon el terhelésre.
a 95fok erős terhelésre meg még a belefér kategória..[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
-
Scooby
aktív tag
válasz Laraxior #15110 üzenetére
Minden a kettőt az adható maximumra 1.25-re állítottam hwinfo szerint. Nem tudom mi a limitáló tényező, de például tegnap kék halálba fulladt a gép. Stabil tesztet csináltam és elhasalt 50 percnél. Lejeb vettem a fesz 1.34-re 1.35-ről és szépen lefutott a stabilitás teszt. Azt vettem észre, hogy minnél nagyobb feszt állítok be annál hamarabb fekszik meg a kit! Ezt szintén nem értem! 3466-ot viszi 15-16-16-35-al 1.34-en, 1.35-ön meg elhasal!
Üdv
DaniMinek az?
-
-
Atmil
aktív tag
válasz Laraxior #15292 üzenetére
Komolytalannak tartalak. Azért írtam vigyed. Pedig állítólag itt a topikba nincs kereskedés. Mit írhattam volna? Te is azt írtad nekem. Valami nincs rendben nálam. Ez nem sértés?
Nem sértődtem meg.
Köszönöm, hogy megtisztelesz a válaszaiddal.
Bocsánat az off miatt.
[ Szerkesztve ]
Üdv! Atmil.
-
senior tag
válasz Laraxior #15322 üzenetére
Szépen világít
Nálam valószínűleg ugyan ez lesz, bár kitudja lehet a W10 túléli.
Z68-as lapról fogok szintén TUF Z270 Mark 1-re váltani.Konfig röviden :
Asus TUF Z270 Mark 1,
7700K,
G.Skill Ripjaws V KIT (F4-3200C16D-32GVK)
DeepCool Genome II BK-GN ,
Samsung 500GB EVO 960 NVMe
Kingston HyperX Savage 480GB
Asus ROG STRIX GTX1080-A8G-GAMINGNagyon kiváncsi leszek a proci hőfokokra, delid nem lesz,
majd gariban cseréli az Intel,ha már ilyen balfék pasztát kennek rá.[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
NFree
addikt
-
Szinyák
őstag
válasz Laraxior #15351 üzenetére
Asus lapba : LL5-6 a jó . nálam például amit beállítok biosba feszt LLC6 .-al pont annyit kapok asztalon is illetve erős terhelés mellet is (Linx,IBT,Prime) néha egy minimálissal többet .
LLC5 pedig egy minimálisat lefele droppol terhelésen .Ez is asus lap függő kinek az 5 kinek 6
Szinyák
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs