- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic V2 - origami
- Milyen okostelefont vegyek?
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Google Pixel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ha hűvösebb lesz megnézem.
Mondjuk ez már az a szint, ahogy tényleg nem használja az ember a gépét.. szal ha még ott el is hasal, lehet máshol nem fog..
Korábban említettem, Nekem a Crysis 3 crash-el random, de nem tudok rájönni miért, mert stock órajelen is csinálja.
Véleményem szubjektív...
-
aok1
tag
válasz hackeeeee #9804 üzenetére
Hát igen.Ahogy mondják majd a többiek a hétköznapi használat a mérvadó.Nem a tesztek.De valami viszonyítási alapnak lennie kell,hogy mennyire stabil aminek stabilnak kellene lennie.De linxel kitesztelve nekem egyszer nem fagyott a rendszer vagy inogott meg a lába alatt a talaj hétköznapi felhasználás során.Ezért is hagyatkozok erre.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
aok1
tag
-
#Morcosmedve
veterán
Végigolvasgattam, de nem tudom mi az újdonság ebben, mit kéne kivételesen látni?!
Kb. amire ajánlott belőni a gépet az az LLC5-el érhető el. Ettől függetlenül a wafer különböző részeiről előkerülő procik tulajdonságai miatt is lehet eltérő a skálázódás, met egyszerűen máshogy torzul a feszültség az emelés, órajel emelés hatására -> ez lehet hackeeeee-nél is a magyarázat.
Tesztek: mint tudjuk, a LinX 0.6.5 egy olyan AVX2-es teszt, aminek a valós életben nincs haszna, de azt is tudjuk, hogy több feszt kér(het) be. MIért kérhet? Az előző bekezdésben ott a válasz. Igen, én részben IBT, részben Realbench és részben használatra alapozom a tuningot, biztosan nem CLU-zom meg azért, hogy LinX-elgessem.
Na most, ha itt valalki LLC1-2-3 vagy 7-8-9-el próbálgatja a feszültséget beállítani, nem fog menni, nincs az a használati eset, ezért érdemes az LLC5-ből kiindulni. Ráadásul a drop-ok függnek az igényelt feszültségtől is.
Minden esetre azt én sem látom másként, hogy a belőtt fesznek mindig ugyan annyinak kellene lennie, mindegy mit csinálsz (kivételt képezhetnek az AVX2-őt használó tesztek). Itt ismét utalok hackeeeee-re, akinek még eddig sosem volt egyenletes a fesz felvétele/dobása, ha nem tévedek és bár van memória OC, szerintem memória gyári OC értékeken sem lenne stabil C3 alatt. Ezt viszont Ő tudja, neki kell kikínlódnia, annál a top chipnél az is lehet, hogy teljesen más a torzulás grafikonja (lentebb lenne nálunk hasonló "instabil" eredmény). - Aztán az alaplapoktól is függ. Asus-nál nem fogsz, nem Asus feszt látni manual módban.
hackeeeee:
Nálam is ott van a rejtett eszközöknél az az ACPI valami, de nem érdekes, nem kell, eleve nem használok csomó dolgot a lapon, hangari, sata-k stb., így le vannak tiltogatva.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9808 üzenetére
Próbáltam úgy, hogy XMP, de úgy is elszállt.
Simán lehet, hogy vga miatt crash-el a játék, ezt nem tudom. Most a ramok is kicsit több feszt kapnak, 1,365V-t ami a bios szerint már 1,376, de semmi változás. És, jelenleg csak a C3 alatt tapasztalom ezt, semmi más mellett.
Ó, köszi, hogy megnézted. Nekem csak az ASMedia SATA vezérlő van letiltva.
Véleményem szubjektív...
-
aok1
tag
válasz #Morcosmedve #9808 üzenetére
Asus lapnál igen.Az llc5. Én tavaly szeptemberben vásároltam a hero deszkát a processzorhoz meg decemberben jutottam hozzá.Egy pentium g4500-al hidaltam át ezt az időszakot.Mert K@rva nehezen indult be ez a platform ha vissza emlékszel rá.Meg hiány is volt a 6700k-ból.
Más lapoknál ennél a platformnál meg nincs tapasztalatom msi giga pl.
Nem tudom.Én ebbe a gyártósoros témába azért nem mennék bele,mert még az intel nem hívott meg gyár látogatásra. Hogy mi minek a következménye az passz.Ha látnám élőben megint más lenne az ember rá látása.
-
Ezüstpenge
csendes újonc
Sziasztok! Szerintetek melyik verzió érné meg jobban? i5 6400 + 2x 4 GB Kingmax 1333MHz-es DDR3 ram, vagy egy i3 6100 + 2x 8GB G.Skill RipjawsX 1866 MHz-es minőségi ram? Jelenleg most azon vacillálok, hogy kihajiísam-e a 2x4 giga Kingmaxot az alaplapomból és vegyek 2x8 GB minőségi 1866MHz-es ramot, vagy a procit számíttassam be új vásárlása esetén és arra fizessek rá egy i5 6400-ért. Szerintetek melyiké legyen a prioritás első körben? Jövő hónapban tervezek vásárolni, de pár nem várt kiadás miatt valószínű, hogy csak az egyikre fogja futni a kettő helyett. Mi legyen? A válaszaitokat előre is köszönöm!
ui.: Egy ASUS H110M-K D3 micro-atx lapom van 2db memória slottal.
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9794 üzenetére
Itt a módosított. Olvassad el figyelmesen, elejétől a végéig. mert kb. mindenhol lesz változás.
(#9809) hackeeeee: NA ugye, pedig nem tudtam/nem emlékszem, hogy milyen beállításokkal próbáltad tesztelni. 4,6-on ugyan ilyen feszekkel? VGA alapra legyen, nyilván.
(#9810) aok1: Asus-nál egy hónap után biztosan volt jó BIOS, az más kérdés, hogy itthon nem lehetett 6700k-t venni, én is úgy vadásztam novemberben. Wafer- stb. az egy ilyen megfoghatalan, de mégis tudni, hogy melyik honnan, mert máshogy viselkednek, a szivárgás megdobja a bulit.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Trailblazer
addikt
válasz #Morcosmedve #9812 üzenetére
Ezt még emésztenem kell. De bizonyosan nem akarom 100%-on pörgetni a cpu-t 24/7, tehát a Windows energiaséma módosításáról és a SpeedStep kikapcsolásáról szó sem lehet.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9812 üzenetére
Megnézem majd.
Összességében a 4800-al próbálok játszani, mert azt szeretném megtartani 24/7-re.
@aero2zero: Nekem is ki van kapcsolva minden energiacucc, és teljesítmény energiaprofilt használok. Igaz, Nálam ez már így volt az FX-nél is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9813 üzenetére
Mivel a fesz fix. és eleve nincs különbség fogyasztásra, mint írták is, ugra-bugráltatni felsleges, sőt, konstans ~8-10%-ot lassít a CPU-n, plusz elég érezhető, mikor 800-ról felveri az órajelet. Ráadásul a CPU SVID-et te kapcsoltad ki, szóval már eleve nem volt semmilyen köze a VRM-nek semmihez. De nem az én gépem, nem én használom.
(#9814) hackeeeee: Tudom, de legalább kiderülne, hogy ez hiba-e.
(#9816) aero2zero: Az korrekt... én leírtam hogy kéne megpróbálni, annak függvényében mik azok, amik eleve hibádzhatnak, aztán megnézegeted.
Nem a bencs miatt kell, hanem használat közbeni lassu órajelváltásokat kiküszöbölni. Mint írtuk, jobb a konstans állapot, nem fog 100%-on pörögni, hanem az órajelet tartja. Nincs mit.(#9817) hackeeeee: JÓ kis játék Tedd fel a 10-et tisztán.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Trailblazer
addikt
válasz #Morcosmedve #9815 üzenetére
Nem kapcsoltam semmit ki, default volt úgy. Alap, hogy amit nem értem micsoda, azt nem piszkálom.
Igen ugra-bugrál, de ez a dolga. Nem benchmarkolásra kell a gép, és egyelőre vga híján játékra sem használom, tehát nem látom be, miért kéne 100%-ban pörgetni a procit. Ettől függetlenül respect, hogy időt szántál rám.
[ Szerkesztve ]
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9815 üzenetére
Holnap ránézek.
Ha előjön, akkor nem kell neki sok, pár kibelépés, és beomlik..
Véleményem szubjektív...
-
Trailblazer
addikt
válasz #Morcosmedve #9815 üzenetére
Átírtam mindent, amit ajánlottál, de HWiNFO szerint továbbra is életveszélyesek a maximum feszkók. (1.253V.) Vagy a Windows szórakozik, vagy nem tudom, mi nem kerek itt.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9815 üzenetére
Jelentem úgy néz ki, hogy sikerült belőni a TP-t. Valszeg megvan mi okozta az anomáliát.
Mérésekben nem kapok többet, viszont cserébe kicsit melegebb a proci.. IBT alatt mondjuk úgy 5 fokkal kb, az auto beállításokhoz képest. Viszont úgy néz ki, hogy jó lesz.
Véleményem szubjektív...
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9818 üzenetére
Elég furcsa. Ha leviszed 1V-ra vagy alá? BIOS gondolom a legfrissebb.
hackeeee: Tehát nem ez a gond. Látom közben (lehet) meglett?! Mi lett?
© asszongya'hogy
-
Trailblazer
addikt
válasz #Morcosmedve #9821 üzenetére
Igen, a legutolsót raktam rá. Amúgy éjszaka furcsa reakciókba kezdett a gépem a beállításaidat követően (valszeg valamelyik voltage kevés lehetett neki), ijedtemben visszaállítottam a legtöbbet defaultra. Annyi visszamaradt a dologból, hogy a ramot hiába állítom 3000-re XMP-vel, mindenképpen 3066-on fut.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9822 üzenetére
Semmilyen fesz nem volt alul lőve, szóval érdekes, a BCLK: DRAM Freq arányt kell beállitani, hogy 3200 legyen.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9821 üzenetére
A dram:bclk freq ratio auton volt. Attettem 100:133ra azóta indul gond nélkül.
Persze ez meg nem jelent semmit. A az ott lévő feszültségekkel játszok kicsit lefelé. Meglatjuk.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9825 üzenetére
Mármint, mire gondolsz, hogy "elég nyomni gyárilag"? Hogy maradjon minden auto-n?
Nem tudom, hogy használhatta.. Csak ugye most kicsit melegebb a cucc.. Ez miatt megpróbálok a feszekkel kicsit lentebb menni..
Véleményem szubjektív...
-
#Morcosmedve
veterán
válasz hackeeeee #9826 üzenetére
Igen, mondjuk az első kérdésre-felvetésre nem reagáltál, hogyan maradt ez OC órajelen. Minden esetre tènyleg nyomi ez az Auto ilyen módon. Most az a kérdés, hogy manual-on azonnal elmentek a hőfokok vagy mást is mókoltál? De, ha így stabil, stb. akkor meg van a. magyarázat mindenre.
© asszongya'hogy
-
Trailblazer
addikt
válasz hackeeeee #9826 üzenetére
Nem nyomni, nyomi. Nyomorék.
(#9823) hpeter10: Most megnéztem 1.075V manual alatt a feszkót, nos már 1.050 esetén is megfagy boot közben a Windows. Tehát itt valahol jó volna ahogy eddig, mégis magasabb voltage-t "jelent" a rendszernek. Nem lehet, hogy a szenzorok környékén van valami galiba?
[ Szerkesztve ]
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9827 üzenetére
Ugyan úgy van minden, vagyis 4800/3600, cpuNB: 4500. Plusz most a ramok 17-18-18-39-en vannak, de múltkor amikor rossz volt, akkor 17-19-19-38-on sem m ent.
Lehet, hogy az amplitude és a slew rate miatt melegszik jobban, ezt nem tudom.
De ami tuti, hogy lényegében mérésekben nincs különbség, lényegében ugyan annyit hoz, mint auto-n.
"nyomi", sorry, telóról voltam, sikerült is félreolvasnom.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9828 üzenetére
LLC? De ha Level 5, és pl. minden Auto vagy XMP, is furcsa, vagy ennyire kell neki a fesz, vagy tényleg nem írja jól. BIOS Mit ír? Màs program?
hackeeeee: Közben leesett én meg automat nyominak olvastam az idézeted Mondom, Auto-n nem lesz olyan stabil, ez akkor láthato a hőfokon is. Régebben sosem értettem az SA hogy hűti le ennyivel jobban mint a H110 (oké, leszabalyzott ház ventikkel, hogy halk legyen, de akkor is).
© asszongya'hogy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9830 üzenetére
Ja eh.
Hát, ha auto-n van minden, akkor IBT mellett megáll a korábban említett hőfokoknál vagyis 85 fok körül, így viszont 90-92 a plafon az 1. magnál.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Trailblazer
addikt
válasz #Morcosmedve #9830 üzenetére
BIOS 1.075 körül írja, ahogy be volt állítva. Valami gondja még mindig volt, mert miután az előbbi kommentet megírtam, nem sokra rá megmerevedett a Windows...
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
#Morcosmedve
veterán
-
Trailblazer
addikt
válasz #Morcosmedve #9833 üzenetére
De ebben az esetben próbálgattam dolgokat, a fent említett SVID-et enable-ra billentettem. Most megint off.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9833 üzenetére
Jam, csak így már nem engedem végig, inkább. Azt nem tudom eldönteni, hogy kell-e ez így.. Bár biztos jobb a helyzet így.. RB alatt viszont 80 fok alatt van a max.
Szal ez játékok alatt hűvösebb, és az tartható.
Hát, 1.365V van beállítva, elvileg 1,376-ot kap (bios ennyit ír), az 1,365V-hez állítottam., így 0.68125V a VTTDDR. Én a beállított értékhez állítottam.
Ha Én állítok 1,375V-t akkor az 1,385V körül lesz a lap szerint.
Azért maradt a 3600, mert úgy néz ki, hogy jobban bejön a ramoknak.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9834 üzenetére
SVID az tudod mi? Arra van, hogy az órajelet-feszt a VRM-el/annak terhelésének függvényében állítgassa. Namár most ez Manual-nal nem annyira szerencsés.
(#9835) hackeeeee: Mennyi a core fesz most akkor? Te érzed, csak 5let volt a memóriás részre.
Persze, tesztek alatt meg el 70C főlé egyáltalán.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Trailblazer
addikt
válasz #Morcosmedve #9836 üzenetére
Most már tudom. De a fentiek szerint tapasztaltam is, hogy nem túl jó ilyen körülmények között bekapcsolni.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Trailblazer #9837 üzenetére
Hát.. nem, de tegyük fel, hogydefault bios, csak a svid és az epu disabled, e mellett manual fesz 1.1V és Level 5 re tedd a calibration-t?
Aztán meg lehet próbálni XMP-vel is (habár én ezt eleve nem javaslom/javasoltam, azért van a manual, be lehet írni, és így nem mindenféle gyári paraméter függvényében lesz egyfajta "Auto" OC).© asszongya'hogy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9836 üzenetére
1.335V a core fesz - így, LLC5-tel terhelve 1,328V.
Jam, mondjuk Nekem ha 4-5ször lefut az RB egymás után az már so jónak mondható, mert ha nem tetszik neki, azonnal eldobja max a 2. tesztnél.
A Kérdés az, hogy a VTTDDR-t mihez állítsam? A beállított, vagy ahhoz, amit a lap ír, hogy elvileg mennyit kap?
Szerintem így marad, megjáratom, megnézem mi a helyzet játékok alatt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#Morcosmedve
veterán
válasz hackeeeee #9839 üzenetére
Most hagyjad így, de:
"Hát, 1.365V van beállítva, elvileg 1,376-ot kap (bios ennyit ír), az 1,365V-hez állítottam., így 0.68125V a VTTDDR. Én a beállított értékhez állítottam."
1,375V az az 1,376V, viszont a VTTDDR: 0.68125Vx2=1,3625V Na ez nem 1,365V, pláne nem 1,375V.
Itt az osztás miatt (is) írtam, hogy tegyed fel 1,375-re, majd a felére a VTTDDR-t, hiszen erre már lesz lépcső a tweakerben.© asszongya'hogy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9840 üzenetére
Oldalt bizony 1,376-ot ír, és nem 375-t.
Ha beírok neki 1,375-t, akkor 1,39 körül fog kapni a ram.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9842 üzenetére
Semmi.. Nemszóltam, győztél.
Mivel ahogy elkezdtem tolni kicsit fentebb a ram feszt, mindig több volt 1 tizeddel.. Viszont akkor a TP menüpontban minden auto volt. Itt most viszont még maradt az 1.376V az 1,375V beállított érték mellett.
És, bebootolt a win 16-17-17-39-en. 3600-on. 430-as TRFC-vel. Már jobb a helyzet, mint volt.
Ramos kérdés ehhez kapcsolódóan.. a ras to ras és a dram refresh interval mennyit számít? Mindhárom auton van jelenleg.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#Morcosmedve
veterán
válasz hackeeeee #9843 üzenetére
Tehát megy a szabályos feles osztás és vele a fix 1,375V (az a mért hülyeség +0,001 elhanyagolható).
Remélem tényleg segít a RAM témán.
Meg kéne nézni, hogy auto-n mit ad. Aztán azt linkeld be, úgy többet tudok mondani.
Refresh interval-t én egy osztószámmal szoktam kiszámolni és úgy jön ki.© asszongya'hogy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9844 üzenetére
Igen!
Auto-n 9 mindkettő, az interval pedig 14055.
Meglátjuk. Most javult a ram, ez biztos. Persze, hogy stabil lesz-e az máskérdés. De most megy olyan időzítéssel, amivel eddig nem is ment. És, engedi lentebb a trfc-t is, most jelenleg 400.
16-16-16-38-on már nem indult el.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9846 üzenetére
RePÜlt is.
Úgy néz ki, hogy jó lesz ez. Az említett két időzítés, beállítás marad auto-n.
Véleményem szubjektív...
-
Trailblazer
addikt
Látom, az unlocked procis rendszerek esetében is vannak galibák itt Skylake-en. Pont ezért nem kellett most K, elég zöldágra vergődni a simával.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #9844 üzenetére
Egy ilyet sikerült kicsikarni belőle:
R15 alatt 1060-1070 pont között ad, és 1 szálon pedig 209-210 pont.
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Autós topik
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen