- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
- Google Pixel topik
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Hosszabb bemutatón M. Bison
gp Kevesebb mint egy hét múlva végre elérhető lesz a játékban az új karakter.
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Mobilarena
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz Garsza #38336 üzenetére
"... Prime 95 alatt is vissza esik az órajel. Pontosabban igadozik 4500 és 4700GHz között. Ez normális?"
Igen, normális.
"Akkor ezt a ingadozást csak az energiatakarékossági beállításokkal lehet fixálni?"
Igen, az energiatakarékos opciók kikapcsolásával lehet fixálni az órajelet.
Amit én tapasztaltam a fixált órajel használata mellett azaz, hogy már a Windows boot is gyorsabb (a Windows 7 logó 4 része össze sem ér és már lép is tovább az asztalra) mint korábban változó órajel mellett, majd a Windows betöltése után már az asztal-tálca és minden egyéb gyakorlatilag azonnal indítható-használható és érzetre is gyorsabbnak tűnik az egész gép.
A játékokban az FPS egyenletesebb-stabilabb, és itt is a töltési idő az ami valamennyit változott pozitív irányba.
Minden esetben ugyan az volt a hardver-szoftver és csak annyit csináltam, hogy az órajelet fixáltam majd jöttek a pozitív tapasztalatok.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Garsza #38348 üzenetére
Nem csak órajelben van, de amiben különbözik SMD sor, az miatt jobb órajelben.
15k-t ér-e a felár, az jó kérdés. Sajnos csak általánosítva lehet beszélni, 200MHz különbség jön ki (van rosszabb 4790k és jobb 4770k is, nem csak fordítva). Delid jó mind a kettőnek, de feszben utána sem érdemes 1,3V fölé menni, hiába már birná az új pasztával.Nem mintha számítana, szerintem inkább egy 8600k 4,8-on ami kéne ide, de csak tipp.
Az lenne a jó számodra, ha találnál 4,5-4,6-os 4770k-t 10k-val 4790k ár alatt.© asszongya'hogy
-
Srob
tag
válasz Garsza #38348 üzenetére
Nálam 5 éve szolgáll a 4770k.Amikor vettem(a 4790k még nem volt)hosszabb távra terveztem és a haverok hülyének néztek,hogy minek egy i7 játékokra.Azóta mindegyik platformot váltott.Én a vga cserét láttam fontosabbnak.A proci limit nagyban függ a felbontástól.A 4770k 4.3Ghz-en 2160p-en(mivel lufival nem megy több),egy erős vga-val Origins-ben átlag 80% a terhelés.Persze ilyen magas értékeket egy játékban sem tapasztaltam.Ha csak 10k a külömbség és a közeljövőben nem akarsz váltani a 4790k lesz a nyerő.Hogy mit kell állítani,hogy kevésbé terhelje a CPU-t arra nem igazán fogsz választ kapnni.Estleg ezekkel próbálkozz.Depth of Field off,Envirnment Details,Anti-Aliasing:Low/medium/off,Tessellation.A tesztelésre ott van a saját benchmarkja.
[ Szerkesztve ]
"curiosity killed the cat"
-
Gróf...
aktív tag
válasz Garsza #38348 üzenetére
Én szívből gyűlölöm az antituningos 4770K-m. (Teljesen stabil max 4200 MHz. Ment ugyan 4500-on, de akkor egyenesen a 220-at kellett belevezetnem (1.45V) és úgy sem volt stabil) Egy gyenge pillanatomban veszek egy 4790K-t ezt meg felszegelem a falra elrettentő példának! Jahhh! És mindezt TGC-vel!!!
Húzz egy strigulát a 90 mellé![ Szerkesztve ]
Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
Puma K
veterán
válasz Garsza #38342 üzenetére
Na akkor most már konkrét adatok is vannak.
Köszi!Inkább 8600K/8700K vagy AMD 1700/x esetleg 1800/x... de most jön áprilisban a kipofozott Ryzen széria ami elvileg +10% teljesítményt hoz és jobban tuningolható lesz mint a mostani 1000-res szériába tartozó AMD procik így érdemes lehet várni a vásárlással.
De hogy pontos választ is kapj a kérdésedre inkább 4790-re váltanék.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
h1mpi
nagyúr
válasz Garsza #38378 üzenetére
Nekem is az első próbák után (1-2 hónap) alapon megy. Nincs szükség arra hogy húzzam. Azért vettem K-s procit, hogy a lehetőségem meg legyen. Azt hiszem 2014 óta van meg a 4790K-s, szóval az idő nagy részében alapon megy és delidelve sincs, mert nincs szükségem rá.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
-
Balathruin
veterán
válasz Garsza #38388 üzenetére
Haswellnél nem annyira nehéz, mert nem kell feszegetni az időzítéseket (legalábbis nálam), többet érsz ha simán magas az órajel.
Annyira egyszerű volt hogy emeltem az órajelén, modulok feszültségén (1,58V) és a proci egyéb részei kaptak kb. +0,02V feszt. Időzítéseket simán hagytam auton. Ugyan elég magasak, de sokat teszteltem egyszer csökkentve, semmit sem hozott. Na meg így nincsenek random stabilitási gondjaim sem, elég szemét tud lenni a túlhúzott RAM.
Új hozzászólás Aktív témák
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- Intel Core i7 7700K 4.2/4.5 GHz Eladó! 45.000.-
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Eladó hibátlan állapotú i5-9600k!