Új hozzászólás Aktív témák

• #5800 Skizz addikt cellardoor12 #5798

  Új Válasz 2008-05-12 16:35:27 #5800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz cellardoor12 #5798 üzenetére

  Nagyon rosszul látod ezt a dolgot.
  Az, hogy ennyi és ennyi évig "hibátlanul" ment egy Codegen táp, az nem azt jelenti, hogy jó. (elég durva, hogy szinte pozitívumként mondják az emberek, hogy jó táp, mert működik)

  A másik pedig: a boltos, az boltos. Nekem állandóan azzal jönnek, hogy jók az ilyen Codegen minőségű tápok, mert rengeteget eladnak belőlük. Hát persze, hogy rengeteget eladnak belőlük, hiszen a hozzá nem értő ember meglátja a webshopon, hogy 500W-os táp, és csak 3 990 ,- HUF. Ránéz egy 400-asra, ami teszem azt BS2, s mit lát? 12 990 ,- HUF.
  Szerinted, ha nem ért hozzá, melyiket veszi? Az eladók nagy többsége pedig (tisztelet a kivételnek) szarik arra, hogy a jóember egy biztonságos, erős tápot akar venni, avagy sem. A lényeg, hogy ne kelljen sokat tökörészni a looserrel, és le van róla a gond.

  Egyvalaki leírja, hogy a HKC szar, utána mindenki tételként kezeli.
  Valaki leírja, hogy a HKC szar, mert tönkretette a gépét.
  Gondolj csak bele, hogy az ilyen kategóriájú tápoknál az output feszt, egy primerben található elkóval szabályozzák. Az szépen az évek során kiszárad neked, aztán megküldi a gépedet mondjuk 5V-on 50V-al. Na akkor továbbra is nagyságrendekkel jobb, mint a Codegen? Egy kutya az összes. Az egyik csicsás, a másiknak szép a doboza, de az összes ipari hulladék.
  Nem véletlenül vannak a tápos berkekben szintek, hogy innentől már tápokat árulnak, innen lefelé pedig csak tápnak látszó hulladékokat.

  Elnézést az offért, de nagyon szúrta a szememet a hozzászólás és a hozzáállás.

  [ Szerkesztve ]

• #5802 Macka veterán cellardoor12 #5798

  Új Válasz 2008-05-12 17:06:38 #5802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Macka

  veterán

  válasz cellardoor12 #5798 üzenetére

  Valószínűleg 7 évig azért bírta, mert nem kellett határon teljesítenie. Egy Celeronnak, integrált VGA-val elég valószínűleg.
  És mint ahoy már mondtam: Ide olvass be! Ez nekem egynél több rossz véleménynek tűnik!

• #5808 nesa veterán cellardoor12 #5798

  Új Válasz 2008-05-12 20:12:38 #5808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz cellardoor12 #5798 üzenetére

  Ha te mondod ,nekem 8.

Új hozzászólás Aktív témák