- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jimmy8
senior tag
válasz schawo #17815 üzenetére
Ha a v0 kapcsolót használod, akkor a q0 felesleges. Viszont az ms kapcsoló (valódi stereo mód bekapcsolása) ajánlott, mert én úgy éreztem, jobb a valódi stereo mint a joint stereo.
Ez alapján az ajánlott beállítás:
-V 0 - m s
Ekkor a legjobb minőségű VBR kódolást használjuk, stereo beállítással.bigmasterg: Én is gondolkodtam a 320CBR-en, de ha már (veszteségesen) tömörítünk, akkor legalább spóroljunk egy kicsit a hellyel is.
Egyébként a tuti a FLAC, csak sajna az asztali DVD lejátszóm (Panasonic DVD-S295) nem támogatja sem a FLAC-ot, sem a Wav-ot, sem a tömörítetlen WMA-t... )
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz schawo #17823 üzenetére
Azzal meg ez a gond lehet: [link]
Ha nem lehet egyszerűen visszafejteni , akkor részemről az a progi is felejtős...Nem akarnám 3 módon tárolni az adatokat:
Pl
1: FLAC - tárolásra,
2: Audio DVD - asztali lejátszás
3. VBR Mp3 - Autós ill mobil használat.Másik kérdés:
A jelenlegi asztali media lejásztók közül (szerintem ezeké a jövő), ti melyiket ajánlanátok audio hallgatásra?[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz bajnokpityu #17886 üzenetére
Nagyon ajánlgatjátok a tizenéves hi-fi cuccokat, amiknek szép hangja lehet párosulva a kedvező árral. A kérdés itt az, hogy meddig megy még hibátlanul? Az elektronikai alkatrészek is degradálódnak, öregszenek... Vagy nem jól gondolom? Hangfalaknál dettó. Ha tönkremegy a hangszóró, és itt nem a habszélre gondolok, akkor javítás után már nem lesz az igazi. Ugyanez hatványozottan igaz, ha valaki ilyenkor belerak egy "hasonló" hangszórót.
-
Jimmy8
senior tag
Hű.... Mindjárt végez velem a népharag
Más:
Itt mindenki CD-ről (CD-DVD játszóról) hallgatja az audiót?Néhány ajánlatot megköszönnék:
Jelenleg van egy (tizenéves ) Technics SA-EX120 Receiverem, illetve egy pár Magnat Motion 880 Front hangfal.
20-30 ezres (használt) kategóriában milyen erősítőt (min. 2×80W 4Ohm-on) ajánlanátok a Technics helyett? Később a hangfal is cserés lenne, mert bár a közép és magas nagyon megfelel, de a mély kevés.. (előtte egy Radiotehnika S90 volt., annak meg a középpel és magassal voltak gondjai. Persze tudom, hogy az s90-nek alapból volt pár decibeles mélykiemelése, de a mostani 880-nak tényleg kevés a mélye...) -
Jimmy8
senior tag
-
Jimmy8
senior tag
És mindig mindenki elfeledkezik megemlíteni azt, hogy a hangfal érzékenyége egy fontos tényező!
Egy gyors kérdés:
A korábban említett Technics SA-EX120 erősítő és a Magnat Motion 88 közül Ti melyiket cserélnétek le először? (mindkettő egyszerre nem ér javasolni, és nem is tudom anyagilag )Arra is gondoltam,hogy egy jobb sztereoval megáldott házimozi erősítő (létezik ilyen elérhető áron?) vásárlása történne a Technics helyett, a Magnatok meg maradnának háttérsugárzónak...
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
-
Jimmy8
senior tag
Köszönöm a lehetőséget a meghallgatásra , de egy kicsit mesze vagyok tőled (Szeged).
Többen mondtátok az erősítő cserét, ezért most ezt a szálat görgetném tovább. Természetesen a cél az adott összegből kihozni a jelenleginél jobbat. Ha megtörténik a csere (erősitő és hangfal), és még mindig emelnék a minőségen, akkor majd ismét váltok.
Szívesen fogadnék egy-két ajánlatot, mert az alábbiak lennének a jelenlegi "kívánságok" az erősítővel kapcsolatban:
1. Kb 40eFt-om lenne rá.
2. Ha a hangkép nem egyenletes (ami valószínű), akkor inkább több legyen a basszus, mint kevés.
3. Fekete, megkímélt készülékház (a jelenlegi tökéletes állapotú, így nem kell lestrapált darab, engem a jó hang érdekel, de az asszonyt a kinézet is )
4. Lehetőleg max. 5-6 éves modell (tudom kibeszéltük, de szeretnék minél fiatalabbat).
5. Teljesítményben legyen a mostani közelében (ki tudja milyen hangfal lesz majd ráakasztva, így legyen tartalék is)
6.Távirányítható legyen a hangerőszabályzó (távirányító viszont nem fontos, mert van).
7. Banándugós hangfal kánelcsatlakozás (azaz ne legyen csiptetős)Ismét jelzem: a hangminőség azért nem szerepel a sorszámoknál, mert gondolom egyértelmű, hogy azért van ez az egész, hogy az jobb legyen, tehát az van a nulladik helyen
A hallgatott zenék, meg nagyon vegyes képet mutatnak, így ez a kiválasztásnál nem segítség: Tecno, Dance, Jazz, Rock, Ambient, Classic..
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Van annak valahol értelmes magyarázata, hogy miért a tranzisztoros erősítők vannak ajánlva (a jó hangjuk miatt), és az IC-s erősítők miért nem jók? Az IC-ben is tranzisztor van...
Van megfogható bizonyíték, vagy csak elmélet van rá?Valahol olvastam egy hozzászólást, amiben a fórumozó azt fejtegeti, hogy szerinte fejlődött a gyártástechnológia annyit, hogy az újabb készülékeben felhasznált alkatrészek, anyagok jobb hangot tesznek (vagy tehetnének) lehetővé, mint pl 10 éve.
Ezért is érdekelne a dolog, Érdekes lenne egy összehasonlító (vak) teszt, pl egy 10 év körüli, akkor 40-50 ezerbe kerülő sztereó tranzisztoros erősítő, ill egy ma kapható 100-120e Ft-os IC-s stereo erősítő (Pl receiver) között. Lehet érdekes eredmények születnének... -
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Bár látom csak páran jártok rendszeresen ide a fórumra (ennyire kevés ember szereti a minőségi zenehallgatást ), megint kérdeznék . Egy másik fórumban (avx) is érdeklődtem, és ott többen is a hangfal cserét javasolták elsőre.Mivel a napfény városában élek, felmerült a lehetőség, hogy CAV hangfalat venné a jelenlegiek helyett? Van a gyártóról valakinek véleménye, tapasztalata? Az tudom, hogy Made In China. Ez nem zavar (merz mi az ami nem ).
Erről: CAV DP288 mi a vélemény? Van köze a hifihez? -
Jimmy8
senior tag
Szia!
Magnat Motion 88
Sajnos a DP880A-t már nem lehet kapni újként
Az új DP288-nak ~50eFt az ára. Ennyiért újban van jobb?
Egyébként a hangfalnál felemeltem az összeget 80-100eFt-ra (inkább 80 ), de nem vagyok ellene, ha CAV ban olcsóbban kapok olyan hangot, mint másban 80-100eFT-ért
Igény: A legjobb hang ezért az árért, álló (padlón), minél nagyobb súly (masszív), és lehetőleg min 20cm-es mély (mert csodák ugye nincsenek).[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz schawo #18026 üzenetére
Szia!
Nem kijelentetem, csak örülnék neki Pl éppen az 50eFt kategóriában azért kérdeztem, hogy tudtok-e jobb hangú dobozt a CAV 288-nál,
Jelenleg 20m2-es szobába lenne.
Sajnos tisztában vagyok vele, hogy a jó hang az összes komponenstől függ, de valahol el kell kezdeni.[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Bár sokaknak "ne vegyél" véleménye van a JAMO hangfalakról, (kinek személyes tapasztalat, kinek hallomásból),azért megkérdezném, hogy ehhez mit szóltok: S606
20cm-es mély, nem "pillesúly", korrekt kinézet. Elvileg 90eFt/pár
Valakinek személyes tapasztalata vele?
A kérdés: ha újat vennétek, és ebben az árkategóriában nézelődnétek
Még mindig mindenesnek keresném (tudom ilyen nincs )[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz bajnokpityu #18237 üzenetére
Az a gond, hogy nem tudom mi az a sok
Mindenkinek más jelent a Hi-fi, ill. az Audofil hangzás.
Számomra most csak az a feltétel, hogy a jelenleginél ne szóljon "rosszabbul", hanem hallhatóan jobb legyen. Bár azt is mondtátok, hogy a jelenlegi Magnat közepe és magasa azért tűnik jónak mert túl harsány.
Sajnos az ismerőseim között nagyon kevés ember van, akit érdekel a kicsit is normálisabb minőségű zenehallgatás, ezért nehéz elmennem hallgatózni. A többieknek általában vagy igényük, vagy pénzük nincs rá. A másodikból nekem sincs sok, és nem is szeretnék egy bizonyos szintnél feljebb menni, mert zenét akarok hallgatni, és nem állandóan tesztelni, cserélgetni.Az nagyon jó, hogy több eladónál (boltban) a meghallgatás lehetséges, csak az ott hallottakból nem szabad egyértelmű következtetést levonni. Az otthoni akusztika nagy eséllyel más lesz, mint a boltban. Szerintem nagy részünknek nincs lehetősége zeneszobát fenntartania, a legjobb esetben is a nappaliban történik a zenehallgatás.
Ideális eset az lenne, ha vásárlás úgy történhetne, hogy hazavihető lenne 3 pár különböző hangfal, és otthon bekötve, beállítva lehetne kiválasztani a megfelelőt. Csak akkor ki venné meg a másik két pár "már használt " doboztEzek alapján keresgélem a következő 10 évre a hangsugárzóimat: Az erősítőmön mindig alapon van a hangszínszabályzó (sajnos direkt fokozat nincs rajta). Sub-ot nem tervezek venni később sem, így legyen tartalék a mélyekben.
Elegem van a "pille" hangdobozból, azt gondolom hogy a 25kg körüli MDF-ből készült hangfal doboza, már viszonylag megbízhatóan merev (legalább is a könnyebb "fajtársaihoz" képest).Nem vagyok márkamániás, lesz..om mi van a dobozra írva, csak a hangja legyen jó (meg persze a külseje se legyen tré, mert berendezési tárgyként is funkcionál.
Ara lennék kíváncsi,hogy Ti jelenleg az új kínálatból mit választanátok 70-90eFt/pár kategóriában.
Nem audiofil hangzást keresek, maradjunk a Hi-fi-nél, azaz egy hallgatható hangfalat keresek a megfelelő kompromisszumokkal vegyes zenére.
Később megpróbálok hozzá venni egy megfelelő erősítőt, majd ekkor a meglévő elemeket a hozzáillő kábelek kiválasztásával finomhangolni.Hű ez hosszú lett...
-
Jimmy8
senior tag
Sikerült FLAC-ban megszereznem néhány komolyzenei albumot, de fejhallgatóval hallgatva a gépem alaplapi hangkártyájával a halkabb részeken olyan "zörejeket" vélek felfedezni a háttérben, mint amikor egy mozis felvételt nézek, és a háttérben hallható az emberek "motoszkálása", zörgése, susogása. Több lemeznél is ez a helyzet, de populárisabb műfajnál (lehet a halk részek hiánya miatt) ez nem hallható.
Lehet a lemez (felvétel) hibája, vagy tuti a hangkártya a bűnös?
Másrészről észrevettem, hogy a komolyzenei felvételek nagyobb részénél "analógos" alapzaj (olyan mint a kazettazaj) van (eredeti CD-nél is). Egy régi (70-es években történt) felvételnél ezt még megértem, de újabbaknál?
Az a baj, hogy egy CD-nél elvárnám a max. minimális alapzajt, de úgy látom hogy hiú ábránd.Nekem elég illúzióromboló, ha egy felvételnél nagyobb hangerőn hallgatva a halk részeknél vagy a szám végénél sustorgást hallok. Ez a sustorgás tuti nem az erősítő zaja.
-
Jimmy8
senior tag
válasz bajnokpityu #18460 üzenetére
Hát csak az a baj, hogy az ALC889 a többi "átlagos" alaplapihoz képest stereoban az első sorban van... Meg a lapom is csak 2 hónapos
OK, nem erről akarok zenét hallgatni, csak furcsa volt fülhallgatóval (HD202) a zörejeket hallani, mert a 2.1-es Creative zajkeltőmön nem hallatszott semmi
Ha hazaérek kipróbálom az asztali CD-s verziót, mert végül is megszerzett zenéket erősítőn + hangfalon akarom hallgatni, sz.gép nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz bajnokpityu #18462 üzenetére
"...Másrészről észrevettem, hogy a komolyzenei felvételek nagyobb részénél "analógos" alapzaj (olyan mint a kazettazaj) van (eredeti CD-nél is). Egy régi (70-es években történt) felvételnél ezt még megértem, de újabbaknál?
Az a baj, hogy egy CD-nél elvárnám a max. minimális alapzajt, de úgy látom hogy hiú ábránd...."A fenti megjegyzés már az asztalira vonatkozott, tehát az itt érzett alapzaj 90%-ban biztos, hogy a felvételről jön...
-
Jimmy8
senior tag
válasz schawo #18467 üzenetére
Köszönöm hogy ajánlottál pár kiadót .
Visszahallgattam egy bizonyos számot többször is, és mindig azonos helyen hallottam ugyanazt a "zörejt" így az biztos a felvételen van.
A komolyzenei felvételeken jelenlévő "alapzajjal" meg megpróbálok együtt élni .
Pl. Vivaldi 4 évszaka nekem az 1970-es Roberto Michelucci & I Musici felvételen tetszik a legjobban.. Az újabbakon teljesen máshogyan szól (Pl a Vivaldi Ultimate kiadáson szereplő is). -
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Eddig csak olvastam-olvastam-olvastam-tájékozódtam
Sajnos minden felé azt az álláspontot vallják (ami már Ti is mondtatok itt), hogy 100eFt körül nem kapható "jó" új hangfal.De mivel én még mindig hajthatatlan vagyok a használt kérdésben k, ezért az alábbiakra szűkítettem a kört:
Mission M34i (17,8kg)
Wharfedale Diamond 10.5 (17,5kg)
Jamo S606 (24,5kg)Ha ezek közül kellene választani, ti melyiket ajánlanátok? Természetesen meghallgatom mind hármat, de kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Panellakás ~18m2-es nappalijában lesz elhelyezve, és max 10-15 cm-re tudom elhúzni a faltól a hangfal hátulját. A tompa magasakat nem szeretem.
Az elhelyezés miatt gondolom jobb lenne első reflexnyílásos hangfal, de nem találtam mindenben nekem tetszőt, így ezek maradtak. A Mission-hoz, ha minden igaz (nincs megbízható információ), akkor adnak egy szivacsot, melyet a reflexnyílásba kell helyezni, így falra toláskor csillapíthatjuk a túlzott mélykiemelést.
Zene: Főleg akusztikus zene, Kevés komolyzene, viszont néha vadulok egy kicsit a jelenlegi tücc-tücc zenékkel is, így azért mélyben se legyen kevés.
A Jamótól a mélyhangszóró elhelyezési metódusa miatt (oldalt van) "félek", mert a hangfalak mellett max 15-20cm van csak szabadon (szekrény és aszal között lennének). -
Jimmy8
senior tag
válasz T_Stark #18637 üzenetére
Köszi az ajánlást , ezt is felvettem a jelöltek közé, bár egy kicsit keveslem a tömegét, de majd a meghallgatás eldönti.
Ebben az árszegmensben Yamahákat teljesen el kell felejteni ha zenéről van szó? Pl az NS 8900-re gondoltam. Mondjuk nem sok helyen forgalmazzák, így a meghallgatás is nehézkes
-
Jimmy8
senior tag
válasz AMDFan #18646 üzenetére
Milyen "ínyencségeket" mutatsz nekem Az a baj, hogy köt a költségkeret (~100eFt/pár), , ezekhez meg még állvány is kellene. Azért (is) akarok padlón álló hangsugárzót, mert nagy esély van rá, hogy 1-2 éves belül egy picit nagyobb helyre költözik a cucc (lakásváltás).
A másik szempont: fontos hogy egy hangfallal együtt tudjak élni (esztétikailag) is. Bármennyire is szépen szólhat egy monitor sugárzó, nekem nem jönnek be. Remélem ezért most nem végez velem a népharagÁllóban:
Persze ha lehetne még venni új CAV DP 880A-t akkor mennyivel könnyebb dolgom lenne: viszonylag jó a hangja (tapasztalatok szerint), nekem tetsző külső, jó ár...
De persze már nem lehet kapni -
Jimmy8
senior tag
válasz AMDFan #18658 üzenetére
Lehet trükközni a hanghullámokkal, de 13cm-es mélyközepektől milyen mélyhang várható? Persze biztosan szépen szól, de ez már darabonként majd 100eFt
Srácok,gondolom ti már többé-kevésbé végigjártátok a fokozatokat hangminőség terén és csak meg akartok kímélni engem a felesleges csalódásoktól és kiadásoktól (ezt nagyon köszönöm ), de ha a jelenlegi "hangfalamnál" hallhatóan jobbat kapok, tehát nem lesz visszalépés, akkor már boldog leszek.
Az eredeti kérdésemre: a három felsorolt közül a Mission-ról nem szóltatok. Ez talán a jelen körülmények között a lehető legkisebb "rossz"?A zenei ízlésem meg most változott meg gyökeresen: eddig szinte csak dance és techno, illetve kevés rock szólt, most meg többnyire "relax" zenék, vocal, kevés jazz, kis instrumentális, kevés komolyzene, meg 80-as, 90-es évek beli discozenék szólnak, fűszerezve egy kis "light" metallal (Nightwish).
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz AMDFan #18702 üzenetére
Köszi
A képek szerint ezen is van néhány karc. A külsőre "háklis" vagyok. Használtban max. 1-2 éveset veszek (de ezt már korábban itt kielemeztük). A JBL, mint gyártó régebben (10-en éve) tetszett, de mint olvastam, jelenleg főleg "tüc-tüc" zenére ajánlják.
Nem kapkodom, nézelődök, hallgatózok.
Persze a használtnál jó lenne ha nem az ország másik végén lenne (Dél-Alföldön lakom)[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
H a közelebb lett volna a Dp880A, akkor személyesen megnéztem volna, de képről inkább azt mondtam, hogy nem.
Erről mi a véleményetek?:
"....Nézd meg ezeket a neveket.
Ez már mind egy kínai cég tulajdonában van:
Wharfedale
QUAD
audiolab
mission
luxman
castle acoustics
wharfedale pro
quad industrial
http://www.internati...audiogroup.com/ ..."Ha ez igaz, akkor már nem csak a gyártás van Kínában, hanem a tulajdon is...
Emiatt úgy néz ki, nem jelent már semmit a név sem. Bármi lehet jó és vacak is. Csak a meghallgatás dönthet. -
Jimmy8
senior tag
Szándékosan nem írtam, hogy hol olvastam, tudtam sokan tudjátok honnan származik
Csak arra akartam kilyukadni, hogy mostanában (is) több helyen megy a "kínai gagyizás", pedig szinte már minden ott készül. Én is tisztában vagyok vele, hogy tudnak Kínában jót is csinálni, csak a most angol minőségnek eladott hangfalak egy részének semmi köze AngliáhozAz meg gondolom jelent valamit, hogy amilyen elvakultan kerestem az új hangfalat, most már megfordult a fejemben a használt vásárlás is. Kezdtek meggyőzni
-
Jimmy8
senior tag
Már írtam levelet is nekik pár napja, mert a forgalmazó szerint sincs már az országban. Kértem, hogy ha nincs, akkor vegyék le, ne tévesszék meg a vásárlókat. Jött a válasz, hogy tényleg nincs , de technika okok miatt nem frissül egyből a készletnyilvántartó programjuk, amennyiben elfogy.
De mint látható, képtelenek levenni, annak ellenére, hogy elismerték, a termék nem kapható. Ilyen cégtől tuti nem vennék (veszek ) semmit.
Kef: Lehet én vagyok csak konzervatív, de nem valami esztétikus a tetején "kilógó" hangszóróval ez a hangfal... Persze attól jó lehet a hangja...
Nehéz eset vagyok... Kis költségkeret, nekem és páromnak is megfelelő külső, a keretösszegben kapható legjobb hang... Nem lesz egyszerű dolgom -
Jimmy8
senior tag
válasz AMDFan #18721 üzenetére
Igen ezt is néztem, szerintem elmegyek hallgatózni, kíváncsi vagyok mit tudhat. Annyi a gond vele, hogy nem lehet szétszedni (ha kell). Vagyis nagyon nehezen.... Elgondolkodtam, hogy ha a ragasztott takarókat le lehet szépen szedni a hangszórókról, érdemes lenne csináltatni rá aluból keretet, csak az megint nem két forint lenne....
Köszi mindenkinek a tippeket , a jövő héten neki indulok nézelődni (az általatok ajánlottakat is, ha van rá mód).
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Még mindig hangfalvásárlás a téma. Várom a jó vételtMeghallgattam a minap egy helyen pár hangfalat:
Polk a 300-t
Valamilyen olcsóbb KEF-et
Mission M34i-t
Jamo S606-tA hallgatás nem zajlott a legideálisabb körülmények között, illetve egy picit kényelmetlenül érzetem magam, mert azon a helyen igen éreztették velem, hogy: mit akarok én itt sza..s 100eFt-ért.
No mindegy, a lényeg:
Bármennyire is azt favorizáltam, a mission m34-et igen magas hiányosnak (kevésbé élesnek ill. csilingelőnek) éreztem, a többihez képest.
Jól hallhattam ezt, vagy csak elhelyezési, illetve esetleg hangfalgondok lehettek?Másrészről mit értetek azon, ha azt mondjá(to)k , hogy valaminek "angolos" hangja van (tudom a mission-nak már nem sok köze van az Angolokhoz). Esetleg azt jelenti, hogy a magasai "lágyabbak" és ezt hallhattam?
Elképzelhető, hogy az m35-i jobb magasban, mert az már 3 utas és máshol váltják tweeter-re jutó frekvenciát (is)?
Azért kérdem, mert mostanában több jó ajánlat is van fent a net-en M34i, ill M35-i-vel kapcsolatban.
Sajnos itt helyben jelenleg nem tudok más helyre elmenni hallgatózni ez ügyben. Bár lehet érdemes lenne Kecskemétig elmennem...[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz eclipse006 #18948 üzenetére
Először is: köszi mindenkinek a hozzászólást
A Missiont hallgattam meg először, majd később még egyszer visszakapcsolt rá az eladó. Egyértelmű volt a többihez képest magashiány. Hogy a többi kiemelt-e magasban? Ez akkor derülne csak ki számomra, ha hallhatnék egy garantáltan "lineáris" hangú dobozt mellettük
Az eladó biztosan csak jót akart, amikor a drágábbak felé terelgetett Nem ismerem a hifi kereskedelem rejtelmeit, de szerintem drágább készüléken többet "szakíthat". Tudom vannak árszintek és minőségszintek, de ha a vevő "x" árkategóriában" akar (tud) venni, akkor olyat mutasson...
A meghajtó komponensekkel úgy tűnt nem volt baj (amennyire én meg tudtam ítélni): nem egy HM erősítőről ment a teszt, és nem is egy DVD játszóról
Az a gond, hogy minél jobban belemerülök, annál jobban félek, hogy jól választok-e. Amit tompa magasnak érzek, lehet hosszú távon az a hallgathatóbb, vagy esetleg később lecserélném egy több (szebb...) magassal bíróra
-
Jimmy8
senior tag
"...ha a Polkhoz képest volt magashiányos a Mission, akkor ez áll közelebb az igazsághoz..."
Ez most nem érteni
Tehát: ha a Polk-hoz képest volt magashiányos , akkor valóban magashiányos?
A Polk magasban egy "átlagos" szint, azaz nincs kiemelése?Azóta olvasgattam a NET-en és néhány tulaj azt írja, hogy a magas teljesen "kinyílt" a (viszonylag hosszú) bejáratási idő után... Hát nem tudom Lehet csak a fülük szokta meg a hangot
-
Jimmy8
senior tag
válasz Speet2 #19132 üzenetére
Igen, van rajta. Ha nem lenne ezen a modellen (mivel a pdf többet is tartalmaz), akkor azt írnák utána zárójelben.
De ezen a képen oldalról látható, hogy a valóságban is rajta van. Remélem a hirdető nem haragszik meg érte, hogy felhasználtam a képét szemléltetésre[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék ismét. Tudtok még olyan oldalakat, ahol használt hangfalak között tudnék válogatni?
Jelenleg ezeken a helyeken nézelődök, de eddig sajnos nem sok sikerrel (Vagy nekem drágát találtam, vagy nem tetszett, vagy nagyon messze volt):
Prohardver-apró
A.X
H.FI Piac
Ex.ress
V.tera
A. fórumA pontok helyébe képzeljétek bele a megfelelő betűt. Ha valamelyik nem megy, segítek
-
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Ha két hangfal közül az egyik érzékenysége 86dB, a mádiké 90dB, akkor egyértelmű, hogy ugyanakkora hallható hangerőhöz jobban fel kell tekerni a potit az erősítőn a 86dB-esnél.De ez a kisebb érzékenység azt is jelenti, hogy halk hallgatás feltételezve, (ugyanakkora hallható hangerőnél) várhatóan kevésbé fog dinamikusan szólni a kisebb érzékenységű? Vagy ez már nem egyértelmű?
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
Sikerült jó körülmények között meghallgatnom egy m34i-t.
Hát ha ez a hangfal "színez", akkor ennél jobban nem akarok a "lináris átvitel" világa felé közeledni.
Bár nem volt bejáratott hangfal, de tetszett a (jelenlegi képest mindenképpen) feszes, döngésmentes basszus, és a közepet is elégnek éreztem. A magasban kicsit laposnak tűnt, de tuti , hogy a mostani hangfalam húz nagyon magasba. Érdekes, de annak ellenére, hogy picit kevésnek éreztem a magasat, a hangot viszont sokkal részletezőbbnek hallottam...
Természetes ezt lehet, hogy az otthoni rendszerhez képest fényévekkel jobb CD-erősítő miatt is érezhettem.Találtam egy NET-en gy pár tesztnél frekvenciagörbét ehhez a hangfalhoz, és ott nagyon látszik, hogy már 15°-os (hallgató-hangfal) eltérésnél is komolyan esik a magasátvitel.
Úgy néz ki, hogy itt nagyon figyelni kell a beállításra (be kell forgatni megfelelően), mert másképp tényleg elveszhetnek a részletek.
Azért kíváncsi lennék, hogy ez a fal egy "komolyabb" magassal hogy remekelne...
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
"...Ez nem valami speciális dolog. Ez ilyen... Örülj neki, ezzel (beforgatás) picit szabályozhatod, hogy mennyi magasod legyen..."
Tudom, hogy nem speciális, de a mért adatok szerint, van olyan hangfal, amelyiknek a magasai nem annyira irányérzékenyek (vagy mivel eleve magasba húznak, csak "normális" szintre csökken a magasátvitel):
Pl
MISSION M34 harmadik diagram (felső görbe 0°, alsó görbe 30°)DALI C6, harmadik diagram (felső görbe 0°,középső 15°, alsó görbe 30°)
A korábbi hozzászólásomban rosszul fogalmaztam, mert a Mission alsógörbéje 30°-ra vonatkozik, nem 15°-ra
[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
Sziasztok!
Amennyiben nincs meg a saját doboza az eladó hangfalamnak, van rá valamilyen mód, hogy eljuttassam belföldön valahová épségben, sértetlenül?
Csak azért kérdem, mert sok hirdetésnél látom, hogy postázzák is, de nem tudom elhinni, hogy ennyi ember megőrzi a dobozait a hangfalnak 5-8 évig...Jelenleg csak személyes átvétellel árulom, de szerintem "posta" estén hamarabb elmenne...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt