Új hozzászólás Aktív témák

• #12855 KMT addikt dudika10 #12850

  Új Válasz 2011-01-09 11:01:50 #12855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz dudika10 #12850 üzenetére

  Igen, abban van valami. Ettől függetlenül nekem nem tűnt fel, amikor egy elég jó szubos rendszert hallottam. Pont ellenkezőleg, nagyon szépen belesimult a zenébe.

  Mondjuk auratech megfogalmazása érdekes. Az orgona felharmonikusait is levágja a váltó, hisz az a jelben van! A hangszóró torzításai viszont tényleg megjelennek vágás nélkül, mivel azok abban keletkeznek, mechanikailag. Erre valóban nem gondoltam. De ezek nem nagy értékek, jó esetben.

  "Lassan úgy állítod be a 3 utas hangfalakat mintha könnyebb lenne őket megépíteni mint a 2 utasokat."

  Sajnálom, hogy ez jött le. (Egyébként annyiban biztos könnyebb, hogy sokkal tágabb határok közt lehet variálni a keresztezési frekikkel, mind két út esetén, ahol sokszor határon vannak a hangszórók.)

  "Mivel ez általában nem így van szerinted mikor nagyobb az esélye hogy sz@r, 2 útnál vagy 3-nál? A hangszórók áráról és a dobozról nem is beszélve."

  Akkor most tisztázzuk, hogy egyszer sem azt firtattam, hogy a 3 utasok jobbak lehetnének-e a 2 utasoknál, vagy sem. Csupán az ár váltóval (vagy tervezési költséggel) való magyarázásával nem értettem egyet.
  Jó lenne, ha nem képzelnétek többet a dolgokba, mint amit leírok/unk.

  (#12846) schawo:
  Igen, nekem is feltűnt... A tegnapi már kezdett kiakasztani.

  Az árképzéses dologgal egyet értek. Talán ez a rész "gyanús", de ehhez nem értek : "a 3-utas hangfalak jobban eladhatók, könnyebben marketingelhetők".

  Ja, és amit írsz az egy gyártó termékei között lehet igaz elsősorban.

  (#12847) Ba cy lus:
  Nem tudom. Szerintem te a "délutáni" fiatalabb fickóra gondolsz.

Új hozzászólás Aktív témák