- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Mobilarena
A Hearthstone több, mint 6 éves játék így szinte minden információ megtalálható a topicban. Ennek ellenére érdemes inkább kérdezni, mert nincs karban tartott mindenre kiterjedő tudástár, és a gyorsan változó szabályok, kártyák, és eltérő játékmódok miatt ilyen nem is nagyon fog előállni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
balisz
senior tag
válasz grizlisandor #53888 üzenetére
Szerintem face shaman annyira nem jó most, sok a dragon warrior, annak meg mindenre megvan a tökéletes válasza ha jól húz.
-
-
balisz
senior tag
válasz h3lios #54054 üzenetére
Az rendben hogy Leeroy-al arcra kell menni, de ha arcra mennél mindennel zoo-val akkor csúnyán kikapnál. Argent Squire, Flame Imp, Dark Peddler, Imp Gang Boss. Ezekkel mind előnyös trade-eket kell csinálni, különben elveszíted a board-ot, onnantól a zoo-nak pedig vége. Ha az ellenfélnek meg nincs board-ja, akkor csak arcra lehet menni.
-
balisz
senior tag
válasz h3lios #54065 üzenetére
Én a játék eleje óta játszok zoo-val, szóval volt már szerencsém kipróbálni pár verziót. Attól még hogy nincs sok 4+ drop a deck-ben, a játékstílus még nem változik drasztikusan. Régebben azért lehetett drágább drop-pokat használni, mert 1: volt Voidcaller, ami ingyen megidézte a drága démonokat, 2: rohadt erősek voltak a drágább drop-ok, pl. Dr. Boom, Loatheb (freeze mage ellen nagyon jó volt). Mivel ezek már nincsenek standard módban és nincs helyettük hasonlóan erős megoldás, ezért inkább a sok kicsi drop szinergiára épít most a zoo.
Ott van például a forbidden ritual. Attól még hogy kis 1/1-es lények az nem azt jelenti hogy face-re kell menni velük. Pont hogy trade-elni nagyon jók, lehet őket buffolni Dire Wolf-al, Abusive-al vagy Power Overwhelming-el, és így nagyon előnyös trade-eket összehozni. Ha face-re mész velük akkor egy board clear és vesztettél, a zoo-nak nincsenek olyan burst-jei kézből mint például a face Sámánnak. Leeroy meg egyedül nem elég, az nem megy át a taunt-on.
Egyébként meg nem csak Leeroy zoo van, Doomguard-ot én legalább ugyan annyit látok, ha nem többet, és egyébként régen is volt Leeroy zoo, szóval nem tudom ez mit bizonyít.
Kanczy: Miért ne kéne válaszolni? Az jobb lenne ha ilyenkor senki sem válaszolna és csak a hülyeséget olvasnák az idetévedők? .Persze én új ember vagyok itt, ha ez mindennapos akkor nem szóltam, akkor tényleg nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz h3lios #54424 üzenetére
Mondjuk ha az Onyx Bishop (priest rare) 3 mana lenne akkor meg csak a hülye nem játszaná priest deck-ben, mivel tök ingyen resurrect, ami azért túlzás lenne. Külföldi fórumokon többen írták hogy nem szerepel a lapon hogy "random", de elég valószínűtlen hogy választani lehet. De ha mégis ki lehetne választani mit hozzon vissza a halálból, akkor azért az elég ütős lenne!
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz whitemetal33 #54427 üzenetére
Az a baj hogy mindenki a Priest lapokat várta és erre a ő kapja minden idők legrosszabbul megtervezett lapját... Tudta a Blizzard hogy legalább 3 normális priest lapot kell csinálniuk, különben csalódottak lesznek az emberek. De erre nem voltak képesek 4 hónap alatt, úgyhogy szerintem érthető a közfelháborodás. Például nem tudtak volna az Ironforge Portal helyett egy priest portal-t csinálni? Mégis mi szükség van arra a lapra?
-
balisz
senior tag
válasz whitemetal33 #54431 üzenetére
Én sem mondom hogy a másik két lap használhatatlan (bár a 3/6-os minion-t sem nagyon értem), de a Purify egyszerűen sértő. Miért a legrosszabb class-nak adják a legszemetebb lapot? Mintha direkt csinálnák. A következő kiegig meg még hónapok vannak.
-
balisz
senior tag
-
balisz
senior tag
válasz fogtunder #54634 üzenetére
Szerintem lehet Ancient Watcher, Eerie Statue lapokkal ténylegesen jól szórakozni, csak nem a Purify segítségével. Ha már ezt a Ancient Watcher szuperkombót említették többször is a fejlesztők akkor érdemes azon is elgondolkozni hogy a játékban van a Sunfury Protector is, ami akár egyszerre két Ancient Watcher-nek tud taunt-od adni, mindezt 2 manáért és egy 2/3-as minion-al a board-on.
-
balisz
senior tag
válasz ígyvanferi #54641 üzenetére
Persze, csak ahogy te is mondod, annak sok értelme nincs. A Priest amúgy is egy defenzív class, és ameddig te arra költenéd a manádat hogy támadni tudj velük, addig az ellenfél simán letesz pár miniont és elüt a fantasztikus kombó mellett, ha meg taunt-ot adsz neki akkor legalább bele kell ütnie. Persze egyértelmű hogy nem gondolták komolyan ezt a kártyát, szóval felesleges is róla szerintem többet beszélni.
-
balisz
senior tag
válasz fogtunder #54643 üzenetére
Nem is azt mondtam hogy olyan deck-el kell rank 1 legend-re menni, csak azt hogy szórakoztató is lehet velük játszani. Persze akkor már warlock sokkal jobb ha taunt deck-el akarsz játszani, de nem kell minden deck-et azért játszani mert az a legjobb. Ebben egyébként szerintem teljesen igaza van Ben Brode-nak, nem kell minden egyes kártyát ultra kompetitívre csinálni, kellenek a fun dolgok is a játékba. De ettől persze még a Purify nem lesz az...
-
balisz
senior tag
válasz fogtunder #54645 üzenetére
Nem nagyon értem miből jött az le hogy azt gondolnám hogy az a világ legjobb kártyája, csak azt mondtam hogy még az is ezerszer játszhatóbb mint a Purify. Attól még hogy neked nem "fun" az Ancient Watcher vagy hasonló kártya, más még azért szórakozhat vele. Nem kell mindent halálosan komolyan venni.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz fogtunder #54650 üzenetére
Persze, ez igaz, nincs elég lap. Szerintem ilyen rendszer mellett jóval gyakrabban kéne új lapokat megjelentetni, mert így nincs diverzitás. Egy class-nál megvan az a 2-3 kártya ami használható az adott deck-ben az adott manáért, a többi viszont szemét, így nincs tér gyakorlatilag semmi kísérletezésre. Kártyákat is csak nerfelni tudnak, így a használható classic kártyák száma is szépen lassan csökken. Talán következő expansion-nál már lesz elég kártya, de aztán az jó gyorsan kis is fog rotálni, szóval ugyanitt fogunk tartani.
-
balisz
senior tag
válasz JNashville #54728 üzenetére
Igen, pontosan így mûködik.
-
balisz
senior tag
-
balisz
senior tag
válasz whitemetal33 #54985 üzenetére
Én már kaptam ki miatta...
-
balisz
senior tag
válasz micafighter #55087 üzenetére
Én is játszok vele 1-2 hete, felfrissülés volt az elején valami újjal játszani, viszont szerintem van pár gyenge eleme is. Egyébként pont pár napja csináltam neki topic-ot, ha valakit jobban érdekel a játék és/vagy megosztaná a tapasztalatait, akkor megteheti ott is.
-
balisz
senior tag
válasz bferi87 #55187 üzenetére
Válassz egy tier 1 vagy tier 2 paklit és játssz vele sokat! Nem az 1-2 lap eltérés jelenti a különbséget a pakliban, hanem az hogy aki játszik vele mennyire ismeri és játszik vele biztosan. Persze az sem árt ha szeretsz is játszani a paklival, én például ezért nem játszok most aggro Shaman-t vagy Zoo-t, mert túl egysíkúnak találom, ezért nem érdekelnek a meccsek annyira és a teljesítményem sem ideális.
-
balisz
senior tag
válasz F-ECT$ #55260 üzenetére
Ez a tier 1 dolog kicsit túl van misztifikálva. Persze kiindulási alapnak jók ezek a listák, de kontroll deck-ekkel is simán lehet jó eredményeket elérni. Még az elméletileg "tier 3" Freeze Mage is igazából csak C'thun Warrior és aggro Shaman ellen nem jó, a többi match up simán nyerhető. Az emberek nagy része persze nem játszik ilyen deck-ekkel, mert drágák vagy lassúak (vagy nem játsszák jól), de attól még egyáltalán nem csak on curve taktikával lehet nyerni.
Egyébként meg teljesen mindegy milyen deck-ből van sok ladder-en, úgyis mindig az lesz a cancer deck amitől kikapnak az emberek. Valamin mindig problémázni kell. Régen ugye addig sírtak a népek amíg nem nem nerfelték a Mind Control-t, pedig a Blizzard-nak amúgy nem állt szándékában.
-
balisz
senior tag
válasz grizlisandor #55900 üzenetére
Ha nem kell nagyon a dust akkor szerintem ne törj semmit, előbb-utóbb megbánod. Egyébként mindkét lapban van potenciál, lehetnek még erősek a jovőben.
-
balisz
senior tag
válasz whitezo88 #56003 üzenetére
Miért ne jöhetnének elő ismét az elemzett helyzetek? Ha erős deck ellen játszik ami használható kupákon is akkor simán megtörténhet, semmi olyan sajátossága nincs a ladder-nek ami ezt megakadályozná. Persze egy priest meccs után nem feltétlenül érdemes perceket filozofálgatni, de a erős normális deck-ek ellen érthető.
-
balisz
senior tag
válasz Zolom89 #56203 üzenetére
Ugye a kérdrzô mondta hogy napi questekre kéne neki, ebbôl valószínûsíthetô hogy még olcsó paklival játszik. Olcsó pakliból meg ugye az aggro a jó, oda drága és felesleges Rag is. Szerintem jobban járna ha az általános pakli minôséget javítaná fel minthogy rábizza magát egy drága legendary-re, hátha megnyeri a meccset.
-
balisz
senior tag
válasz KaraDani #56207 üzenetére
Common lapokat egyértelmû hogy nem, viszont ha kevés paklit nyit akkor rare-t simán lehet craftolni, különben lehet hogy hónapokat várhat míg pont azt kinyitja ami kell. Én is voltam kezdô játékos, és nem nagyon nyitottam olyan rare-eket amik kellettek volna, a végtelenségig meg nem éri meg várni.
Egyébként szerintem jobban megéri hosszú távon is csinálni egy zoo paklit akár nulláról, mint craftolni egy legendary-t koncepció nélkül, csak mert miért ne. A zoo hozhatja a rank 5-öt minden szezonban, ami meg hosszú távon sokkal jövedelmezôbb mint a rank 10. Rag meg egyedül nem visz el rank 5-re.
-
balisz
senior tag
válasz K1nG HuNp #56216 üzenetére
Szerintem is az a legjobb kezdô pakli. Megtanít okosan board-ot építeni és megtartani, és attól semi kell félni hogy rotáció miatt használhatatlan lesz, mert a warlock hero power miatt mindig van játszható lapod. Aggro shaman ellenben simán visszazuhan majd ha nem lesz tunnel trogg. totem golem, stb...
-
balisz
senior tag
válasz Zolom89 #56220 üzenetére
Én is csak azt mondtam hogy inkább a rank 5, mint a legendary kraftolás. Egyébként szerintem az a legjobb ha valaki minél elôbb elkezd arénázni. Megtanít a játék alapjaira és ha jó leszel benne akkor hozza a paklikat és az aranyat rendesen. Kár hogy már csak nagyon ritkán ad classic paklikat, pedig a kezdôknek az kéne.
-
balisz
senior tag
válasz K1nG HuNp #56229 üzenetére
Már persze ha nem akar wild-ot játszani. Én is úgy voltam vele hogy csak standard-ot fogok, de késôbb mégis meggondoltam magam, és akkor Meg nagyon hiányozhatnak például a LoE legendary-k.
Meg azért Moroes-t semi kéne temetni rögtön, simán lehet hogy késôbb még használható lesz. Az a 400 dust azért nem olyan sok hogy megérje betörni.[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz ígyvanferi #56235 üzenetére
Igen. Duplát meg elég ritkán ad, bár kicsit gyakrabban mint régen. Kár, mert így pont hogy még inkább elidegenítik az új játékosokat a játékmódtól, az új kieges pakk annak jó akinek csak abból kell lap. Igazán jó lenne ha lehetne választani, akkor talán többen játszanának vele.
(#56236) giorgio:
Én már mittudomén hány száz classic pakkot nyitottam összesen és nem volt még benne Ice Block vagy BGH, szóval ha kell az az egy epic a már szinte kész pakliba akkor nem is kérdés hogy inkább kraftolja az ember.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz micafighter #56310 üzenetére
Annyi azért szerintem nem vészes. 3. körig nem csinál semmit a priest, ha nem húz be board clear-t később akkor azzal a passziv időszakkal el is vesztheti már a meccset. Meg ha nem muszáj megölnöd a blademster-t akkor inkább hagyni kell, és akkor nem tudja a 4. körben dupla ressurect-el visszahozni.
-
balisz
senior tag
válasz K1nG HuNp #56312 üzenetére
Az mondjuk tényleg idegesítő lehet, de önmagában a shifting shade is elég gyenge, ha nem kapsz belőle valami tényleg erős lapot akkor nem csinált kb. semmit, gyengék a statjai priest lapnak. Szerintem az emberek nagy részét inkább a priest lapok idegesítő jellege zavarja, annyira nem erősek hogy azért legyél ideges. Priest of the feast például szerintem jóval erősebb a shiftng shade-nél a legtöbb deck ellen.
-
balisz
senior tag
Most játszottam egy discard zoo ellen ami 13 hp-nál kijátszott egy doomguard-ot, ami pont discard-olt egy fist of jaraxus-t, ami pont arcon ütött, és pont volt még azért kézben egy powerl overwhelming... Csupa móka és kacagás... És még mielőtt valaki számolgatni kezdene, igen pont az a fist of jaraxus és power overwhelming kellet neki.
(#56318) micafighter:
Priest ellen van amit fent lehet hagyni (blade master) és van amit általában gyorsan le kell ütni (priest of the feast). Nem tudom ezzel mi a baj, más kaszt ellen is van ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
balisz
senior tag
válasz KaraDani #56436 üzenetére
Az alacsonyabb wild rank-okon jóval több a kreatív deck mint standard-on. Lehet hogy a Blizzard leszarja, de attól még lehet szórakoztató. Egyébként engem a mostani sámán és mage kapok sokkal jobban idegesítenek mint Dr. Boom bármikor. Nem kell látatlanban leírni a wild-ot.