- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Antonio #10194 üzenetére
Jó helyen kérdeztél, nem kell másolni.
A legfontosabb szabály: nagyobb méret =/= jobb minőség. Ez alapvető. Inkább az NFO-ban érdemes körülnézni és megkeresni a bitrate, bitráta értéket, aminek Mbps vagy Kbps a mértékegysége. Ez átlagban 10 és 20 Mbps szokott lenni (10.000 és 20.000 Kbps). Ha 20 Mbps fölötti, akkor felesleges, akkor már inkább teljes lemez, mert az csak pazarlás, 10 alatt meg általában csak 720p-t érdemes keresni. 10 körül a legideálisabb egy 1080p és 6 Mbps körül egy 720p szerintem.
Emellett a képméretet szokták még kiemelni, aminél ne lepődj meg, ha nem 1920x1080, mert ezek mind 16:9 arányúak és levágják az eredetiről az alsó és felső fekete csíkot, hogy ne foglaljon helyet. Ezek a vágások (crop) teljesen elfogadottak.
Sajnos még mindig vannak vandálok, akik nem Level 4.1-gyel kódolnak, de aki értelmes, ezt is odaírja az nfo-ba. Ez elvben (de tényleg csak elvben) garantálja, hogy működni fog a hardveres gyorsítás a VGA-n. Ebből a szempontból egy újabb nVidia VGA szinte mindenevő, míg az ATI VGA-kat 1-2 film ki tudja akasztani, de akkor sincs gond, egy 2 GHz körüli kétmagos CPU már bőven dekódolja ezeket is.
Remélem, segítettem.
-
Joshi
titán
válasz Antonio #10194 üzenetére
Annak idején én is gyűjtöttem a DVD-ket de amikor már nem tudtam hova tenni a lemezeket plusz rájöttem hogy tök felesleges inkább leálltam vele. Mivel manapság már üzletszerűen nem érdemes ilyen dolgokkal foglalkozni(amúgy is csúnya dolog )én azt javasolnám hogy az igazán kedvenc filmjeidet inkább vásárold meg eredeti kópiában. Ma egy Blu-Ray film 6-7ezer Ft ami szerintem egyáltalán nem sok és ez a jövőben még mérséklődni fog. Ezért a pénzért azt kapod amit az általad preferált alkotás és alkotók megérdemelnek. Én egyébként se tartom gyűjteménynek a vinyón tárolt filmeket, sőt ez inkább más kategóriába tartozik...
Az átlagos hosszúságú 1080-as filmeknél 10-12Gb-os méret tekinthető jó minőségnek, pl egy AVATAR vagy egy Gyűrűk Ura az már inkább 20Gb környékén mozog. Én mindenképpen az 1080-as filmeket javasolnám és igen az ilyen Full HD felbontású filmeket is hibátlanul lejátsszák a csak HD Ready(720p) televíziók is. Ha még nem vettél TV-t akkor ismét a Full HD-t javasolnám mert manapság már egyáltalán nem elérhetetlen dolog.
-
Joshi
titán
válasz Antonio #10198 üzenetére
A gyűjtemény fogalmát szerettem volna érthetően leírni ami úgy látszik nem sikerült.
Akkor beszélünk gyűjteményről ha azt az eredeti tárgyak eszközök alkotják. Tehát eredeti bélyeg, sörös doboz, DVD lemez stb. A másolatok nem tartoznak ebbe a kategóriába ráadásul egy filmnél szerintem nagyon fontos a külső is. Nekem pl meg volt az Alien Quadrologya aminek a dobozán az Alien tojás domború, nagyon szép és rengeteg extrákkal van megáldva.
Az adathordozók tényleg kényesek de megint csak a másolatokhoz lyukadunk ki mivel egy írott lemez tényleg csak pár évig tartja meg az adatokat(ez sok mindentől függ), de egy nyomtatott gyári lemez már sokkal tovább. A BD lemezeket pedig karcmentes réteggel látják el legyen az írható vagy nyomtatott.
Aztán van a filmgyűjteménynek egy másik oldala is, mi a tökömnek több száz film? Ha teszem azt hetente megnéz az ember 3-4 filmet mert ugye a TV adást is nézi meg dolgozik is stb, akkor hónapokig ott van az a rengeteg film nézetlenül arról nem is beszélve hogy egy filmet nem nézünk meg minden hónapba 3x.
Nem akarok warezolni de ha most le tudod tölteni azokat a filmeket amiket szeretnél eltárolni a "gyűjteményedbe" akkor azt le fogod tudni tölteni hónapok múltán is.CPT.Pirk: az nem kérdés hogy most BD lemezt írni nem éri meg mert még több ezer Ft darabja, de ahogy annak idején a DVD is lesz az még nagyon olcsó is. Ha pedig hozzáveszem azt hogy már létezik 100Gb-os írható BD lemez is.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Antonio #10194 üzenetére
Amit még elfelejtettem említeni mint tapasztalatot. Mostanában vettem egy 50"-os plazmát igaz hogy nem Pana de Full HD és mindent tud amit egy jobb fajta TV-nek tudnia kell. Na szóval nem olyan régen megnéztem a Mátrix trilógiát 720p-ben és azt kell hogy mondjam hogy nagyon ütős volt még ekkora kijelzőn is. Nagyon közelről azért látni hogy nem Full HD de 2m-ről már nagyon szép volt a képe. Persze találkoztam gyengébb minőségű 720p filmmel is de azokat el kell felejteni. Ettől függetlenül én az 1080p filmeket részesítem előnyben mert a TV is ezeknél tudja megmutatni az igazi tudását. Nem rég letöltöttem az IMAX - Coral.Reef.Adventure.1080p.BluRay.DTS.x264.mkv-t, na az megint üt.
-
nagyúr
válasz Antonio #10199 üzenetére
Igen, hálózati lejátszásnál csak akkor lehet gond, ha wi-fi-n akarsz filmet nézni, mert ott leeshet a sávszélesség, de egyébként egy jobb (és drágább) médialejátszó megbirkózik a filmek 98%-ával. Nem mind, de nem nehéz ilyet találni. ajánlom rudi tesztjeit a Prohardver főoldalon, ha ilyesmiket akarsz vásárolni.
-
Joshi
titán
válasz Antonio #10206 üzenetére
Ahogy írtam már egyáltalán nem gyűjtöm a filmeket csak azok vannak amiket néhány évvel ezelőttig bezárólag halmoztam fel, HD film is csak 1-2 darab van még a kezdetekből.
Ha lenne BD lejátszóm vagy olvasóm akkor valószínű hogy pár filmet vettem volna de egyenlőre ez várat magára. -
WonderCSabo
félisten
válasz Antonio #14342 üzenetére
Hmm, valszeg a procid nem bírja, a VGAdban pedig nincs hardveres gyorsítás. Egyébként ez egy Blu-ray struktúra, vagy egy szimpla m2ts fájl? Ha előbbi, akkor Total Media Theatre-vel játszd le. Ha utóbbi, akkor MPC-HC bétáit próbáld meg. A CoreAVC illetve az Overlay mixer segíthet a szaggatásban.
-
WonderCSabo
félisten
válasz Antonio #14349 üzenetére
Egy Blu-ray filmet feleakkora méretbe rippelni egy ügyesebb enkódernek nem nehéz feladat, gyakorlatilag a minőség teljes megtartásával. Ennél sokkal sokkal drasztikusabban is lehet gyak. veszteségmentesen rippelni.
akkor BD25 (M2TS)=x%
ill. BD25 MKV=x%A konténerformátum nem számít, hanem a méret (azaz a bitráta), ami itt meg azonos.
[ Szerkesztve ]
-
Antonio
senior tag
válasz Antonio #14349 üzenetére
Ja persze közben utána olvastam, és egy BD50 nem feltétlenül jobb minőséget hanem inkább plusz extrákat film jelent stb-t jelent. ha nem tévedek
Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
WonderCSabo
félisten
válasz Antonio #14368 üzenetére
Nyilván egy 1Mb/s H.264 1080p szar minőségű lesz, de azért az encoderek a bitrátát mindig normálisan belővik, szóval nem nagyon lehet következtetni belőle.
persze más más hanggal (ami gondolom befolyásolja a bitrátát)
A video+hang bitráta összességét igen, de külön kell nézni csak a videóét.
Van erről valami cikk vagy összefoglaló amiből lehet leszűrni valamit?
Nem tudok ilyenről, de amint mondtam, screenshot és/vagy sample mindig van a releaseknél, azt kell megnézni.
-
nagyúr
válasz Antonio #14368 üzenetére
Attól függ, ahogy WonderCSabo mondja. Ha rip, akkor kb. 10 Mbps-től kezdve érdemes egyáltalán foglalkozni vele, ha meg eredeti BD, akkor olyan 25-30, de sok a 40 Mbps film is. Itt tényleg mindent az dönt el, hogy mennyi extra, milyen hangsáv kerül mellé. Ha azoknak kell a hely, akkor alacsonyabb, ha viszont van két nyelv (1 HD) és nincs extra, akkor magasabb. No meg persze a film hossza is befolyásol.
-
Fandango
veterán
válasz Antonio #21002 üzenetére
En csak a sajat tapasztalatombol indulok ki, de en amikor probaltam 3D filmet akkor csak siman kikuldtem a kepet a tv-re, es a tv vegezte a 3D konverziot. Tegyel egy probat ugy, hogy a lejatszoban nem allitasz semmit es a TV-n kapcsolod at a megfelelo 3D modba.
Lejatszo: MPC-HC
TV: Sony (bar itt a markanak nem igazan van jelentoseg szerintem) -
Antonio
senior tag
válasz Antonio #21014 üzenetére
Közben a tanácsodon elmerengve lehet eddig rossz nyomon voltam.
Eddig LG passzív technológia miatt csal Half-Ou-kat kerestem és most is ezzel bénáztam. el is feledtem hogy van más is
holott a TV-n lehet csak erre a 3D beállításra kellett volna rakni [link]
lásd a weboldal piros virágos többsávosan osztott kép
Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen