- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz
gabber01 #59392 üzenetére
Figyi, az tény, hogy a hangminőségnek része a valóshoz közelítő hangerő. Anélkül bizony csorbul a dinamika, meg sok egyéb más hangminőségi jellemző is.
Az is tény, hogy ennek ellenére, ezt tudomásul véve sem akar az ember folyamatos koncert-hangerőben létezni, vagy akár naponta sok órát sem, mert baromi gyorsan megsüketülne.#59393 dino_m :
Nem. Azt írta, hogy a bitsztrímet kapcsold ki, nem azt, hogy a DA is megtörténjen a PC-vel.
(Így sokcsatornás, kitömörített PCM-ben küldöd át a PC-ről az AVR-be a hangot, digitálisan)[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
gabber01 #59511 üzenetére
Ilyen drágán nehogy vegyél, van Y kábel 1000 forintért is, ha mindenképp az kell. Viszont elég a sub egyik bemenetét bekötni, amihez bőven jó a sztereó RCA, maximum lóg az egyik oldala.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
gabber01 #59617 üzenetére
A nominális impedancia azt jelenti, hogy külön-külön annyi a két erősíthető rész. Egy 3.7 Ohmos hangszóróról van szó valójában, ha közösítve vannak a portok, amik külön-külön kb. 8 Ohmosok.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mikrofon
veterán
válasz
gabber01 #59620 üzenetére
Ha Ohmikus ellenállások elennének akkor ha össze van kötve akkor a reciprokokat kellene összeadni, majd az eredőnek a reciprokát venni... Kérdés, hogy valójában ohmikus-e....
Több helyen lehet olvasni, hogy ezek valójában nem is így vannak.....
Mert ugye van bennük egy vagy több keresztváltó, amit azzal hogy az összekötést szétbontod elvileg ki is iktathatod. Talán a Bi-Amp-nak pont ez a lényege, hogy maga az erősítő a keresztváltó is egyben... -
ada19
senior tag
válasz
gabber01 #59645 üzenetére
320-as mp3 és flac között pontosan annyira élesen elkülöníthető a különbség mint YouTube, Spotify és Tidal-on hallgatott zenék között. Az azonnali észrevehető javulás/romlás minden esetben nagyon egybevág a Netflixes tartalmakra jellemző tompasággal a "rendes" HD hangsávokkal szemben: a mélytartomány ég és föld.
Mégsenem
-
ada19
senior tag
válasz
gabber01 #59651 üzenetére
Fogalmam sincs mit mond erről a vakteszt, de kristálytisztán kiadja már egy belépő fejhallgató is: Audio-Technica M30X, AD500X amiket használok/használtam.
Még mielőtt félreértenéd, én is hallgatok rádiót autóban, meg megnézem a Netflixes filmet, vagy ha úgy alakul 320-as mp3-at, de azt állítani hogy senki nem mondaná meg pár nap után a különbséget elég hajmeresztő mivel nem nüansznyi eltérésekről beszélünk. A mélytartományra írtam hogy ég és föld, teszteld le magad. Ugyanazt a (ismétlem, mélyben gazdag) zenét ha lejátszod YouTube, Spotify majd Tidal használatával, bármikor tesztelheted te is. Abban is teljesen biztos vagyok hogy ezek a különbségek mérhetők és kimutathatók, és mint írtad jó eséllyel a tömörítési különbségre vezethetők vissza. Közép és magastartományban sosem vettem észre akkora különbségeket, hogy foglalkozzak vele.
proci985: de hogy jönnek ide a kábelek? Az első felvetésedről jutott eszembe hogy nem tisztáztam pontosan, hogy Spotify free-t használok csak, Tidalon viszont High minőség van.
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
BBéci
titán
válasz
gabber01 #59803 üzenetére
A módosítás ebben az esetben csakis negatív lehet, tehát nevezhetjük törvényszerűnek a rontást.
A hangdobozgyártók jelentős része a mellékelt füzetkében ábrákkal és számokkal jelzi a szükséges minimális faltávolságokat.
Itt egy példa a Monitor Audio-tól: "minimum of 3 feet (91 cm) from the side walls."[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz
gabber01 #59803 üzenetére
Minden visszaverődés rontja a hangzást, de a legnagyobb problémákat a mély tartományban kialakuló állóhullámok okozzák amik minden átlag szobában jelen vannak. Olyan pozíciót kell választani a dobozoknak és a hallgatói pozíciónak, hogy ne pont egy nagy kioltásnál üljünk.
-
mikrofon
veterán
válasz
gabber01 #59803 üzenetére
A kék gyöngyökre gondolsz mint kivétel
Viszont ezek alapján a beépítés sem olyan egyszerű, mert ugye az adatlapoknál is írnak egy térfogatot. Tehát ehhez élég vastag fal kell vagy kell mögötte olyan tér amiből a hangszóró köré hozzá tudod venni a szükséges térfogatot. Nagyobb Frontoknál ez azért már elég nagy....
Tehát akkor nem is beépíthető hangszórók, hanem hangdobozok.....Illetve akkor beépítésnek számíthat, ha a megfelelő térfogattal rendelkező hangszórót dobozzal együtt egy könyvekkel teli polcba rakom be úgy hogy éppen befér és csak a frontlapja lóg ki, körben meg teli van könyvvel? Tehát nem falba, hanem könyvespolcba építem be?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz
gabber01 #59814 üzenetére
A közeli visszaverő felületek a visszavert spektrumban tényszerűen rontják a hanganyag pontos visszaadását. Ismétlem: ez fizikai tény, és kijelenthető mindenféle helyszínismeret nélkül is.
Hogy egy júzernek mi tetszik, az totál nem tartozik ide. (Lehet, h vkinek tetszik ha csúszkál az autó a kanyarban, attól az még sehogyan sem lesz jó.)
Mégis, szted hogyan tudják javítani?[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz
gabber01 #59814 üzenetére
A kísérletezés a hátsó fal távolságára vonatkozik.
Más gyártók arra is konkrét minimum értékeket adnak meg.
Nem kell ehhez bátorság, elegendő a tapasztalat és némi akusztikai ismeret.
Kijelentem, hogy az esetek döntő többségében, ez saccra 99 %, a falak közelsége ront a hangzáson!
Az teljesen lényegtelen, ha valakinek az elrontott hangzás tetszik, lásd loudness használata.#59818bunddog
Erősen ajánlott!
A 120 Hz az LFE-re vonatkozik, nehogy összekeverd a többi csatorna vágási frekvenciájával![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
gabber01 #60027 üzenetére
Egy jó subnál nem, de soknak akkora torzítása van, hogy a 20 Hz-es tiszta szinusznak is van hallható 100-as felharmonikusa, amitől a helye hallhatóvá válik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Habell
tag
válasz
gabber01 #59974 üzenetére
Ha sokat nem is vártam, de azért még is többet vártam ettől a rendszőrtől.
A barátnőmnél egy kicsivel nagyobb a nappali és a tv vonalában van elhelyezve minden hangszóró. A mély szemből bal oldalt van.
Nálam a mély szemből jobb oldalt van, bár nem hiszem, hogy ennek nagy jelentősége lenne. A fekvő rúdhangszóró a tv alatt. A két álló meg a kanapé mögött, ami a tv-vel szemben van. Nálam így lett elhelyezve ezt képzeltem, hogy ennek jó hatást kell sugároznia.
Még egy konkrét fontos kérdés a tv és a hangrendszer közötti kapcsolatra, az hdmi vagy optikai kábel legyen? ( ha már ez a bt vonal elesett) Mi a jobb ebben az esetben, hogy csak a hang átvitel a lényeg?A két kábelt ismerve mik a tapasztalatok melyikkel célszerű összekötni ?
-
BBéci
titán
válasz
gabber01 #60213 üzenetére
A komolyság nem jelent a gagyi rendszereknél nagyobb hangnyomást. A lehetőség meg van rá, de halkan is összehasonlíthatatlanul jobb hangminőséget adnak a "komoly" rendszerek.
A lényeget Dorian leírta.
A '80-as évek közepén, akkori barátnőmnek Videoton hifitornya volt, mai szemmel belépő alatti kategóriás. Az alsó szomszéd kihivta a rendőrséget, mert zavarta a nálunk szóló zene. Szubládát legfeljebb fényképen láttunk. Akkor hogy is van ez?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz
gabber01 #60223 üzenetére
LFE csatornát tartalmazó filmekhez azért tartom elengedhetetlennek a szubládát, mert nélküle a frontsugárzókra megy az is. És az miért baj? Mert a front csatornáknak van saját megszólaltatni váló basszusuk, ne kelljen a .1-gyel is bajlódnia a hangszóróknak. Remélem sikerült érthetően megfogalmazni, nem zavaros az okfejtésem!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz
gabber01 #60227 üzenetére
Részben elbeszélünk egymás mellett.
Azt írtam, számomra elengedhetetlen, tehát szubjektíve. Házimoziztam szubládával társasházi lakásban, soha semmiféle panasz nem érkezett. Részben azért, mert szerencsém volt a környező lakókkal.
Nem azt írtam, hogy bármi bajuk lesz a hangszóróknak. A hangzásnak nem tesz jót az összekeverés, legalábbis ezt tapasztaltam.
Pont a nagy dinamika lehet szomszédzavaró.
Ha szubláda szólaltatja meg a pontegyet, akkor kevésbé fognak azok elveszni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz
gabber01 #60348 üzenetére
Viszonylag kevès teljesìtmènnyel elèrhető nagy hangerő... ...a magas frekvenciákon. Ugyanis spektrálisan nem ugyanannyi teljesìtmènyt igènyelnek: a szubfrekvenciák nagyságrenddel többet. Ha nem bìrja a cucc, akkor magas hangerőn mèlyhiányos ès/vagy elfolyòs mèlyű lesz.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Quetz
őstag
válasz
gabber01 #60343 üzenetére
Egy átlagos hangfal érzékenysége 89dB/w/m. Most tekintsünk el tőle, hogy a mély, mélyközép illetve magassugárzó más-más érzékenységgel bír. Ekkor így alakul a hangnyomás szabad térben:
1m - 89dB
2m - 83dB
4m - 77dB(Zárójelben jegyzem meg, hogy szobában kisebb a hangnyomás veszteség, de erre csak becslések vannak, mivel minden szoba más.)
Ha 4m-en 70dB-t akarsz, akkor az kb 0.2W teljesítményre lesz szükséged, 80dB - 2W és 90dB pedig 20W... A példád a 8W-al hibás, mert kirívóan alacsony érzékenységet feltételez, de ennyire rossz hangfalakat nem gyártanak.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic