- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
Hirdetés
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiss66
senior tag
Olvasom itt az írások közt, hogy az olyan sub, amin van passzív membrán, nem mindegyiken működik együtt a fő és a passzív membrán. Én tervezek majd venni egy Elac sub 3010-et[link], de most ezen írások hatására átgondolnám a vételt. Utána kell nézni, persze ahol eladják, azok szerint tutti jól műkszik.
-
attiss66
senior tag
Az általam említett sub-on, az Elac sub 3010-en alul van a passzív membrán.
"Fontos, hogy amennyiben az alján van a passzív, azt kizárólag kemény talajra szabad állítani."
Ezzel akkor lesz egy kis problem, ugyanis ahova tervezem a sub.-ot, ott egy szőnyeg/de elég kemény, sűrű szövésű/ van 3x1 m a frontok és a a tv-dvd lejátszó-házimozierősítő állvány alatt is az van.
Tehát az, hogy kemény talajnak kell lenni alatta azt arra kell érteni, hogy a membránnak kemény felületre kell nyomnia a hangot, hogy az visszaverődjön és akadálymentesen áramoljon, ne nyelődjön el? A házimozinak kinevezett helységben mindenütt szőnyeg van. Akkor gyakorlatilag át kéne szabnom a 3x1 m-es szőnyeget, hogy a sub alá ne kerüljön? -
attiss66
senior tag
Aha! Tényleg, gránitlap, ez nem jutott eszembe.
rs123: köszi neked is az ötletet
"Bár annak a katyvasz hangzásnak mindegy lesz"
hihi
na majd kiderül, hogy mennyire tetszik, én nem ijedek meg a módosításoktól, ha valami nem jól hangzik.
"Barkács bandpass mellé passzívmembrános, egy szubkimenet kettéosztva.."
Én legfőképp a sub.-kimenet kettéosztásának negatív hatásától tartok, a hangosítós sub.-al nem jól szólt. morajlott a bandpas is és a hangosítós is, bár az a Pio. D711-re volt kapcsolva, ez meg a Denon 3802-re lenne.
szubkimenet kettéosztva ,jó esetben viselkedhet hibátlanul? vagy az osztásnak kedvezőtlen hatása van valamelyikre, vagy mind a kettőre, minden esetben?
-
attiss66
senior tag
Q/41902/: Leszámítva minden egyebet, a jelet ugyanúgy viszi ki mindkét sub.-hoz, ha el van osztva egy sub.-kimenet?
Nemrégiben itt a belépő topikban szó volt a házimozierősítők hűtéséről. Valaki azt írta, hogy felül min. 15 cm-nek kell lenni, de gondolom akkor ha a 6 oldalból csak egy van nyitva a többi zárt, vagyis egy polcra van besúvasztva az arra lett számolva. A Denon 3802-nél alul felül zárt, az oldalak nyitottak és a felül lévő polc 10 centire van, az kevés? Meg kéne emelni 15 centire? Voltak itt olyan ötletek, hogy pc ventillátorral hűtenék, vagyis vízszintesen fújnák el a meleg levegőt az erősítő felől/mert gondolom nem bele kell fújni az erősítőbe a hűtőlevegőt/.
Ha nincs megfelelő hűtése egy erősítőnek, de nem melegszik fel annyira, hogy lefüstöljön, de egy hosszan tartó "üzemi hőmérséklet" felett működőben az alkatrészek hamarabb megmennek?Kérdés az, hogy meg kell e emljem a polcot/már megint
/ 15 cm-re, vagy elég ott a 10 is, vagy egy hűtőventillátort/pl adapterrel, hőérzékelőst/ csavarozzak a polcra, ami oldalról elfújja a meleg levegőt?
-
attiss66
senior tag
Hát ez szuper, ilyenről még nem is hallottam, ilyet fogok venni/15 ezer forint/, ennyit megérdemel az a Denon.
köszi ezt az ötletet is, miniDSP 2x4HD. is jól hangzik, az ára zúzósabb. 60 ezer? ha jól olvastam. majd ha vastagabb leszek /zsebben
/ el lehet elmélkedni egy ilyenen is. Jól olvasom a fordítást, ezt szobaakusztika beméréshez is lehet használni?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
"Ha a két oldalról nincs a közelében semmi, akkor fölötte elegendő a 10 centi."
Na ez egy jó hír, nem kell költeni 15 ezret az erősítő hűtésére.
csak a frontok vannak több mint 1 m-reAmúgy ma sikerült meghallgatni egy házimozirendszert egy ismerős ismerősénél. A dologban az az érdekesség, hogy a haladó topikban említést tettél erről az erősítőről, összehasonlítva a Denon AVR-3802-vel. Yamaha RX-V3800. Canton hangfalakkal/aluminium membránok/.
EQ-zva és EQ-zás nélkül is hallgattam. EQ-zva nagyon kiegyenlített volt a hangzás, de végülis anélkül is jól szólt.
Filmmel érdekelt volna jobban, de az nem lett kipróbálva /panelban/, össze akartam hasonlítani, hogy filmmel milyen különbségek vannak.
Szerintem szól az én hangrendszerem is ilyen szépen zenével. Persze nincs ilyen kiegyenlített, mint ez EQ-zva. De a hangszíne, hangkaraktere jobban tetszik a sajátnak.[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Ez így összesen mennyiből jönne ki árban, a kalibrált mikrofon+minidsp 2x4HD.
Köszi, Amit itt leírtál, hát még nem igazán vagyok képbe, hogy miről is szól.
Ezt át kell olvasni mégA REW-et tudom mi, Room EQ Wizard, azt már letöltöttem a pc-re.
Amit nem értek a legjobban, az az, hogy ezzel a rendszerrel hogyan állítom be a Denon 3802-őn a késleltetést/azon csak távolságok vannak megadva a hallgatási pozíciótól, nem?/. Mert ugyebár még ott van a szobaakusztika, amit megfelelő panelekkel, basszuscsapdákkal kell behangolni. Mert ez a bemérés nem egy EQ-zás. Vagy ezzel a beméréssel azt tudom meghatározni, hogy hol milyen frekiket kell csillapítani?/persze a megfelelő panelekkel és basszuscsapdákkal/.fehérember: "Én egy ideje csak 5.0-ban mozizom"
5.0-ban? és a sub? azért sub nélkül nem teljes a rendszer, nem?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Hát igen, nem voltam elég precíz.
"a Denon 3802-n nincs EQ funkció, a mélytartománynál is akusztikai elemeket kell használni"
ez egy határozott kijelentés volt, de mivel nem vagyok benne biztos, elé kellett volna írni, hogy Tudtommal.
Szerinted lehet EQ-zni a mélyet, BBéci szerint, ha jól emlékszem azt mondta, hogynem lehet. Na majd kiderül, hogy mit lehet ott kombinálni, ha meglesz a távirányító. Amúgy neked legyen igazad, hogy lehesen EQ-zni, vagy valami egyéb néven elnevezett valami, ami egyenlítgeti a hangzást.
/csak az a gond ezzel, hogy BBécinek is pont ilyen van, és "lehet" jobban tudja, hogy mi van benne
/
Egy haver haverja fogja rendelni ebay-n a kínai utángyártott 3000 Ft-os távirányítót, ami elméletileg az RC-883 funkcióit tudja. Véleményem szerint annak egy töredékét tudja, de remélem a menükezelés benne van.
Mivel skótoskodok, hogy nem akarok nagy pénzt kiadni a távirányítóért/ebay-n 19 ezer eredeti használt RC-883 újszerű állapotban/, lehet ráfázok, mert több hónap mire ideér a cucc, és ha nem kezeli a menüt, akkor nem értem vele szinte semmit. Akkor megrendelem a drágát, mert muszáj, ha óhajtanám megnézni a menüt./és lesz kettő, távirányító
/
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Nem lesz jó ez az utángyártott 3500 Ft-os a 3802-höz. Nem találom rajta a menü gombot. [link]
A 19 ezres-en az erdeti RC-883-on van menügomb. [link]
Ezt kell megrendelni, nem érdemes azzal az olcsóbbal vacakolni, amin nincs is menü gomb, csak logikázva, ha lenne rajta menü, miért nem írták a gomb mellé, mint az eredetin.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
Daffni2 #41994 üzenetére
És amit te linkeltél be, azon van mindkettő, mint az eredetin? Nem akarok én ezzel kísérletezgetni, csak a tutti megoldást megtalálni, olcsóbban, ha van rá mód, de nem minden áron, nem a használhatóság rovására.
Egy eredeti rendelés is amúgy abszolút tervben van, mert olyat is akarok majd, a gagyit állandó használatra, az eredeti meg biztonsági tartalék a fiókban. Ezért gondolkodok azon, hogy rögtön az eredetit rendelném meg, azzal belövöm a rendszert, aztán a gagyival amit majd utána rendelek, csak az egyszerűbbek, a be-ki kapcsolás, hangerő stb lesz működtetve.
-
attiss66
senior tag
Ha valakit érdekelnek a nagy sűrűségű heterogén szivacsok[link] Szlovákiából. Beszélnek magyarul.
Én első körben rendelek egy 2x90x200 cm-est/2000 Ft/ és egy 5x90x200 cm-est/5000 Ft/. A 2 centis a fali panelcsapdákba lesz, az 5 centist meg összetekerem egy hengerré, annak varrva valami jó mintából huzat és az lesz a basszuscsapda a bal sarokban a front mögött. Ugyanilyen méretü henger alakot, egy másik, magyarországi cégtől, amit ők szabnak olyan formára egy tömbbe , kérdeztem, 42 ezer lenne.
Már csak azt nem tudom eldönteni, hogy 80kg/m3 vagy 100kg/m3 legyen a szivacs fajsúlya. Mit befolyásol az vajon, a nagyobb sűrűségű mélyebb hangokat csillapít? -
attiss66
senior tag
Telefonon felhívom majd őket, és kikérdezem őket/zárt vagy nyitott cellás, de azt nem mondom előre nekik, hogy melyik kell nekem, mert lehet azzá válik náluk, ami nekem kell
/ , tudnak magyarul.
A 100kg/m3 sűrűségüt fogom szerintem venni. Nincs tudományos alapja, pusztán megérzés, hogy az jobb lesz.Azért nem lehet még ezt az akusztikus csillapítást túl komolyan venni, mert igencsak messze vagyok tőle minden szempontból. Se bemérő mikrofon, se méréshez a tudás stb. Bízok a megérzésekben és a kísérletezésbven egyelőre, amig nincs műszerezettségem hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Daywalker: Jól gondoltad
A lényeg az, hogy ti ezt a wharfedale hangfalakat a reflexes korukból ismeritek, a silány 16 mm vastag forgácslapfallal. El se tudjátok képzelni, hogyan szól most. Persze ez nem is gond, nem is lehet elképzelni, mivel ez abszolút egyedi, ugyanis kétlem , hogy rajtam kívől valaki megnyúzott egy ilyen valdus hangrendszert és beburkolta közel 3.5 cm kőrisfával, akácmerevítések belül ,/ kártolt gyapjú!!!/ teljes kitöltés stb.
69pablotaxi: "Mindenkinek van valami perverziója... :-)"
figyelj csak öcsi, 6 hónapot melóztam a valdusok átalakításával, és sokkal jobban szólnak, mint szóltak, és nincs mindenkinek 10 millája házimozirendszerre
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
Beni2360 #42003 üzenetére
Abból indultam ki, hogy amit a falra tesznek, meg a sarkokba basszuscsapdának kőzetgyapotból, annak a kőzetgyapotnak a fajsúlya 90kg/m3 tudtommal.
Én a mostani házimozirendszerem hangjával elégedett vagyok, csak még javítgatok az akusztikai csillapításokon amiket tudok.
Persze, azt tudjuk, hogy van mindig jobb és annál is jobb, meg annál is jobb...stb, de az a különbség, ami nekem a reflexes---- zárt, Pio.D711----Denon-3802, Pio. DV350-----Marantz DV4200, + még hogy a magasat megjavítottam a centerben, ez egy brutális minőségi javulás a hangrendszeremben, ezzel én elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
suhancos kinézete van a fotójának
-
attiss66
senior tag
válasz
Beni2360 #42019 üzenetére
A 6 hónapra a szabad időt kell számítani, nem reggeltől estig. Végülis a precízebb az lenne, ha munkaórát számolnék, de fogalmam sincs.
Amikor kedvem volt és ameddig , akkor készítgettem, és 6 hónap telt el, mire befejeztem a hangfalakon a munkállatokat.
"tudtál volna egy komolyabb hangfalat venni"
de nem olyat, mint ami ilyen brutálisan csillapított, mint ez. Ezekben a hangfalakban nemigazán van semmi felesleges rezonancia a dobozfalakban, nagyon csillapított, a hang feszes, megfogott, tiszta, a mélyek is szépek. Ez nekem így nagyon tetszik.
A Wharfedale valdus 400-ról vélemények régebbről, és ezek még a gagyi reflexes hangról:
"1.A Valdus 400-asok éles, tranziens csúcsokkal és szilárd, alacsonyvégű ütéssel rendelkeznek. Nehéz olyan hangszórókat találni, amelyek jól működnek mind a házimozi, mind a sztereó módban, de a Valdus 400-asok látványos munkát végeznek, és könnyedén csinálják!
2.Meleg hang, jó basszus alacsony hangerővel.
3.Kivételesen jó basszus, még nagyon alacsony térfogatban. Elektromos zenei típusokkal ragyogó hangokat hall. A rock és az élő felvételek is nagyon jóak.
4.Tiszta, éles hang.
5.Sok basszus és a magassugárzó elképesztő. Ezt a párat elérhető áron lehet elérni a neten.
6.Ár; világos, részletes hangzás a házimozira vagy a modern zenei hangokra ...
7.kiváló puncsos, hangos, basszus; szép treble
8.gazdag hangzású és megérte a pénzt, amit nekem fizettem
9.A 400-as hangzás, és remekül néz ki, még mindig nem tudom elképzelni az ilyen finom hangszóróért fizetett árat.
10.Jó puncsos basszus, nagyon hangos, nagyon magas, bonyolult, hatalmasnak tűnik.
11.VALDUS 400 Az egyik legjobb hangszóró wharfedale valaha készült. Különböző jó neveket próbáltam ki, de a Valdus 400 teljesítménye nagyon megkülönböztető volt. A Hi-tól a Med-ig az Alacsonyig, csak használj egy jó erősítőt, mint például Onkyo ... 14 év szolgálat és még mindig rúgás!
12.Kiváló basszus, nagyon hangos, jó építés
13.Kiváló hang az árért! jó basszus, (bár szüksége lesz egy mélynyomó dobozra), nagy magasságok és középen. Szinte éjszaka nyomom őket, és nem panaszkodok.
14.jó konstrukció, jó basszus, szép magassugárzó és a középső rendben van
...15.Ár, magas minőségű reprodukció
16.Hangos, nagyon rockos, nagy rock, techno, tánc, stb. Jól működött a házimozival (robbantó autó futás filmek).
17.Mély basszus és tiszta mids középen
18.Az Xcellent magasan gazdag basszus
19.Jó magas és basszus
20.Nagy hang hihetetlen áron!
21.Nagy hang, Kiváló magas és mély.
22.Nagyszerű ár egy hangszórónak, ami nagyszerű hangzás! Ha magas hangminőséget vársz, akkor fizetni kell a magas árat. Ha kiváló előadóművészt szeretne, aki a HT (frontok) és a zenék számára megfizethető árat követel, akkor ez az. A szomszédom hangos anya, és a 400-as évek teljesítménye mély benyomást tett. Ez a hangszóró itt elég tisztességes értékelést kap, és most én is hívő vagyok! Fordulj fel és menj. Valódi hangokat terveznek. Igen, lehet, hogy (most) alkudozásra kerülnek, és meghaladják az Ön elvárásait!
23.24.Real Tight Bass, Kiváló csúcsok
25.Méreteik miatt ezek a hangsugárzók kiváló frekvencia-választ adnak. Ha egy jó házimozi-vevőkészülékkel, egy süllyedő középcsatornával és egy pár körrel kombinálva, akkor csodálkozni fogsz!
26.Kiváló háromirányú hangszóró, amely megtartja a sajátját, amikor a pedált a "fém"
27.Épp most vettem fel egy pár ilyen drágaköveket kb. 100 dollárért egy darab a ubid.com-on ... átkozott, mi az üzlet! Fantasztikusan hangzik! Nagy hangzású hangzású, jó midi és basszus.
28.Nemrég vásárolt egy párat, és összekapcsolta őket az Onkyo 656 + Onkyo DV-S717 készülékemmel. Nagy hang - nagyon 'nagy' és gazdag.
Egy javaslat, amit találtam, egy halom különbséget jelentett, hogy tisztességes hangszóró kábelt vásároljon. Ezek a hangszórók sok energiát égetnek.29.Vettem ezeket a pár hangszórókat a Ubidnél, több mint 200 dollárért, és átsétáltam az ujjaimmal, remélve, hogy ezek a hangszórók olyan jóak voltak, mint amilyet itt olvashattok a véleményekben. Azt hittem, nagy hibát követek el, ha véletlenül egy brit terméket kapok, amikor az amerikai hangszórók a legjobbak. Nos, a hangszórók kiderült, hogy hihetetlenek az értékükért. Nem tudom abbahagyni a kompaktlemezek hallgatását, nem hagyhatom abba a filmeket. HK AVR-75-t használok a hangsugárzók tápellátásához, ami szintén gyönyörű vevő. Igaz, nem sok a hangszínház, de ezek a hangszórók olyan jóak, mint a többi márkás hangszóró az USA-ban, talán még jobb, amikor az érték. Menj el őket Ubidbe, nem fogod megbánni.
30.Bontatlan, vadonatúj, soha nem használt!
2 hangszóró készlet
150 watt
ELSŐ 400 $ TESZT! NAGY ÁR!
A Wharfedale Valdus 400 egy háromirányú mélyhangsugárzó rendszer. Párként eladva, ezek a padlón álló hangsugárzók a Wharfedale kiváló Valdus sorozatából származnak. Nagyon hatékonyak, hangosak és mély hangzásúak, a leginkább hajtott, energikus hangzás a pénzért - a basszus gyors és dinamikus, részletesen tiszta és tiszta.
31.Gonosz basszus, kiváló középkategóriás ... treble kristálytiszta ...
32.Brilliáns magassugárzó, szoros alap. Nagyon jó vezetők"
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
Daywalker #42022 üzenetére
Nekem tetszik, ahogy szól.
Pontosan, hogy nem azt mondom, hogy a doboztól függ minden. De a jobb erősítő/és nem csak jobb, hanem kompatibilisebb a wharfedale valdus hangzásával a Denon is és a Marantz is/ kihozza a hangfalak tudását. Nem rosszabb a frekimenete, mint amilyen a reflexben volt. Ki lett mérve, a középtartomány elég precíz/
Már akkor tetszett az átalakított hangfalszett, amikor a D711-el és a Pio.dv350-el zártban szólt.
Aztán cseréltem a D711-et a Denon3802-re, na ez egy brutál javulás volt. Az erősítő kihozta a maxot a hangfalakból. De ez még nem volt minden, mert a Marantz Dv4200 -re cserélés megint dobott rajta egy nagyot, részletességben, dinamikában, hangszépségben/karakterben/.
Én ezzel a rendszerrel elégedett vagyok, brutál nagy hangjavulás a reflex-D711-Dv350-hez képest."a töltet mennyisége sem mindegy zárt doboznál."
a max töltés adja a legszebb hangot, próbáltam kevesebbel, de a teljes kitöltés kártolt gyapjúval a legegyenletesebb hangzás és a mélyebb hangoknak nagyobb erő.
" De nem kevés és drága hangfal készül sima mdf-fel és nem a dobozának merevsége vagy kopogóssága miatt lesz jó vagy rossz, ez egy nagyon pici szelete csak az összképnek."
hát ennél nagy szeletre sikerült
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Hallgattam drága Canton hangfalakat, aluminium membránost. Nem cserélném el az én wharfedale impregnált papírmembránosomat érte.
Lehet, hogy más nem hallja, én hallom, ha nem papír egy membrán és lehet az akármilyen mágnesű és kosarú, ha nem természetes a hangzás, és az alumembrán hangja"marjaafülem"
.
Oyan, mint egy elektromos hegedű gagyi hangja kihangosítva és egy mesterhegedű hangja jó akusztikájú teremben közti különbség. -
attiss66
senior tag
Én meg jól elvagyok az impregnált papírmembrános átalakított wharfedale hangfalaimmal.
-
attiss66
senior tag
Véleményem szerint az alumembrános hangfalak nem szólhatnak szépen. Itt most csak a membránra utalok. Minden lemeznek van egy rezonanciája a hozzáadódó felhangokból következően, ami megkülönbözteti őket a hangzásukban. Az alumembránban fémes felhangok adódnak a hangokhoz. Van aki ezt nem veszi észre, vagy nem is tudja mit kell észrevenni, vagy nem hallja a rossz hallása miatt, de engem zavar a fémes hangzása. És itt nem kivétel az sem, ha pont egy Klipsch referencia hangrendszer az illető
[link]
Hallottam ilyet bemutatóteremben, és nem adnám oda érte ezt a mostani hangrendszeremet, ha filmet kéne nézni rajta.
és ez tényleg nem vicc
persze az árkülönbözetet elfogadnám
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
"Amúgy biztos jól szól a műanyag memebrános magas, ami aztán tényleg a legalja, érdekes módon az nem zavarja"
hogy zavarna már, amikor alig vártam, hogy megjavuljon a centeren a magas, ami nem szólt
, és elég tompa volt úgy a hangja, meg aztán hiányossá tette az összhangzást, már megjavítottam, most már szól
-
attiss66
senior tag
válasz
#46129152 #42060 üzenetére
persze ez a látvány mást mutat
, de ez a wharfedale csapat nincs is tuningolva, ami pedig lényeges, itt az ellenfél, nem ott
69pablotaxi: köszi a linket, tudok róluk, de nekem már készen vannak a hangfalaim, persze kiváncsi lennék rá, hogy egy állítólagos jó hangváltóval mennyivel szólna szebben. Ez még nem is kizárt, de úgy, hogy mindent erdetiben vissza lehessen építeni, ha nem tetszik jobban a hangzása, mint most. Akkor még azon is lehetne kísérletezni, hogy magasnak pl lehetne SB acoustics, a beépítése mérete ugyanaz, mint a H3016-nak.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Nem vót itt semmi erőlködés, épp azt írtam, hogy elégedett vagyok a hangrendszeremmel, és akkor jött a provokáció, amire reagáltam.
"Egyébként a legrosszabb amit tehetünk a hangszórókkal, ha elé teszünk valamit. Még ha az a gyári selyem is."
ezt kipróbálom egy film erejéig, de nem állandósítom, nehogy valaki véletlenül lerúgja a membránokat
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
Dorian #42067 üzenetére
Nekem pont annyi elég, hogy elégedett legyek a hangrendszeremmel, ami most van, merthogy nem mindenki milliárdos, hogy megveheti a legtutibbat.
Én ezzel a rendszerrel is elégedett vagyok, az alumembránosokat viszont inkább kerülném.
"Figyi, én is hallottam fémes hangú alu hangsugárzót. Meg egy csomó szar hangú más anyagút is. És?"
mi az, hogy és? elmondtam a véleményemet, hogy véleményem szerint a papírmembránt nem űbereli semmilyen másféle próbálkozás/ha valaki a természetes hangzást részesíti előnyben.
-
-
attiss66
senior tag
Volkswagen-em van és az audi-t sokkal jobban komálom, vehetnék is audit, ha akarnék, de elégedett vagyok a volkswagennel
" Biztos hülyék dolgoznak a Quadralnál, az ELAC-nál pedig a siketnéma óvodáscsoportot alkalmaznak, akik nem a Szent Papírt használják. "
sokminden megeshet a mai világban, próbálkoznak új utakat törni, de az én fülemet nem tévesztik meg, a véleményemet csak leírhatom ezügyben ugyebár, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
"Amúgy biztos jól szól a műanyag memebrános magas, ami aztán tényleg a legalja, érdekes módon az nem zavarja"
Na ezért nem zavar a hangja, ezzel a filléres tuninggal javítottam fel:
Firréres tuning topikban olvastam:
"A filléres tuningokat egy újabbal egészíteném ki.
Van egy nagyon kellemes akusztikai csillapító anyag a BLUETACK. Papír boltban lehet kapni, egy kis tábla 400Ft. Ollóval vágtam 10-15mm széles csíkokat, ezeket körbe felragasztottam a dómsugárzó diffuzora köré. Nélküle a sugárzó fémrészeit finoman kocogtatva egy meglehetõsen éles és nagyon magas (pedig már alig hallom a 14kHz-et) fémes rezonencia hallható. Ezt a fémes furcsa hangot a bluetack jelentõsen csökkenti, a 14kHz körüli hang már nem is hallható. Zenével hallgatva kevésbé zavaróan, kisebb torzítással szólnak az erõs cinnek, szebbek a lecsengések.Ha valaki kipróbálja ezt az egyszerû csillapítót, akkor vigyázni kell, nehogy a dóm membránjához érjen, mert arról nehéz a dóm sérülése nélkül leszedni. Az egyéb helyekrõl ha nem jól funkciónál nyomtalanul lehúzható.
Nem a legesztétikusabb látvány ez a gyurma, de ahogy Koscsó Feri írta: „behunyt szemmel hallgatva egyáltalán nem zavaró”
A blutack az egyik legjobb csillapító anyag a készülékeken belül is, doboz falán, nagyobb rezgésre érzékenyebb alkatrészeken, még a kényes IC-k hátán is. Néhány helyre én is pakolgattam a CD játszó és DAC belsejében."
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
"Ha azt veszem, a mozi kb 70%-ban vizuális, és csak 30%-ban audió élmény, legalábbis nagyjából"
véleményem szerint ez egy nagy tévedés. Amiről te beszélsz, az a tv, amin mindegy, hogy milyen a hang. a házimozi inkább a hangról szól, mint a képről. Egy nem túl jó minőségű képpel, de szuper hanggal nem igazán annyira zavaró a házimozizás, mint egy nagyon jó képpel, de nem túl jó hanggal. Én inkább fordítva mondanám az arányt, 70%-30% a hang javára.
" a mai mozifilmek jelentős hányada, de mondhatom, hogy majdnem az összes, gyakorlatilag intellektuális tartalmat nélkülöző látványorgia"
ez nagyjából így van
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
"Én nem tartom túlzásnak a 70%-ot, max kicsit elnagyoltnak. Úgy gondolom, hogy a környezeted érzékelésében, a látás, kb 2x akkora szerepet játszik, mint a hallás. A maradékra adnék összesen 10%-ot. Tehát, akkor kicsit módosítva, kb erre gondoltam:"
nem értek egyet ezzel a magyarázattal, merthogy itt nem a vak vagy süket összehasonlítás van, mert egy házimoziban van értékelhető kép, mint egy jól látó embernél. A házimozinál többet nyújt a hangzás, minthogy éles legyen a kép. De mivel mindkettő nagyon fontos, jó lemegyek addig, hogy 50-50 %, de hogy a kép fontosabb legyen egy házimozinál, mint a hang, ezt abszolút kizárom.
"- látás 60%
- hallás 30%
- tapintás, szaglás, egyebek 10% (de ez ugye nem játszik jelenleg)"tapintás, a távirányító
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
#09634560 #42098 üzenetére
"Botorság kijelenteni bármiféle tudást, ha közben fikázod a nem is kategóriaazonos hangfalakat.. max az egyéni izlésed mutatod be,, mit ne mondjak: eléggé hátrányosan."
Az alumembrános hangzást fikáztam, és teljesen mindegy, hogy kategóriaazonos e, ha hallom a referenciaaluminium
fémes "sercegését"
. Miért volna hátrányos egy olyan egyéni ízlés, ami a termlészetes hangzást részesíti előnyben?!
-
attiss66
senior tag
"Azt lehet tudni, hogy zárt vagy nyitott cellás szivacsokról van szó?"
Felhívtam a szlovák céget, megkérdeztem futárpostával küldik 3000 Ft Mo.-ra.
Darabolják is, ami nekem kéne a 200x90x2 cm-est, 4 vágás 2 szer 100x90-be, és 2 szer 60x90 -esbe, 3000 Ft-ért, akkor inkább lerágom.Majd intarziavágóval eldarabolom én.
A fő kérdés, hogy nyitott vagy zárt cellás, hát nem tudják. De szerintük nyitott cellás-hallottam a telefonban, hogy kérdezik egymástól.
Kérdeztem, hogy ez hogy jött ki, hogy nyitott?
Merthogy megszívja magát vízzel ? Én se tudom, hogy az e a fő különbség csak tippelem.
- Akkor ez biztos, hogy nyitott?
-Hát nem.
Email-t fogok nekik írni, amiben a szivacstipus, méretek, vastagsági méretek le lesznek írva, plusz, azt mondtam nekik, hogy mire megy az email-em kérdezzék már meg valakitől aki biztosan tudja, hogy nyitott vagy zárt cellás e az említett szivacs.Megkérdezik.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
"Mert fikázzátok az embert a "sz@rjával", haha
de ettől függetlenül neki még tetszhet a végeredmény a megfelelő kategóriában." jobban szól, mint a sok aluxar
Nem nektek kell azzal a szettel filmet nézni és zenét hallgatni. "
Nem hát, nekem meg nem kell azzal a xar Klipsch referencia aluxarral hallgatni a házimozimat.
-
attiss66
senior tag
válasz
Daywalker #42156 üzenetére
"más: annyira élvezem, hogy valaki még 200 hozzászólással le van maradva és nem tud a témáról leakadni azóta sem, miközben sértődötten próbál visszavágni, hátha a másik fél magára veszi"
mivel vissza szoktam olvasgatni, valamikor elég messze, hogy találok e valami hasznos írást, na és akkor ott találtam ezt a védelemnek álcázott sunyi támadást, erre leoltottam pl a Klipsch fülsértő alumembrános hangfalakat, akár fogadni is mertem volna rá, hogy lesz aki reagál rá, és reagált is valaki haha
ja, magadra vetted, azért reagáltál?!
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
#09634560 #42178 üzenetére
Hallgattam már Canton-t, Klipsch-et alumembránosokat és mindkettőnél ugyanazt a kiüresedett, száraz, szintetikus, "felülszólós" hangot tapasztaltam.
"Tippem: egy kézen meg lehet számolni.."
persze, csak nekem pont egy ilyen egy kézen megszámolható Klipsche-et akartak eladni az Extrém Audio-ban, "denemvótamrávevő"
"Dorian: Kérlek, ne etesd!"
mér ne etetne, ki van írva, hogy troll-t etetni tilos?!
ha egyáltalán troll vagyok, még az sem bizonyított tudtommal[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Hello. Adott egy házimozi erősítő 7.1-es, ami 7 ponton 125 W-ot ad le 8 ohm-on. A hangfalaim. front: 150 W, center 100W, háttérsugárzó 100W. Meghajthatóak e ezzel az erősítővel gond nélkül ezek a hangfalak.
-
attiss66
senior tag
Ennek a dvd lejátszónak mennyi helyet/minimum/ kell vajon hagyni felül, hogy megfelelően szellőzzön? Oldalt, minden oldala szabadon van. A képen látszik , mennyi szellőzőnyílás van rajta. Denon3910 [link]
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Jövő hét hétfőn fogja átadni a GLS-nek a csomagot a srác, akitől vettem a Denon AVC-A11SR házimozi erősítőt és a csomag utazik Debrecenbe. Remélem nem törik össze a szállítók. Elméletileg kedden vagy szerdán érkezik meg.
-
attiss66
senior tag
válasz
svgyula #79408 üzenetére
"A másik alapvető alkatrész a hangváltókban a kondenzátor. Ennek a hangfrekvenciákra gyakorolt hatása pontosan az ellenkező mint a tekercseknek. Vagyis a jel útjába helyezett kondenzátor kapacitása függvényében csillapítja az alacsony frekvenciákat. Nagyon fontos a kondenzátor anyaga a hangfrekvenciás eszközökben mert igen nagy torzítást okozhat a magas tartományban, illetve elöregedése esetén a "fátyolos" hangzás egyik oka->eltűnnek a szép magas hangok."
Ez, vonatkozik a dvd lejátszóban lévő kondikra is? Merthogy cserélni akarunk a Denon3910-ben sok kondit/elméletileg amik túlmelegszenek/, digitális hőmérővel ellenőrizve a melegedést, vagy van más szempont is a cserére? De nem csak az audio résznél cserélnénk, hanem a tápnál is.
A "kondenzátor anyaga" -nál mire kell figyelni? Az elektrolitkondenzátorokon belül van jó, kevésbé jó, és rossz, a célra? -
attiss66
senior tag
Zárt minőségi hangfalakat már nem gyártanak? mert én egyet se találtam a net-en.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Vicces képek
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Autós topik
- Renault, Dacia topik
- ZEN.com
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Autós kamerák
- Lightyear - befektetési app
- GTA V
- További aktív témák...