- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
K-ka
újonc
Látom itt sok hozzáértő ember van a topicban, ezért megkérdezek itt pár dolgot. Hangfal építését tervezem. Teljesen az alapoktól indulok, tapasztalatom csak annyi van, ami szakirodalmat, fórumot (külföldit is) elolvastam. Mi véleményetek az előlapba épített hangszóró mögötti kivágásról? Tervezek építeni egy hangdobozt, 2 utast, az előlap dupla vastag anyagból lenne (18mmx2) a hangszóró süllyesztése miatt, és az jutott eszembe, hogy nem káros-e ha csak szimplán egy lyukat vágok, és így a hangszóró mögött egy "cső" keletkezik. Nem kell ezt valahogy befelé táguló tölcsér formára alakítani, vagy hasonló megoldás, vagy nem kell foglalkozni vele?
-
K-ka
újonc
válasz Mikisys #26394 üzenetére
Azért gondoltam rá, mert befelé elég sok minden van, ami szűkíti a rést. A hangszóró kosara hegyesszöget zár be így a lyuk falával, és egész sokáig úgymond takarásban vannal pl a kosár kivágásai, amin gondolom nem illik megfékeződve áramolni a levegőnek a szabad beépítéshez képest, mert így van tervezve. Így oldalirányban nem tud szabadon áramlani a levegő, hanem a kosár és a kivágási lik fala közti résen megtörve, esetleg közvetlenül a hanghullámok egy része visszaverődve a membránra, és befolyásolva a sugárzását. Vagy akkor ez ennyire nem fontos?
[ Szerkesztve ]
-
K-ka
újonc
Na pont ilyesmire gondoltam. Viszont olvastam, hogy nem mindenki van meggyőződve, hogy van-e értelme minden körülmények között. Mikor van az, amikor van? Van valami ökölszabály, hogy mittudom én a membránfelület bizonyos százaléka alatt már gond, vagy hasonló? Mármint a megmaradó rés területe.
[ Szerkesztve ]
-
K-ka
újonc
válasz shalafi66 #26444 üzenetére
Igen, olvasgattam visszafelé a fórumba, és mindig az aktuális rendszerben mért érték a döntő. Na de mihez viszonyítsak? Megmérjem építés előtt egy falapban? Amúgy ha már mérés, milyen freeware jól használható program van? Valamint milyen mikrofonnal? Olvastam hogy sokan használnak elektrétet, Panasonic WM-61A elég népszerű. Vagy esetleg más típus?
-
K-ka
újonc
válasz shalafi66 #26474 üzenetére
Egy átlagos, 2-3 utas dobozhoz, ahol 300-500 és 2000-4000 hz körüli keresztezési frekvenciák vannak, oda sem lehet elegendő egy olcsó elektrét? Az említett WM-61A-t sokan használják, mert hogy relatíve kicsi a szórása. Ebben a tartományban legalábbis eléggé egyben futnak:
http://www.pitt.edu/~szekeres/mic/plot.htm
Persze extrább dobozokhoz biztos nem kellene, de hát ahogy sok hi-end shown hallottam már (8 évnyi svájci robot alatt) a brutál sokhangszórós, embernél magasabb 300 kilós hangfalcsodák általában alulmaradtak egy 2-3 utas sokkal egyszerűbb konstrukció hangzásánál. Én azt szűrtem le, hogy a kevesebb néha több. Gondolom sok köze van ahhoz, hogy annyi hangszórónál kuszák lesznek az eltérő forrásból érkező hangok fázisösszegei, és inkább látványos a hangfal, mint jó hangú. Szóval itthon sem építünk ilyen alkatrésztemetőket, ahhoz kis toleranciával ki lehet mérni egy egyszerű elektréttel is talán.
Hangdobozok merevítéséről mik a vélemények? Nagyon sok dobozt látok, ahol majdnem több faanyag van a merevítésben, mint a falában. Ezek a bonyolult üregek, ahová a hanghullámok bejutnak, a merevítők élein szóródnak, diffrakciók keletkeznek, nem okoznak több gondot mint hasznot? Inkább egyszerű merevítés, mint bonyolult?
[ Szerkesztve ]