- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Bizony, ez tipikusan az a kategória, amit szerintem már nem érdemes építgetni. Egy szinte mindentudó receivert már lehet kapni alig ötvenezer felett, amin van mindenféle digit/spdif bemenet, nem csak optikai, koax is. Igaz, az 5.1-es mindenféle dekóderrel, de nem is tudom, van-e olyan a piacon, amelyik csak sztereó (túl sok ráció ugyanis nincs benne).
-
And
veterán
Jó, jó, tuti lehet építeni is, nem vitatom a minőségbeli hátrányait sem. Meg lehet kapni hasonlókat közel 7-számjegyű összeggért (meg biztos felette) is. Mindenesetre egyszerű házi - nem highend/audiofil - alkalmazásra (szerk.: pláne pc-hez), csak azért hogy legyen rajta digit bemenet, valószínúleg sok embernek megteszi.
[Szerkesztve] -
And
veterán
Otikai vevő, spdif/TTL konverter (csatlakozóval egybeépítve): TORX173, a L*mexben egy ezres körül van. A jelátvitel azonban megoldható koaxon is, akkor erre nincs szükség. A koaxon történő digit átvitel sem fog összeszedni analóg zajt, és messzire vezethető. Ahol van optikai kimenet, ott van ''koaxra köthető'' spdif is, az a feszültség hajtja meg az optikai jeladót.
-
And
veterán
Nos, nekem NF7-S lapom van. Utánanéztem a tiédnek is, és a helyzet ugyanaz: addig rendben is van - mint írtam korábban - hogy ahol van optikai (Toslink) spdif, ott van feszültségjel formájában is. Esetedben az FP-AUDIO1 jelű alaplapi tüskesorról (2. és 3. PCI foglalat közt, a nyák szélén) lehet elvezetni az spdif-out jelet: 14-es pin a jel, és kell hozzá még egy GND, pl. 2-es vagy 11-es pin ugyanezen a tüskesoron. Én is az alaplapi tüske-kivezetésről vittem az erősítőre a digit-outot, és rendben működik is.
-
And
veterán
Írok: valami .. Erre gondoltál: Bővebben: link? Próbálj elvonatkoztatni az adatlap nyelvétől (csak ilyet találtam), a tok- vagy bekötési rajzra koncentrálj! Látom nem vagy pesti, de ezt a típust lehet kapni az első helyen is, amelynek az árlistáját megnéztem (ElektroK*ntha, Üllői út, Bp.). Ára kb. bruttó 2k HUF. Nyugodt lehetsz, STK4893 típusjelű csak ez az egy létezik. Ha minden igaz, ez egy sztereó erősítő tok, 2*40 W-os (4 Ohm-os terheléssel).
-
And
veterán
Amennyire az adatlapon a sorminták közötti kevés, értelmezhető latin betűkből kiderül, 4 és 8 Ohmos terhelést is említenek. A különbség annyi, hogy az adatoknál 4 Ohmos terhelésre 45W kimeneti teljesítményt írnak, de kevesebb, +/-29V -os tápfeszültséggel. 8 Ohmra ugyanezek az értékek: 40W és +/-32V. Hangfalból gondolom 50W-os alattival nem érdemes foglalkozni, ha meg annál többet bír, az biztos nem rossz. Ezügyben DDL kolléga vagy más írhatna valami okosabbat.
-
And
veterán
''Nah az előbb nézegettem hangfalakat, és eszembejutott az írásod, hogy 4ohm-on 2*40W-os.''
Persze, mert elszabtam a #157-ben, helyesen: 2*45W (4 Ohm-on).
''Amit kinéztem hangfalat az a legtöbb 8ohmos.''
Ez biztos nem probléma, ehhez jó lesz (meg máshoz is).
''Megnéztem megint azt a pdf-et. És azt hámoztam nagy nehezen ki belőle, hogy 8 ohmon is 2*40W-os, csak 32V-os bemeneti fesz mellett. Vagy rosszul értelmeztem?''
Szerintem jól értelmezted.
''Jaa monnyuk így, hogy most nézem megint azt látom, hogy ez a 8ohm 40w -os sor végén az áll, hogy 2 sec. Ennyi ideig bírja?''
Az az adat értelmezésem szerint a határadatok között van, a maximális tápfesz., réteg-, és tárolási hőmérséklet társaságában. Ezért a t(s) is valami határadatot jelent (talán a kimenet max. megengedett rövidrezárási idejét jelölheti (?), az előtte leírt feltételek mellett).
''Ha igen, akkor sem értem, mert akkor hogy szabályozuk hogy mennyit adjon.''
A használt tápfeszültségből, a terhelő impedanciából, a bemeneti feszültségből, és a csatornánkénti feszültség-erősítésből adódik. Magyarán: ha az első kettő fix, nem szabad a bemenetét túlvezérelni. -
And
veterán
''Akkor röviden a lényeg az, hogy 2*45W-os 8 ohmon is?'
Nem, röviden 2*40W @ 8 Ohm, az adatlap szerint . De ez a kevés különbség szerintem ne befolyásoljon.
''Én valamkitől azt hallottam, hogy a 4 ohm-os az jobb, mint a 8ohmos.''
A hangfal impedanciája alapvetően nem befolyásolja a hangminőséget. Akkor mivel jobb? Annyi előnye van, hogy ugyanakkora kimenő teljesítményhez kisebb tápfeszültség kell hozzá, mint 8 Ohmos társaihoz. Ezért mondjuk autóban biztosan jól jön. Cserébe az erősítőnek nagyobb kimenőáramot kell biztosítania ( -> #41-es hsz.). Ha egy erősítőt 8 Ohmos hangszóróhoz terveznek, arra 4 Ohmos terhelést kötni nem épp egészséges. -
And
veterán
válasz krystman #329 üzenetére
Hi! A 6383-as erősítő Phono-bemenete mágneses hangszedőkhöz készült. Ez annyit jelent, hogy nagyon alacsony szintű jel (a rajza szerint kb. 2mV) kell a teljes kivezérléséhez. Ezért lesz torz, ha vonalszintű - úgy 2 nagyságrenddel nagyobb - jelet kötsz rá. A tompa hang meg valszeg. a beépített frekvenciamenet- (RIAA-) korrektor következménye. ''Normális'' hangot így ezen a bemeneten nem fogsz kapni, talán egyszerűbb lenne az egyik vonalbemenet külső kapcsolóval történő szétágaztatása, ha mindegyik foglalt. Akár lengő RCA-aljzatokat is használhatsz, pl. 2x2 db.-ot, utána egy kétáramkörös váltókapcsoló, majd az 5-pólusú DIN-dugó segítségével csatlakozhatsz az erősítőre.
-
And
veterán
válasz krystman #332 üzenetére
Kicsi a valószínűsége, hogy valahol belefutsz egy ilyen kábelbe, miután az 5-pólusú DIN-csatlakozók a mai készülékekről szinte teljesen eltűntek (DIN-RCA átmenet pl. biztos létezik, de nem elosztós/kapcsolós), ezért csinálni egyszerűbb. Külön DIN dugó és lengő aljzat kapható, RCA-csatikról nem is szólva. Közéjük teszel egy pici fém vagy műanyag dobozkát, bele a kapcsolót, árnyékolva összekábelezed, örülsz .. Akár az erősítőt is meghekkelheted, kikerülve a phono-bemenet előerősítő modulját, de ezt nem javaslom, ha még használni szeretnéd a lemezjátszót, vagy félted az erősítőt.
[Szerkesztve] -
And
veterán
''Ha R=4ohm és Ut +/- 27V (katalógus adat nam az újjamból szoptam) és ha csak egyszer veszem a 27V-ot az akkor is még közel 7A ha mind ezt a két feszültség ágra értelmezem mert asszimetrikus táp esetén az ubár 54V akkor még több is kb 12-13A''
Hi! Szerintem a TDA7294-t kettős tápfeszről való működésre tervezték, az adatlapján sincs szimpla táplálásra példa. A kimenő csúcsárama 10A, ez is katalógusadat (absolute maximum ratings kategória: hogy ezt meddig bírná, arról nem találtam több infót, de valszeg. nagyon rövid ideig), és nem duplázódik. A javasolt max. működési tápfesze +/-40V, az elfogadható (khm., szóval 0,5%) torzításnál kivehető folyamatos effektív teljesítmény 70W, az adatlap szerint ez áll +/-38V 8Ω-ra, és +/-29V 4Ω-ra is. Márpedig 4Ω-os terhelésnél +/-29V fölé nem mehetsz a táppal, mert meghaladnád a max. kimenőáramot (szintén katalógusadat). Az RMS kimenőáram így kb. maximum 4A-re jön ki. -
And
veterán
válasz krystman #346 üzenetére
''És miért kell kapcsoló hozzá?Egyszerűen nem jó ,ha csak úgy összekötöm a két dugót?''
Mármint a két lengő aljzatot (bemenőjelet) összekötni az erősítőre csatlakozó DIN-dugó házában? Akár azt is lehet, ha biztos vagy benne, hogy az erősítő egyszerre nem fog mindkét forrásról jelet kapni (a kapcsoló ezt lenne hivatott megakadályozni). Nagy gond valszeg. akkor sem lenne, a vonalszintű ki- és bemenetek eléggé nagyimpedanciásak, legfeljebb mindkét eszköz hangja egyszerre szólna..
''Ugyan erre az erősítőre szerinted lehetne tenni egy mélyládát valami úton módon?A két hangfal mellé?''
Csak magára a passzív mélynyomóra gondoltál? Ilyesmit én nem javasolnék. Egy normális sub-erősítő viszonylag nagy csúcsteljesítményű (a többi, teljes sávszélességű csatornához képest is), van benne sávszűrő meg fázisváltó kapcsoló. Ezért így a két hangfal ''mellé'' biztos nem kötnék egy harmadikat, még ha az impedancia v. teljesítmény nem is volna gond, az eredeti hangfalak hangját is erősen befolyásolná. Erről DDL biztos többet tud mesélni.. -
And
veterán
Ebből azért sokminden kiderül:
Bővebben: link. -
-
And
veterán
Amiről Te írsz, az az erősítőre vonatkozik, ráadásul a mérhető szinteket tüntették fel a rajzon a teljesítmény függvényében.
Én pedig a TBA810 -es IC-ről írtam (igaz, 2 Ohm -os terhelést csak a P-jelű kivitel adatlapja említ, az S ill. AS jelzésű tokok doksijában 4 Ohm a megemlített minimum, ezért bocs ). A lényeg ugyanaz: 7W a maximális kimenetük, az említett tápfesz és terhelés mellett. -
And
veterán
-
And
veterán
válasz @.albert #516 üzenetére
Lehet, mégis a Gugli a következőket találta az alábbi kifejezésekre:
''harman-kardon citation-16'': 436 db. találat,
''harman-kardon'': 1'230'000 db. találat,
''harmon-cardon citation-16'': 1 (!) db. találat, ill.
''harmon-cardon'': 955 találat.
Mindezt nem speciális kereséssel, tehát valami oka csak van.. . -
And
veterán
Lemezelt (E-I) magos trafóknál alkalmazott gyakorlati szabály:
P= (A / 1.1)^2 , ahol
P: transzformátor terhelhetősége [VA],
A: a - cséve által közrefogott - vasanyag keresztmetszete [cm^2].
Természetesen - más tapasztalati összefüggéshez hasonlóan - ez sem szentírás, és kizárólag a vasanyag méretét veszi figyelembe, a tekercselőhuzalét nem. -
And
veterán
Szerintem jól számolsz , egy 1 cm^2 -es vaskeresztmetszetű lemezelt trafó 50Hz-en csak nagyon kicsiny (néhány VA) teljesítmény átvitelére elegendő. Táblázatok, számítási segédletek: Bővebben: link, nem csak hálózati transzformátorokhoz.
-
And
veterán
válasz tetkoska #668 üzenetére
Azt írja, hogy a Vent mach érték a cső ''légzőképességét'' jelenti, és mindenképp érdemes 0.16 alatt tartani, ha el szeretnéd kerülni a káros mellékzöngéket (vagyis a csőben fellépő légáram zaját). Valszeg azért piros, mert Te azt meghaladtad. Az átmérő, vagy a csövek számának növelésével - meg a help szerint egyéb praktikákkal is - lehet a gondot orvosolni.
-
And
veterán
Foglaljuk össze: leírjuk ketten is, hogy a kettős tápfeszt együtt kell be- és kikapcsolni, nem külön-külön (igaz, részben csak utólag, ettől függetlenül utána csodálkozol, hogy csak az egyik tápot ráadva miket művelt az erősítő).
Aztán említem, hogy a bemeneti 1µF-os leválasztókondit ne hagyd ki kéttápfeszes felépítésnél sem, erre Te: ''[..] és gyári cucc szerint kötöttem be nem rakta elé kondenzátort.''. Rákérdezek, hogy pontosan milyen kondit hagytál ki és honnan, erre nem egyértelműen válaszolsz: ''[..] ahogy van az adatalpon úgy raktam mindent meg amit mondtál h 22kΩ-ost cseéljek le 100-asra megtettem így öszeraktam.''.
Az a csatolókondi az adatlap összes példakapcsolásán ottvan.
Ezek után megkérdezed, hogy lehetséges-e, hogy hazavágod az IC-t azzal, ha a 2-es és 4-es láb közé nem teszed be a 22kΩ -os ellenállást. Erre írom, hogy szerintem tönkremenetel ettől nem valószínű, mert az ''csak'' egy visszacsatoló ellenállás (az IC feszültségerősítését állítja be, a 4-es láb a kimenet, a 2-es pedig az IC invertáló bemenete), viszont nem csoda, hogy így nem megy az erősítő normálisan. Majd leírod, hogy azután sem ment, miután ezt beraktad.
Továbbá arra is kerestük a választ, hogy mekkora a feszültség az 1-es lábon (neminvertáló bemenet), természetesen a 22 vagy 100kΩ -os ellenállást és a leválasztókondit nem kihagyva az áramkör bemenetéről. Erre nem írtál semmit. (Az se volna baj, ha próbánál nem mindenféle alkalmatlan eszközt - lemerült akku, akkutöltő - használnál normális tápegység(ek) vagy jól feltöltött akkumulátorok helyett.)
Továbbra is az a véleményem, hogy a TDA2030-ast az adatlapja alapján meglehetősen nehéz tönkretenni (de nyilván nem lehetetlen), ugyanis rendelkezik beépített túláram- (rövidzár-) és hővédelemmel, a maximális tápfeszültsége pedig 36 (+/-18) Volt.
Mod: kissé finomítottam rajta .
[Szerkesztve] -
And
veterán
Megnéztem azt a nyákrajzot. Ha a két diódát jól kötötted be (mondjuk elég hamar feltűnt volna, ha nem ), a 22k-s (R1) is jó helyen van, és a hangszóróval párhuzamos 1Ω-220nF értéke is jó, akkor nincs vele gond. Azt még megtehetnéd, hogy hangszórót benthagyod az áramkörben, de a TDA2030-at kiszedet a nyákról, és megnézed a lábaihoz menő vezetékeken (mind az 5-ön) mérhető feszültséget a 0V-hoz képes. Ha ez megvan, talán többet fogunk tudni a lehetséges nyavalyákról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- További aktív témák...