- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- DIGI Mobil
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
Hirdetés
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Minstrel
senior tag
válasz spgabor #2968 üzenetére
Folyamatosan csinálja, ha megtelik akkor elkezdi törölni a régebbit, de amúgy van wifis változata is, nem is sokkal drágább. [DS-2CD3132F-IWS]
-
spgabor
aktív tag
-
spgabor
aktív tag
válasz spgabor #2978 üzenetére
Még egy kérdés jutott eszembe. Ezeket a félgömb kamerákat függőleges falra fel lehet rakni? Szoftveresen fejtetőre tudja állítani a képet adott esetben?
Nem tudom, hogy milyen házzal rendelkezőt nézzek. Olcsóban még ezt találtam, ami a korábban linkelt wifis változtata.[ Szerkesztve ]
-
hzsolee
őstag
válasz spgabor #2987 üzenetére
Szia!
Ez egy 3,6-os lencse, a kamerától a kerités kb 3-4 méterre és kb 3m magassan van. Egy keritésköz szerintem 2 m vagy kevesebb, de ha gondolod megmérem[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
btz
addikt
válasz spgabor #3116 üzenetére
Telefonok esetén is csak most kezdek, olyanokat látni hogy elbírják a 128-as SD kártyákat, ezért ha ez egy régebbi tipus, én inkább maradnék egy kisebbnél. Amúgy én használtam kamerát SD-re mentéssel és az a tapasztalatom, hogy az SD nem teljesen erre való, nekem néhány már tönkrement már a kamera miatt, egyszerűen eltüntek róla az adatok. Kamera képek, videók mentésére inkább SSD vagy HDD való.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Impair1980
aktív tag
válasz spgabor #3118 üzenetére
Én 64GB próbáltam, de mentésnél azt vettem észre, hogy sokszor pár mp-et kihagy a felvételnél. Gondolom a kártya olvasási és írási sebessége miatt. A felvett videó formátumnak a méretét kell csökkenteni és akkor kikerülhető sok esetben ez a hiba (videó minőségének a csökkentése)
Most NAS-ra mentek, azon nem fordultak elő ilyen gondok. -
MODERÁTOR
válasz spgabor #9845 üzenetére
A jelenlegi kamera is NAS-ra rögzít
Nekem is Hikvision kamerám van és egy épített NAS-ra rögzít, amint XPEnology fut.
Gond nélkül megy a visszajátszás.
De még gyorsabb a dolog, ha letöltöm a felvételt és VLC-vel nézem meg.
30 perces időközöket rögzít folyamatosan, a NAS-ra, ami nem is egy hálózatban van a kamerával, hanem egy teljesen másik településen.20 éve a Prohardveren
-
-
kenand
veterán
válasz spgabor #9852 üzenetére
Olcsón építhetsz magadnak "Synologyt" : nekem egy használtan vett 20000Ft-os Gigabyte Brix-en fut Xplenology. 10 wattot fogyaszt, 2 IP kamerát rögzít (Wanscam 0022), Domoticz és Home Assistant is fut (bár ezeknek van kicsi nyűgje a Synology korlátozott Linuxa miatt ha valami extrábbat akarsz amihez plusz csomagot kell telepíteni, fordítani pl. bluetooth szenzorok, vagy Home assistantnak SSL)
Ára ellenére fürge NAS, nem lehet összehasonlítani a Synology belépőszintű masináival.
Ha komolyabbat akarsz több HDDvel akkor is vannak ajánlott ITX alaplapok nem drágán...
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz spgabor #9869 üzenetére
Xplenology foruban kérdezősködj ajánlott alacsony fogyasztású lap iránt, vannak 20-30 w fogyasztásúak (panel táppal) . Csak kíváncsiságból a Brixen 4GB RAM-mal én is futtatok egy virtuális gépet ubuntuval, mivel a csomagként telepíthető Domoticzhoz nem lehet szükséges csomagokat telepíteni, virtuális ubuntura lehet
[ Szerkesztve ]
-
-
bigrock
Topikgazda
válasz spgabor #13597 üzenetére
Én ezt úgy oldottam meg, hogy olyan kamerát szereltünk be, amin volt riasztás bemenet.
A kártyaolvasó vezérlő egység egyik kimenetét összekötöttem a kamera bemenetével és felprogramoztam, hogy érvényes kártyára húzzon a kimenet. A kamera a trigger alapján küld a rögzítőnek 3-4 állóképet.
Ha a beléptető rendszer integrált és tudja a kamerákat kezelni, akkor az adatbázisba is bekerülhet a kép, amúgy csak a rögzítőn lesz meg. -
bogabi
senior tag
válasz spgabor #13647 üzenetére
A switches részéhez: úgy switcheled, ahogy akarod, de minél több a switch, annál több a hibalehetőség (ugye ami el tud romlani, az előbb-utóbb el is fog + még akkor kell PoE is a kamerákhoz). Arra figyelj, hogy a telepített kamerák aggregált sávszélessége ne haladja meg az NVR rögzítési max. sávszélességét (pl. a 4 csatornás NVR-ek általában 40 Mbps-ot tudnak rögzíteni - ez lehet akár több is, rögzítője válogatja, meg ha sok kamera van egy UTP-n a rögzítőre kapcsolva, akkor az is lehet, hogy a bejövő sávszélesség nagyobb, mint amit egy 100-as port tud /itt lehet limit a rögzítő, vagy az a switch, ami a rögzítő felé néz, ha az 100-as pl./)
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bigrock
Topikgazda
válasz spgabor #13647 üzenetére
Jó az a feltételezésem...
Igen, érdemesebb switchelni a kamerákat, a switcheket egy trunk porton összehozni a központi switch-el. Legtutibb a menedzselhető poe-s switch (aranyár), mert itt el tudod VLAN-okkal szeparálni a kamerás forgalmat az esetleges más forgalomtól.
A 16-os rögzítővel pont nem leszünk meg...
Szerintem egy 32-es rögzítő olcsóbb, mint két 16-os, nem beszélve a hibalehetőségekről...
Egyébént IVMS-ben összehozható simán a két eszköz, ha az az igény.
A HIK-Connect app tökéletes a távoli kontrollra.
A jól bekonfigurált, H265-ben működő kamerák max 2-3 mbit-et forgalmaznak, itt akár 30 kamera esetén sem fogy egy a rögzítő bemeneti sávszélessége.[ Szerkesztve ]
-
PistiSan
addikt
válasz spgabor #14228 üzenetére
Vicces, hogy egy POE-s rögzítő olcsóbb, mint ha veszel hikvision POE switchet és hozzá külön nem POE-s rögzítőt, sokáig az első verzióban gondolkodtam, most már úgy gondolom, hogy lesz egy POE switch-em ahová az összes kamera kábele összefut, onnan 1db kábel megy majd a router-hez, illetve a router-ből a rögzítőhöz. Pár 1000ft-al drágább lesz így, viszont kábelezés szempontjából nekem jobban megfog felelni.
-
jézusom
addikt
válasz spgabor #14357 üzenetére
Nem kell meghatározni a sávszélt. Kamerának beállítasz nehány megabitet, ha csúnya feljebb veszed hátha jobb lesz, de amúgy meg ha lejjebb véve is jó, akkor tárhelyet spórolsz. H265 lényegesen takarékosabb mint a 264. Nyilván a tavoli eleréshez kevesebb megabit folyamatosabb videot ad, erre a 2. Sztrímet állíthatod.
-
spgabor
aktív tag
válasz spgabor #25919 üzenetére
Sziasztok!
Megint van egy problémám a korábbiból kifolyólag.
A rögzítő menüjében beállítom, hogy legyen előrögzítésem mozgás esetén minden csatornán. Most már 30s-re toltam fel, ami a maximum, mégis sok videónak az első pár másodperce lemarad. Mit állíthatnék még, hogy jó legyen? Vagy ezt is a kamerákon kellene inkább változtatni?Köszönöm!
Üdv.
spgabor
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya