- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Thomee19 #1012 üzenetére
Azt hiszem, hogy a lehető legérthetőbben elmondtuk, hogy mi a helyzet és nem hiszem, hogy abból bármiféle kétségednek kéne maradnia, hogy igen, maximálisan jogtalanul járnak el, de mivel megígértem, itt egy írás róla, a vonatkozó törvényekhez mutató linkekkel együtt:
(Kölönös tekintettel a Ptk. 306. §-ra)
[link] - olvasd el figyelmesen -
Szten Márs
nagyúr
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem:
Az Európai Únióban ugye csak PFC-vel ellátott tápegységet szabad forgalomba hozni. Namost egy barátom kb egy hónapja vett 6 ezer forintért egy tápot újonnan, számtech kiskereskedésből, ami nem tartalmaz PFC-t. Vissza lehet-e vinni a tápot erre hivatkozva és visszakérni az árát és ha a kereskedő nem akarja visszatéríteni a vételárat, akkor lehet-e ezzel a problémával fogyasztóvédelemre menni?
Érzésem szerint igencsak cinkes lehet a kereskedőnek, hogy ilyen terméket forgalomba hoz. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Ariadne #1753 üzenetére
Azt hiszem, hogy pont Csaba_20 egyik írásában olvastam ezt, de most e fenének nem jut eszembe a honlap címe, ahova írt.De az is lehet, hogy nem ott láttam. Mindenesetre gyors googleval több helyről is megerősítést kaptam, hogy így van, pl:
"There is now an international standard for controlling harmonics (IEC100-3-2) and PFC is mandatory for home appliances consuming 70W or more power in EU nations as of January, 2001." illetve:
"To comply with current EU standard EN61000-3-2, all switched-mode power supplies with output power more than 75 W must include passive PFC, at least."Viszont a hiányos gyári leírások miatt mondhatja azt, hogy szerinte meg van benne PFC, akkor is, ha sehol nincs feltüntetve. Ilyenkor mi történik? A fogyvéd, vagy valaki más rendelhet illetve fog rendelni szakértőt, aki szétszedheti és megállapíthatja, hogy valóban nincs benne?
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Csaba_20_ #1755 üzenetére
Az a baj, hogy le van zárva egy matricával, nem akarom felnyitni, még azt mondják majd, hogy kiloptam belőle
Van bármi egyéb módja?
PPFC aligha lehet benne, az ugye szépen megdobná a súlyát. Na most nekem van egy Vargáné tápom, amit felemelve anno azt hittem, hogy üres és csak az oldallemezei vannak meg... na ez a táp (konkrétan egy M-tech nevű csoda) kb fele annyi lehet tömegre mint az a Vargáné Szóval azt hiszem PPFC kizárva. Feltűnően rossz anyagból van az egész, ha hozzáérek az oldallemezhez, azon izgulok, hogy ne horpadjon be, ilyen vékony lemezt szinte csoda, hogy le tudnak gyártani, hiába, a technikai fejlődés Szóval azt hiszem az APFC-t sem nézem ki belőle...
Lehet valahogy megpróbálom a matrica megsértése nélkül szétszedni, de ha van bármi más mód, akkor jobb lenne.A kereskedő külön megér egy misét. Elvitte az említett barátom hozzá a gépét, hogy szakember válogathasson bele alkatrészt és szerelhese be őket, ugye csak így tiszta. Namost tettek bele egy 400 gigás vinyót, olyan alaplaphoz, ami nem támogatja a legújabb BIOS-sal sem a 48 bites LBA címzést, azaz 127 gigát képes csak látni, remek. Ezen kívül eladott egy 8x AGP-s 7600GT-t, amin az AGP egy fordítóchipen keresztül megy, és már a 6600GT óta köztudott, hogy ez az nVidia találmány nagyon nem szereti a 4x AGP lapokat. Ki lehet találni, igen, a lap 4x AGP volt. Szóval eladott és beszerelt egy ilyen tápot, egy az alaplappal nem kompatibilis winchestert és egy, az alaplappal nem kompatibilis videókártyát, majd a szerelésért elkért 4000 forintot... ezt is szivesen behajtanám rajta, mert azt hiszem, hogy a pofátlanság vagy/és a hozzá nem értés magasfokát képviseli, de azt hiszem ezt esélytelen viszontlátni.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Csaba_20_ #1758 üzenetére
Egyrészt így hirtelen azért számít az a 6 ezer forint. (végzős gimnazista lányról van szó, aki nehezen megspórólt pénzét költötte a konfigja korszerűsítésére) Másrészt meg mérhetetlenül felhúzott, hogy képes volt ilyen alkatrészeket rásózni és még pénzt kérni a szerelésért is, úgyohgy kifejezetten jól esne, ha nem csak néhány keresetlen szót tudnék a képébe vágni, hanem igenis vissza kéne szolgáltatnia valamennyit abból, amit zsebretett.
Azt, meg hogy nem fogom viszontlátni... nos, ha nincs benne, akkor Ariadne szerint vissza kell fizetnie. Ezen felül még olyan terméket hozott forgalomba, amit az európai unió szabályai szerint tilos, szóval kellően jól tálalva talán rá lehet ijeszteni annyira, hogy még örüljön is, hogy csak ezt a 6 ezret kérjük vissza. Persze lehet, hogy nem, a fogyasztóvédelemnek úgysincs semmi végrehajtói hatalma, pereskedést meg értelemszerűen nem ér meg. Egy próbát viszont megér.
"A barátodnak ez volt a tanulópénz és legközelebb majd neked fizeti azt a 4e Ft-ot"
Egyrészt igen, másrészt meg miért kéne bárkinek feltételeznie, hogy szakboltban, ott dolgozók által kiválasztott alkatrészt ott beszerelve bármi baj lehet? Normális esetben ennek kéne a legbiztosabb megoldásnak lenni. Az, hogy a magyar kiskerekben dolgozók egy része ilyen "szakmai színvonalat" üt meg teljesen megdöbbentő, aligha feltételezi bárki, aki nem jártas a számtech világában. Ez olyan, mintha a gyógyszerészek a patikában nem értenének a gyógyszerekhez, amit árulnak, és mindenkinek adnának mindent, ami éppen eszükbe jut, vagy az orvosok így írnák fel azokat.
Mindenesetre helyrehoztam a gépét, megkapta a régi 410-es Chieftecem, amíg nem tud/akar valami tápot venni, az legalább max csak magát öli meg, meg vett értelmes alaplapot, így megy a kártya és a vinyó is.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
Új wint nem húztam neki azzal az alaplappal, de a régi nem látta, csak 127-ig, ezek szerint nem lett volna rajta SP2? De a VGA miatt édesmindegy is lett volna a lap sorsára nézve. Meg amúgy is, ugyanis valami ősrégi Celeronnal akart mai gamékat játszani a 7600GT segítségével, nyilván ez annyira nem lett volna működőképes. Most egy AGP-s S939 lap és egy 3800-as Venice csücsül a házban, így sem az igazi, de azért más kategória. De ez már eléggé off.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Ariadne #1767 üzenetére
Ahhoz, hogy megfeleljenek az EN 61000-3-2 szabványnak, szabálynak, vagy akárminek, ami az elfogadható felharmonikus-szintről szól, és amit az Európai Unió 2001 januárjában fogadott el; kell, hogy valamilyen PFC-vel rendelkezzenek a tápegység. Maga az EN 61000-3-2 innen letölthető: [link]
Illetve lsd #1754-es hsz-em, valamint googleba beírva a power factor, vagy PFC és european union szavakat össze lehet szedni jópár találatot.
(Technikailag, amennyire én látom, a szabvány csak az elfogadható felharmonikus-szintet rögzíti, de ezt megvalósítani valamilyen PFC nélkül nem lehetséges a PC-ket üzemeltető kapcsolóüzemű tápoknál, így tulajdonképpen közvetetten jutunk el arra, hogy PFC kötelező a tápokba az EU-ban. Csaba_20, ha erre jár remélem lektorálja ezt a feltételezést, hogy helytálló-e )
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Ariadne #1769 üzenetére
Okés, kezdem kapisgálni én is. Akkor az lenne a lényeg esetünkben, hogy kizárólag ezen szabványnak megfelelő termék hozható be az EU-ba, nem pedig az, hogy van egy ilyen szabvány, de legfeljebb nem felel meg ennek a szabványnak, más besorolást kap, de behozható, ha jól értem.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Ariadne #1771 üzenetére
Ezt a cikket 2000-ben írták, tehát az általam hivatkozott szabvány hatályba lépése előtt. Szóval nem tudom mennyire helytálló nekünk.
Igen látom mire gondolsz, de azt mondja, hogy a körülményektől függően a EN60555-2 szabványhoz kéne alkalmazkodni, illetve 2001-től a EN61000-3-hoz. A körülmények, meg a "may" kifejezés szerintem arra utal, amit felette írtak: laboratóriumi, meg ilyen-olyan berendezésekhez más szabvány kapcsolódik. De valóban nem egyértelmű nekem, de ez adódhat a nem teljesen profi angoltudásomból is.
Viszont a CE rajta kell, hogy legyen a terméken mindenképpen, és ha nincs rajta a CE jelzés, akkor szabványoktól és minden okoskodástól függetlenül nyert az ügy, jól értelmezem?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5