Hirdetés
Hirdetés
-
Előrendelői előzetesen a LEGO Horizon Adventures
gp Korábban már kiszivárgott a megjelenési dátum, a Sony az éjszaka folyamán ezt megerősítette.
-
Billentyűzettel autóznék újra, van még ilyen gém?
lo Régebben voltak billentyűzettel jól irányítható "árkád" autós játékok, most csak két ilyet ismerek:...
-
A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
ph Három Hall-effektusos kapcsolóval megpakolt jószággal gyarapodott a cég portfóliója, és az egyik vezetékmentes.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
"Azért az egy FF üveg, Fujira ugyanezt gondolom kisebben is ki lehetne hozni."
Persze bizonyos szempontból nem egyformák, az egyik APS-C a másik meg FF, de:
Zeiss Sonnar 55mm f/1.8 - 64 x 71 mm / 281 gramm
XF 56mm f/1.2R - 73 x 70 mm / 405 gramm
Persze, gondolom szűkebb blendével, kisebb átmérővel APS-C-re kihozható lenne kisebb méretben is, de így is teljesen tisztességes, főleg azt nézve, hogy ez egy FF üveg. Ráadásul a Fujifilm nem tudom mikor fog kiadni egy olyan kisebb/könnyebb objektívet ami ezt a látószöget adja és legalább f/1.8, addig meg csak a batár nagy XF 56mm-hez lehet hasonlítani. Talán egyszer ha elkezd XC fixeket kiadni, de az meg biztos, hogy meg sem közelíti majd ezt a Zeiss Sonnart minőségben.
Ha ez a Sonnar kijönne X-bajonettel, akkor tényleg gondolkodóba esnék, hogy melyiket akarjam jobban. De persze az egész feltevés nem ér semmit, hiszen ezt a Sony számára gyártotta le a Zeiss.
"ha Fujim lenne tuti az 56/1.2-őt választanám, tetszettek is a vele látott mintaképek nagyon, és mégiscsak 1.2-es, portéüvegnél ezt érékelem"
Nekem is nagyon tetszik az XF 56mm képi világa (meg úgy az XF objektívek többségével így vagyok), de ha szabad ilyet mondanom, akkor a Zeiss Sonnar még jobban bejön. Nálam a Zeiss/Leica az etalon és hozzájuk van nagyon nagyon szorosan felzárkózva a Fujifilm. Csak épp a Zeiss és Leica jellemzően nem 999 dollárért szórja az objektíveit, hanem négyszer-ötször ennyiért.
Az f/1.2 meg nem minden, azon kívül is vannak értékelhető dolgok egy objektív képi világában. A Zeiss-nél főleg a színek és a veszett jó kontraszt az ami lenyűgöz. A Fujifilm is hasonlót tud, de kicsit máshogy.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
"mert full elméleti"
Így van. Nem mondtam mást, csak azt, hogy ez így ahogy van egy Fuji X bajonettel a végén már jöhetne is a papihoz.
"de nekem pont az x-rendszer mellett egyszerűen hiányérzetem sincs az a7-tel szemben."
Nekem sem. Ezért akarom Fujira. Őt. Ezért nem a 35mm f/1.4-hez hasonlítottam.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Pont ezt akartam mondani. Ha nem is kétszer vastagabb, de érzetre olyan. Azt meg továbbra sem értem, hogy minek zsugorítani egy DSLR-t. Én a mirrorless mellett is szeretek egy DSLR-t kézbe venni, de ha már lúd, legyen kövér. Ami nem legalább akkora mint egy D7000, nincs rajta annyi kezelőszerv és státusz LCD, annak köszönni sem vagyok hajlandó. Mondjuk annak ellenére, hogy a cégünk Nikonokkal van tele, én a Canon 5D vonalat jobban szeretem, azt öröm kézbe venni, minden gomb az ízlésemnek megfelelő helyen van és a markolat formáját is jobban szeretem mint a D800/D7000 esetében. Pazar, de amikor egy ekkora francot kell cipelnem néhány megtermett L-es üveggel az egy utálatos dolog.
(#1803) OTika: Miért? Nem egy Fujifilm objektív szintén 1000 dollár vagy közel van hozzá. Persze attól függ, egy XF 35mm f/1.4 nagyjából a fele, de minőségben simán ott van mint a Zeiss. De a Fuji saját 60-as makrója sem épp egy olcsó darab.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ROBOTER #1847 üzenetére
"... elégge hülye falombozatot gyárt, és ezt kompenzálni csak jóval nagyobb felbontással lehetne, mert ilyen témán nem előnyét, hanem hátrányát látom egyelőre."
Ez egy elég elfogadott nézet az X-Trans szenzoros Fuji tulajok körében. Nem egy, nem kettő fotós mondta már, hogy az X-Trans mindenre jó, csak táj- és természetfotóra nem.
Nézzél rá a Fujifilm X-A1-re is, ebben Bayer színszűrő van. Tudom a tesztlaboros ábrák nem érdekelnek, de a Dpreview fotóin is látszik, hogy az X-A1 fotóin a zöld színcsatorna mennyivel több hasznos részletet tartalmaz, szemben az X-Trans tesók képeivel.
Mondjuk ezen a vázon meg nincs EVF, nem tudom ez nálad mennyire jelent gondot.
-
Stauffenberg
nagyúr
Minden nagy prezentáció előtt el kell sütni egy poént. A Hasselblad Lunar egy évvel az első középformátumú CMOS szenzor (Hassel H5D-50c, Phase One IQ250 hátfal) bemutatója előtt lett elsütve. Mindenki jót röhögött, de aztán jött az igazi komolyság is.
Egyébként nem hiszem, hogy a Leica összeborulna a Sony-val, legfeljebb csak a szenzorgyártást tudnám elképzelni. Amúgy meg nem nagyon szorul rá, hogy CSC rendszert indítson. Az FF Leicák eddig sem a nagy méretről voltak híresek (mármint érted, FF DSLR-hez képest), ráadásul főleg a tehetősebb, kisebb-nagyobb mértékben sznob fotósokra utaznak, akiknél a piros pötty fontosabb a racionális érveknél.
Nekem amúgy a Leica M (Typ-240) képe nagyon tetszik, az M-Monochrome meg egyszerűen mesés. A Leica objektívek karakteréről nem beszélve. Tudni tud valamit a Leica, de jó kérdés, hogy mit ér az egész egy ötöd annyiból kihozható Fuji rendszer mellett. Főleg ha a vásárlóban nincs meg a buzéria, hogy mindenáron piros pöttyöt akar (a Fuji vázra ragasztott Leica logó poént kéretik nem elsütni ezredszer).
Részemről inkább X-T1 + XF23 + XF56. Na jó, az X-T1 még behelyettesíthető X-E2-vel is.
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért az túlzás, hogy adott márkát vagy típust másol a Fujifilm, hiszen megvolt ennek a korszaknak a design standardja. Egy távmérős, egy SLR, egy TLR gép általában eléggé hasonlított akár a konkurens társaihoz is. Majd eltelik újabb 40 év és a jelenlegi DSLR formáról márkajelzés nélkül nem tudod majd megmondani, hogy melyiket ki gyártotta.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz rumos14 #1919 üzenetére
Tudom nagyon kemény, hogy arra buzdítalak titeket, hogy játsszátok le ezt személyesen, de olyat nem lehet, hogy fórumos ki-tud-nagyobbat-mondani helyett összemérjétek úgy igazából a két üveget? Engem például érdekelne egy ilyen összevetés. Ofc mindenki a saját vázán (a szoftveres okosságok miatt).
Esetleg egy Bayer szenzoros X-A1-et fel tudok még ajánlani ehhez.
Aztán a végeredményt fel lehetne hányni Logout-ra és a hiányolt teszt már nem lesz többé hiányolt.
-
Stauffenberg
nagyúr
Kopp-kopp. Csomag jött Hong Kongból.
Bocs a ratyi minőség miatt, mobillal kényszerültem lekapni a nagy pillanatot, arra meg rája VSCO-óztam. Amúgy nem ennyire vörös, kellemes szolid csokibarna, csak mindenhonnan piros teherautók vettek körül. Az egész nem volt több, mint 15 USD + free shipping meg egy hónap várakozás. Szerintem abszolút megérte, arra tök jó, hogy táskába bevágva védje valami, nem is vettem volna 20 magyar rongyért eredeti bőr tokot. Egyetlen hiányosság, hogy akku és memkártya cseréhez le kell venni az alját, de a kézzel csavarós kialakítás miatt ez szerintem nem olyan nagy gond. Van Wi-Fi a fájlátvitelhez, tölteni meg eddigi tapasztalataim alapján csak néhány naponta kellett.
FEDman: Volt egy olyan kérdésed, hogy közvetlen napfényben mennyire muzsikál jól az LCD. Azt hiszem jól vizsgázott. A Q-gomb hosszú nyomva tartásával belép SPM fokozatba, azaz jól felnyomja a fényerőt ameddig csak lehet. De szerintem nem indokolt már az alapbeállításon sem, igaz akkor már csak arra jó az LCD, hogy keretezz, semmi több.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Tokra visszatérve: Szerintem jó a fogása vele. Bevallom az X-A1 fogása pucéron nem olyan kellemes, túlságosan műanyag. Ez a tok még akkor is sokat javít a komforton ha csak műbőr. A fogása is másabb, szerintem határozottabban megfogható jobb kézben is, tok nélkül nem igazán, akkor a bal kézben tartottam az objektívnél fogva. Jópofa még, hogy a tok felső részét nem kell levenni, elég csak lelógatni. Ez akkor jó ha csak 1-2 kattintásra veszed elő.
Még csak azt se mondhatnám, hogy azért tartom jónak mert csak 15 dollár volt. Úgy amúgy is jó. Múltkor Pite rakott be egy fotót amin borzalmasan nézett ki, de akkor már úton volt. Még jó, hogy nem előbb mutatta, akkor lemondtam volna a rendelést, jóformán feleslegesen, mert szerintem semmi baj vele. Ha egy év alatt rojtosra fogom hajtogatni, akkor meg rendelek egy másikat újabb 15 dollárért.
Majd azért lefotózom normális géppel is, csak most az összes foglalt.
-
Stauffenberg
nagyúr
Inkább csak műanyagos érzet, de jól össze van rakva. Volt már a kezemben X-M1 és X-A1 egyszerre. Építési minőségben azonos, a tetejét fedő burkolat is egyforma, csak a géptest van egy rücskös műanyaggal bevonva.
Az X-M1 érintése egy kicsit kellemesebb, de ha meg van tok, akkor teljesen mindegy.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ma valamilyen szó elhagyó gyógyszert vettél be?
A hüvelykujj alatti tárcsának szerintem lehetne kicsit nagyobb az ellenállása. Egyébként tényleg jó a kialakítása, de könnyen eltekeredik magától. Mondjuk nem olyan mint az X100 hírhedt fogaskereke, nem tekeredik el minden mozdulattól, nem akad bele mindenbe, de azért volt már olyan, hogy csak egy pillanatra eresztettem le a gépet magam mellé, majd amikor fotóztam, akkor bámultam nagyot, hogy mi a frásztól mászott el a blende...
-
Stauffenberg
nagyúr
Az USA-ban (minden hivatalos kereskedőnél) 199 USD az XF 23mm f/2.8. Ilyen miért nincs nálunk? Szent tehén... rögtön lecsapnék rá. Az Amazon US-en 199 USD, míg az Amazon UK már 370 GBP áron adja, amiből van 100 GBP cashback, de még azzal együtt is kétszer annyiba kerül Európában.
Tököm...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez a nagy kérdés. Nem szoktam Amazonról rendelni és mivel nem használom a rendszerüket, ezért nekem ez átláthatatlan.
Be vagyok jelentkezve, látja a címem, de még mindig a Free Shippinget írja. Egy táblázatot találtam amiből annyi jött ki, hogy $6.99 a szállítás és további $1.99/lb a küldemény tömege után. Na de, hogy az objektívet milyen kategóriába sorolja az jó kérdés, én az elektronikai cikkeket néztem.
Két Amazont használó kollégám van, egyik azt mondja kizárt, hogy szállítanának ilyesmit Magyarországra a másik meg azt mondja, hogy simán.
Szerk1: Amúgy a B&H biztosan elküldi a csomagot Magyarországra, mert egyszer megnéztem mikor 199 USD volt a Panasonic GX1 váz, de emlékeim szerint nem úsztam volna meg 50-60 USD alatt a szállítást (meg vám és áfa).
Szerk2: Az eBay mennyivel intelligensebb ha a csomagküldés díjainak számításáról van szó. Rögtön feltünteti a terméklapon, hogy az országodba való szállítás mennyibe fog kerülni. Ha meg nem szállítanak oda, akkor azt is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Semmit vagy csak bizonyos termékeket nem? Meg amúgy ezt mikor szeretné közölni? Mert látszólag engedi megrendelni a magyarországi címre, már bankkártyát is hozzáadtam az accountomhoz. Ha most megnyomnám a fizetés gombot, akkor ugrana elő egy böhöm nagy popup, hogy bocsi, de eddig nem szóltunk róla, hogy hozzád nem szállítunk?
Azt hiszem pont az ilyen gyökérségek miatt nem szoktam soha Amazonról rendelni.
A B&H viszont szállít a világon mindenhova (a kivételek között csak Irán, Észak-Korea meg ilyenek vannak), most megint azt a táblázatot keresem amiből szállítási költséget lehet kalkulálni. Nem megy a B&H live chat mert ott még hétvége van.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az a kemény, hogy a B&H-nál rendelhetsz bármit, azt kiszállítják. A táblázatot nem találom a szállítási árakról, de ha a kosárba teszed a cuccot, akkor lehet választani szállítási módot.
A UPS-es csomagküldéssel 90 USD a szállítás (3-4 bussiness day), a legolcsóbb meg a 50 USD postai küldeményként (10-14 nap), de ez utóbbi csak "pay on delivery" módban érhető el. Bár eléggé kétlem, hogy utánvéttel küldenének csomagot magyarisztánba, de aztán ki tudja.
Viszont itt nincs raktáron az objektív.
-
Stauffenberg
nagyúr
Na, megviccelt az eBay, az istenért sem akarta a keresőbe beírva listázni az akciós XF27-et, de azért meglett.
199 USD az ára + 51 USD import költség előre fizetve + 33 USD szállítás = 64.000 HUF tokkal vonóval.
Basszus, hogy most kell késnie a fizetésemnek. Remélem ma már kapom az SMS-t, hogy jóváírták a béremet, mert nagyon az utolsókat rúgják az akciós XF27mm készletek. Nem terveztem megvenni ezt az üveget, de ennyiért nem tudom kihagyni.
-
Stauffenberg
nagyúr
Persze, hogy nem stimmel. Viszont a kollégám többször rendelt így olyan terméket amit a vámon 100%, hogy mindig megcsípnek és már nem kellett semmit fizetni.
"No additional import charges at delivery! This item will be shipped through the Global Shipping Program and includes international tracking."
A PH-s eBay topik összefoglalóban is ennyit írnak róla:
"Import charges
Vásárlás során találkozhatunk ezzel a tétellel, amit szintén ki kell fizetni a termék vételárával (és postaköltségével) együtt. Ha az eladó részt vesz az ún. eBay Global Shipping Program-ban, akkor nem közvetlenül neked postázza a terméket, hanem valamelyik elosztó központba, ahonnan majd eBay valamelyik alvállalkozója fogja szállítani EU-ba és vámkezelni a termékedet. Ezután EU területén belül kerül ismételt feladásra a rendelt terméked, ami már nem lesz vámkezelve a magyar hatóságok által."
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Üdv a klubban!
Tökéletes kis szett, leld örömöd benne!
Firmware téma: Nagyon remélem, hogy az X-A1 (meg a többi ami képes rá) megkapja firmware frissítésben az okostelefonos távvezérlést és ez nem csak az X-T1 kiváltsága lesz. Na meg a színezhető focus peaking sem jönne rosszul. Az meg már a csúcsok csúcsa lenne ha még manuális videó vezérlést is hozna egy frissítés.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz eddie1978 #1979 üzenetére
Egy kicsit talán elragadtatta magát a szerző, de alapvetően igaza van. Saját árkategóriájában a legjobb ezen a téren, közben a drágább vasakkal szemben is állja a sarat. Zajszűrést nyugodtan ki lehet kapcsolni (illetve Jpeg módban minimumra venni).
Ha jön majd az X-A2 egy bitang fókuszrendszerrel és néhány új XC objektívvel, akkor az nagyot dobbanthat.
Tényleg az egyetlen negatívum amit az X-A1-re mondani tudok az az AF rendszer lassúsága az Oly és Pana gépekhez képest. A sötétet nem kedveli (nem úgy a szenzor ami elemében van ISO3200 mellett is).
-
Stauffenberg
nagyúr
Tényleg nem rossz, de ez is többe kerül mint amennyit én szívem szerint fizetnék érte. BTW egyáltalán nem csinál szar fotókat "vázsapka" létére, de nem venném meg, annyit azért nem ér. Arról nem beszélve, hogy nem volt még olyan fényképezőgépem amin vázsapkát használtam volna, mindig van rajta egy igazi objektív. Enyhén irreális, hogy valaki vázsapkával indul fotózni és akkor csavar fel objektívet mikor használja, majd letekeri és visszateszi a vázsapkát. Ilyen user nem létezik a világon.
Ha városban szaladgálós objektívet keresek, akkor rárakok egy rendes palacsintát vagy 'nempalacsintát.
Szerintem az Olympus unatkozott, kiadott valami jópofaságot amit inkább csak a Lomography-tól vártunk volna, aztán rámondta, hogy ez nem is igazi objektív csak egy vicces vázsapka, nehogy túl keményen szóljanak be rá a fórumozók. Ehhez képest tényleg fasza amit produkál, de én továbbra is objektívként tekintek rá, annak viszont haszontalan.
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért ez már valami. Még a végén a Fujifilm lesz az első MILC gyártó ami profitot is termel ebben a kategóriában.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2056 üzenetére
Discontinued volt már azóta, hogy bemutatták az X100s-t. Külföldön már rég elfogyott mind, nálunk csak azért bírta eddig, mert viszonylag sokáig a 200k lélektani határ felett volt az ára és hát tudod... "ennyié' én má' DSLR-t veszek vazze'!"
Szerk: Most nézem nagyjából mindenhonnan eltűnt, pár hete még láttam 190k pénzért is hivatalos kereskedőnél. Beragadt raktárkészletes, meg szürkeimportos példányok akadnak még 260-280k körül, de az már egyértelműen nem éri meg az X100s mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz istvan170 #2061 üzenetére
Nekem az X100 csak a régi firmware mellett él az emlékeimben, az elég lassúcska volt. Nagy vágyam volt kipróbálni az új fw-vel is, mert állítólag az nagyon sokat dobott rajta.
Ha nem lenne olyan korrekt a Fuji, hogy egy discontinued géphez amiből már van újabb kiadás még kiad egy speed booster update-et, akkor egyértelmű lenne az X100s győzelme, de így meg csak simán 'nemtom'.
-
Stauffenberg
nagyúr
Jött minden vázhoz és objektívhez firmware update.
A vázak megismerkedhetnek az XF 56mm f/1.2 üveggel (ez közülünk nem sokakat érint, mondhatni senkit), illetve az XF/XC objektívek fókusza javulhat követő AF módban (csak X-E2 és X-T1 vázakon).
Pedig reméltem, hogy jön nekem is valami érdekes. Színezhető focus peaking meg Wi-Fi távvezérlés... Mondjuk.
Na meg művelhetnének az X-A1 fókuszrendszerével olyan csodát, mint amin az X100 ment át. Meg a videófelvétel indítás gombot is lehessen már programozható Fn gombként kezelni...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2065 üzenetére
Ja, finomabb OIS képstabilizáció. Majd letesztelem, bár drasztikus változásokra nem számítok. Érdekes, hogy a fixált bug (beragad a rekesz kijelzése) nálam nem jelentkezett.
Az X-A1 vázhoz viszont semmi érdekes nem jött, csak az XF 56mm kompatibilitás.
Szerk. A minél nagyobb AF mező beállítása logikus, de én inkább próbálok kontrasztos helyre fókuszálni. Volt már, hogy nagyobb AF mező esetén szívbaj nélkül a téma mögé állított élességet. Az AF-C mód sem a legjobb, nem gyorsít sokat a fókuszálás általános idején, cserébe folyton monitoroz megállás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2080 üzenetére
Az eltérő RAW eredmények olyan szempontból érhetők, hogy nehéz a szoftver fejlesztőknek ehhez alkalmazkodni, főleg azt tekintve, hogy a Fujifilm (meg őszintén szólva bármilyen MILC) fasorban sincs népszerűségben a nagy DSLR márkákhoz képest. Az Adobe sem törte össze magát, hogy végre egy rendes RAW támogatást összekalapáljon az X-Trans szenzorokhoz. Na meg a Fujifilm sem nagyon érti, hogy a megfelelő algoritmus visszatartásával nem a saját üzletét védi, hanem a vásárlóit szopatja. Kicsit olyan, mint a Nikon, ami ugyan ezt műveli, ott is a legjobb eredményt a CaptureNX hozza kis a RAW-ból, de arra legalább már ideje volt az Adobe-nak meg az Apple-nek, hogy egy azt nagyon megközelítő szintet hozzon.
A JPEG hangolása meg egy olyan dolog, hogy ha a Fujifilm gyárilag kicsit több kontrasztot meg telítettséget borít bele, akkor rimánkodás helyett be lehet kalibrálni a megszokottra. Az X-A1 is már az új érából való, ez is egy fokkal kontrasztosabb és színesebb, de arra van a Q-menü, hogy ezt korrigáld ha nem ízlik. Szerintem a többségnek meg pont így jó.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2083 üzenetére
Így.
Azért egy Techradar nem az a portál amire a legmagasabb színvonalú tesztek szülőhazájaként hivatkozunk. Egyébként nekem nincs bajom azzal ha így mondanak ítéletet (bármilyen portál tesztjéről legyen szó), hiszen aki megvásárolná az nem feltétlenül éri be azzal, hogy "ja amúgy király a gép, de nincs egy normális RAW konverter sem... de attól még király, tényleg". Jó ez erős túlzás, hogy nincs egy sem, lehet azért normális minőségben RAW-ot feldolgozni, csak éppen lehet fejet vakarni, hogy akkor tulajdonképpen miért is jó, hogy X-Trans van Bayer helyett.
Egy rendszerbe invesztálás komoly döntés. Én sok tesztből hiányolom, hogy nem jegyzik meg a teszt írásakor fennálló hiányosságot. Például egy Sony NEX (bocs, Alpha) váz legyen bármilyen jó is, még mindig nincs egy következetesen felépített objektív kínálata. Lehet azt hallgatni, hogy majd lesz, meg talán lesz és egyszer biztosan tényleg lesz, de aki Ma vásárol gépet, azt nem biztos, hogy a szép jövőben reménykedés is boldoggá fogja tenni.
Konvertáljanak az X vázakkal olyan RAW-ot amilyet tudnak az éppen elérhető szoftverekkel, megmutatja legalább a valós helyzetet.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz G.Guido #2090 üzenetére
Nem azt mondom, hogy ne izgulj, csak ne siesd el a vásárlást. Nincs baj a tesztek olvasgatásával, csak egy darab Techradar cikkből még felesleges messzemenő következtetéseket levonni. Tesztek, fórumos tapasztalatok, lehetőleg minél több, ezekből állhat össze az összkép. Meg persze a személyes tapasztalatból.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2101 üzenetére
Én pont az ilyenek miatt tartom azt a véleményem, hogy nem mindenkinek való a MILC műfaj. Szerintem ennek a kategóriának pont az a lényege, hogy apró objektívekkel és relatíve kis méretű vázzal bőven jól elvagy. Akinek viszont ilyen böszme nagy objektívekre van igénye, annak már kicsit okafogyottá válik.
De ez csak szubjektív vélemény, biztos akad olyan aki szereti a hatalmas objektív - apró váz felállást. Én inkább a "ha már lúd, legyen kövér" elvét vallom.
24-70mm f/2.8 L + 5D Mark III rulz!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MC Pite #2104 üzenetére
Szó se róla, az X-T1 sokaknál kiválthat már egy DSLR-t, de még mindig megvannak azok a dolgok amik alapján meg nem. Az AF rendszer sokat fejlődött, de azért a tesztvideók szerint ez sem éppen DSLR sebesség. Még csak a MILC piacot sem fogja megváltani. A videótesztek alapján nagyjából a középmezőny tetején versenyzik, de vannak ennél jelentősen gyorsabbak is. Nagyon korrekt munka, egy ilyen mellett már semmi panaszom nem lenne. De én meg abszolút megértem annak a DSLR fotósnak a "finnyás" kifogásait akinek fontos, hogy az AF sebessége ne legyen visszalépés, vagy ne kelljen sokat feladni belőle.
De amit én is fejtegetek az a gépek puszta mérete. Nálam így néz ki a vízválasztó:
1.) Van annyira kicsi és kompakt, hogy bármikor velem lehet anélkül, hogy bántaná a hátam, simán elfér az oldaltáskámban a kacatok mellett. Nálam ez fontos szempont egy MILC-ben. A Fuji gépei nem a legkisebbek, meg az objektívei sem, de a fixekkel még bármelyik váz jöhetne. Ezekkel a brutál zoomokkal már nem.
2.) Minden más ami nem felel meg a fenti igénynek, annak a mérete a legkevésbé sem érdekel. Ahhoz már amúgy is fotós táska (vagy inkább hátizsák) kell, abba meg elfér a D7000, D800 vagy az 5D Mark III is. Egyszer volt olyan, hogy mindhárom egyszerre a táskámban volt.
Grammokkal nem vacakolok. Van egy határ, amit vagy átlép egy gép vagy nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Tudományos Pandémia Klub
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Asszociációs játék. :)
- Ford topik
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- nVidia tulajok OFF topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- További aktív témák...
- DJI Osmo Action 4 Standard Combo akciókamera - hibátlan állapotban +ND filterek +Care Refresh
- ELADÓ Sony A6000 kit objektívvel (16-50mm), és SOK KIEGÉSZÍTŐVEL, gyári dobozban, papírokkal
- Nikon D3100 + 18-55mm + 55-200mm + táska + állvány (6000 expo alatt)
- Sony a6000 + E50mm F/1.8 OSS objektív
- Sony Fs7 PXW-FS7 kamera camcorder
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest