Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kh@oSz
aktív tag
-
Kh@oSz
aktív tag
Csináltam egy mini time lapse videót. [link]
Lapse It pro-val a képeket, videót pedig Vegassal készítettem el
5 sec intervallum, 450 kép
SGS3
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
Frankó lett. Nekem is tükröződött kicsit (függöny) de nem lett vészes.
Próbáld meg majd tükröződés nélkül és képekből összerakott videóval. Van sok ingyenes app is erre.A képekből összerakás nagy előnye hogy talán nem terheli annyira meg a telefont és a tárhelyet, bár nekem vagy 30%-ot zuhant 40 perc alatt.
Lightroomban utána pedig ha egy képet optimalizálsz, utána csak szinkronizálod a többire és korrekt dinamikát lehet kicsikarni.Egyébként egész korrekt kamerája van ennek a Xiaominak
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz Ricardo #20006 üzenetére
Ez szerintem atom jó lett
Kicsit bóklásztam én is a kertben
virág1
virág2
virág3
virág4
alulnézet
méhecske
méhecske - erős crop
katica - erős cropA képeken szokásos kis lightroom (dinamika, clarity, élesítés)
Szerintem meg kell ezt is mutatni, hogy mit lehet kihozni egyes teló nyers képéből, mert ebből látszik hogy mit bír a szenzor. A lényeg hogy ne rugaszkodjunk el a valóságtól -
Kh@oSz
aktív tag
Én a Lapse It Pro-t használom, szerintem az a legjobb. Az ingyenes verzió csak 480p-t tud azt hiszem.
Valamint a Camera ZOOM FX is tudja, de szintén fizetős.[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
Köszönöm, köszönöm!
Az S3 érdeme, én csak bedugtam a virágok közé -
Kh@oSz
aktív tag
válasz MR007RM #20928 üzenetére
Mekkora crop van ezeken? A vitatott képek is olyan mintha szanaszét cropoltad volna majd élesítés, kemény zajszűrés. Eleinte szinte mindenki túlhúzza a képeket mikor elkezdi gyakorolni a szerkesztést, majd egy idő után kezd letisztulni és javulni a dolog
Ha valóban erősen vágod a fotókat akkor inkább menj közelebb (amihez tudsz) és akkor több részlet marad. Én amondó vagyok hogy inkább kicsit zajosabb legyen mintsem elmosott részletek.Szerk.: a három kedvenc jó lett. Az egy jó irány, bár ott ha jól látom nem nagyon van utómunka.
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
Panoráma módban tudtommal nincs HDR Én ilyenkor egyébként azt szoktam, hogy lockolom a fénymérést egy világosabb ponton, hogy ne legyenek kiégett részek, majd utólag felhúzom a sötét részeket. Ami kiégett azt már sosem lehet visszahozni viszont a sötétnek tűnő részekben még van azért részlet bőven, főleg napfényben.
Ebben az esetben is így csináltam: Balatonlelle kikötő (LR-ben szerkesztve)
De azért mutatok egy nyers panorámát is: Balatonboglár Gömbkilátó
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz koboldozat #36027 üzenetére
Ez elég gyenge lett, teljesen ki van égve. Azért a PV se hozza mindig a frankót
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz koboldozat #36031 üzenetére
Attól hogy readonly-ban vagyok még figyelem a topicot és látom a képeidet De ez tényleg nagyon gyenge lett.
Ellenfényben nehéz jól megfotózni a témát, mert vagy kiég a környezet vagy a téma fog bebukni. Kerülni kell az ilyen szitukat, vagy utómunkázni. Alulexponálni, majd világosítani a témán.
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz koboldozat #36035 üzenetére
Technikailag rosszul kivitelezett fotó. Brutálisan túlexponált, és nagy része ki van égve a képnek, azaz annyira világos hogy eltűntek a részletek. Tiszta CA mindenhol. Ilyen fényviszonyok között nehéz jó képet csinálni.
Ha egy kis expokorrekcióval lövöd meg akkor sztem még utómunka nélkül is jó lehetett volna.
Kb ez lenne a helyes expozíció SZERINTEM, csak a kiégett részeket már nem lehet visszahozni. [link]
(#36039) mikesgabor: ez attól függ mivel készíted el a képet. Egy gyengébb mobil fotójában nincs túl sok tartalék, de egy dslr raw-jában bőven van. Viszont én úgy gondolom, hogy inkább alulexponálni kell egy kicsit, mert a sötétebb részek még sok infót tartalmaznak, de ami kiégett azt már sosem lehet visszahúzni. Persze ha engedik a körülmények, akkor a helyes expo a legjobb
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz B-L-A-C-K #37874 üzenetére
Az Instagram Hyperlapse alkalmazását nem próbáltad? Erre a célra szerintem jobb mint a gyári time lapse.
Youtubeon rengeteg vidi van. Én is próbálkozom vele
Egyébként aki használja az alkalmazást és nem tudna a titkos menüről, az nézzen rá erre a cikkre
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz siofok #38023 üzenetére
Én egy ilyen tartót szereztem be és ez pedig a telefont tartja.
Korábban ezzel próbálkoztam, de nekem is nagyon vibrált.Nem mondom hogy atomstabil cucc, de az áráért bőven jó. Én mondjuk közúton használom csak és a Hyperlapse alkalmazással, ami stabilizál elég szépen.
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
Balatonfüred oldtimer szépségverseny
A képeket a Cortex camera appal lőttem. Sokkal kevesebb fény volt mint ami a képeken átjön és mind kézből, letámasztás nélkül készült(!). Brutál részletgazdag képeket csinál szinte nulla zaj mellett. Akinek szifonja van annak kötelező alkalmazásCortex vs Gyári
Cortex vs GyáriiPhone 6
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
A hosszú záridő mikor volt alkalmas mozgó célpontra? Azért azt megnézném, hogy milyen telefonnal lősz ilyen minőségű képet olyan záridő mellett, ahol nem mozdulnak be a sétáló emberek
Ezek egyébként ált 2-3 sec-es expok voltak. Statikus témáknál sem lehet kitartani kézből ezt a záridőt, úgyhogy szerintem nagyon jól teljesít az alkalmazás[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
Ahol az a két kép készült gyakorlatilag alig volt fény. Az első szinte sötétben volt, nem világította meg semmi, a bömöst meg csak egy gyenge ledes fényforrás világította meg. Mivel a gyári app full automata, ezért gondolom olyan záridő - iso párost választ ki, amivel nem mozdul be a téma, és ennek ez az eredménye sötétben. Az iphone sose volt egy nagy éjjellátó
-
Kh@oSz
aktív tag
Nem igazán értem, hogy most min megy a "vita". Azért dícsérem az alkalmazást, mert ilyen képeket lehet vele lőni a gyárival ellentétben. Mivel a gyári app-ban csak expokorrekciót lehet csinálni, ezért egyértelmű, hogy az alkalmazás érdeme, hogy ezt a képminőséget kihozza a szenzorból. Arról nembeszélve hogy a cortex 12,5Mpxeles képet készít.
(#41169) Blyan: igen, néztem én is hogy szegényes az exif. Azért írtam hogy 2-3 seces expok lehettek. Az alkalmazásban sem lehet többet látni erről.
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz csadi0011 #43651 üzenetére
Egyébként elmondanád mi a probléma ezekkel a képekkel? Én speciel látom a fejlődést és tetszik a képfeldolgozás. Ja, hogy nincs sz@rrászélesítve meg felskálázva utólag? Nincs valóban, de mi szükség van rá? Én úgy gondolom, hogy a képfeldolgozás módjában messze az apple áll legjobban hozzá a dolgokhoz. A videózási képességekről meg ne is beszéljünk, mert egy konkurens sincs a közelében sem.
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz Danny365 #43666 üzenetére
Ebben mégis mi a jó? A digitális stabilizálás egy förtelem, össze vissza rángatja a képet pedig még nem is mennek közbe... A színek pedig végképp nem jönnek be...
Szerk.: ja és javítva magamat a galaxy esetében már OIS van ráadásul, így főleg nem tudom miről is beszélünk
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz Danny365 #43687 üzenetére
Nem is szeretnék használni. Az utolsó márka, amire váltanák az a samsung.
De akkor rakok pár videót is nem csak szövegeljek:
Egyik nagy erőssége low light koncertfelvétel hibátlan hangminőség néhol finom digitális zoomal: Veszprémfeszt
Amiben szinten a legjobb, a slow mo felvételek: Szender táplálkozás
A digitális képstabilizálásra és a színkezelésre pedig őt ajánlanám: Balatonkenese Kisfaludy sétány
(#43688) Lacy6: Ezeken szoktam még jót mosolyogni, mikor ezzel jöttök, hogy zaj meg részletek. Ha egy dslr-ről beszélnénk, akkor helytálló lenne a dolog, de ez egy telefon. Amit, ha van egy pillanat előkapsz lefotózod, jó a dinamika , meg a színek, nem pedig 1:1 felbontásba pixelszinten nézed a képet. Ebben pedig az iphone szerintem a legjobb.
De továbbra is azt mondom kár ezen vitázni. Amatőr fotósként van egy látásmódom és egy elképzelésem a képfeldolgozásról, és ehhez almáék állnak a legközelebb.[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz T0rnad0 #43782 üzenetére
A pisztrán füstőlős kép(ek) nagyon odab@sz, az elsőnél meg nagyon jó a képminőség és a dof. De mivel ájfonnal lőtted, ezért úgy sem lesz túl acélos...
Egy képet is dobok akkor már be. Egy kis nyárvégi hangulat. Kicsit zajos, de szerintem szépek a színek, meg a kompozíció se rossz: Balatoni naplemente
[ Szerkesztve ]
-
Kh@oSz
aktív tag
válasz Zolom89 #44438 üzenetére
Aprón hirdettem egy darabig az enyémet, de nem kelt el Az i5s-emhez volt kínai Olloclipem, azt nagyon csíptem, főleg a makró lencsét.
i6-hoz még nem találtam értelmeset. Azt javaslom hogy a hátlapot ne nagyon tedd fel, ha nem akarsz azon izzadni levételkor, hogy hogy karcolja szét a házat. . A csíptetős megoldás nekem nemigazán jött be
Remélem azért nem lomboztalak le annyira. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Steam Deck
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Robot fűnyírók
- Asztalos klub
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...