- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Huawei sportlaborjában edzettünk
- Az iOS 18 megjelenésekor az EU-ban nem lesznek elérhetők a legfontosabb újítások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ez a telefon lehet a Moto G85 egy átnevezés után
Hirdetés
-
Marvel Rivals - Így fest a Tokyo 2099 pálya
gp A hero-shooter korábban csak PC-re lett bejelentve, de egy ideje már tudjuk hogy konzolokra is megjelenik.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HardRic
addikt
válasz
falijja #42345 üzenetére
Persze, hogy nem tetszenek, ezeket szerkeszteni kell, hogy kinézzenek valahogy. Az eredmény 99%-ban jobb lesz, mintha a telefon gyártott volna neked jpeg-et helyetted.
(Amúgy ezeknek a képeknek így semmi értelme, hogy jpeg-gé vannak konvertálva. Vagy legyenek megcsinálva normálisan és utána jpeg, vagy dng file.)
-
HardRic
addikt
Hát a G3 kamerájának is megvannak a maga bajai, de még mindig jobb, mint a Z3C. Sokáig, nagyon akartam szeretni a kameráját, ha vita volt védtem, próbáltam kihozni belőle amit lehet, de kamera fronton akkora a leszarás a Sony részéről, hogy engem már nem érdekel, inkább hurcolok magammal fényképezőt. Ezért is nem vagyok már aktív a topicban.
-
HardRic
addikt
válasz
BigBlackDog #43001 üzenetére
Szerintem elfér itt. Ez a topic főként a produkált minőségről szól, és nem a fotók művészi jellegéről mint a fotós topicokban általában. Meg hát mégiscsak telefonos cucc.
-
HardRic
addikt
válasz
BigBlackDog #43704 üzenetére
Csak egyszer ne figyelj, lopom a telefont.
-
HardRic
addikt
válasz
BigBlackDog #43788 üzenetére
Az ilyen RAW-ok után ha ránézek az iPhone-ok által fotózott ecsetfestett levelekre, röhögnöm kell. Ez egészen más szint már.
-
HardRic
addikt
[ Szerkesztve ]
-
HardRic
addikt
Az nekem is
A G4 féle RAW-ot viszont nagyon szeretem. Az iPhone zajszűrés címén sok apró kis részletet is eltüntet. Az emberi szem (inkább az agy) nagyon ügyesen megkülönbözteti a színzajt a valós részletektől, de ezeket az iPhone egyszerre eltünteti. Én jobban szeretem magam feldolgozni a fotóimat, persze átlag consumer szempontból nagyon jó az alap algoritmus, de megint oda lyukadunk ki, hogy azért jó lenne ha adna lehetőséget az Apple nagyobb babrálásra.
-
HardRic
addikt
-
HardRic
addikt
Picur
Z3C[ Szerkesztve ]
-
HardRic
addikt
válasz
bigmasterg #45267 üzenetére
Átlagban mennyi kép sikerül ilyen jól?
-
HardRic
addikt
válasz
bigmasterg #45277 üzenetére
Engem érdekel, elég egyedi kamerája van, nem kicsit tetszik.
-
HardRic
addikt
válasz
randras_83 #45473 üzenetére
Wow, gyönyórű hely, jó kép.
-
HardRic
addikt
Megnéztem MM-ban az újdonságokat, lőttem pár fotót automata módban.
S7
Mate 8S7 képe nagyon hasonló az S6-hoz szerintem, viszont sokkal kevésbé részletes. Lehet éjszaka jobban teljesít, de nappal semmiképp. Majd a jövendő felhasználók megmondják.
Mate 8 pedig szép részletes fotót készít, viszont látszik, hogy nagyon pici a szenzor. ISO 80-on is zajos a kép, este nem fotóznék vele az biztos. Pozitív csalódás azonban, hogy sok teszttel ellentétben nem mosott a kép egyik fele (vagyis a széle általában a bal felén a képnek).Egyébként elájultam a telefonoktól. Elképesztő mennyire szépek és gyorsak. Főleg az S7. Nem szeretem az AMOLED-et, de az a kijelző... az S7 panelje még valamennyire fejlettebbnek is tűnt, mint az Edge tesójáé, nem zöldesedik annyira oldalról a kép.
-
HardRic
addikt
Nem tudom miért állította ilyen sötétre. Több képet is lőttem több szögből, de hasonlók voltak mind.
Azért annyira nem rossz. S7 manual módot kéne kitapasztalni, meg a RAW-os képeket megnézni, de hát ahhoz nem való ez a plázakörnyezet. Korai még temetni szerintem.[ Szerkesztve ]
-
HardRic
addikt
[link]
Az S7 is vagy ISOCELL vagy Sony szenzorral érkezik... -
HardRic
addikt
válasz
ForRedGlory #45870 üzenetére
Tetszik a fos style easter egg
Érdekes, hogy kicsiben jobbak az S7 képei - dinamikusabb, kevesebbszer ég ki - belenagyítva meg egyszerre mosott és túlélesített, minden baja van.[ Szerkesztve ]
-
HardRic
addikt
[Sok HTC 10 kép.]
Nem rosszak így első ránézésre.[ Szerkesztve ]
-
HardRic
addikt
HTC 10, S7 Edge, G5, P9
Valahogy úgy összességében nekem a tavalyi telefonok képei jobban tetszenek mint ezek az idei csúcsmodellek. Lehet az alacsonyabb felbontású szenzor több fényt lát este, de szerintem sokat áldoztak érte.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Windows 8 / 8.1
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tippmix
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...