Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz tzsolesz #31815 üzenetére
Kösz a visszajelzést. Ezekből az adatokból ítélve rendben lévőnek tűnik. Tudnál csinálni mérést a legújabb Crystal Disk Markkal? Csak hogy látszódjonanak a random read/write eredmények is. Azok látszódnak most is az első képen, de csak IOPS-ban, úgy nehéz összehasonlítani.
Az elérési idő teljesen jó A szekvenciális átvitelnél olvasáshoz mér mindenfélét 338-459 MB/sec-et. A szekvenciális írás kicsit gyengébb, de az sem vészes, átlag felhasználás alatt nem jön ki. Bootidő mennyit javult?
-
-
Frawly
veterán
válasz tzsolesz #31818 üzenetére
Nem olyan vészes ez. A Kingston A400 sem megy többet, meg a többi hasonló, belépő szintű meghajtó sem. Az írást eleve visszafogja az, hogy 120 gigás a meghajtó, a nagyobb tárterületű modellek eleve gyorsabban írnak. Ezek a számok inkább csak benchmarkon jönnek ki, a rendszert használva a mindennapokban nem érezni. Fordítva is igaz, ha 10× ilyen gyors meghajtóval nézed, a gyakorlatban az sem tűnik gyorsabbnak, ez egyfajta paradoxon, egy szinten túl nem a háttértár sebessége számít, addig is szintig is csak annyira, hogy elérjen egy olyan kritikus szintet, hogy ne legyen bottleneck, a többi onnan már a procin, buszsebességen múlik inkább.
Ez a J&L SSD még ezekkel a random read/write/access time eredményekkel is majdnem 100× olyan gyors, mint egy hagyományos HDD. Ez a szint meg bőven elég arra, hogy a bootidőt le lehessen vinni 10 mp. alá, meg a programok többsége azonnal a képernyőre vágódjon.
(#31819) Doky586: meg lehet próbálni. Valószínű nem fogja növelni a számokat, de ahogy a vak asszony mondaná, meglátjuk. Elvileg csak azoknál az SSD-knél fontos, amelyeknek a vezérlője tömörít. A gyártó is 530/160-as szekvenciális értékeket ad meg erre a JS500-as SSD-re.
5×1GB teszt helyett elég 3×1GB-os beállításokkal futtatni a tesztet, kevesebb írás a meghajtónak, gyorsabban is végez.
[ Szerkesztve ]
-
Corsa02
őstag
válasz tzsolesz #34043 üzenetére
Sajnos nem tudok rá választ adni...nálam a Samsung SSD-vel csinálja ha fent van az AMD Sata driver, más SSD-vel (Crucial, WD) nem csinálja...én betudtam annak, hogy az AMD lap és a Samsung nem szereti annyira egymást. Bár ahogy látom ez másnál is előjött ezzel a konfiggal.
The Truth Is Out There --->
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest