Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Balázs1986 #3623 üzenetére

    Való igaz, hogy az összehasonlíthatóság miatt fontos az egységes beállítás (a biztonság kedvéért még akkor is, ha a gyakorlatban azt tapasztaljuk, hogy nincs jelentős különbség már beállításokkal), de miért lenne nehéz pontosan mérni a Mb/s értéket csak amiatt, mert több száz Mb/s lesz az eredmény?

    Alapvetően egy 5Mb-os tesztfile is bőven elég lehet, hisz milliomod másodpercre, vagy akár még precízebben mérhető az egységnyi adat mozgatásához szükséges idő. A sávszélesség pedig adatmennyiség/idő, aztán felszorozza a gép Mb/s-re és kerekíti, kész.

    Persze, minél nagyobb tesztfile-al mérsz, annál könnyebben ejted ki a több pontból átlagolt végeredményből a véletlen kilengéseket, így pontosabb eredményt kaphatsz, ha agresszíven hullámzó a pillanatnyi teljesítmény (vagy vannak "véletlen hibák", ami itt leginkább más programok véletlenszerű lemezhozzáférése vagy CPU terhelése lehet).

    Ugyanakkor, ha van különbség az eredményekben a teszfile méretétől függően (ami nem a véletlen hibákra vagy az átlagolás hosszára vezethető vissza, hanem magára az SSD működésére), akkor érdemes lehet figyelembe venni azt is, hogy általában mekkora fileokat mozgatunk meg rajta normál használt mellett, és szerintem míg szekvenciálisan akár Gb-okat is, addig random inkább csak Mb-okat (úgy, hogy nincs szünet az egymást követ műveletek közt, ami alatt kiürülhet a cache, ha az telik meg hosszú műveletsor alatt, stb).

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák