Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45048
üzenetére
Luk lezárás az nem tesz jót a magasainak, a +9dB meg gyenge forrásról meg teljesen szükséges is, de csak messziről emulálja a jobb erősítő teltebb hangját.
Felszúrt fület szerencsére eddig mindkét gyereknél elkerültük, nekem sem volt ilyen gondom, inkább a másik véglet, sokkal nagyobb tartományban hallok jól, mint ami indokolt lenne, és mindenféle 20kHz fölötti meg 20Hz alatti hangok tudnak zavarni. Asszony röhög néha, amikor befogott füllel megyek el egy ház előtt, és már kérdés nélkül tudja, hogy odabent megy a mosógép, és épp kiegyenlítetlenül centrifugál, az minden bálnát az őrületbe kergetne a szárazföldön.
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45053
üzenetére
Eléggé ködösít a Mojo a specifikációi között, a valóság kicsit más. Leközlik a hivatalos statok között, hogy 8 ohm-on 1kHz-en 720mW-ot tud, 800 ohm-on meg még 32mW-ot kinyög, eddig szép. Aztán azért kissé szétboncolva jól ki lehet mérni, hogy közel torzításmentes karakterisztikával 16 ohm-on 130-180mW között ad le frekvenciafüggően, a P1 20ohm-ján ennél még kicsit arányosan kevesebb. A legtöbb normál membrános fejhallgatónak elég is, planároknál és elektrosztatikusoknál más a helyzet.
Azaz kb az ES100 balanced kimenetének a szintjét alulról közelítve hozza itt ami konkrétan 3x nagyobb kimeneti teljesítmény. És az ES100 oldalanként elkülönítve ad le ennyit, nem sztereóban összesítve.
És emellett mondom azt, hogy az ES100 egész jó mobil kompromisszum, de az ehhez képest 4x-es teljesítményt leadó PowerDAC-on már érezni, hogy van alatta nyomaték, teljesen más világ. Cserébe közel 50 fokra hevül az asztalon üzemszerűen (még nem éget meg, de kellemetlen rátenni a kezed), és telefonra rádugva kb másfél percenként szív le 1% akkuidőt, sokkal inkább asztali megoldás.Az eredeti hypeindító revieweknél is egészen sokat számít az az apró tény, hogy pl Zeos fogta, bedugta az asztalon álló teljesen jelentéktelen kinézetű, ha jól emlékszem xDuoo DSD TA01-be, és közölte, hogy WOW. Az egy 2W-os kimeneti teljesítményű csöves asztali DAC. Ki sem merem próbálni az E1DA-nál erősebb cuccon, mert akkor még a végén kell rendeljek valami táposabb csöves asztali megoldást.
-
-
-NoVa-
addikt
válasz
eattila
#45094
üzenetére
Ha sebesség, akkor a 2 éves rMBP-nél 40fps-re kell low detailben limitálni a PUBG Lite-ot, hogy passzívan vigye, ne zúgjon. A gamer desktopgépemen fullfullfull detailen 60fps-en nagyritkán egy pár másodpercre megmozdul a tápventillátor, vagy a GPU hűtő, aztán áll is le, szintén passzívan kussol. Mással meg nincs időm játszani, ez pont jó néha.
-
-NoVa-
addikt
"ez itten már önvezető és hazaviszi részegen"
Azt a Fiat500 is tudja távoli szigetvilágokon, ahol nem ismerik a fura angol nyelvű "half" vagy "quarter" szót a liter előtt a pincérek. De falusi borvidékeken láttam már rengeteg önvezető Suzukit is, meg mindenféle terepjárót.
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45122
üzenetére
Ragasztót hagyd, és minden IEM-nél a füledhez való illesztés a legfontosabb. Hangfat is le tudsz tenni úgy, hogy szarul szól, meg úgy is, hogy jól. Akkusztika, az boszorkányság meg matek.
Comply Isolation T400 M-es vagy L-es kell neked akkor hozzá, kapni SML hármas csomagban is. Vagy Comply Comfort Pro 400 (kicsit jobban golyóforma), ugyanígy.
Az 500-ast könnyebb feltenni, de ritkán mozgatod, a 400 garantáltan nem marad a füledben
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45128
üzenetére
Technikai háttér szerint karbon nanocsövekkel merevített membránt használnak a T4-ben, mint most a legtöbb komoly hype alatt álló DD cuccban. Könnyebb, de merevebb membrán, aminek laposabb a lineáris torzítása, és jobban lehet hangolni. Sima anyagtudományi előrelépés klasszikus technikával kombinálva, mindig jó. Ezért szoktam rendszeresen szemezgetni mindenféle obskurus kínai cuccból, néha kiesik egy P1 szintű ultimate jackpot.
Most majd az EA3 után szerintem megint armatúrás csodákat keresgélek, vagy megpróbálok építeni egyet, az még egy jó technikai kihívás. Lehet jót is drágán, de elsőre a valamit fillérekből érdekesebb cél -
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45199
üzenetére
Amikor minden nap azzal járva hozzászoksz az időjáráshoz, ez abszolút nem zavaró. Főleg nyáron dögmelegben az egyetlen közlekedési eszköz, amin van rendes menetszél, és ha nem egy dombtetőn dolgozol, van időd lazán kigurulva nyugalmi pulzusban lehűlni az utolsó 1-2 km-en. Különben meg megállsz, és kicsap az izzadtság.
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45240
üzenetére
Te eddig inkább egy totálisan naiv buborékban éltél, vagy csak kellően kicsi, szeparált és körülhatárolt a munkád, ami ráadásul erősen családi vállalkozás jellegű közegben történik. Ami a szállodaiparnál kb alap, az egy múlt évezredből maradt mentális állapot.
Egy jófajta Fortune 500-as cégnél meg csak pislognál a valósággal szembesülve. -
-NoVa-
addikt
válasz
Samott
#45275
üzenetére
"Oh, az a masik. Szerintem a panel az kenyszerhelyzet, letezhet az a szituacio amikor csak annyi jut, de hogy ez legyen az eletcelja valakinek?"
Részemről semmi gondom nem volt a panelban éléssel sem. Macerás fúrni, de azt nem szokás minden nap, azon felül meg teljesen jól teszi a dolgát. Vannak falak, körbe vagy fűtve, nem esik bele az eső, és jön internet meg áram a falból. Meg lift is van, ami téglaházban a 2. emeletre költöztetésnél épp nagyon hiányzott. És rendes magasságban kilátásból is juthat jó, 6.-on szerettem a hajnali köd fölött nézni a Pilist. Most sem azért van kertes házam, mert annyira szerettem volna kertet, hanem azért, mert gyereket nevelni jobb olyanban, szabadságot ad ez a fele. Meg munkát és pénznyelést a fenntartása. Majd ha megnőttek a gyerekek, simán elköltözünk valami nagyteraszos lakóházba. Kocsit meg továbbra is utcán tartok, ahogy azt tettem azelőtt is, mert utcán is használom, és nem vitrinben.
Igaz, pont ezért sem ragaszkodok hozzá, hogy új legyen.
-
-NoVa-
addikt
válasz
Samott
#45290
üzenetére
Mert a panel nem szitokszó, csak egy építőanyag. Ha rendesen megcsinálod a belteret, pont olyan jó, mint bármi. A kis konyha nem szempont, mert van közel étterem, és nem megy el ingázással az életed. Bezárva sem vagy, mert beugrasz a kocsiba, és fél óra múlva már a hegyekben futsz egy kört. Ha nincs gyereked, aki hangoskodik mert a fejlődés része, simán jobb. A megtakarítás meg befektetésként mobilabb, mint ingatlanban.
-
-NoVa-
addikt
Néha én is. Igazából van egy sejtésem, hogy drágább a gáznál üzemeltetni, olcsóbb kiépíteni, sokkal kevesebb papírmunka mindenféle kéményes faszsághoz képest, nem kell évente ellenőriztetni, meg szopni a ki nem jövő szerelőkkel, és talán túl nagy a ház ahhoz, hogy megérje nálunk. Aztán még matekozhatok.
-
-NoVa-
addikt
válasz
WiZARD
#45393
üzenetére
Hiányzik belőle a gáz oldalán a kevésbé dokumentált szopószorzó, azaz a kazán/kéményellenőrzések költsége (meg egyáltalán a munkaerő felhajtása, aki hajlandó dolgozni, és nem valami dilettáns kókler, ami utólag derül ki), az időnként kidöglő szivattyúk ára (központi villanykazánnal ebben pont nem lennék előrébb), meg aztán amikor kidöglött, az aktuális kéményseprői önkényszabályzásnak megfelelő átalakítások lepapírozásáig eltartó fél éves időszakban olajradiátorral fűtés örömei.
Most teszi a gáz a dolgát a maga szuboptimális módján, de lassan hozzá kell nyúlni, és beleönteni valami pénzt, akkor már legyen jó a végeredmény. Mellé ott a hőcserélős klíma, amivel üzemzavar esetén simán a ház kétharmada elmegy befújt melegített/tisztított friss levegővel, de a falak sokkal jobban kihűlnek, nincs hőhíd az ablakoknál, nem az igazi.
A dolgozószobámban meg kéne alászigetelés a pince felől, meg a padlásfeljáró felőli falon, addig egy extra olajradiátor segít rá, ha épp sokat vagyunk ott, vagy oda teregetünk.Havidíj szempontjából egy értelmesebb modern hőcserélős nagykazán mehetne hátra, saját dedikált kazánház is elfér, de az biztos, hogy bármit is találunk ki, lesz kosz meg macera és mindenféle hanyag munkaerő miatti idegeskedés, és drága lesz a vége. Annyival drágább, hogy 10 éves távlatban még a villany is tán olcsóbb, később meg ki tudja, melyik energiahordozó merre mozog, meg persze mi is a világban.
-
-NoVa-
addikt
válasz
Samott
#45397
üzenetére
Felénk már az, hogy van 16 méternyi szomszéd házzal érintkező közös falszakasz, is sokat segít. Hőszigetelés a pince felől gond csak, mindenhol máshol teljesen jó. Fafűtés egyáltalán nem opció, és igazából durván rendeletben tiltanám a nagyvárosban. Megöli a bulit, amikor beáll a házak között a füst. +1 érv az áram mellett, nem lokálisan ég, hanem centralizáltan arrébb.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
Icebreaker 200 merino hosszúújjú alsó réteg póló hegyre, kimozdulni, meg ha kevés cuccal megyek szélsőséges időjárásba nyaralni, van pár. Instant szárad, úgy is, hogy a fölé vett póló még simán vizes, így tűző napon izzadva sem hűlsz ki. 10-25 fok között simán egy vékony pólót rávéve jó, alatta kell pulcsi is.
0 fokig még egy Ridge Heist cipzáras merino vékony pulcsi + egy softshell elég, alatta jöhet még réteg.Szóval jók, vegyél nyugodtan. Kb 3 évnyi rutin akad.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz
BobaHWSW
#45442
üzenetére
Akkor a fogyásod egy 8 éves kompakt használtautónyi összegű bukás a ruhásszekrényből, azért már meggondolandó a visszahízás is
Én beérem kevesebbel, elég néhány darab, amortizáció szerint utánpótolva lassan. Meg inkább külföldön veszem a hazai árképzés kb feléért, irreális haszonkulcsot pakolnak erre is az itteni kereskedők. Meg kb mindenre lassan.
-
-NoVa-
addikt
válasz
BobaHWSW
#45443
üzenetére
Ha már hamarosan érkeznek, most jött tracking update a fülesemről, hand over to airline. Legutóbb novemberben innen 4 nap volt, hogy elhagyja Kínát, még aznap BP reptér, és onnan volt 7 nap az átvételig. Ehhez képest most elvileg átadták a megháromszorozott csomagfeldolgozási kapacitású új központot itt a reptéren, úgyhogy stopper indul, lehet benchmarkolni.
-
-NoVa-
addikt
válasz
BobaHWSW
#45445
üzenetére
Kb 115NZD-től 200-ig boltfüggően. Ha van 100 környékére akció, az általában valami kevésbé vitt szín, vagy S-es. M-es még ok, L-es kényelmes laza. Ugyebár 27% áfa nem vicces, azon felül jön a haszonkulcs. Ráadásul mivel itthon keveset vesznek, ezért még nagyobb haszonkulcs kell, hogy megérje egyáltalán árulni, úgyhogy még kevesebbet vesznek.
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45472
üzenetére
Zóna az pont azért zóna, mert csak a zóna vége tábla old. Esetleg ha valaki soha nem hagyja el a zónát, ott született, és autót is postán rendelt házhoz, az próbálhat azzal védekezni, hogy jogilag soha nem lépett be a 30-as zónába, nem tudhatta belülről, hogy ez az, mert nem jelzi semmi.
-
-NoVa-
addikt
válasz
blueboi69
#45508
üzenetére
És 120nm-nél már a robotporszívónak kell a házat elsősorban megtervezni, utána jöhetnek az emberi igények. Nálunk a Skynet elbukná az inváziót emberi segítség nélkül, a programozott automata indulasos takarítás irreális cél. Mondjuk durván be tudna darálni mindenféle földön hagyott játékot, van az alsó szedőtekercsekben erő. Ha csak úgy bárhol elengedjük, előbb utóbb a dolgozószobámba leugrik a küszöbön, és onnan a töltőjéhez nem jut vissza. Felmászni pont sok neki. Majd ha rakok járólapot, megemelem a szobát.
A felmosó végképp nem boldogul a küszöbökkel, de attól ez nagy előny. -
-NoVa-
addikt
40mm-es sima membránon sokat nem lehet rontani, kb ugyanazt a hangminőséget tudja a Koss UR40 és a Koss Porta Pro, mindkettőben egyszerű olcsó ugyanilyen bél van, csak nyitott rendszerben, és olcsó cuccként is legendásak.
Persze relatív, a planarhoz képest szűk, nehézkes és mesterséges a hangjuk, de az erősítőstől 200$ fölé megy, ára van.Aztán a BlitzWolf TWS -eit viszont kerüljétek, ritkaszar hangminőségük van, és gyenge antennáik.
-
-
-NoVa-
addikt
válasz
FőDudu
#45635
üzenetére
Azt már egyszer dícsértem szerintem, nekem van. A legjobb benne, hogy ezt ki lehet kapcsolni fix fényerősre.
Végülis ha utcai lámpa alatt mész el, kikapcsol mert van elég fény. Ha szembe jön egy autó, és vakít, kikapcsol, mert van sok fény. Igaz, így végképp nem látni az utat, de okos meg automata. Fenét.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest