- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nutfile
aktív tag
válasz gaborjania #413 üzenetére
rootolt telo hossz tavon is kizarva?
aki rootol=>valszeg geek, aki geek szereti az ujdonsagokat, szvsz eleg nagy tabort meg lehetne fogni, ha rootolt teloval is menne.
lehetetlen biztonsagosan megoldani? -
nutfile
aktív tag
vagy egyszerűen a felhasználóra bízni, hogy vállalja-e a kockázatot.
nyilatkoztatni erről és akkor nincsenek felelősségi kérdések.
(kiskapuk úgyis lesznek mindig, csak egy idegtépő macska-egér harc lesz, aminél kellemetlen, ha fizetés közben derül ki, hogy bezárult az a kiskapu, amit éppen alkalmazott valaki...)[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
eredetileg én is ezt kérdeztem: "lehetetlen biztonsagosan megoldani?"
pontosan tudom, hogy mi a kockázat benne a cégnek.
másrészt nem tudom, hogy a cégnek ez-e nagyobb kockázat, vagy az alábbi.eredetileg nem is indult a Gránit Bank eBank-ja a root-olt telómon.
kis olvasgatás, ügyeskedés és voálá, már megy. nemsokára lesz kártyám is tőlük, onnantól szvsz fizetni is fogok tudni. persze majd letiltják valahogy előbb-utóbb, aztán lesz újabb módszer. ez jobb nekik?
(igen, tudom h felelőtlen vagyok, de nem lesznek milliók a számlámon...)ja, ennek ellenére - fejlesztőként, vagy céges jogászként - valszeg én is tiltanám a rootolt telót, mert jelenleg összesen kisebb a kockázat az olyan emberekkel, mint én, mintha minden rootolt telón mehetne valamilyen nyilatkoztatással....
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
már most benne van a Gránit Bank hirdetményében, hogy digitalizált bankkártya havi díja 200 Ft/hó...
...viszont azon bankszámlák vonatkozásában 0 Ft a havidíj, amelyeknél 2016.12.31-ig sikeres bankkártya digitalizálás történik. "Ezen számlák esetében a Digitalizált bankkártya havi díj mindaddig ingyenes, amíg a számla nem kerül megszüntetésre".
Mondjuk kérdésként merülhet fel, hogy ha nem dombornyomott kártyát mondjuk jövőre dombornyomottra cseréli valaki, az újat is digitalizálja és utána szünteti meg a régit, akkor lesz díj, vagy nem?
Vagy ha csak lejár a kártya, kap újat és ezért újra digitalizálni kell (kell?), akkor mi van? -
nutfile
aktív tag
válasz Kavinton75 #441 üzenetére
"Most" kártyával tudtommal az a baj, hogy nem paypass-os.
ergo digitalizálod, fizetsz nfc-s telóval, majd a pos terminálon bepötyögöd a pin kódot...
szvsz megéri egy normálisabb kártyára várni vár napot.[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz Kavinton75 #458 üzenetére
A BANKKÁRTYA SZOLGÁLTATÁSOK ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI
Digitalizált bankkártya: Olyan, a Digitalizálás során létrejövő, egyedi azonosítóval rendelkező Készpénz-helyettesítő fizetési eszköz, amelynek rendszerparaméterei megegyeznek a Digitalizálás alapjául szolgáló Bankkártya rendszerparamétereivel.
vagyis, ha az eredeti kártya pin kódot kér minden fizetésnél, akkor a digitalizált is! (értsd: nem PayPass-os Most kártya)
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
akkor még1x írom, nekem a banki ügyintéző mondta. elég határozottan.
mivel hittem neki , így a gyakorlatban nem tudom ellenőrizni, hogy igazat mondott-e, mert más kártyám lesz.
írhatna valaki, akinek van vele gyakorlati tapasztalata
amúgy innentől kezdve nekem tökmindegy , csak azért írtam, hogy felhívjam a figyelmet rá, óvatosan a Most kártyával!MÁS
ami nem tetszik, az az MC Satndard Paypass kárty elkészítési ideje.
online nyitottam a számlát, mire bementem aláírni a papírokat, már utaltam rá pénzt.
azt mondták, hogy onnantól kezdve 10-14 nap, hogy rajta van a kártyadíj. de hát már rajt volt. ehhez képest eltelt 3 banki munkanap, mire levonták a kártyadíjat. remélem a készítésnél "behozzák" ezt a 3 napot...[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz Kavinton75 #470 üzenetére
akkor kapja be az ügyintéző a Westendben, hogy félretájékoztatott...
mondjuk 17:58-kor értem oda és 18:19-kor kerültem sorra. lehet, h gyorsan le akart tudni, mert így csak elém tolta az online kitöltött papírokat...[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz pacseryk #482 üzenetére
ha olvasgatsz kicsit pl. xda-n, akkor rajosz, h vannak modszerek.
bar az ezen modszereket kitalalo koponyak is leirjak, h hosszu tavon megnyerhetetlen szélmalomharc, mert egy-egy frissitessel be lehet zarni az eppen ismert kiskapukat.
most megy, lehet h egy het mulva nem fog.
nem irom le, h melyik modszert alkalmazom, mert akkor a topic-ban fel-fel bukkano Granit Bankos kolleganak még keresgelnie sem kell, h mit kene tiltani(ha lesz idom csinalok videot rola, ami mutatja, h rootolt a telo es fizetek)
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
ok, mindegy, úgyis tudják, hogy kb. miket lehet használni, nem oszt, nem szoroz, hogy itt feltünik-e.
javaslom a következő linken chainfire #2 hozzászólásának elolvasását:
[link]xposed/magisk fejlesztő topjohnwu ki is vette ezt a funkciót a magisk-ból hasonló okokból, lásd a #3 hozzászólást ebben: [link]
harmadik neves fejlesztő phhusson szintén leírja, hogy egyetért chaifire-vel:
[link]root-olt telót pedig szerintem a google (android pay) igenis tiltani fogja, ahogy tudja:
[link]szóval 3 neves, xda-n elismert fejlesztő mondja azt, hogy loosing game, de nyilván mindig lesz, aki lefejleszti a kiskaput, amit előbb-utóbb becsuknak. aztán lesz újabb kiskapu... macska-egér...
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
ezt nem tudom, de én már 3x digitalizáltam ugyanazt a kártyát, mert az eredeti digitalizálás után a céges telómra is megcsináltam, de ezzel privát telómon "el is tűnt" a digitalizált kártya. ezért inkább digitalizáltam azon újra (így persze a cégesről szállt el)
mielőtt betámadna vki, nincs ezzel semmi gondom, nyilván így biztonságosabb... -
nutfile
aktív tag
nem tudtam fizetni telovam. nalam nem volt hibauzenet, a terminalon "cless hiba".
tudja vki, h mit jelent?
tobbszo elofordult, olyan helyen, ahol korabban mar sikerult[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
ezek szerint a BB is beszállt a businessbe. mondjuk ez még inkább a Telenor 5letének, megoldásának tűnik, a BB "csak" háttér szolgáltató.
sőt, a BB-nél már lakossági számlával rendelkezők nem igényelhetnek Telenor MobilPasst! (mivan?!?!)
https://www.telenor.hu/mobilpass
https://www.telenor.hu/upload/landings/telenor-wallet/telenor-mobilpass-fizetesi-szamla-hirdetmeny-20161208.pdfez szubjektív, de szerintem a legegyszerűbb (és így a számomra legjobb) megoldás még mindig a Gránit Banké.
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
ha azt veszem, hogy bank mellett mobilszolgáltató függő is, akkor igen, amúgy meg nem hiszem, mert nem kell hozzá spéci sim kártya és eddig (bár sok időt nem fordítottam rá, de) nem tudtam megoldani, hogy elfogadja a rootolt onplus3-at. (rootcloak-kal és suhide-dal sem működik)
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
azért megoldható. akár xposed nélkül is.
https://prohardver.hu/tema/erintesnelkuli_fizetesi_megoldasok_paypass_via_nfc/hsz_486-486.html[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz Kavinton75 #682 üzenetére
Interneten belépve aktiváltad újra az e-bank -ot?
-
nutfile
aktív tag
a vicc az, hogy ha nem root-olt telót valamilyen ellenőrzés rootoltnak mutat, akkor valószínűleg az egyetlen lehetséges megoldás, hogy root-oljuk a telót, majd azt elrejtjük pl. a suhide-dal
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
"Az életképes fizetési megoldás meg egyébként a Mastercard sajátja, az licenszelte az MKB is és azt fogja a többi bank is"
Tudtommal a Granit Pay is azt használja. Anno együtt is jelentették be a dolgot.
Amúgy abból a szempontból jobb az MKB a Gránitnál, hogy ott ugyanazt a kártyát akár 3 készülékre virtualizálhatod.
Kezdetben a Gránitnál ahogy virtualizáltam a 2. telóra, elszállt az elsőn. Azóta mondjuk nem próbáltam...[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz Andralin #765 üzenetére
Én speciel 15 éve csinálom azt, hogy van egy fix bankszámlám (ahol szinte minden ingyen van nekem) és ahol tetszik vmi szolgáltatás (korábban jó kamatok, most nfc-s fizetés), ott is nyitok egy számlát.
15 év alatt voltam vagy 6 banknál (egyszerre általában 2, átmenetileg volt 3, annál több sose).
(OTP-nél sose voltam, mertők pont azt használják ki, hogy az emberek - általában - nehezen váltanak bankot. Sokkal jobban megéri nekik, hogy évente párezer ügyfél otthagyja őket a rosszabb kondíciók miatt, minthogy mindenkinek kedvezőbb feltételeket adjanak...)
Gránit nálam most több szempontból nyerő: granit pay & kamatok (a többi bankhoz képest legalábbis) -
nutfile
aktív tag
válasz TomRiddle #786 üzenetére
MKB Pay FAQ:
Nem sikerült telepítenem az MKB Pay Mobilalkalmazást. Mi lehet a hiba oka?
I. Az eszköz nem rendelkezik NFC modullal.
II. Az eszközön a 4.4-esnél régebbi Android verzió fut.
III. Nem támogatott a készülék operációs rendszere (iOS, Windows, MasterCard által el nem fogadott Android verzió).
IV. Módosított a készülék operációs rendszere.
V. A készülék nem szerepel a MasterCard által elfogadott készülékek listáján.Lehet, hogy nem támogatják a Samsung telókat? Végülis csak 21% körül van a részesedésük (világszinten)...
+1 amúgy megnéztem, az én 1+3 -am sem támogatott...
+2 Matercard-ra mutogatni meg elég gáz, mert Gránitnál működik...
[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
a vicc az, hogy hivatalosan az S8-at még tényleg nem támogatja a Mastercard:
http://mastercard-mobilepartner.com/approvals.html#2[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
SIMPLE Beta tesztelő lettem.
nem vagyok OTP-s, kaptam értesítést, hogy tesztelhetem az új mobilfizetési lehetőséget, ami nem OTP-ések számára elérhető lesz.
jelentkeztem, elfogadtak.egy kalap szar. (nem technikailag, hanem az üzleti modell)
ha a saját bankkártyámmal befizetek egy összeget nekik, akkor lehet egy digitalzált simple kártyám, amivel (telóval) tudok fizetni a befizetett összeg erejéig.
ennek mi értelme? náluk áll a pénzem. mikor-mennyit utaljak rá? honnan tudjam előre, hogy mikor mekkora összegre lesz szükségem? nagyobb összeget meg minek parkoltatnék ott? ennél az is jobb lenne, ha nyitnék náluk egy számlát......de nem fogok. maradok a gránitnál. ez nem érdemi megoldás.
mondjuk részükről meg nulla kockázattal szereznek még néhány (ebben a formában nem hiszem, hogy sok) ügyfelet.[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz joergie #1045 üzenetére
lehet, hogy van az a piaci rés, amit meg lehet vele találni, de nekem az (jelenleg) marginálisnak tűnik.
(mondjuk az tetszik, hogy egyszerre 2 lépcsőt akar ugrani az OTP. prepaid kártya és mobilfizetés egyben)amúgy most, hogy így mondod, a 65 ezer forint valósznűleg nem OTP-s korlát, hanem ha prepaid bankkártyának minősül így a dolog, azokra jogszabály nem engedi nagyobb összeg feltöltését...
...viszont akkor tudtommal nem használható külföldön![ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
ahogy írtam is, a mobilfizetés elterjesztésére volt zsákutca, mivel 1 bankhoz kötődött és más bank akkor sem csatlakozhatott volna, ha akart... (OTP-seknek nem volt feltétlenül rossz)
most mindenki a MasterCard megoldását használja, amire - remélem - bármelyik bank fejleszthet, amelyik akar és nem akar versenyhátrányba kerülni.
(bár egy kicsit tartok tőle, hogy az OTP-nek valami olyan szerződése van a MasterCard-dal, ami miatt csak időben később léphet a többi - a GB-hez és az MKB-hoz hasonló állami kötődéssel nem rendelkező - bank...) -
nutfile
aktív tag
válasz retfirg #1099 üzenetére
te beteg vagy, de nyugodtan parkolj sms-sel, senki nem kötelez másra és senki nem szól meg miatta.
én amúgy így parkolok:
1. beállok a parkolóba
2. leszarom az automatát és indulok dolgomra
3. közben elindítom a parkolást (még térképes ellenőrzéssel is kevesebb gomnyomással, mintha sms-t írnék. bár ekkor valószínűleg még csak keresgélném az automatát...)
4. számomra a legfontosabb: tuti nem felejtem el leállítani, mert a notification bar-ban látom, hogy aktív a parkolás!
5. mindig van pénzem parkolásra, nem csak hónap elején, amikor a mobilszámla jön, ezért nem zavar, hogy akkor fizetek, amikor a szolgáltatást igénybe veszem
+1 nem zavar az időkorlát, hiszen az én érdekeimet is szolgálja, hogy legyen forgás és találjak helyet...[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz retfirg #1122 üzenetére
én leírtam, hogy hogyan parkolok és ez nekem miért jó. nem kritizáltam az sms-es parkolást. a stílusodat minősítettem. az nem változott, így a véleményem sem...
de azért regálnék (és korábbi írásommal ellentétben most már kicsit személyeskednék). egyszer és megígérem, hogy soha többet nem fogok reagálni, mert már most is szinten alulinak érzem, mert csak kötözködsz és nem érted amit írtam...
1. végülis teljesen biztonságos és szabályos vezetés közben sms-t írni... de akár otthonról is megírható már az az sms...
2. azért - én legalábbis - feltételezem, hogy olyanok használják az appot, akik ismerik és tudják használni. magamat ilyennek tartom => sosem kaptam büntit azért, mert rossz zónára indítottam parkolást. ha neked ez nem menne, akkor tényleg maradj az sms-nél, nincs azzal semmi baj!
3. szövegértésből megbuktál, vagy pedig direkt ferdítesz. egyik jobb, mint a másik... értsd: senki nem írta, hogy az sms bonyolult, csak annyit, hogy többször kell a képernyőt megnyomni hozzá, mint bármelyik parkolós appban
4. szövegértésből ismét megbuktál, vagy megint direkt keresed a konfliktust... azt írtam, hogy "számomra" és nem általánosan fogalmaztam. különbözőek vagyunk, nem írtam, hogy ez neked/másnak előny, mivel nem akartalak meggyőzni semmiről
5. ez a legjobb hozzászólásod. köszönöm, hogy oktatsz bár így 2017-ben ha tisztában lennél a hozamkörnyezettel/inflációval, akkor lehet, hogy rájönnél, hogy max 1 hónapos időtávlatban (vagy a számládat se fizeted havonta? ) gyakorlatilag nem igaz az gazdasági alapvetés, hogy 1 Ft többet ér ma, mint holnap... (a slusszpoén persze az lenne, ha kiderülne, hogy feltöltőkártyás vagy )
+1 nem érted a parkolási rendszer lényegét, de hát ezen nem lepődök meg...és a szöveged végén megint azt bizonyítod, hogy szövegértésből gyengusz vagy. nem akartalak meggyőzni semmiről. eszem ágában sincs! azt írtam le én hogyan parkolok és az nekem miért jó. te vagy az egyetlen, aki h.ly.nek néz mindenkit, aki nem úgy parkol, mint ő...
-
nutfile
aktív tag
válasz TheMajor66 #1163 üzenetére
hát ez szvsz baromira nem így működik és nem mindegy, hogy gyűrű vagy teló.
simple feltöltőkártyás részt hagyjuk.
simple( by OTP), gránit pay, stb. pedig az adott bank által kibocsátott, digitalizált kártyával működik.
gyűrűre nem tudod digitalizálni.
nálunk minden a mastercard-ra épül.külföldön sem nagyon terjedt még el a megoldás.
a Kerv gyűrű gyakorlatilag egy prepaid kártya...
2016-tól vana visa-nak van saját nfc ring prototípusa (2016-os olimpiára hozták ki, nem 3 éve...), de sose jelent meg hivatalosan és úgy tudom ez is prepaid volt a sportolóknak.
meg van 1-2 nem igazán működő kickstarteres megoldás
pl. nfcring.com is ezt írja eldugva:
Q Can I use my ring for contactless payments?
A: If you create your own method then yes but we don’t provide a mechanism to do this.szóval ha tudsz olyat, ami nem prepaid és külföldön működik, akkor kérlek oszd meg velünk, hátha működésre tudjuk bírni itthon is.
-
nutfile
aktív tag
gránit pay nálam több, mint egy éve hibátlanul működik...
-
nutfile
aktív tag
válasz Biga123 #1449 üzenetére
a kérdésben benne a válasz. mert az nem OTP-s.
az OTP-nek az a business, ha az ő kártyáját használod.
milyen üzleti modell is az, hogy más bank szekerét tolja??? (értsd kártyáját engedélyezze)a simple-ön belül azért tudsz más bank kártyájával fizetni pl. parkolásért, színházjegyért, stb., mert ott az ő online fizetési rendszerén keresztül fizetsz, vagyis kap jutalékot a fizetési tranzakcióért (de akár az eladott termék közvetítése után is)
az nfc fizetésnél ha bármilyen bank kártyájával lehetne fizetni, abban neki semmi business nincs, akár teljesen kívülállóként nézhetné, hogy mire költöd a pénzed (hacsak az adott bank nem fizetne neki és tenné ezzel érdekeltté). meg jogilag is érdekes szitu.
ezért kell egy tulajdonképpen otp-s prepaid kártya, aminek egyrész díja van, másrészt áll rajta a pénzed, így duplán megéri neki ;-)[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz viktorhu #1458 üzenetére
hát a bevételhez, tényleg nincs (közvetlen) köze, de biztos utálja az otp, ha pár milliárd folyamatosan parkol nála...
nyilván olyan kamattal tud kihelyezni, mint te befektetni. ja nem, mégse!"A bevétel saját kártya esetén ugyanaz, mint a fizikai kártyáknál (a fizikai kártya esetleges díja + a jutalék), külső kártyánál meg az a 300 forint."
ezzel most mit akartál mondani?
amúgy szvsz az nfc-s fizetést külső kártyával még mindig nem tudod használni, max a külső kártyáról feltöltött pénzzel, az otp által létrehozott, otp-s prepaid virtuális kártyával...[ Szerkesztve ]
-
nutfile
aktív tag
válasz viktorhu #1461 üzenetére
"Nem nagyon tudja befektetni, mert holnap (vagy ma) lehet, hogy elköltöd, annak ott kell lennie. Szóval az ilyen látra szóló pénzt szépen leteszik egy jegybanki letétszámlára, amire régen még kamatot is kaptak, most már gyakorlatilag ők fizetnek"
Ne egyedi szinten gondolkozz. portfolio szinten tuti, hogy mindig áll ott egy csomó pénz. mondjuk nyilván hóvégén kevesebb. Az igaz, hogy a jogszabályi hátterét nem ismerem, hogy mit csinálhat ezzel a látra szóló pénzzel.
"Idegen kártya: na erről valahogyan le kell szedniük a pénzt egy kártyás vásárlással - ilyenkor ők a kártyaelfogadók, amiért fizetnek. Amikor aztán te fizetsz az idegen kártyádról a virtuálisra töltött pénzzel, akkor nekik lesz bevételük az elfogadótól, de kevesebb, mint amennyit a feltöltésért ők fizettek a másik banknak (mert nem kibocsátó banké a teljes bevétel). Szóval ez így bukás, egyedül a felhasználó által fizetett díjból lehet értelme ilyet fenntartani."
Az aláhúzott rész teljesen értelmetlen. Amennyiben a virtális kártyával fizetsz, akkor otp kártyával fizetsz, nem idegen kártyával. Idegen kártya csak feltöltésre használandó.
Azt sem értem, hogy szerinted a feltöltéskor az otp többet fizet, mint amennyit kap, amikor az ő kártyáját használják. Miért is??? De senki nem vitatta, hogy jól jön a banknak a felhasználótól beszedett díj is.De amúgy nem értem, hogy pontosan miről is akarsz meggyőzni? Ugye én ezt írtam:
"az OTP-nek az a business, ha az ő kártyáját használod.
milyen üzleti modell is az, hogy más bank szekerét tolja??? (értsd kártyáját engedélyezze)"
Te pedig velem vitatkozva (?) azt írod, hogy még virtuális kártyán is bukna, ha nem szedne díjat.
Kérdezem: akkor azon nem bukna, ha idegen kártyát virtualizálna, hiszen akkor az ő infrastruktúrája egy másik bank bevételét növelné. Erre írtam azt, hogy nem lenne lehetetlen, ha a másik bank ezért szépen tejelne. De nem fog. -
nutfile
aktív tag
válasz nutfile #1470 üzenetére
még az jutott eszembe, hogy ha a kártyával visszaélés történik, akkor - némi kekeckedés után - a bank megtéríti a kárt.
amennyiben más bank kártyáját virtualizálhatod a simple-ben és felváltva használod a rendes kártyáddal, akkor ki téríti meg a károd? vajon melyiket másolták le?
és még csak kapirgáljuk az esetleges problémákat. szóval arra tippelek, hogy soha nem lesz elérhető másik bank kártyájának digitalizációja.
DE ne legyen igazam (és pl. a mastercard vállaljon mindenért garanciát. vagy most is továbbhárítják a bankok rá a teljes kárt?)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung S-Pen több féle színben! Samsung laptophoz, tablethez, ultra telefonhoz
- Üvegfólia iPhone,Samsung Nothing Phone,Sony
- MOBIL/ Okostelefon Fotós & Videós tartozékok -Állványok, Mikrofonok, Vlog RigCage, SelfieBot, Gimbal
- BONTATLAN, zsír új ZAGG Pro Stylus 2 érintőceruza, 2 év garanciával!
- Apple Pencil 3rd Gen. USB-C, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Országos Házhozszállítás