- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
trikó
csendes tag
Epzon és minden más értő kollégának kérdés:
DX4450 multifunkciós szerkentyűt használt egy rokon. Tudták, hogy én a Canon gépparkot nagyrészt utángyártottal, meg "literes" tintával használom. Egyszercsak hirtelen ötlettől vezérelve tettek bele utángyártottat az Epsonjukba, persze fogyás szerint egyet, tehát keverve a gyárival...... Miután nem indult el vele a nyomtató, később tettek bele gyárit de azt sem volt hajlnadó már elfogadni. Jelenleg akármit teszek bele, az "Információ"- ablakban felismeri, hogy gyári, született ekkor és ekkor, cián, bíbor satöbbi, de a főablakban azt írja mégis, hogy nem ismerhetők fel a patronok.
Szerviz azt mondta nekik telefonon, hogy jobban járnak, ha vesznek egy újat. Ezt tették.Ekkor nekem ajándékozták a cuccot ...
))Fogadjam el, hogy van egy 20 centi vastag szkennerem, vagy van valami szervíztrükk amivel helyrelökök az agyát az alsó 15 centis doboznak?
Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
Az én gépemre már így települt, négy friss patronnal. Következőt csinálta új patronokkal:
Kb. 1 mársodpercig az összes patron telinek mutatkozott, majd bejött a hibajelzés, hogy a patronok nem felismerhetők. Gép jelenléte nélkül is kiállt hibára a nyomtató. Azóta viszont már sosem mutatott telit. Már az is megfordult a felemben, hogy megsüti a patronok agyát.De megnézem, van egy 32-bites windőzöm is, amire még nem települt. A használatos 64-es XP egy igen jól sikerült, stabil dolog, amit Microsoft termékről ritkán állítok
Viszont láttam már olyat hogy a driverek nem kedvelték. Lehet, hogy xp32-n futna...Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
Az a helyzet, hogy a gyári CD-t is rég elhagyták. Esetleg ha tudna valaki a egy ilyen szoftot küldeni azt igen megköszönném....
A mostani frissen vásárolt patronszettet kidobhatom eszerint? És próbálkozhatok pár új szettel, hátha összejön? Ennyire méga HP sem beteges cég
)Az egyetlen dolog, ami izgatni kezdett az EPSON ügyben, az Durabrite rendszer.... Az egy értelmes újítás... Meg persze maga a piezós tintalövés is az volt anno. A mai napig az összes kültéri nyomtató ezt használja, és egy csomóban EPSON-SEIKO fej van.
...Csak az ötmilliós gépekbe nincs bőr a képükön ilyen agyoncsippelős önmegsemmisítős rendszert rakni... Azok gond nélkül futnak a kannás tintával. (Persze a kannás tinta korántsem olyan szitokszó, minta kannás bor...
)
Ehh.... Nem vagyok boldog. Marad a 25 centi vastag szkenner megoldás úgy látom...
Próbálok egy csipresetelést az összes patronon és játszom mégegy kört.A Canon gépekkel nincs gondom időtlen idők óta, mennek mint az igáslovak.....
Ha akarom pigmentes csilivili tintával, ha akarom olcsó DYE-vel....Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
Ment a privát.
Az a büdös a dologban, hogy egy gyári szettel lett nálam telepítve, és azonnal elküldött a p....
Aztán próbáltam négy új utángyártottal is hiába.... resetelő is lett, de az már úgy tűnik, halottnak a csók.Mondjuk a négy gyári az úgy áll össze, hogy a színesek made in China, a fekete made in Indonesia felirattal hirdetik a kétségbevonhatatlan eredeti Epsonságukat
) A fekete régebbi is, mint a többi három.Tudod küldeni valami fájlküldővel a szoftot, vagy adjak FTP-t?
Az az én nagy bajom, hogy hajdanán Epsonokkal kezdtem a nyomtatózást, és a munkámból kifolyólag rengetegszer találkozom még ma is az Epson ipari nyomdatechnikáival, függetlenül attól, hogy nálam perpill csak Canon üzemel. Megvan bennük persze az újító szándék amihez pénz kell. Megcsinálták a Durabrite tintát és most benne voltak egy vízbázisú kültéri tinta fejlesztésében is, ami óriási dolog a rengeteg káros oldószer kiszorításában. De nem vagyok benne biztos, hogy ennek a fejlesztési anyagi háttere az kell legyen, hogy a kisjúzerrel kiheréltetjük és cseréltetjük a gépet, mert bizony aki utánakérdez, az már nem másik Epsont fog venni, hanem olyan nyomtatót, amelyik nem hisztizik.
Ez az utángyártás-ellenes piacpolitika kb. olyan, mintha az autógyárak saját chipelt kannáikban árulnák az üzemanyagot a kocsijaikba, ráadásul típusonként másmilyenben, az utángyártott alkatrészeket pedig kivetné magából az autó menet közben.
Az autók 200.000km-nél elpusztítanák magukat, függetlenül attól, hogy hogyan voltak karbantartva.
Került már ki a kezem alól 3x resetelt (waste ink) Canon IP3000-es úgy, hogy a nyomaton nem lehetett látni, hogy mennyit futott a gép. Hogy üzemidő szerint öngyilkos lesz egy nyomtató, az egyszerű környezetszennyzés a profit érdekében. Mellébeszélés ,hogy azért történik, hogy Te jól járjál, mert így mindig szép és jó nyomtatód van. A régi nyomtatód meg veszélyes hulladékká válik...A piaci igény utántermelését szolgálja a dolog és azt, hogy szétválasszák a profi piacot a home és kisirodai piactól. Ha nem ölnék meg magukat a nyomtatók, kevesebb digitális nyomdagép fogyna, mert megérné jó minőségű CISS-ről üzemeltetett kisnyomtatókkal ellátni pl. a vállalati nyomdákat. De láttam már DVD sokszorosító üzemet is, ahol egy rakat IP4500-as nyomta a kész DVD-ket.
)) Ez mondjuk beteges, de mégis jelent valamit. Egyszerűen minden gyártónál van valamilyen mesterséges szakadék a professzionális és a kisipari, vagy home felhasználók termékei közt, ami szerintem butaság. Nyugodtan lehetne köztes termékeket is gyártani, mint sok más iparágban. És köztes termék a alatt nem feltétlenül a szekrényméretű irodai multifunkciós gépeket értem.
Ha pedig erre nem hajlandó a nagyérdemű gyártóközösség, hanem mindnáron az újabb nyomtatókat és a drága segédanyagokat akarja a júzer torkán ledugni, akkor ne csodálkozzon a kínaiak dömpingszerű, olcsó CISS, nagyobb űrtartalmú patron és egyéb segédanyaggyártásán.Nahh... eleget rizsáztam
))[ Szerkesztve ]
Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
Ujjujujujjj...... Kerestem a Durabrite tinta hivetelos oldószerét. Ezt találtam helyette
) : http://forums.cnet.com/7723-7590_102-239260.html?tag=untagged[ Szerkesztve ]
Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
válasz
petszol
#2816
üzenetére
Tulajdonképp semmi kölönös, csak anyáznak a júzerek, hogy aszerviz hogy pattintja le őket a Durabrite beszáradásal, de egyébként minden mással is (talán itt is ismerős). Meg hogy az egyik átállt Canonra, és azóta nincs gondja. (Hozzá kell tenni, hogy a pigmentes tinta amígy is hajlamos megülni, ezért pl utángyártott pigmentes patronoknál nem szerencsés, ha nem gyári a felépítés. [link] )
Van viszont pár nagyon korrekt írás a blogon korábbi nyomtatókkal kapcsolatosan.
Pl a StylusPhoto 2000P kapcsán, ami nálunk valamiért nem terjedt el, pedig egy igen kellemes fejlesztése a Stylus Photo EX > 1290 vonalnaknak.Én most mindenesetre azt csinálom, hogy miután kifejezetten Epson fejekkel kísérletezem ipari célra, olyan nyomtatót veszek, aminek a szervizprogija és a service manual is elérhető. Így aztán a szervizt nem hívom, hanem felkotrom a szervizanyagot.
Pl. szintén egy 2000P boldog tulajdonosa lettem, ami évekig állt egy építész/grafikus pár gépparkjában.
A második patronszettet használta épp a gép. Olyan állapotban hoztam el, hogy azt hittem rosszul látok. Pormentes belső, a hulladéktinta kvázi még nem ért végig a csövön
Elképesztő, hogy mit nyomtat profi papíron (ez már ugye szintén mikropiezós). És szépen beszélget a szervizprogival is.Az elsőként emléített DX4450-essel pont az a bajom, hogy ahhoz nincs progim. Nem is vennék újfajta Epsont semmi pénzért. Élből elveszteném a garit úgyis az első patroncserénél
)Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
EPZON kollégához egy nagy kérdés: a Stylus Color 850 színes feje illeszthető-e a 3000-eshez?
... Jutányos áron hozzájuttoam egy StylusColor 3000-hez a vaterán. A jutányos ár kevésbé lett jutányos, mire a hölgytulajdonos (aki rengeteg nyomtatóval bizniszel) elpostázta a nyomtatót egy szál f....ban (egyszerű papírdoboz mindenféle ütésvédelem nélkül) A 110ml-es patronokat benne hagyta, a nyomtatót gondosan élére állította és úgy címkézte fel a dobozt. A lényeg, hogy a nyomtató belsejét némileg átjárta a tinta. (Ez a nyomtató tulajdonképpen egy belső CISS-t tartalmaz. A fejhez csövek viszik a tintát a fixen dokkolt tartályokból.)Mielőtt megalkudtunk a gépre, még tesztelte a nyomtató a színes fejet. Most, hogy így megérkezett hiába takarítottam ki, a színes fej nem csippan be a teszt elején, ahogy kéne. Még ma felteszek egy DOS-t valamelyik gépemre, hogy a gyári szervizprogit tudjam futtatni. Ha hajlandó fejcseréhez asszisztálni a gép, átültetnék bele egy 850-es fejet (F055060). Van egy 1250-es-esem is, de annak a fejét nem kockáztatnám. Inkább árszerelem abba a tintaellátót damperestől, ahogy van
Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
válasz
zoli970
#2896
üzenetére
Lehet, de csak néhányszor érdemes, ha a dugulásokat kerülni akarod. Különösen ha pigmentes tintát használsz. Én négy-ötnél többször nem tenném egyazon szivaccsal. Léteznek újratölthető patronok szivacs nélkül. Viszont nem árt, ha van egy szűrő az aljában. A gyári tintaellátó rendszerek is szűrőben végződnek minden EPSON-SEIKO fej esetében.
A rendesebb töltős patronokban és folyamatos tintaellátókban is van szűrő, és/vagy légszűrőn keresztül lélegeznek.
Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
-
trikó
csendes tag
Köszi azért. A gyári szervizdoksi nem túl egyértelműen úgy fogalmaz, hogy a 800 és 850 szervizelése megegyezik x/y kivétellel.
Viszont a gyári fejtípus F055060 a 850-esben.A Stylus Color 800-1250-3000 esetében viszont F055000 vagy 55030, de láttam már 55090-est is árulni Stylus Color 3000-hez. .....Rákérdezek, nem marad más.
Lehetetlen nincs, csak tehetetlen...
))
)
Ha akarom pigmentes csilivili tintával, ha akarom olcsó DYE-vel....
Új hozzászólás Aktív témák
atala- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
