- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- iOS alkalmazások
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Yettel topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
Alan
aktív tag
A témában nevezett (kétventis, hőmérsékletfüggő sebességszabályozós, csendes, kiváló minőségű) táp használati utasításában a következő maximális terhelési paramétereket olvasom:
+5V: 32A
+12V: 17A (absz. csúcs: 20A)
+3,3V: 32A (absz. csúcs: 35A)
-5V: 1A
-12V: 1A
-5VSB: 2,2A
Namármost, bár már nagyon régen volt villamosságtan (meg fizika), de mivel ezek egyenáramú terhelések, következésképpen szerintem összeszorozhatom őket. Így viszont a maximális terhelés a névleges 350W helyett majd' fél kilowattra (497,6W) jön ki, az absz. csúcs pedig (ennek elérésekor az útmutató szerint azonnal lekapcsol a táp) még ennél több vagy jó 45 wattal.
Kíváncsi lennék a szakértők véleményére, hogy ezt most én tudom rosszul és nem így kell kiszámolni (van valamilyen szorzótényező vagy hatásfokparaméter, amit nem vettem figyelembe), vagy ez ennyire király táp? -
zsborbas
aktív tag
Javaslom olvasd el a Ciripel a tápom! című topicot. Nem elrettentésként, csaak azért, hogy nem kell feltétlen bedőlni minden híresztelésnek. Én anno 26000-et perkáltam érte, és most rájöttem semmi értelme nem volt, fölös pénzkidobás volt. Most jön helyette egy 400W-os Codegen. Paraméterei alapján sokkal jobb és sokkal olcsóbb is. Az Enermax egyébként tényleg csendes, és a 2 év garit, amit vállaltak rá tényleg kibírta. :)
ASUS M4A785D-M PRO, x3 435@x4 B35 @3.2GHz, 2x2GB Kingmax DDR2-1066, Sapphire HD4670
-
zsborbas
aktív tag
Én csak azt akartam mondani hogy szerintem jobban megéri. Két évet az is kihúz majd, és jobban is terhelhető. És csak felébe kerül mint az Enermax. Egyébként csak annyit hozzá, hogy Codegen server házakban van ilyen és abba meg gondolom gagyit nem nagyon raknak. Ja és ez is két ventis, hőfokszabályozós. Enermaxot azért nem dobom ki, még mindig az megy a gépemben, csak idegesít a ciripelése. Nem lehet terhelni, mert rögtön rázendít. :) Szóval semmi játék, semmi Seti@home vagy UD vagy filmkódolás amíg meg nem jön az új táp. :( Egyébként Vargáné meg Codegen között óriási különbség van minőségben és megbízhatóságban!!! Tényleg mennyibe kerülhetnek azok a dög nagy kondik a tápban?
ASUS M4A785D-M PRO, x3 435@x4 B35 @3.2GHz, 2x2GB Kingmax DDR2-1066, Sapphire HD4670
-
hobizoli
nagyúr
Igen, az unokaocsemnek is van egy Codegen, de csak 300W-s tap a gepeben, az egy 700-s Duronnal ez kezdett budosodni (amperszagu volt), igy inkabb levettem az orajelet 466MHz-re (a lap 90-248MHz-g tud FSB-t).
Nezd meg -mas forum(ok)ban is- az utobbi idoben mennyi Codegen 300W-a tap adta be az unalmast...meg hany Enermax/Chieftec.
hobizolitöbb drón kell ;P
-
zsborbas
aktív tag
Ha nem terhelem agyon, akkor nem ciripel. Javítását senki nem akarja vállalni. :( Majd keresek egy másik tápot, amiben ugyanilyen értékű kondik vannak, és nekiesek átforrasztgatni őket. 300-as már nekem is szállt el, pontosabban egy idő után nem akart elindulni róla a gép. A 400W-ot Codegen-ről még nem hallottam rosszat sehol. De ha már server házba ilyet raknak akkor nem lehet olyan rossz. Bár szívem szerint legalább 500w-osat raknék a gépembe, hogy bírja a tuningot. Chieftec-ről meg annyit, hogy nálunk a cégnél eddig a 44 db-ból kb 10 robbant fel a szó szoros értelmében. :( Márka ide vagy oda, kezdek ezekben a dolgokban egyre inkább nem bízni. :(
ASUS M4A785D-M PRO, x3 435@x4 B35 @3.2GHz, 2x2GB Kingmax DDR2-1066, Sapphire HD4670
-
cucu
tag
Ha valamit akkor ezt nem kellene! Mármint kicserélni a kondikat!
1. nem biztos hogy a kondi a hibás, a nagyfesz kondi biztos nem mert már elszállt volna az egész.
2. Ha mégis melyik? mert mindet nem akarod kiforrasztani ugye? Máskülönben nem tudod kimérni!
3. Cirippelés szerintem inkább valamelyik tekercs büne lehet, bár én már hallottam félvezetöt is muzsikálni.
Szóval ha rám hallgatsz profi szervíz vagy kuka! -
Bogyó bá'
nagyúr
Nem akarnék fölöslegesen beledumálni, de 8 éve sajnos már tv-szerelőként dolgozom, és pl. a tv-k esetében a tápegység ciripelését MINDEN esetben a kiszáradó félben lévő elektrolit-kondenzátorok okozzák. Egy oszcilloszlóppal ki lehetne szűrni a lehetséges hibás kondikat, igy nem kellene az összeset cserélni.
Persze lehet, hogy egy bonyolultabb PC-s tápegységben már alkatrész is okozhatja a problémát.
Ilyen állapotában viszont én sem használnám, hiszen bármelyik pillanatban tönkremehet, rossz esetben magával rántva az egész gépet is.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
zsborbas
aktív tag
válasz Bogyó bá' #16 üzenetére
Én sem akarom így használni, de kénytelen vagyok, ameddig megjön az új tápom (remélem holnap végre meghozzák). Egyébként nekem is ezt mondták hozzáértők, hogy valószínű kezd kiszáradni a kondi. A hang egyébként egyértelműen egy bazi nagy kondi felől jön.
ASUS M4A785D-M PRO, x3 435@x4 B35 @3.2GHz, 2x2GB Kingmax DDR2-1066, Sapphire HD4670
-
cucu
tag
Hiszek nektek: legyen a kondi! De ne piszkáld!
-
Alan
aktív tag
Köszi a tématippet!
Nem híresztelés miatt vettem, hanem mert az előző táp kikapcsolva is ''zörgött'' (lassan, de hallható recsegéssel ment benne a venti standby módban is), meg mert a második ventilátora komoly szerepet játszik a házhűtésemben. A ráadott terhelés 300W körül lehet, sok vincsi, húzott AMD processzor, ATi 9500 (Soft9700)videokártya, és bekapcsolás után félóráig még meg sem lehet hallani a tápventik hangját, utána egy kicsit rákapcsolnak. Tehát eddig jól bírja.
Milyne paraméterek alapján mondod, hogy az a Codegen ''sokkal jobb''? -
sirály12
őstag
Nem vagyok profi, de annyit én is took hogy a Codegen nem egy rossz táp. Szerintem össze sem lehet hasonlítani egy-két vargáné táppal. Ezenkívül lenne még egy észrevételem. Szerintem nem azt kellene nézni meikből mennyi szállt el, hamen azt is meikből mennyi az eladott darabszám és ennek mennyi százaléka szállt el. Mert szerintem a codegennek sem rosszabb ez a százalékaránya mint pl Enermax, Chieftec. De mondjuk és az Azonára szavaznék. Nekem ien van. Ez a hozzászólás nem kötekedés senkivel, simán magánvélemény. Na csá.
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Uncool Ben
tag
Így van, a Codegen-t össze sem lehet hasonlítani a Vargánéval. A Vargáné mikor szétrobban visz magával mindent, és a szétszálló darabok mást is megsebesítenek. Ezzel szemben a Codegen-em nagyon csöndes volt (eleinte), és csak visszafogottan füstölt el másfél éves korában.
Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Synology NAS
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- sziku69: Szólánc.
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen