- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
Hirdetés
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
SpydeR3412
aktív tag
Igazad van, csak eszembe nem jutott, hogy ha ott az fpv, akkor los-ban tolnád.
Sok sikert!KaioEch: Mivel majdnem mindenki, kijelző távolság gondban van az fpv szemüvegekkel, csináltam egy kis hacket kíváncsiságból. Mert én egész jól elvagyok a gyári ufo diy-vel, de ki tudja. Rosszabb csak nem lesz.
Szétkaptam a szemüveget, és bevágtam egy 1cm-es keretet nikecelből. Így most olyan alapból, mint eddig amikor ki volt tekerve. És tudom +1 cm-t kitolni.
Majd holnap tesztelem.
Ha közvetlenül a szivacs mögé kerül, akkor befér egy szemüveg sztem tuti. Már ha szeret barkácsolni.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz molnigee #31068 üzenetére
Szerintem a los-ban való repülés titka, a led!
Vegyük alapul a Walkera Runner-t: elöl is, hátul is van 2-2. Amilyen távolságból nem látni őket, ott már a gépet sem. Főleg ezeknél a 3-4s-es gépeknél, meg annyi ledet pakol rá az ember, amennyit csak szeretne.
De ha 1s gépet veszünk alapul, ott is beválik. Mert ok, a Runnernek, eleve könnyebb felismerni, melyik az eleje/hatulja a formája miatt. De pl. ott az mjx x800 hexakopter. Na, annál állapítsa meg valaki, 50m-ről, merre áll a gép. Viszont miután elvégeztem rajta egy led mod-ot (nagyobbra vágtam a szemnyílásait, hátra meg kapott egy led sort) már nem volt kérdés többé az orientáció.
Jó a propeller színeinek variálàsa is, de meglátásom szerint, erős napfényben nem látható megfelelően. Valamint a ledek, sokkal nagyobb távolságig láthatóak.Leteszteltem a plusszolt UFI DIY szemüveget. Furcsa volt, mert igy a monitor és a szemüveg közötti a távolság. Meg kell szokni, de talán kicsit jobb így. Egyenlőre igy marad.
Megjött a mini racer projektem első darabja, egy KingKong q100 személyében. Nagyon minőséginek néz ki, fogásra kellemes. Látszik rajta, hogy nem eachine.
Érdekes, de ami a legjobban tetszik benne, az a karok alján lévő, gumi 'leszállótalp'. -
SpydeR3412
aktív tag
Tegnap megjöttek a 8520as, chaoli motorok. Fel is aggattam a q100ra. Most kipróbáltam, és kb. 2p, lakásban való lebegés/forgolódás után, tök melegek a motorok.
Ez mennyire normális?[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz _X10Dead_ #31112 üzenetére
Úgy érted, hogy a board nem tudja kiszippantani az aksiból a megfelelő kakaót és továbbítani a motorok felé?
(e010 board, 8520as chaoli motor, 54mm-es propeller)
A hűtés részét értem. Van is felül 2lyuk minden motoron, lehet a melegedést már a gyárban is tapasztalták.Ja, és merjek vele így repülni?
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
Meg tudja nekem mondani valaki, hogy a jjrc h31 400mAh-s aksija hány gramm?
-
SpydeR3412
aktív tag
Tegnap összeállt a kis Q100-as.
Mármint szépen befűztem a gumibakokat, elrendeztem a kabeleket (ami bármilyen hihetetlen, de beférnek a vázba, csak az aksicsatik lógnak ki), levágtam a váz tetejéről a gyár cucchoz való rögzítő pöcköket, meg átpakoltam a boardot alulra, amit jelenleg még egy e010 személyesít meg. Normálisan működőképes kamerám jelenleg nincs, ezért fpv-ben még ki sem tudtam próbálni. De mivel ez így nem mehet tovább, kapott ma egy kameratartót, meg az fx-et, ami külön aksiról még működik.
Nemsoká teszt.
Hihetetlen ez a kis váz, 2 aksi simán elfér rajta, akár egy 750es, meg egy 260as is. Mindez felül, úgyhogy akár alul is még tudna vinni 2-t.
Majd kap még egy-egy ledet, előre meg hátulra is, csak ahhoz szét kéne bontanom a gépet, ezért csak akkor ha megjött a fq777-951-es board.
Ha lesz normális kamerám, majd eltűnik a kabelek egy része.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31320 üzenetére
Miből csináltad a tartót?
Dobnal még pár képet róla?ChelloZotya :Már voltunk MarciArt-al, mert nem jó sajnos a délután.
Nagyon jó ez a kis, q100 összeállítás. Simán viszi a kamerát, meg a két aksit. Szépen repül, a tempó is elmegy. Egy nagyon kicsit talán lassabbnak érzem, mint az x100at, de itt 2aksi van, e010 vezérlő, meg x800 propellerek.
A 260as turnigy aksi, kb 10percig hajtotta a kamerát. Aztán elkezdett mákosodni valami miatt (vagy merült, vagy zavarta valami az fpv-t), ezért inkább lecseréltem másikra. De ha ez a 10p a max, az is tök jó.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
Természetesen a távirányítójával.
De viccet félre téve, a távirányítójával. Mármint az e010-ével, hisz az való hozzá. Annyi extra van, hogy nekem a kicsit hosszabb, fq777 pöckök vannak rajta, ami lakásban jobb, mint a gyári, kintre viszont kevés. Ezért feldobtam, az xk pöckeit, amik kicsit hosszúak, de jobb mint ha rövid lenne. De úton van egy másik fq pöcök, az méretben a kettő között van, szerintem az lesz a jó.Tszkr: Részvétem!
ot93: A h8mini akkuja 150mAh-s gyárilag. Kissebbet ne vegyél semmiképp. Hajtottam 180-assal, ott még nem volt gond. 220-ast nem tudom (szerintem sok, a fentebb, vandor01 álltal említett dolgok miatt), de az e010-et reptettem 200mAh/30c-s aksival, de már nem ugyanúgy emelt, de még gyors volt. Elmegy kategória. A 260-ast viszont már nem tudom elhinni, hogy jó neki, de most már ki fogom próbálni.
Vandor01: Én egy hónapja (+2nap) hajtom. Minden rendben a motorokkal. Bár pár napja újakra cseréltem őket, de csak azért mert inkább a régieket raktam a habkopterbe.
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Jackal2 #31366 üzenetére
A múltkori hajtogatásom után, nekem is csak egy led ég elől.
[ Szerkesztve ]
-
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31462 üzenetére
Ez egy az egyben az ef01 másolata.
Pozitívum: olcsó (de már ez sem igaz annyira)
Negatívum: nehéz, hosszú az objektív, az antennàja hosszú és olyan vékony anyagból van, mint a papír.
Felejtős...KaioEch: Szerintem nem hátrány a nagy látószög. Kicsit szokni kell az elején, de utána jó lesz az, hogy majdnem 180'-ban látsz.
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31480 üzenetére
Igen, Realacc-ot vettem. Minőségi cucc, a csomagolás és maga az antenna is.
Az EF01-é, meg egy nagy kalap sz@r. Az a baj vele, hogy nem csak a tövénél hajlik el, hanem mindenhol. Nekem már nem volt egyenes rész rajta. Persze attól még ad, de nem ugyanúgy.
Ha megjön az az antenna, amit linkeltél (mert rendeltem olyat is ), megmondom mit tud. De elvileg működnie kell vele, meg mindennel, egy szál dróttal is. Meg anélkül is, csak félő, hogy akkor leég az adó.
Így előreláthatólag, a súlya lesz a veszte (3g). Ami a 251-re tuti jó, de az x100, ra nem. Én azért rendeltem mert akkor nem találtam mást, de azóta leltem jobbat. Én ezt (is rendeltem) rendelném a helyedben.
Én is próbálkoztam/gondoltam ilyen antenna védő megoldásokon, de aztán rájöttem, higy nincs értelme. Csak plusz súly, meg szélfogó. Egyedül az e010-re látom értelmét annak a rúdnak, amit az ebay-en árulnak, csak az meg kib@szott drága.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31505 üzenetére
+ chelloZotya: Valamiért nem engedi aliról linkelni, de megtaláltam bg-on is.
Jónak tűnik az az antenna védő. Eddig ilyet is csak ebay-en láttam jó drágán. De az ef-nek tuti jól jön. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz Teréz Atya #31511 üzenetére
Akkor ez a gyári kamerája?
Nagyon lecsökken a jel az épületen belül. Ez lakásban is igy van, vagy csak az a kis bódé valami nagyon tömör beton?
Jók ezek a kis gépek, hogy mindenhova beférnek. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31543 üzenetére
Nem olyan nagy meló, beültetni a kamerát a vázba.
Kivágod a műanyagot egy késsel, kiszintezed a belső felületet és beülteted a kamerát. Az x800on én is úgy csináltam, mert sehogy sem akart normálisan a tetején maradni.
A lábakat én is levenném, és kapna a helyére 1-1 szivacs csíkot. Az tompít, de nem rugózik.Nálam is esélyes a díjra, a koncepció.
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31552 üzenetére
Attól függ mennyire kened neki, de kezdésnek 20'-ot javaslok (picit a vízszintestől feljebb, pont ellentétesen ahogy a gép is dől). Aztán úgy is kiderül egyből, ha nem látsz rendesen.
A 90', az merőlegesen felfelé van. Még a versenyzők sem döntik annyira.
Az a lényege a dolognak, hogy mikor meg van döntve a gép, akkor kb egyenesen álljon a kamera.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31606 üzenetére
Nekem az e010es board van jelenleg a KK q100-as vázban, chaoli 8520-as mocikkal, 54mm-es proppokkal és úgy megy, minta veszedelem. Nagyon jó lett a koncepció, alázza x100-at rendesen. Szóval így nem lesz szobakopter belőle.
Az e010-el mi a baj bentre?Kimista: Milyen kamerát tettél az e010re?
Nekem az ef01el csak lebeg, viszont az fx-et gyönyörűen viszi. Kellően gyors is. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz kimista #31630 üzenetére
Igen, azzal gyenge, de érzésre majd 2x akkora a súlya, mint a 150es gyárinak.
Szerintem érdemes tenni egy próbát, 180-200-as minimum 30c-s aksival.
Én a gyári aksival használom. A burkolat nincs rajta, csak egy kamera tartó (+2g), de gondom nincs vele.
Akkor ezek szerint csak neken jött be az e010, mint szobakopter? -
SpydeR3412
aktív tag
válasz Saccco #31657 üzenetére
De örülök, végre!
Kintre amúgy sem való, mert a legkisebb szellő is meg tudja táncoltatni.Vandor, Minstrel: Nálam mondjuk a kukában végezte, de az x100-nak van gyárilag propeller védője (vagy valami olyasmi ). És az egyedi motortartó kialakítása miatt, szerintem nem mennek rá az olyan keretek.
Végre elkezdtek jövögetni a propellerek is. Egy 60mm-es 2pengés az élőfutár (felül 60mm, alatta az x100-é 55mm, legalul pedig amit jelenleg használok a q100-hoz 54mm).
Meg jött 2 ilyen aksi is, mennek mind a KingKong-ra és holnap teszt.
Mondjuk az aksi elég sz@r minőségűnek tűnik fogásra (pl. az elektronika ferdén van a tetején, a ragasztás is zilált). De szobában úgy viselkedett, ahogy vártam.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31679 üzenetére
Díjat adni nem tudok, de a látásmódomat szívesen megosztom veled ismét. Hátha segít körvonalazni, a számodra tökéletes összeállítást.
Én azt az antennát, 1 hónap alatt lezúztam az x100-al. A Te géped egy kicsit nehezebb... Előnyösebb lenne oda szerintem, egy erősebb (pl. Realacc) antenna, vagy egy 'bot'antenna (ezzel még súlyt is spórolsz. a hatásfokát hasonlítani nem tudom, mert még nem érkezett meg, de a lantian cuccokkal nekem jó tapasztalataim vannak).
A másik dolog (amit említettél is), hogy azok a lábak, ha tényleg úgy működnek, ahogy írtad, akkor nagyon előfogják segíteni az antenna amortizálását. Az elektronika nagyjából sérthetetlen, nekem eddig még egyikben sem sikerült kárt tennem.
Hátra is lehet hajtani az antennát, viszont nekem úgy leromlott a hatásfoka.
De MarciArt pl. belehekkelt egy teljes, 600mw-os fpv adót, meg kamerát a gépbe. Ami ha jól van elhelyezve, ez is törésbiztos megoldás.Kimista: Ez jól hangzik, rendelek is egy 10est belőle.
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31684 üzenetére
Én nem a burkolat vágásával adnám meg a kamera dőlésszögét. Hanem a kamerát dönteném meg.
Amúgy ez melyik kamera?
De ha még csak lassan röpködsz vele, és a lencse is nagy látószögű, akkor talán dönteni sem kell.
Antenna ilyenkor úgy sérülhet, hogy a gép leszállásnál dob egy flippet, a rugós lábak miatt. -
SpydeR3412
aktív tag
Nem jött senki?
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31746 üzenetére
Ezzel én is így vagyok, hogy a funkcionalitás a lényeg. Nézd meg a cuccaimat.
Arra szerettem volna utalni a kérdésemmel, hogy nem-e lenne elég egy kissebb antenna, ami még véd, de nem akadsz be olyan könnyen?
Tisztelem a kreativitásodat és hogy értékeled, amid van! De nem lenne egyszerűbb ezzel tenni egy próbát? -
SpydeR3412
aktív tag
válasz kriszbon #31763 üzenetére
Ez tényleg elég pocsék közvetítés. Gondolom 200mw-al volt.
Nekem 25mw-al sincs ilyen. Látóhatárnál is csak mákosodik.
A képet gyorsan elemezve, én megnézném a kamera antennàjának azt a részét, ahol a vekony(belső) vezeték csatlakozik a levelek felső találkozásánál.Vandor (31764): mindegy hova rakod, alulra vagy felülre.
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
Egy kis érdekesség: az FX798t-n, pont fordítva van elhelyezve a polaritás, mint az Eachine EF-01-en. Én emiatt elfüstöltem egy kamerát.
Szerintem érdemes minden új kamerát 2x is megnézni, mielőtt beköti az ember.Meg még egy dolog. Aki x100-al szándékozik repkedni, annak érdemes az antenna forrasztasát, alulról elsimítani, mert nagyon hegyesre hagyják és szerintem képes szétcseszni az aksit.
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Teréz Atya #31832 üzenetére
Ez az, az ef-en sincs rajta, de az fx-en igen.
En az fx után akartam használni az ef-et, es csak radugtam arra a működő rendszerre, amit eddig használtam. Ezt a f@szságot.
Én végül kimatekoltam a megoldást.
HOPP! Most nézem, hogy az ef házán, fel vannak festve a jelek. Csak ugye én azt az első kibontás alakalmával le is szereltem. De akkor én voltam figyelmetlen.
Viszont a lényegen nem változtat: ellenőrizni kell, mert nem szabványos a kiosztás. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz _X10Dead_ #31834 üzenetére
Igen látom, osszekevertem a csupasz kamerákat. Az fx-en nincs semmi jel es annak háza sincs.
Én senkitől nem halottam, sehol nem olvastam olyat (persze csak magyar nyelv játszik), hogy fordítva van bekötve.
Az utolsó bekezdést nem igazán értem.
Azt irtad, hogy a kamerát külön aksiról érdemes tápolni? Nekem nincs vele gondom, hogy a board-ról kapja az áramot a kamera.
Melyik a hány V-os forraszpont?
Melyik az a "híresen rossz zajszűrésű kamera"? -
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31757 üzenetére
x100 protector made in home - talán x251-en is megvalósítható.
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz kriszbon #31892 üzenetére
Ha döntve vannak érdemes venni egyenes motorvédőket is, eldöntendő neked melyik jön be jobban.
Azt mondják a hozzáértők, hogy döntve gyorsabb a gép, de akrobatikára kevésbé alkalmas így és fordítva.
A Runneren (mint első race gépem) nincsenek döntve a motorok, ahogy az átlag koptereken sem. A Falconon viszont gyárilag igen. Nekem nagyon tetszett, hogy ment magától előre, nem kellett vele foglalkozni. Lebegni is lehet vele, kicsit hátrafelé kell húzni. Mondjuk ilyenkor nem előre néz a kamera, hanem kicsit felfelé. Ezt szokni kell. Mindenesetre hiába van egyenes tiltem is, nem cseréltem le. Aztán volt a géppel egy pár hónapos kihagyásom, többek között az micro kamera, e010, x100 miatt. És mikor újra repültem vele, már nagyon nem tetszett a dolog. Le is fogom cserélni. Megszoktam újra, de idegesítő már. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz SpydeR3412 #31917 üzenetére
Még valaki? Esetleg Jackal?
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Riwall PRO RALM 4640 SPi,40V AKKUS ÖNJÁRÓ 46CM FŰNYÍRÓ, TÖLTŐVEL 4DB 4Ah AKKUVAL ELADÓ 2ÉV GARANCIA
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- LeoVince LV10 carbon sportkipufogó
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó