Új hozzászólás Aktív témák

• #51194 mpo veterán trec12 #51190

  Új Válasz 2018-09-01 19:18:04 #51194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpo

  veterán

  válasz trec12 #51190 üzenetére

  Itt írtam tegnap, hogy én is rosszul emlékeztem az eredeti terv és a törvény nem egyezik.

  [link]

  Sokan fizettünk a hűségidő lejárta után olyan csomagot és árat, amit már nem forgalmaztak.
  Többet fizettem a régi csomagért, mert az árak csökkentek, de a régi ügyfél korlátozva volt.
  Elő kellene keresnem a régi számlát, a 100-as csomagom olyan néven volt, ami a weboldalon már nem volt.
  Váltani meg azért nem lehetett, mert a régi ügyfél nem köthetett újabb hűségszerződést.
  Tavaly október 24-től újra lehet hűségszerződést kötni, ha a régi lejár.
  A banknál is olyan nevű csomagban vagyok, ami másnak már nem áll rendelkezésre.

  Én sem vagyok jogász, de a félkövérrel kiemelt rész egyértelmű.
  Olvasd lassan, bontsd részekre vedd ki a magyarázó szöveget és érthető lesz.

  „(6) A határozott időtartamú előfizetői szerződés helyébe lépő új, határozatlan idejű szerződésben meghatározott, az előfizetői szolgáltatásra vonatkozó szerződési feltételek nem lehetnek az előfizetőre nézve hátrányosabbak a korábbi határozott idejű szerződésben szereplő szerződési feltételeknél.”

  Elő kell venni a hűségszerződést és az apró betűst is át kell olvasni, mit írtam alá akkor, amikor ez a törvény már hatályban volt.

  [ Szerkesztve ]

  Ha érted, akkor már elavult.

Új hozzászólás Aktív témák