Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Flashget

    félisten

    válasz Ahab77 #13397 üzenetére

    Pelikán elvtárs csak mondom...a digi azon túl, hogy mélyen ár alatt teríti a szolgáltatásait évek óta (ami nekünk jó sőt UPC usereknek is különben nem születik meg Szőke kapitány a jó árasításáival, de hosszú távon biztos bukást jelent ez vagy csatorna kihajigálást) de még csak 0 szaldóra is alig jön ki nekik, ha már jössz az okos szöveggel meg gazdaságtannal..persze gondolom azzal is tisztában voltál hogy ezt mind a terjeszkedéssel finanszírozta volna..csak akkor nem kellett volna az anyacégnak tavaly is 500 millió öjrót felvenni, hogy a lejáró hitelét fizesse amit ezekre meg sportjogokra költött nálunk meg jól felverte a szar NBI árát. Következéskép nadrágszíjhúzás effekt a leányvállatoknál..ez zajlik éppen..
    A cukrász még EMKTV főnökként a felvásárlást a román piacon szerzet nem kicsi profitból fedezte...meg a lan terítés is ebből volt egy jó darabig...persze tudom nem értek hozzá....mostanra kezd elapadni a forrás én meg ezt látom nem ügyvezetőként.
    meg azoknak az UPC magyarországi főnökével való balhéknak, pereskedéseknek sincs semmi köze a mostani állapothoz mikor a Filmmúzeum is repült.
    Azt is észre kéne venni a sportjogok terén az idei évben összefogtak ellene az MTVA, Sport Tv, Sportklub trió és minden jogot elhappoltak ami lejárt..köszönhetik a digisport politikájuknak.Amennyiben elbukják majd a PL-t az lesz a kegyelemdöfés..érti Virág elvtárs? ;)

    Realme GT Master Edition

  • rocket

    nagyúr

    válasz Ahab77 #13397 üzenetére

    "Lennél csak a résztulajdonos és látnád a számokat, sikítva követelnéd, hogy vegyétek ki a Discovery csatornákat, mert úgy nagyobb lesz a nyereséged (s nem rövid távon). "

    Senki nem mondta egy szoval se, hogy a jelenlegi arazasba nyomjak bele az RTL2-ot es maradjanak a Discoveryk.
    Elerheto profitot aramelessel lehet novelni.
    A DIGI-nek hatalmas tere lenne arat emelni mivel hasonlo arkategoriaban nincs alternativa, evek ota nem emeltek, a +2%-os AFA emelest is lenyeltek, +1000ft-os aremelesig is elmehetnenek, realisan nezve, hogy maradjon ami van, es jojjon ami kell (mar akinek) kb. 300ft-os aremeleset jelentene, ami nagyabol 10%.
    Emiatt az egyszeru teny miatt erthetetlen amit muvelnek, es ehez megertesehez nem kell gazdasagi es marketing szakembernek lenni.

    Amit csinal a DIGI abban az esetben lenne erheto, ha lenne legalabb 1 masik szolgaltato aki a "nem emelunk arat, de csokkentjuk a csatornak szamat" mentalitast kovetne, es hasonlo arkategoriaban lennenek, hasonlo lefedetseg mellett.

    "Tessék tudomásul venni a jövő a minél több csatornából álló portfolióké, s bizony egyre gyakrabban előfordul hogy ezek közül egy vagy több nem lesz bent egy szolgáltatónál (nem csak a DIGInél), az ok egyszerű, olyan magas lenne az előfizetési díj, hogy szignifikáns fizetőképes kereslet nem lenne rá (és ez nem egy magasabb csomag kérdése), minden tiszteletem az itteni fórumozóké, de belőletek nem lehet "megélni", a hangotok/unk ugyanis jóval nagyobb, mint a létszámotok/unk."

    Nem tudom mibol gondolod, nem lenne kereslet ra.
    Discovery csatornak azert nem fapadnak szamitanak.
    Raadasul van kenyszerito eszkoz a DIGI kezeben, torlik a legnagyobb csomagot, es berakjak a 2. csomagba, es emelik az arat 600ft-al, akinek meg nem tetszik ~2000 forinttal tobbert HD adok nelkul mehet a T-Home, UPC paroshoz. (biztos lehetsz benne sokkal kevesebben lennenek, mint akik elfogjak hagyni oket, ha kidobjak a Discovery 6 csatornajat.)

    Sajnos ugytunik a DIGI-nel nincs a vezetosegben ember aki ezt az egyszeru kepletet kepes lenne atlatni.
    Meglehetne talalani a kozeputat, hogy mindenki jol jarjon, csak nem erre torekednek, inkabb dogoljon meg a szomszed lova is.

    [ Szerkesztve ]

    "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Új hozzászólás Aktív témák