Új hozzászólás Aktív témák

• #5518 Rick4 félisten szasza_1 #5515

  Új Válasz 2009-01-16 01:07:40 #5518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz szasza_1 #5515 üzenetére

  Akkor írom lassan, hogy Te is megértsd. Adott egy videokamerás felvétel a gépeden. Ezt átkonvertálod aviba 720X576 pixelben, 25FPS-sel, vagy átkonvertálod ugyanilyen paraméterekkel mpeg2-be. Mi változott? az avi-s kódoláshoz több idő kellett, (műholdra fordítva erősebb hardver) a végeredmény egy kisebb méretű file (műholdra fordítva ugyanazon a TP-n több csati fér el) , az mpeg2-es kódolás meg ugye nem ugyanilyen, de a végeredmény egy 720X576-os 25FPS-es video file elsz, ami ugye a forrás miatt nem lesz különböző minőségű. Nem a tömörítési eljárástól függ, hanem a tömörítés mértékétől. Simán lehet egy mpeg2-es video sokkal szebb, mint egy mpeg4-es...Ennyire egyszerű. Ha ugyanakkora bitrátán adná a T-sat, akkor lehetne mondani, hogy jobb, de ugye a forrásból kiindulva ezt nincs értelme feszegetni. Persze a kockásodás, meg a részletgazdagsörítés és a sávszél arányától, ez elég komoly kompromisszum minden szlgáltatónál, de mmajd ránézek a t-sat bitrátájára, mit nyom meg mit nem. Most a napokban volt lehetőségem ugyanolyan körülmények között nézni (ugyanazon tv, szoba, stb.) fél perc eltéréssel digit és upc direct-et, hát egyedül a hang, ami alapján én pl at rtl klubot meg tudom különböztetni.

  Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Új hozzászólás Aktív témák