Hirdetés
- Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
- iPhone topik
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Mobil flották
- Apple Watch
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Hirdetés
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Mobilarena
A Crysis 2 egy belső nézetű lövöldözős játék(FPS), a díjnyertes [Crytek] fejlesztőcsapatától.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
válasz mert_csokis #466 üzenetére
Már most is hangolható konzolból, méghozzá elég részletesen! Persze tényleg jobb volna, ha a menüben is elhelyeznének néhány kapcsolót.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Dj Dekko! #501 üzenetére
"1 Darab gtx 580 as is full hd ban... maximumon simán vinni fogja dx11 ben...
Ebben biztos vagyok, hiszen az nvidia megint szponzorálta a játékot, a jó *öreg ... gtx 580 asához..."Tehát 1920x1080-ban, csont max grafikán, 16xAF, maximum élsimítás, DX11 és a minimum fps úgy 45-50 körül lesz? Nekem ezt jelenti a "simán".
Az NV az első részt is "szponzorálta"... aztán az akkori legerősebb vga-juk (8800 Ultra / 8800GTS G92) már alacsonyabb felbontásban, szűrők nélkül is összefosta magát, ha maximum részletességen akartál játszani. Szóval majd meglátjuk... a béta alapján bíztatóak az előjelek, de a Cryteknél nehéz előre megtippelni, hogy ez milyen irányba mozdul el a végleges verziónál.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Nem vagy igénytelen ettől... 35-40fps az már nem rossz, ha minimum fps-ről van szó. Átlagban az szvsz majdnem játszhatatlan kategória. Én spec 50 fölött már nem látok lényeges különbséget. De mondjuk a 30 az egyértelműen szaggat, csodálkozom, hogy sokan azt is folyamatosnak látják. Sőt, valakinek még a 25 is teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Dj Dekko! #508 üzenetére
A Crysis 1 megjlelenésekor is irreális volt (főleg ahhoz képest, amit ígérgettek), aztán mégis beigazolódott... Persze ettől még az akkori kártyák nem voltak rosszak, és a játék is nyújtott olyat, aminek a konkurencia még évek múltán sem ért a közelébe, szóval valahol indokolt volt a gépigény, mégha fájt is sok embernek (én is egy HD3850-nel kapálóztam, ami 1024x768 medium-high közti beállításra volt elég, szűrők nélkül)
Egyébként abban igazad van, hogy a 8x/16x AA teljesen felesleges. Én sem szoktam 4x-esnél többet rárakni, mert afölött már nagyítóval kell keresni a különbséget, főleg magas felbontásban.De én remélem, hogy ezúttal inkább neked lesz igazad, mindannyian így járnánk a legjobban. Arra leszek kíváncsi, hogy a DX11 milyen változást hoz majd sebességben Látványban túl sok pluszra nem számítok, sőt... Bár igazából nem is lényeges, mert DX9 alatt is elég jól néz ki, még a félkész béta is.
-
Pala
veterán
Wow, köszi!
Jövök majd, bár hogy milyen néven, azt perpill még nem tudom, de jelezni fogok. A játékot sem rendeltem elő, szóval majd a napokban beugrok valamelyik boltba, aztán megveszem, ahol lesz, hogy most 8 vagy 9 ezerért, az mindegy.
Érdekes amúgy, mert ha most éjféltől lehet regisztrálni, akkor elvileg onnantól kezdve multizni is lehet, vagy tévedek? Mert többen írták, hogy azt csak az európai megjelenés napjától (25-e) lehet majd.
Lala: Persze, mivel neten keresztül ellenőrzi, nem a saját rendszeridődhöz viszonyít (jó is lenne )
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Hardcore-on?
Há' nemtom, nekem erősebb vga-val 1680x1050-ben is csak 45-60fps között mozog átlagban. Persze amint visszaveszem advancedre, máris 60-80 közé ugrik, gameren meg már 100 is van sokszor, legalábbis a demóban a Skyline mapon ezt tapasztaltam.Viszont az is igaz, hogy nincsenek olyan drasztikus különbségek az egyes grafikai szintek között, mint az első részben.
-
Pala
veterán
Hát nekem azért számít, hogy ki is nézzen valahogy. Már elmúltak azok az idők, mikor régen (úgy 2001-2003 tájékán) a Quake3-mat csontra butítva toltuk neten...ugráló kockákra lövöldöztem háromszög alakú lövedékeket a deltoid alakú fegyverből + minden effekt kikapcsolva, homogén pályamegvilágítás, foszforeszkáló ellenfelek... Ott aztán tényleg semmi "zavaró tényező" nem volt, ami akadályozta volna a teljesítmény-orientált játékot. Aztán rájöttem, hogy max grafikán se megy sokkal rosszabbul, azóta nem butítgatok, ha nem muszáj. Persze én is azt vallom, hogy a 60fps azért kell. Méghozzá minimum, nem átlagban. Szal valszeg megelégszem az advanceddel, vagy a gamerrel is.
-
Pala
veterán
Az nem bug. Teljesen normális jelenség, ha visszaveszed a grafot egy játékban, akkor több lesz az fps.
Amire esetleg gondolhatsz, az az, hogy egyes pályákon bizonyos spéci ugráskombinációkat csak egy meghatározott fps-szám felett lehetett végrehajtani. Ha jól emlékszem, 333fps volt az, ami aztán tényleg mindenre elég volt, de erre maximum a legelvakultabb, legprofibb őrülteknek lehetett szüksége.Laraxior: Ja hát azon a gépen nem fog akadni hardcore-on sem. Max ha még a dx11-es NV patchet is ráhúzod majd.
[ Szerkesztve ]
-
-
Pala
veterán
Korábban olvastam valahol, a Crytek felé már többen is jelezték ezt a kérést, és azt válaszolták, hogy "elképzelhetőnek tartják, hogy majd valahogy megoldhatóvá teszik a részletes grafikai beállításokat". Na most, hogy ez mit jelent, vagy hogy mire jutottak ezügyben, az rejtély.
-
Pala
veterán
Egyébként a mycrysis.com-on pörög egy nagy számláló, miszerint 14 és fél óra múlva - azaz holnap délben - indul a "móka".
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz TomLion #1017 üzenetére
Hát kb. jah, ugyanaz a forgatókönyv... Ahogy haladsz előre a pályákon és szépen jönnek az egyre durvább harcok, úgy esik vissza az fps. Konkrétan volt egy olyan rész (éjszakai map, sok fényforrás, lángok, robbanások, folyamatos tűz, sok alien, rengeteg roncs+törmelék), ahol 1280x800-as ablakban toltam, advanceden, mert csak úgy futott simán.
Ennek ellenére állítom viszont, hogy sokkal stabilabb az fps, mint az első részben, összességében ritkábban és kevésbé esik vissza. Meg hát... a bétából azért nem akarok végérvényes következtetéseket levonni.
Mindenesetre jó lenne, ha a játékba épített benchmark nem a leglájtosabb pályarészen tesztelne, mert ennek így nem sok értelme van.Jah igen, a linkelt teszt konklúziója pedig (meglepő módon): a Cyrsis 2 számára az abszolút optimális választás egy GTX580. Ki gondolta volna....
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Majd holnap este 11-kor posztolj inkább.
-
Pala
veterán
válasz cyberkind #1563 üzenetére
Emlékszem én mindenre... Én akkoriban egy X1950Pro-ról váltottam HD3850-re, és naívan azt hittem, hogy azzal majd mindent high-ra rakva eljátszogathatok... hát nagyot tévedtem!
Most a második résszel azért jóval egyszerűbb a helyzet, gyakorlatilag egy mai középkategóriás gép különösebb probléma nélkül megbírkózik a játékkal.
-
Pala
veterán
válasz BalaNce87 #1604 üzenetére
Szerintem a három opció valójában ugyanaz, csak átnevezték őket: gamer=high, advanced=very high, hardcore=extreme. Gondolom én... De én egy frissen telepített windowson csináltam clean installt, szóval valószínűleg nem nálam van a bibi. Ja és persez azonnal felfrissítette magát 1.1-re. Multi is megy, minden klappol, egyedül ezt a nyamvadt serial-beírósdit nem sikerült még megoldanom.
-
Pala
veterán
válasz BalaNce87 #1625 üzenetére
Nekem sincs sokkal erősebb gépem, de simán megy maxon (extreme-n) 1680x1050-ben. Az első részhez képest szerintem azért jóval barátságosabb a rendszerigénye. A látvány meg mindent összevetve kb. ugyanaz a szint.
Szlobi: Ha 100%os végigjátszásra törekszel (amihez mind a négy nehézségi szinten végig kell tolni + az összes szuvenírt, emailt meg slusszkulcsot össze kell szedni), akkor azért eltarthat egy jódarabig. Én erre hajtok, ezért is kezdtem elsőként legkönnyebb fokozaton, aztán majd szépen sorban a többi... De pár itemet már most sem találtam meg, pedig igyekszem átfésülni minden sarkot, meg zegzugot.
-
Pala
veterán
válasz BalaNce87 #1657 üzenetére
Hát a full hd az bizonyára megfekteti, azt nem csodálom.
Nálam 1680x1050, extreme, a single-nek kb. a felénél tartok (most jönnek majd a zúzósabb részek), és kb. 45-50fps lehet átlagban. Néha 40 alá is megy, de nem vészes. Szóval mondhatni folyamatosan fut. De amint eggyel lejjebb veszem a felbontást, vagy ugyanígy hagyom, de very high-ra kapcsolok (alig rondább, szinte észre se venni), máris plusz 10-15ps-t hoz.
Nálad a full hd lesz a gond, ez szinte biztos. Próbaképpen nézd meg kicsivel alacsonyabb felbontáson is, egyből megtáltosodik.Jah, jut eszembe, én is kipróbáltam a multit, hát eddig eléggé siralmas állapot uralkodik. Alig néhány szerverhez lehet csatlakozni, nagy részük üres, sok helyen rossz a ping, és "természetesen" én is belefutottam már aimbotos csókába. Remélhetőleg a csatlakozási problémák, és a soha elkezdődni nem akaró meccsek megszűnnek néhány nap múlva.
-
Pala
veterán
válasz cyberkind #1738 üzenetére
Helyre fog ez majd rázódni néhány nap után, remélhetőleg. A nagy multis játékoknak szinte sohasem problémamentes az indulása.
Én is csak most tudtam először normálisan csatlakozni egy ranked szerverhez úgy, hogy nem dobott le, csalóval sem találkoztam és így végre tudtam 1 órát játszani normális körülmények között, megfelelő pinggel. Csak a sok új pályán teljesen elvesztem, azt se tudtam mi-merre-hogyan.
Amúgy a szerverkereső nekem általában 1150-1200 szervert talál, ezeknek 95%-a teljesen üres, a maradék meg szinte fullon van, alig lehet beférni valahova, + még ha be is jutok, sokszor egyszerűen nem kezdődik el játék, csak várakozunk a lobbiban és mindenki anyázik a chaten. Ráadásul ezeknek is a nagyobbik része unranked. -
Pala
veterán
Én nem ismerem ezt a progit annyira, de melyiket szedjem le? A főoldalon lévő béta is megfelel?
-
Pala
veterán
Nem lehet, hogy valami cheater-növendék volt?
Egyébként javult a multi tegnap óta? Mert este gyakorlatilag 3 órán keresztül hiába próbálkoztam csatlakozni ranked szerverre, képtelenség volt bejutni. Unranked az működött, na és itt jön a poén: nekem ott is számolta a statokat, ami még kilépés-újraindítás után is megmaradt!! WTF!?
-
Pala
veterán
Nos, letöltöttem és felraktam ezt a teamspeaket, be is konfiguráltam. Viszont egyáltalán nem ismerem, azt se tudom eszik-e vagy isszák, szóval most ott vagyok, hogy van egy nagy üres ablakom, ami írja, hogy sehova se vagyok csatlakozva. Innen hogyan tovább? Privibe is jöhet akár, de ha publikus, akkor ide is.
-
Pala
veterán
Sajna ugyanez volt most velem is.
A legzavaróbb az, hogy a weapon unlockok és a weapon attachment unlockok is elvesznek! Létrehoztam egy custom classt grendellel meg hammerrel, majd játék után mikor legközelebb beléptem, ez a két fegyver ugyanúgy szürke volt, mintha még meg sem vásároltam volna őket. Ellenben használni simán lehetett mindkettőt továbbra is, csak éppen a velük kapcsolatos statisztikákat a játék nem mentette el, ahhoz újból meg kell őket vásárolnom, elpazarolva erre még egy (két) modult.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Én is kipróbáltam, és tényleg!!
Nagyon brutál kinézete lett így a játéknak. Mindent extreme-re raktam (na nem a gyári extreme, hanem a konfigurátorban lévő, ami eggyel magasabb annál), motion blur ki, aa ki, af maxra, és sokkal szebben néz ki az egész. Tűéles kép, sehol semmi homály vagy elmosódás! És az a vicc, hogy ezekkel a beállításokkal sokkal jobban fut, mint az alap extreme, sőt, majdnem úgy, mint az alap very high!
Nem is értem, hogy a Crytek - ha már lusta módon csak három előre konfigurált grafikai opciót adott meg - miért nem ezt állította be maximumnak!?
Van egy olyan rossz sejtésem, hogy majd a holnap érkező "DX11-es patch" (muhaha, jó vicc, gigantikus parasztvakítás lesz az egész, már előre látom - remélve, hogy tévedek és mégse) is hasonló trükkökkel fogja a mostani extreme-nél szebbé varázsolni a grafikát.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Mármint? Hogy emiatt futna jobban?
Szerintem inkább az AA kikapcsolása miatt. Bár ezzel együtt is részletesebb/élesebb lett az egész, szóval egészen biztos, hogy a paraméterek magasabbra vannak téve ezzel a buherált extreme beállítással. Szóval úgy gondolom, hogy amennyit az AA kikapcsolásával nyerek, annyi teljesítményt veszíthetnék is a részletesebb grafikával (mindezt a gyári extreme-hez viszonyítva). De nem ez történik, hanem kb. 10 fps-sel gyorsabb az egész. Majdnem hogy konstans 60fps, csak néha esik visszább. -
Pala
veterán
Közben rájöttem, lehet, hogy az SSAO nélkülözése (is) megdobja a teljesítményt. Na ennek a hiányát viszont egyáltalán nem érzem! Egyszerűen szebb a látvány, és jobban is fut, bárhogy is nézem.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
Na az már tényleg vicces. Nekem azért annál nem fut gyorsabban. De a sima alap extreme beállításnál egyértelműen fürgébb és szebb is.
Az SSAO lesz a hunyó egyébként, mikor azt bekapcsoltam, akkor -10-15fps. Látványban pedig semmi különbséget nem látok. Vagyis biztosan látnék, ha kimerevítenék két képet és nekiállnék nagyítóval keresgélni a különbséget, de ennyit egészen biztosan nem ér meg a teljesítménycsökkenés.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude 7320 i5-1145G7, 16GB DDR4, 256-512GB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill, Új Állapot
- Oehlbach Rattle Snake 3 hangfalkábel prémium Oehlbach banándugókkal szerelve. 2x220cm és 2x500cm!
- Eladó használt Dell WD15 USB-C dokkoló (K17A, K17A001) 130W tápegységgel
- Apple Watch 7000 series 42 mm, alumínium (1. gen.) megkímélt, szép állapotban
- Eladó Canon fényképezőgép garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen