Hirdetés
-
Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
it Az OpenAI és a mások eszközeivel gyártott, AI-alapú tartalmakat is címkézné a TikTok.
-
Még egy Meizu készülék várható
ma Amit eddig láttunk, nyilvánvalóan nem a Meizu 21 Note, de akkor micsoda?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ide írjátok meg a PROHARDVER! lapcsaládon tapasztalt hibákat! (Míg az ötleteket ide!)
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️Beírás előtt próbáld meg ezt: ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
● Kapcsold ki a reklám/scriptszűrést oldalainkon
● Frissítsd le a böngésződet (és ellenőrizd, hogy támogatjuk-e a böngésződet!)
● Engedélyezd a böngészőben a sütik 3. féltől történő elfogadását és nyomonkövetést (így)
● Töröld a böngésződben a sütiket (prohardver.hu, mobilarena.hu, itcafe.hu, hardverapro.hu, logout.hu, gamepod.hu) és a helyben tárolt tartalmat
● Frissítsd az oldalt (CTRL+F5)
● Lépj ki, lépj be
Ha nem megy, akkor riportáld a szükséges adatokkal:
● pontos link a hiba helyéhez
● operációs rendszer és böngésző pontos típusa és verziója
● célszerűen screenshot (képernyőmentés) a hibáról
● a hiba rövid és jól érthető leírása
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dqdb
nagyúr
[link]
Egyszerűek a szabályok, és a számok kellően magasak ahhoz, hogy ne akadályozzanak egy átlagfelhasználót.Védelem, mi ellen? Üzenetküldés ellen??
Spam ellen. Privátban ugyanúgy meg lehet szórni a népet hirdetéssel, mint például levélben. Én például több körben is kaptam anno ilyeneket, és örültem ennek az újításnak.Nem éppen zsarolás, hogy az ember fizessen be prémiumra?
Évekkel korábban vezették be ezt a szigorítást, minthogy a prémium megjelent volna.PH! blog: szigorítás a privát üzenetek küldésében
Írta: Parci | 2012-02-21 11:50Elindult a Prohardver lapcsalád Prémium Tagsági Rendszere!
Írta: Kalandor | 2016-01-21 18:04Egyébként komolyan gondolkodtam az elején, hogy meglátom, miután helyreáll rendesen a rendszer, befizetek én is egy évre, támogatva a készítőket, mert nem egy horribilis összeg, de ilyen undorító, kényszerítő, zsaroló módszereket qra nem fogok támogatni!
Igen, a mocskok azzal is zsarolnak, hogy kikapcsolhatod a reklámokat, ha előfizetsz, egyszerűen felháborító.Gratulálok az erkölcsi szinthez
A magas lóról nagyot lehet esni.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz SeniorTilla #10699 üzenetére
Akkor annyira jó ötletnek tűnt nekik, hogy bevezessék, aztán idővel arra jutottak, hogy mégsem volt annyira jó ötlet, hogy a váltásnál ne cseréljék le.
Esetleg előtte közvéleményt kellett volna kutatni, csak hát az itt (sem) divat.
Teljesen felesleges lett volna. Az emberek alapvetően lusták, a felhasználók töredéke reagálna egy ilyen megkeresésre, és ott is várhatóan csak szélsőséges vélemények születnének a semmi sem jó és a minden jó gondolatok köré gyülekezve. Volt publikus teszt időszak, időben és rendesen meghirdették, mégis valószínűleg az új rendszer elindítása utáni 1-2 órában több érdemi visszajelzést kaptak, mint az egész teszt alatt.Szóval akármennyire is nem tetszik sokaknak, a PH a projekt szempontjából a legjobb megoldást választotta, amit ilyenkor tennie lehet, a diktatúrát, azaz itt van, elkészült, ahogyan mi jónak láttuk, ezt fogjátok használni. Bevezette az új rendszert, állták a sarazást, közben javították az apróbb hibákat, gyűjtötték a sok gyűlölködés közben a hasznos javaslatokat, és azóta nagyobb csomagokban terítik a javításokat/fejlesztéseket.
Nem lehet olyan megoldást létrehozni, ami mindenkinek megfelel. Hiába szeretnéd és hiába akarsz ilyet csinálni, egyszerűen nem lehet, közvélemény-kutatással sem.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz ꜱʜᴀᴅᴏᴡᴅʀᴀɢᴏɴ #10744 üzenetére
Fizess elő prémiumra, és akkor nincsen napi limit.
Amúgy gyakorlatilag spammeltél, még ha nem is az volt vele a célod.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Szóval csak a szokásos, azaz egy-két hétnyi régen minden jobb volt raging ebben a topikban
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz SeniorTilla #10916 üzenetére
Két párhuzamos kódbázist tapasztani úgy, hogy azok egy közös adatbázist használnak, időben meglehetősen fájdalmas lehet. Van az a pont, ahol már megéri inkább közös alapra hozni a kettőt vállalva az átmenetiség miatti problémákat, és nem egyszerre két helyen javítani a mindkét részt érintő hibákat.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #10990 üzenetére
Gyors nslookup a router DNS szerverére, a szolgáltató DNS szerverére és a Google DNS szerverére, és azonnal kiderül, hol és mi van beragadva. Azért is lenne érdemes kideríteni, hogy hol ragadt be, mert bármikor előfordulhat a jövőben más oldalakkal.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #11124 üzenetére
UPC
Ha legközelebb belefutok, akkor beírom ide az időpontot hozzá.
leviske: Követés elleni védelmem sincs aktiválva szerintem sehol, hacsak a Firefox nem változtatott az alapértékeken.
Folyamatban van.Az én véleményem erről az, hogy amíg egy reklámszűrő (legyen az közvetlenül telepített vagy például vírusirtóba épített) esetében jogos azt kérniük, hogy kapcsolja ki a felhasználó, addig az egyik legnépszerűbb böngésző alapértelmezett beállításai mellett jelentkező problémákat a PH dolga megoldani.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Dr. Shakalu #11307 üzenetére
Ingyenes és plusz hirdetéshez csak 5 képet lehet feltölteni, ha nem vagy prémium előfizető.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Igen, így van, ahogyan írod. Az ATW-nek van már olyan reputációja, hogy a legtöbb vírusirtó nemes egyszerűséggel a komplett users.atw.hu site-ot tette fel a kártevőlistára, nem csak egyes aloldalakat vagy scripteket.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #12154 üzenetére
Lehet, hogy szerencsésebb lenne ezt védelmi megoldást a belépni vagy üzenni kívánó felhasználó előéletének megfelelően árnyalni (például bizonyos rangtól felfelé a VPN tiltás nem vonatkozna rá, vagy moderátorok által adatlapról adható jogosultság lenne).
A TOR más helyzet, azt érdemes mindig tiltani, de előfordul, amikor a VPN nem a a szabályok kijátszásáról szól.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz gyuri2008 #12930 üzenetére
Lehet a Barionon regisztráció nélkül fizetni. Igaz, egy email címet kérnek, mert a fizetés után küldenek egy emailt a számlával (és azóta sem jött onnan semmi), és erre a célra egy szemetelős email cím is megteszi.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #13169 üzenetére
Ha már így van, akkor forráskód nézetben nem akarjátok visszahozni a gombokat, hogy ott úgy működjön a markup alapú szerkesztés, mint ahogyan a régi felületen, azaz van bold gomb, és a lenyomása a megfelelő markupot teszi az forrásba?
Mert jelenleg van a problémás WYSIWYG felület és van a teljesen fapad forrásszövegként szerkesztés, vagyis ha valakinek nem megy valami, akkor a felhasználó oda-vissza kapcsolgathat, hogy elérje a célját.
aryes: túl sokáig írtam ezt a hozzászólást, megelőztél az ötleteddel, csak egyet tudok veled érteni
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #13267 üzenetére
Csak kellően erősen kell akarni a véletlenhez. 10+ évvel ezelőtt egy szoftverünknél rendszeresek voltak a megerősítést igénylő "véletlenek". A sima igen/nem kérdés helyére tripla igen/nem, nem/igen, igen/nem kérdés került, a "véletlenek" maradtak. Bekerült bekapcsolandó checkbox, ami nélkül az igen gombot le sem lehetett nyomni, a "véletlenek" maradtak. Végül megjelenítettünk egy 8 számjegyű véletlen számot, amit be kellett írnia, hogy az igen gombot le tudja nyomni, és ekkor végre megszűntek a "véletlenek", már senkinek sem volt olyan vastag bőr a pofáján, hogy ezzel az indokkal próbálkozzon (addig ezzel takaróztak bizonyos esetben az emberek a vezetőség felé).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz SeniorTilla #13273 üzenetére
Nekem régről lezso6 egyik hozzászólásából az a logikus működés rémlik, hogy egy üzenet véglegesen törlődik az adatbázisból, ha azt mindkét fél törölte, szóval nem lehet ilyenkor visszaállítani.
Emellett mivel a privát üzenetekre a levéltitok törvényi előírásai vonatkoznak, ezért finoman szólva sem lenne túl szerencsés megoldás a szabályozásokat nézve egy adminisztrátornak vagy házigazdának az üzenetek státuszát billegetni, ha még az adatbázisban lenne az üzenet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #13287 üzenetére
Mobilon (FHD, reszponzív felület) körülbelül 7-8 képernyőnyit kell görgetni ahhoz, hogy az első hírt lássam, ennek fele MA tartalom. Nem prémiumként ehhez még hozzájön a reklám is, ha jól sejtem.
Biztosan jó ez így?
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Desktopon sem sokkal jobb élmény nézegetni. Teljes képernyős ablak esetében is eleve sokkal többet kell görgetni ugyanazért a tartalommennyiségért (igaz, az IT Caféhoz képest nagyságrendekkel jobb még így is, bár annál nehéz nem jobbnak lenni ezen a téren), mint a régi oldalon, azonban fél képernyőnyire méretezve ugyanaz a helyzet, mint mobilon, míg korábban tökéletesen használható maradt az oldal.
Miért tér el (itt is) a cikkek és a fórum alap betűmérete? Ez az a két hely az oldalon, ahol mennyiségi szöveget olvas az ember, így vagy az egyik mérete lesz túl nagy, vagy a másik túl kicsi, vagy lehet user CSS-t hegeszteni.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Értem, ezért amint beállt az új változat, jön a user CSS és JS szabászat részemről, hogy emészthető legyen a főoldal (bár ezzel mobilon semmire sem megyek, mert ott a böngészőm nem támogat ilyet, legfeljebb erről az oldalról is leszokom majd telefonról).
a betűméretes kérdéssel egy csomót foglalkoztunk már, jojósra nézegettem a szemem cikkek és fórumok között, hol rossz szerinted, milyen platformon és miért?
Opera, desktop, de mobilon is eltér a méret.
[kép][ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Vagy a cikkeknél a túl nagy betűméret, vagy a fórumban a túl kicsi betűméret. Mivel eltérnek, ezért csak egyiket lehet optimális méretűre hozni.
Mielőtt valaki ezzel jönne: igen, számít az olvashatóság terén az a 2px eltérés.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Az eltérés nem jó. Ha egyforma a két érték, akkor a zoommal lehet már játszani (high DPI kijelzőkkel vagyok körbevéve, így kell használnom, a 24" FHD-n megszokott méretűre szoktam a PH-t nagyítani).
Mobilarénán és IT Cafén végül 13px-re állítottam user CSS-ből mindkét értéket, mert az egyezik meg a régi site jól megszokott értékeivel.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
A címlapi percről percre blokknak nem lesz megfelelője? Az a friss híreket is listázta, nem csak a teszteket/kiemelt anyagokat. A cikkek melletti percről percre blokknál pedig egy kattintással lehetett váltani a portálok között, és onnan a legfrissebb tartalom látszódott. Most a lista ömlesztve van, nem lehet portálonként szűrni, a kiemelt anyagok fixen elöl szerepelnek, a friss hírek csak utána, és sokat görgetni kell egy gyors áttekintéshez is.
A hozzászólás-szerkesztőben van a problémás wysiwyg szerkesztő toolbarral és van a forrásszövegszintű szerkesztő formázást segítő toolbar nélkül. Ez utóbbit fel lehetne okosítani a toolbarral, hogy ugyanaz legyen a funkcionalitása, mint a régi szerkesztőnek volt?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz TigerCat #13594 üzenetére
Van alapértelmezett betűméret, amit a rendszer (Windows, macOS, iOS, Android, stb.) definiál?
Ez nem rendszeré, hanem böngésző beállítása. Általában böngészőtől függően 3-5 fokozatú skála van, és a középső méret az alapértelmezett. Konkrét számokat hirtelenjében nem tudom mondani, mert az DPI függő mindenhol.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz s7evcsenko #13693 üzenetére
Új üzenetnél megkapja a szövegmező a fókuszt, válasznál nem. Nem Chrome specifikus, hanem Blink, mert Opera alatt sikerült reprodukálni.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
[link]
rendszerszintű megoldás ugyanerre a problémára, én magamnak úgy állítottam be, hogy a Win+V formázás nélkül illeszt be mindenhoválezso6: forrásszöveg nézetben nem kerülnek vissza a gombok, hogy az a felület a régivel egyenértékű legyen? Mert most van a bugos wysiwyg és az írj HTML-t változat, a régivel egyenértékű középút kényelemben hiányzik.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #13724 üzenetére
Ez mindössze a második hozzászólás, amit az új felületen írok, de már az elsőnél belefutottam a lenti kettő nyűgbe (desktop böngészőben).
Billentyűzetet használva a paragrafushatárt érintő kijelölés képes érdekes működésre, nem csak annyit/úgy jelöl ki, amennyit/ahogy egy sima text editorban vagy szövegszerkesztőben megszoktál.
Még a link beszúrását hoztam volna fel (link szövege beír, Ctrl+Shift+← segítségével kijelöl, link gomb lenyom, URL beír, beszúrás), hogy nem lehet kilépni a link szövegéből egyszerűen, de aztán rájöttem most kísérletezés közben, hogy → → megoldja ezt a problémát, nem kell forrásszöveg nézetbe kapcsolni.
Hozzátenném, hogy én még jól működő webes wysiwyg szerkesztőt nem láttam, a CKEditort is azonnal kapcsolom át forrásszöveg nézetre, ha formázni kell valamit a céges Redmine-ban.
Így végiggondolva utólag nem nevezném bugosnak az editort, mert az egyik tételem kényelmetlenség, a másikra van workaround, csak meglehetősen kényelmetlennek. Ehhez az érzéshez hozzátartozik az is, hogy már évek óta hotkey-k segítségével használom a hozzászólás-szerkesztőt, egérhez nem kell nyúlnom, hogy formázottan írjak meg és küldjek el szöveget, míg az új felület ezt nem nyújtja (előbb-utóbb rászánom magam, és illesztem a scriptjeimet).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #13726 üzenetére
Igen, alapszintű formázásra vannak, azonban linket már nem lehet beszúrni billentyűzetről (ráadásul a felugró ablakban az URL beírása után nem elég az Enter lenyomása, hanem Tab Enter kell), ahogyan a hozzászólást sem elküldeni, vagy az off topik flaget állítani. Anno ezt a scriptet dobtam össze a hozzászólások szerkesztésére és aktívan használom is (egy másikat pedig a többoldalas cikkekben/topikokban/fórumon navigálására használok, ez részben most is működik, mert az URL-ek maradtak, ami pedig elromlott, azt hamarosan hozzáigazítom majd az új struktúrához).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #13770 üzenetére
Én bugnak nevezném, mert egy 80 hozzászólásos blokkban a tizedik hozzászólásra nem illik/nem szerencsés válaszolni addig, amíg végig nem olvastad a többit. Csak utána, ha még mindig él az a téma és hátralévő 70 hozzászólásban nem került lezárásra.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
-
dqdb
nagyúr
Ha topikban vagy, akkor a legfelső hozzászólás felett ott van mindhárom gomb reszponzív nézetben vagy jobb oldalt asztaliban. Ha nem vagy topikban, akkor ott tényleg nincsen aktív témák gomb (a másik kettőnek nem lenne értelme).
----
Jól látom, hogy reszponzív nézetben megnőtt a hozzászólás betűmérete? Még mindig kisebb, mint a régi mobil felületen volt, de már alig tűnik kisebbnek. Vagy csak káprázik a szemem.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz TigerCat #13859 üzenetére
Én a helyedben inkább az üzenetküldőkben megszokott Ctrl+Enter kombinációt kérném a küldésre, azt egyszerűbb és gyorsabb lenyomni Biztos, mert ezt az üzenetet is ezzel a kombinációval küldtem el a régi felület házilag pimpelt változatáról.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz darvinya #14014 üzenetére
Mert általában kellemesebb* a szemnek olvasáskor. Azonban az új felületen sem a fórum, sem a cikkek szövege nem sorkizárt, mindkét helyen balra van igazítva a tartalom, ahogyan a szerkesztőmezőben is.
* de ez függhet a betűtípustól is, és éppen azért írtam Parcinak korábban ezzel kapcsolatban azt, hogy már értem, miért dobtátok a cikkekben a korábbi sorkizárt igazítást, az Open Sans-nak nagyon nem áll jól (de hülyén hangzik ez a mondat és közben igaz )
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Windows alatt a PureText pont erre való, én úgy állítottam be, hogy a Win+V hatására illeszti be formázás nélkül a szöveget, így ugyanannyi idő formázott szöveg beillesztése formázással együtt és formázás nélkül.
Nem, nem a PH ezen feature-e miatt tettem fel (a fórumot szigorúan a régi felületen használom, amíg lehet), hanem levelezés és dokumentumok írása közben sokszor van szükségem formázás nélküli beillesztésre.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz MontyCrew #23362 üzenetére
(rögzített hozzászólás)
Amennyiben nem jelenik meg rendben a felhasználók adatlapja, az jó eséllyel a reklámblokkolód miatt van. Az utóbbi napokban többször felmerült a téma.
Legyetek szívesek az összefoglaló alapján a hiba jelentése előtt kikapcsolt reklám- és szkriptszűrővel is megnézni, jelentkezik-e a probléma![ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest