- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Ide írjátok meg a PROHARDVER! lapcsaládon tapasztalt hibákat! (Míg az ötleteket ide!)
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️Beírás előtt próbáld meg ezt: ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
● Kapcsold ki a reklám/scriptszűrést oldalainkon
● Frissítsd le a böngésződet (és ellenőrizd, hogy támogatjuk-e a böngésződet!)
● Engedélyezd a böngészőben a sütik 3. féltől történő elfogadását és nyomonkövetést (így)
● Töröld a böngésződben a sütiket (prohardver.hu, mobilarena.hu, itcafe.hu, hardverapro.hu, logout.hu, gamepod.hu) és a helyben tárolt tartalmat
● Frissítsd az oldalt (CTRL+F5)
● Lépj ki, lépj be
Ha nem megy, akkor riportáld a szükséges adatokkal:
● pontos link a hiba helyéhez
● operációs rendszer és böngésző pontos típusa és verziója
● célszerűen screenshot (képernyőmentés) a hibáról
● a hiba rövid és jól érthető leírása
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Logout-on a saját oldalam kezdőlapján az utsó' bejegyzést leszámítva nincs fent más. Lapozásra és a jobb oldali blogbejegyzések: x db linkre kattintva se hozza fel.
A top bejegyzések alatti linkek ellenben működnek.Ja, és a pár napja megjelent LOGOUT blog link eltűnt a nick-em alól.
[ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
-
Üdv!
Még mindig nem megy rendesen a Logout..
A nickem alatti LOGOUT blog (1)-ra kattintva a saját oldalam indexét hozza fel, nyolcszor listázva a legutóbbi bejegyzést Off-ként (publikálatlan?), majd ezeken áttekerve jelennek meg a valós bejegyzések.
Ha, jobb oldalt a blogbejegyzések:-re klikk, dettó. Ha a Logout kezdőlapjáról a saját bejegyzésemre mennék, szintén - máséval nincs gond. Egyedül a saját oldal Top bejegyzések alatti link működik.És ennek sem pont így kéne kinéznie:
Friss 51.0.2704.106 m (64-bit), tiszta Chrome.
[ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
-
-
-
-
...elmúlik...
-
-
-
-
válasz #54715584 #6809 üzenetére
Mondjuk erre már javasoltam egy áthidaló megoldást, de válasz nem jött rá.
[ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
válasz Bjørgersson #6811 üzenetére
Ami nekem kellene, annál a nick-nél még hsz sincs, csak valszeg' valami PÜ..
utoljára bejelentkezve
2008-03-02 10:11utolsó feltűnés
2008-04-26 10:41Ja, és az enyém volt csak se mail, se pw nincs már meg hozzá..
...elmúlik...
-
-
-
-
[ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
...elmúlik...
-
válasz anorche1 #6998 üzenetére
Többször, többen is szóltunk már ezek miatt a reklámok miatt (Akad/lehal miatta az oldal, zabálja az erőforrást, nem utsó' sorban kib*szott idegesítő..). De, hónapok óta semmi nem történik az ügyben.
Azaz de. Az egyik kampány lekerül és jön a következő. -.-'
Mindez annak ellenére, hogy Parci anno hangoztatta, hogy ilyenek márpedig nem lesznek a PH!-án.
Ahhoz képest a prémium megy majd' egy éve, a reklámok meg még elvadultabbak.
Értem én, hogy nem karitatív szervezet a PH! és kell a reklámbevétel, na de kérem. Az ország egyik legnagyobb informatikai oldala nem képes az asztalra csapni és közölni a "kedves" hirdetőkkel, hogy ezeket a vackokat nem fogadja be, mert a felhasználóknál - akik hozzák a bevételt és akikért elvben van az oldal - kiveri a biztosítékot?!
Már aki egyáltalán foglalkozik valamilyen szinten az oldallal. Mert véleményem szerint, aki egy ilyet meglát az egyből blokkolja, ha eleve nem blokkolóval jön ide. Nemhogy prémiumot fizetne.
(És bevallom, én is gondolkodok rajta, hogy a lassan lejáró éves előfizetésem meghosszabítsam-e..)...elmúlik...
-
válasz DNReNTi #7000 üzenetére
Nagy tévedés.
Nem a hirdetők tartják el, hanem a felhasználók. Hiába hirdetne itt akárki, ha senki se járna az oldalra / blokkolna. Abból nincs reklám megjelenítés, így nincs pénz, ergo nem jön legközelebb ide hirdetni az adott cég. Ennek pedig az a vége, hogy 'pofa be-roló le'.Az pedig, hogy csak pár ember teszi szóvá. Nos, az az a réteg, akik kicsit értenek a motorháztető alatt futó dolgokhoz (képes elindítani a feladatkezelőt és megnézni mi az, ami zabál és miért lassul be az egész hóbelevanc, mi nyalja le a net-keretet, ha a PH!-ra kattint..) és legalább valamennyire érdekli, hogy mi van/lesz az oldallal. A nagy többséget azért nem zavarja, mert eleve nem is látja (blokkol), vagy ezt tapasztalja és máshol olvasgat inkább.
...elmúlik...
-
Ne érts félre, téged aztán abszolút nem akartalak megszólni.
Akármi gebasz adódik, te legalább bármikor záros időn belül reagálsz. S ha tudod az okát megírod - mint most is - és lehetőségeid szerint javítod.A 'ki tartja el az oldalt' szempontjából meg lemehetünk az alapokig, hogy erőmű, meg energiahordozók.. De, az szerintem vitán felül áll, hogy ha nincs olvasó, nincs lapcsalád se. Kb. ez lett volna a lényege annak, amit írtam.
A prémiumot csupán azért hoztam fel, mert akkor arról volt szó, hogy normális reklámok lesznek - és voltak is egy darabig, így nem is volt bekapcsolva a blokkoló. De, az utóbbi 3-4 kampány már sok volt.
Távol álljon tőlem a "konteózás", inkább csak reméltem, hogy a prémium lendít valamit a helyzeteteken és lesz némi lehetőségetek válogatni a hirdetők közt, vagy legalábbis lesz beleszólásotok és nem kell minden vackot úgy elfogadni, ahogy elétek dobják..Ellenben így, hogy leírtad a ~pontos életútját egy reklámbanner-nek, már elég más a leányzó fekvése.
Azt viszont egyáltalán nem értem, hogy hogy lehet az a bevett szokás egy kampánynál, hogy egy deka preview-t nem kaptok róla, hanem egyszer csak elindul a számára fenntartott helyen és csak les mindenki, ha gubanc van vele - akár bug, akár esztétikai (beleordít/villog a képembe).
Így már teljesen világos, hogy ilyen átfutási idővel és nulla előzetes infó nélkül nem sokat tehettek. Visszamondani meg persze, hogy nem lehet az nyilvánvaló. Mindig is utáltam a bürokráciát, de ez kész vicc így..Nos köszi, hogy leírtad!
Reméljük jövőre, ha beindul az új szerver, többen fogják inkább a ti adszervereteket igénybe venni és mindenki boldog lesz....elmúlik...
-
Lehet ezt ragozni. Maradjunk annyiban, hogy szimbiózis, kereslet-kínálat vagy tyúk-tojás. Egyik sincs a másik nélkül. És optimális esetben valamilyen módon mindkettőnek tennie kell a másikért.
(#7018) ivana:
Ahogy lezso is írta, hamarosan jön az új designe - de legalábbis a béta teszt -, az az előrejelzések szerint orvosol sok dolgot, köztük a HA-t és a mobil felületet.
Egyébként én elég ritkán használom mobil eszközön az oldalt, de azokon az első dolgom volt amúgy is felpattintani az Adguard-ot....elmúlik...
-
Ha, már pörög itt kicsit az élet. Lesz esetleg prémium hosszabbítási akció/kedvezmény, illetve várhatóak funkció bővítések?
[ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
-
-
-
-
válasz Bjørgersson #7154 üzenetére
Szerintem mobil felülettel - és HA-val - kapcsolatban felesleges bugreport-olni.
Többször el lett már mondva, hogy új alapokra lesz helyezve az egész és érthetően a jelenlegivel már nem akarnak foglalkozni....elmúlik...
-
válasz Delila_1 #7205 üzenetére
Semmi extra nincs benne.
Katt a Logout-ra, bal fent írni szeretnék, SZEMÉLYES BEJEGYZÉST SZERETNÉK ÍRNI!
És megírod a bejegyzést, mintha egy hozzászólást írnál.A hangulatjelek alatt van két rublika :
Szabad hozzászólni
(* Ha nem szeretnéd, hogy hozzászóljanak bejegyzésedhez, ikszeld ki ezt a mezőt. Figyelem, ha már hozzászóltak, a beállítás nem módosítható!)
Publikálva
(* Ha kiikszeled ezt a mezőt, bejegyzésed csak számodra lesz látható. Később módosíthatod ezt a beállítást, ekkor bejegyzésed publikussá válik.)Ezek elől vedd ki a pipát, amíg nincs kész az írás, így ha 'leokézod' csak te látod. Majd, ha elkészültél akkor publikálod.
Amennyiben a későbbiekben szeretnéd szerkeszteni, bármikor megteheted....elmúlik...
-
válasz Delila_1 #7207 üzenetére
Nincs mit.
Látom bele is csaptál a lecsóba.
Lehet nem volt egyértelmű, de ha kiveszed a pipát a Publikálva elől és úgy klikkelsz az OK-ra, attól még számodra látható lesz a bejegyzés - egy kvázi előnézet -, ahogy majd meg fog jelenni a Logout oldalán, csak másoknak nem.
(Helyedben törölném ezt a bejegyzést és elölről kezdenék egy újat. Majd csak akkor publikálnám, ha teljesen kész, meg van szépen formázva.)...elmúlik...
-
-
-
Az új felületen javítva/módosítva lesz az a bug (feature ), hogy a RIOS nekiáll javítgatni a hibás (lezáratlan, duplikált, elgépelt) tag-ekkel elküldött szöveget?
Baromira idegesítő tud lenni egy hosszabb szövegnél, ha valamit elnézek a formázásnál, majd amikor 'leokézom' egy teljesen szétgányolt írást kapok. Visszanézve a szerkesztést, tele van sz*rva az egész[xy] [/xy] (xy) (/xy)
tag-ekkel. Így lehet soronként törölgetni. 20+ sornál már annyira nem vicces...
Egyébként eleve hosszabnak szánt írásoknál így is külső biztonsági mentéssel dolgozok és/vagy előnézet gyanánt először Önmagad-nak küldöm el.Jobb lenne, ha nem javítana bele, hanem ahol hibába fut ott jelöl vagy hagyja úgy, ahogy van, amikor elküldöm úgyis észreveszem, ha valami nem stimmel. Esetleg az első sortörésig piszkálja csak.
...elmúlik...
-
Hja, igen a
http://
-től nekem is herótom van. Vivaldi-t használok már egy ideje elsődleges böngészőnek és ott ha linket akarok beszúrni, alapértelmezetten nincs kijelölve az előre beírthttp://
, így utána szúrja és simán ráduplázok..
Lassan már kezd ráállni a kezem, hogy előbb CTRL+A majd csak aztán CTRL+V, de még sokszor belefutok, hogy bent marad és rossz lesz a link, vagy nem jelenik meg a kép.Ha, már képek. Az nem lesz módosítva, hogy amikor nagyobb képet rakok be, mint a fórum szélessége, akkor alapértelmezetten ne a lebutított thumb-ot rakja be linkesítve, hanem az eredeti kép linkjét [IMG] tag-ek közé?
Merthogy működik és megoldható, ha én magam rakom be a fent említett módon - és akkor szép éles lesz a kép.
Esetleg alatta egy (Katt a teljes méretű képhez)...elmúlik...
-
Köszi az okosságot, ki fogom próbálni!
Tudom, hogy szándékos. De, mivel megújul a mobil nézet is, ott már észlelhetné a motor, hogy honnan kérik le az adatot és ha mobil akkor thumb, ha teljes felület akkor eredeti.
Ráadásul jelenleg mindegy is, mert ha én az eredetit szúrom be, akkor így is, úgy is azt fogja megjeleníteni.(No offense! De, amúgy meg nagyon unok már a "mobilnetesekre gondolni". Ha, ketyeg az adat mobilon, akkor nem nézegetek olyan topic-okat, ahol tudom, hogy képek vannak...)
...elmúlik...
-
Mobilra lehet felesleges pazarlás neked, asztalin viszont szimplán csak vacakul néz ki az átméretezés végett. Forgalmi korlátos vezetékes net meg nem hinném, hogy sok helyen lenne manapság.
Legfeljebb a sávszél lehet grízes, ha többen lógnak egy helyen, de ott se a képek fogják megölni a dolgot, hanem a 4-5 izgő-mozgó reklám, avagy bármelyik videómegosztó.
Ha, meg annyira sáfárkodni kell az adatkerettel, le kell tiltani a képek megjelenítését. Ami meg mégis érdekel/rá akarod pazarolni a letöltést, annál engedélyezed a megjelenítést.
És pontosan, poénból bárhova be lehet tolni képet/gif-et, akármit. Megnyitsz egy AMD/nVidia cikkhez tartozó témát, ahol 3 órája tombol a flame war, teleszórva viccesebbnél viccesebbnek szánt képekkel, animgif-ekkel, aztán máris hipp-hopp ugrott a havi adag...(#7343) dqdb:
Köszi, láttam már responsive felületet.
Viszont kliens oldalon nem hinném, hogy válogatna/tudna válogatni a böngésző, hogy az eredeti vagy az átméretezett képet töltse-e le, hacsak nincs szerver oldalon jelölve, hogy ezt szánja egyikre, azt meg másikra.Annak azért kifejezetten nem örülnék, ha egy épp arra járó modi elkezdené linkesíteni a képeimet egy bejegyzésemben, amiket direkt úgy raktam be, hogy szépen jelenjenek meg és ne nekem kelljen a méretezésnél totózni, hogy hány pixel széles is a fórum/logout oldala..
Nyilván vannak olyan topic-ok, ahol kifejezetten felhívják rá a figyelmet, hogy csak link, vagy pl. a Vicces képek-ben a gif-eket csak linkelve. Ez tiszta sor és rendben is van....elmúlik...
-
-
-
-
-
-
Én is úúúgy szeretnék féloldalas, megmacskásodott debug adatokat bugriportolni!
De, nálam nem bugzik......elmúlik...
-
-
Na, most engem is kidobott.
Semmi előzmény, ahogy a kollégáknál, máshonnan nem léptem be, pipa mindenhol bent.
PC; W10 x64; Friss Vivaldi.Valami a http / https -el lesz. De, nem helyi, hanem globál.
Megnéztem pár oldalt, ahonnan nem szoktam kilépni és a https-t használó oldalakról nem dobott ki, a http-ről igen.
Mondjuk az fura, hogy a PH! ugye az előbbi protokollt használja. Viszont, akad olyan topic, ahol külső, nem biztonságos oldalakról származó link van, úgyhogy valahol ez kavarhat be, avagy a Hardverapró.
Vagy valami teljesen más..[ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
-
válasz bLaCkDoGoNe #7554 üzenetére
Nahát, sose figyeltem fel erre a feature-re, hogy adott topic témájához kapcsolódó aprós hirdetések vannak mellette...
De, ránéztem. Ha, fórumból - kattintva a linkedre - megyek a topic-ba, akkor régiek a hirdetések. Viszont, ha a témaindító cikkről kattintok a hozzászólásokra, akkor naprakészek a kapcsolódó aprók.
...elmúlik...
-
válasz naczinecz #7754 üzenetére
PH! alól próbáld beállítani.
(#7755) Logicman86:
Jelentés.
Egyébként HA bugriport....elmúlik...
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz MontyCrew #23362 üzenetére
(rögzített hozzászólás)
Amennyiben nem jelenik meg rendben a felhasználók adatlapja, az jó eséllyel a reklámblokkolód miatt van. Az utóbbi napokban többször felmerült a téma.
Legyetek szívesek az összefoglaló alapján a hiba jelentése előtt kikapcsolt reklám- és szkriptszűrővel is megnézni, jelentkezik-e a probléma![ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54