- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple iPhone 11 - népalma
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Mobil flották
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Nine Sols teszt
gp A horrorjátékairól elhíresült Red Candle Games műfajt váltott, és ezúttal egy Sekirót idéző akciójátékkal tért vissza.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnum_
nagyúr
válasz CoolBoy323 #110003 üzenetére
Most sokat van nyitva az ablak, nem kapkodom
De ne zsaroljI humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
Tomcsi, lesz ma jégeső?
késő érek csak haza.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz hszilard666 #110269 üzenetére
miért nem beszéled inkább rá egy rendes gépre? (iMac)
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
Saint hívja Mackót!
Privát msg!I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz macilaci78 #110416 üzenetére
NAIH a hazai felugyeleti hatosag.
De a GDPR-bol ez kiolvashato.
Nekem remeg a kezem a gdpr miatt, pedig van benne par szaz munkaoram mar.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz MasterMark #110594 üzenetére
Bele akarok mar napok ota maszni a kreszbe es a rendortv-be emiatt, csak nincs idom (most iszom).
Majd hetvegen.De egyebkent nem ertek a joghoz, csak ugy csinalok
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz Magnum_ #110596 üzenetére
Egyet mar talaltam:
27. § (1) Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni.
Ha a ket auto kozott a tavolsag mindossze a reakcioido, akkor az mar nem megfelelo tavolsag. Nmost valaki a masik seggeben van 90es temponal, az a reakcioidonel is kisebb tavolsag.
2. Rendortv.:2. szabálysértési hatósági jogkört gyakorol, közreműködik a szabálysértések megelőzésében és felderítésében
Ha kiprovokalja a szab.sertest, az nem megelozes.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz MasterMark #110623 üzenetére
valóban, csak hogy (ezt tovább gondolva):
Szabstv. 2.§ (2) Szabálysértés miatt a felbujtó és a bűnsegéd is felelősségre vonható.
29. § (1) * E törvény eltérő rendelkezésének hiányában
...
d) a felbujtó és a bűnsegéd,
...
a Btk. által - az a)-d), h) és i) pont esetén az általános részben, az e)-g) pont esetén a záró részben, valamint a j) pont esetén a különös részi tényállásokban - meghatározottakat a szabálysértések tekintetében is alkalmazni kell.Btk. 12. § Elkövető a tettes, a közvetett tettes és a társtettes (a továbbiakban együtt: tettesek), valamint a felbujtó és a bűnsegéd (a továbbiakban együtt: részesek).
14. § (1) Felbujtó az, aki mást bűncselekmény elkövetésére szándékosan rábír.Azaz ha én szabálysértés követek el, mert belekényszerítenek, felbújtanak rá, akkor a felbújtó is eljárás alá vonandó.
Szerintem.I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz MasterMark #110637 üzenetére
azzal védekeznék, hogy megszegte a Kresz 27.§-t (27. § (1) Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni.) és a gyorsítással a Kresz 3,§ (1) bek. c) pont szerint jártam el: úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.
megérne egy próbapert amúgy
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz MasterMark #110648 üzenetére
Nem feltetlen.
29. § (1) * E törvény eltérő rendelkezésének hiányában
h) * a büntethetőséget kizáró vagy korlátozó okokra,
a Btk. által - az a)-d), h) és i) pont esetén az általános részben, az e)-g) pont esetén a záró részben, valamint a j) pont esetén a különös részi tényállásokban - meghatározottakat a szabálysértések tekintetében is alkalmazni kell.Btk
19. § (1) Nem büntethető, aki a büntetendő cselekményt olyan kényszer vagy fenyegetés hatása alatt követi el, amely miatt képtelen az akaratának megfelelő magatartásra.(2) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha a kényszer vagy a fenyegetés a bűncselekmény elkövetőjét korlátozza az akaratának megfelelő magatartásban.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz macilaci78 #110755 üzenetére
uhh, elfelejtettem, jogos, elnézést.
kérem, hogy valaki nyúljon bele a HSZ-be!
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
YTalert
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz hszilard666 #110825 üzenetére
Nalad ekkora gond nincs
Agostino; Bp-en a legjobb autojogasz en vagyok, de munkavallalo vagyok. Ajanlani tudom esetleg azt az ugyvedet, akitol a szakma csinyjat-binyjat tanultam.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz _seth_ #110842 üzenetére
tegnap haverom leparkolt szabályosan egy parkolóban. Odament egy erősen barna bőrű pali, hogy mit képzel magáról, hogy paskolni mer a parkolóban. Tájékoztatta haverom, hogy nem lát problémát ebben. Erre megfenyegette. Haver otthagyta, de azért lefotózta az autót (amin látszott az az autó is, amiből kiszállt a fenyegető), hogyan hagyta ott. Délutánra le volt törve az ablaktörlő lapát. Este írhattuk a feljelentést.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz seadrone #110853 üzenetére
hülyeséget írtam, elnézést. az ablaktörlő kart törte le. az sajnos nem 2k (a feljelentésben jól lett megfogalmazva, nem tudom, miért lapátot írtam most)
az autó garanciális, márkaszervizben javítható a garancia megtartása végett (itt ennek a kommunikálása most az érdek) és emiatt 50.000,- Ft-ot meghaladó az összeg, tehát már bcs-nek szmít.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™