- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Google Pixel topik
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
ph A koreai cég a 990 Evo Plus és 9100 Pro neveket védette le Koreában.
-
Fülhallgatók is érkeztek a Reno12 szériával
ma És persze az Oppo okosórája is, lásd előző bejegyzés. A muzikális élményt az Enco X3i és az Enco Air4 Pro szolgáltatja.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
lenne egy jo esellyel rettento buta kerdesem, ha egetvero baromsag, akkor eleg lesz egy "egyes, leulni" es megyek a sarokba magamtol is
szoval a kerdes az lenne, hogy a polarszuro elve amennyire ertem ugyanaz, mint a 3D-s mozie, ebbol jonne a kerdesem: elmeletileg hasznalhato a 3D-s szemuveg plexije polarszurokent?
-
doc
nagyúr
nem, nem
en a harmadik verziora gondolok amikor a vetitovaszonra ket projectorbol erkezik a kep, egy a bal, egy a jobb szemnek, egymashoz kepest 90 fokos polaritassal
a szemuveg ket teljesen kozonseges polarplexi, az egyik csak az egyik, a masik csak a masik szemnek valot engedi ataz biztos hogy a plexi polarszurokent (marmint fizikai ertelemben) mukodik, pl. egymason 90 fokkal elforgatva hirtelen atlatszatlanna valnak (marmint a ketton egyszerre atnezve)
szoval az utolso mondatod alapjan nem kerdeztem hulyeseget, es ez a polarszuro ugyanaz, mint a fotozasnal is alkalmazott?
-
-
-
doc
nagyúr
marpedig nem 'tevedek kurvara'
te vagy az egyetlen aki 3D-s TV-rol beszel, en mar az elso postban is mozit emlitettem, nem veletlenul...
ha meg ennyire nem vagy kepben, menj el egy 3D-s moziba hogy megnezd a 2009-es 'torzszulotteket', de addig is ne beszelj baromsagokataz 'ujszeru' technikarol mar annyit, hogy az SGI gepekbe tobb mint 15 eve gyarilag be volt epitve a csatlakozo ehhez a szemuveghez
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
Sziasztok!
Van egy Pana FZ50-em, ami erdekes hibakat produkal. Eleinte azt hittem hogy a CCD hibas (objektivsapkaval fotozva 5, 8 es 10 megapixelnel egyertelmuen ugy tunt mintha lenne egy hibas csik a CCD-n). Viszont jobban megnezve lehet hogy mas lesz a gond. Ugyanolyan felbontas mellett keszult harom kep, a bal oldali fuggoleges csik nem ugyanott van, van amikor egyaltalan nincs. Jobban belegondolva a zoom is mas volt a harom kepen.
Szoval harom kerdesem van:
1) mi lehet a problema oka?
2) meg lehet-e egyszeruen/olcson oldani, ha igen, hogyan?
3) hogy tudnam a kesz, 'csikos' kepeket legegyszerubben kijavitani? (ingyenes programok hatarozottan elonyben, ha OSX-en fut az lenne a legjobb)bal oldalon ott a fuggoleges csik (altalaban feher, de van hogy szines):
itt meg semmi csik:
-
doc
nagyúr
sziasztok!
egy nektek valoszinuleg trivialis kerdesem lenne...
van egy Panasonic FZ50-em, ehhez szeretnek filtereket (pl uv/polar, stb) venni. Mire kell figyelnem hogy olyat vegyek amit ra is tudok tenni? (meret, csatlakozotipus, mittomen...)
koszi elore is! -
doc
nagyúr
válasz szenesember #21770 üzenetére
akkor ha jol ertem, pl egy ilyen siman felmegy ra
koszi