- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Yettel topik
- iPhone topik
- Digitális detox a Nokiától
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 11 - népalma
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Aktív témák
-
Ítí
csendes tag
Hello!
Prociválasztás előtt állok, és feltűnt valami.
A ''páratlan XP-k'' miért vannak hanyagolva?
Mindenütt azt olvasom, hogy XP 1600+, 1800+, 2000+. (stb.)
Azaz 1400, 1533, 1666 MHz.
Az FSB 266 (2x133), tehát a szorzók
5,25; 5,75; 6,25 (x266), vagy
10,5; 11,5; 12,5 (x133)
A rendszerek szeretik az ilyen 0,5 - 0,25-ös szorzókat?
A hanyagoltak:
XP 1500+, 1700+, 1900+, 2100+
1333, 1466, 1600, 1666 MHz.
5,0; 5,5; 6,0; 6,5 (x266)
10; 11; 12; 13 (x133)
Ezek egész szorzók, az 1500+ és 1700+ még 266-ban is egész.
Nem hatékonyabb a proc-memória kommunikáció egész szorzókkal?
Vagy elhanyagolható a különbség?
333 FSB-vel még furább a helyzet... -
e-biza
őstag
jo felvetés, kiváncsi vagyok én is ki tudja rá a választ:)
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
CsendPenge
őstag
Asszem ezt a kérdést meghagyon Karibnak! :D
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
Turmoil
senior tag
Mit jelent az, hogy hanyagolják?
1500-tól 2200-ig vannak XP-k, aztán 2400, 2600, 2700, 2800.
Egyébként most olvastam, hogy az AMD most már kizárólag T'Bred-B magos Athlonokat gyárt!!! Nem tudom, hogy lesz-e belőlük 1500-2200 közötti, de ha igen, az nagy királyság!!!!!!! :DDAki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
-
-
Genialis
aktív tag
Egész extrém esetben (például a számítógép használata) felléphetnek időzítési problémák az utasítások végrehajtásánál, és akkor lassabb lehet egy 1.75-ös szorzójú processzor mint egy 1x-es szorzójú. Személy szerint én favorizálom az egész szorzójú processzorokat, és valószínüleg a gyártók is tudnak valamit, mert az egész szorzójú prociknál vannak a nagy ár-ugrások, legalábbis nagyobbak mint a negyedeléseknél.
in4m8ion 1ts 2 B 3
-
karib
addikt
Szerintem nincs jelentősége a szorzónak, sokkal több időzítési veszteség van, minthogy ez befolyásolná.
Ami viszont ténylegesen befolyásolja a teljesítményt: minél kisebb szorzó legyen... azaz adott procisebességet a lehető legnagyobb FSB mellett célszerű elérni. Ez egyrészt jelenthet tuningot, vagy csak a magasabb FSB-jű alternatíva választását.Department of Redundancy Department
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Óra topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Napelem
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU