- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Mobil flották
Hirdetés
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mdk01
addikt
válasz Speciali #9005 üzenetére
Hát nem tudom. Azt tudom hogy nem rég lett felújítva a lakásom és apámnak maradt itt egy pár méter 20-25mm átmérőjű gégecsöve tekercsbe és alig bírtam összefogni úgy hajladozott össze vissza. Ennél nagyobb átmérő egy kézi csiszológépre(meg sok más kézigépre) nem kell.
A parketta fugázó kb. 0,5mm tágulást, zsugorodást sztem bőven kibír, de a fatapasz nem és úgy gondolom nem drágább(legalábbis amit linkeltem) a rendes parkettafugázó a fatapasznál annyival mint amennyivel rosszabb választás, sztem. De ahogy gondolod.Thyeby: Sztem nem dolgozol te sosem olyan hidegben ahol a gégecső törik, de csak egy ötlet volt.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #9021 üzenetére
4 gép -4 aksi -2 töltő .Ha 4 géphez 8 aksi 4töltő lenne dupla pénzbe kerül a géppark és az aksik bizony akkor is kihalnak 2-3 év alatt ha 8-an lennének mert szétmaródnának szegények olyan mérgesek
Hát nem tudom. Amíg a kofferos gép árának a 80% az aksi ára addig nem hiszem hogy ez az elméleted annyira megállja a helyét. Én 28k ért vettem gépet lámpát két aksival és egy töltővel. 2db olyan aksi amit akkor adtak a géphez 22k. Mellesleg a legidegesítőbb ha éppen nincs egy töltött aksid és ezért álla munka.
-
mdk01
addikt
Bár semmi közöm hozzá, de nem egészen értem miért nem akarsz negatív visszajelzést adni, mivel:
1.szokás, nem szokás nem azt kaptad amiben megegyeztetek
2. nem a gép kapja a negatív visszajelzést hanem az eladó.Tudod én is szoktam néha vásárolni minden félét és eladni is. Igaz nem sokat, de találkoztam már jópár igen korrekt eladóval és én is csak korrekten állok a vásárlóimhoz.
Az ilyen fajtákat meg ki kell szűrni a kereskedelemből mivel lehet hogy legközelebb pont én szeretnék tőle vásárolni, de látván hogy nem túl korrekt a visszajelzések alapján lehet inkább elállok a vásártól. Ezzel csak másoknak segítenél.Márton:
(I)gondoltam megér neked 30perc alkotó munka( kitalálom milyen anyagból hogy javítsam ki , megcsinálom, működik ) és megmaradt a 4000Ft, és utána örülsz neki hogy ezt te találtad ki , ezért javasoltam ,de már vissza is vonom (/I)Márton, miért nem tudod elviselni, ha vkinek van 4000Ft-ja egy rendes tökéletesen működő porzsákra és nem csak megbarkácsolja a hibásat amivel lehet fél év múlva megint csak bosszankodik?
Tovább lépve mivan akkor ha a Soká a szakmájába, abban a 4órába amit a porzsák összebarkácsolásval töltene 6000,- forintot keres?[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #9066 üzenetére
Több fajta látásmód létezik.
Pontosan, azért írtam én is.
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #9072 üzenetére
Megjegyzem ennél unalmasabb dolgot mint hogy dolgozz 16 órát ,aztán vásárolj és menj vissz a dolgozni , de sose gondolkozz ...hát ezzel teli a hócipőm.Komolyan gondoltátok?Ugye csak vicc volt hogy dobd a szemétbe vegyél újat.Ehhez bolti eladónak kéne menjetek.Vagy TV reklámnak.Azok ezt fújják. Nem értitek hogy ez dögvész?
Ebben egyetértünk, de ez van sajnos. Mellesleg csak azzal lehet megcsinálni aki engedi.
Ezekszerint megfejtettem van már gondolkodó robot
Jajj, Márton ne hízelegj.
A többi mondatodra reagálva már kezdem megszokni, hogy minden írást úgy értelmezel ahogy te értelmezni akarod sajnos, ezért kár bármit is írnom neked.
Ezt fogod írni:
ezért kár bármit is írnom neked.
Akkor ne tedd!
Ezt fogom írni:
Akkor ne tedd!
Ja, ja úgy is lesz.
Akkor ezt megbeszéltük.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Gyakran találkozok azzal a szakmai panasszal, hogy a csapágy - pláne a kisebbik típusú - beleváj a fenyőbe, csíkot húz maga után. Már eluntam mondani ilyenkor, hogy a gitár húrja pedig csontig vágja a kezünket. A csapágy nem váj bele a legpuhább fába sem, ha nem nyomjuk feleslegesen erősen.
Én is jártam így és persze csak látni lehetett a bele nyomódást érezni nem. Éles volt a maró és nem is nyomtam erősen, viszont ütött a csapágy. Az előtolási sebesség és a fordulatszám miatt ezt az ütést egy hosszú egyenletes csíknak láttam. Az ütés mértéke pedig minimális volt, de érezhető és ezt eredményezte.
Mellesleg egy olyan készletben volt ez a maró ahol 10db kést adtak 1800,--ért. Ingyen kaptam ezért elfogadtam de hát annyit és értek azok a kések. -
mdk01
addikt
Igazad van teljesen negatívat nem érdemel, mert annyira nem "vert" át, de nem szabad elmenni az ilyenek mellett szó nélkül. Nem volt sok rálátásom a témára ezért csak a te írásodra reagáltam, de látom sikerült megírni a véleményed és van nyoma...ez a lényeg.
Használd egészséggel a gépet. -
mdk01
addikt
válasz hossszú #9088 üzenetére
Esetleg egy használt kis makita amibe legrosszabb esetbe is egy szénkefét és egy csapágyat kell cserélni?
Mindenkinek ha már felsőmaró:
Voltam egy üzletben és megpillantottam a polcon a Makita új "zászlóshajójának" tűnő felsőmaróját. Lekértem a polcról hogy körbetapizzam kíváncsiságból és beszélgetve az eladóval azt mondta hogy a nagykeres üzletkötő szerint is már közel sem olyan mint a régi nagy 3612-es típus. Az én véleményem is ez volt kb. és 168k-ról volt 115k -ra értékelve, csalogatásból.
Szóval csak úgy említés képpen már a felsőmaróra is igaz ami az alsóbb kat. 30-50k behajtógépekre, hogy visszább vettek a minőségből.
Persze még mindig ütős egy gép az olcsóbbakhoz képest, csak a régi 3612-eshez képest már silányabb. -
mdk01
addikt
Másra terelném a beszélgetés fonalát
Ez egy jó ötlet
Azért szeretnél egy ilyet mert a DW-tal nem férsz be a sarkokba?
Amúgy nincs tapasztalotom ezekkel a csiszolókkal kapcsolatba de ha az első sorban foglaltak miatt szeretnél ilyet akkor én lehet inkább egy deltacsiszolót vennék. vmi normálisat ami csiszol is nem csak rezeg.
Fein alapcsomagja? Nem tudom milyen árba van az a gép amit linkeltél. -
mdk01
addikt
válasz thomgrande #9101 üzenetére
Te is csak kiemeltél egy részt a hsz.ból. Jelzem nem arra gondoltam.
Az a vélemény pedig nem csak arra a hsz.ra utalt amire mutat hanem általánosságba.
Sokfajta látásmód van ez tény és mindenki a lehetőségeihez mérten cselekszik és gondolkodik. Én csak azért írtam amit írtam, mert a hsz.-t amit Márton írt Sokának teljesen feleslegesnek tartottam a háttérben megbújó iránytó és "csak úgy jó ahogy én mondom" mondandó nekem már sok volt. Amúgy igazad van nem tartozik rád a téma és legalább annyira rám se.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Ha szeretnél borzolni fémet is akkor gondolom mást is szoktál munkálkodni a fán és a fémen kívül.Nem a fein lenne az ideális választás? Azzal tudnál minden félét "borzolni".
Az élmaró mivel tud többet mint pl. ez?
Én jártam már egy pár asztalos műhelybe de még életembe nem láttam élmarót senkinél és még nem is hallottam hogy vki is vett volna.[ Szerkesztve ]
-
-
mdk01
addikt
A múltkor kicsit füllentettem, mert miközben megírtam hogy nem láttam még asztalos műhelyben élmarót, rá 2 napra beugrott hogy a cég ahol dolgozom rendszeresen használja azt, csak én kapásból a 220v-osra gondoltam ami te is linkeltél viszont amit mi használunk az pneumatikus és akkora mint egy vibrátor. Mi nagyon sok 1000m marunk ezzel havonta és így látom értelmét, de egy kis asztalos műhelybe ezt bármi kiválthatja. Én mint írtam csak egy olyan kicsi makit vennék hogy ne kelljen a 6kg-os dögöt emelgetnem ,de azzal a munkák 95%-át eltudom végezni kisebb kompromisszumokkal.
Viszont mint látom a sors elintézte ezt a kérdést, sajnálom. Majd biztos lesz még hasonló lehetőséged.Köszi hogy szóltál a bútorrestaurálós üggyel kapcsolatban már írtam is vissza de még nem jött válasz. Majd holnap fogom tesztelni, mert sikerült is beszerezni.
-
mdk01
addikt
-
mdk01
addikt
Először is, nem tudom mekkora egy vibrátor, kimaradt az életemből..
De azért el tudom képzelni az archetípusát naponta használom. Erre-arra...Én sem láttam még vibrátort, de van egy ismerősöm, akinek az ismerőse már látott és azt mondta kb. akkora mint egy pneumatikus élmarógép.
-
mdk01
addikt
Igen a sav-lúg, lúg-sav kombó még nekem is megy, de mit mivel mennyi ideig az már nem.
Sztem amúgy lúg ha ecettel és citromsavval lehet közömbösíteni.
Suliba is úgy voltam vele inkább tíz matekóra mint egy kémia.Jimmy: A wikipédiát én is nézegettem de már a második sor után elég rossz emlékek törtek rám és kezdett hányingerem lenni. Engem inkább a gyakorlati része érdekel az is a faiparban mert ahogy olvasgatom rengeteg helyen használják a hidrogén-peroxidot.
Jövő héten lefényképezem a problémám. Jó volna még vmi agresszívebb fehérítő maró cucc, mert ahogy néztem csak ott szedte le szuperül a penészt ahol a penész és a fa között van egy réteg lakk. Viszont ahol a lakk megkopott és a penész belement a fába ott egyelőre nem annyira szép. Lehet tovább kellene rajta hagyni a fán.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Köszönöm szépen mindenkinek a segítségét a fabútor tisztításával kapcsolatban.
Thyeby: Ma beszéltem apámmal és amit te is említettél vízműves történetre azt mondta hogy az valszeg 90%-os hypó volt, a háztartásban kapható meg kb.5%-os és már az is dúrva.Ezek után nem csoda hogy kifehéredett a fa. Már csak az a kérdés honnan szerzek ilyen erős hypót.
Abadus: Az a gond ezekkel a hirdetésekkel hogy teljesen személytelen és nem látod pontosan mit kapsz. Én csak magamból indulok ki hogy az utolsó lenne ez a fajta hirdetés ahol szakembert keresek a problémámra.
Sztem érdeklődj körbe ismerősöknél ki melyik asztalost ajánlja és vállald be látszólag a legjobbat minimális alkuval, ha szükségét érzed.
Mellesleg a másik oldalról nézve mint asztalos, nem fogok versengeni senkivel semmin ilyen nyíltan, mert nekem kicsit gusztustalan. Mindent meglehet csinálni olcsóbban, de amin az ember nem keresi meg azt a pénzt amit úgy érez megérdemelne, azt nem szívesen csinálja és amit nem csinál szívesen az ember az egy xar lesz.
Nem rosszindulatból írtam ezeket a sorokat csak nekem ez a véleményem.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Ha ráér holnap holnapután akkor megcsinálom és ha esetleg elflejteném(nagy rá az esély) akkor szóljál.
Dízeles: Nekem is volt ilyen gondom szorítóval. Annyi baja van neki hogy a rúd hátulján elkoptak a recék. Én úgy javítottam meg gyorsjavításban hogy 1mm-es flexlappal gyorsan bevagdostam 3mm-enként. Ha ennél jobbat szeretnél akkor egy háromszög reszelővel csinálsz bele rovátkákat.
Hosszú: Létezik, de vídiásat kell belőle venni hogy ne kopjon el pillanatok alatt. Biztos megéri, nincs más megoldás?
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Oda akartam kilyukadni, hogy bármilyen hullámvonal, menni fog a dolog még az ötvenes anyagban is.
Ez így is van, csak gép és lapfüggő a dolog.No, megnéztem ezt a 4323-at. Nem ártana valami ütősebb gépet kölcsönöznöd. De megoldja ez is.
Én is megnéztem azért írtam azt amit.De a hidegvágós kedélyborzolást kipróbálom a festool sima szárú szorítóin, hátha feljavítom őket a metabo szorítóim színvonalára
Festool-t, Metabo szintre....na erre varrjál gombot Thyeby:Nem gondoltál még egy normális asztali lomfűrész beszerzésére? Sztem azzal könnyebb volna.Az anyag is könnyebb mint a dekopírfűrész, csak mert nem mindegy mit emelgetsz.
asani:Értem már. Ez így menni fog azzal a géppel,csak kell bele jó lap, hogy kompenzáld a gép gyengeségét. Feltéve hogy nem 100db-ot akarsz kivágni.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #9260 üzenetére
Jah igen, nem erre gondoltam.
Viszont szerintem így ránézésre ez úgy működik mint egy sziloplaszt kinyomó tehát a récézés elkopása lehet a probléma akkor is, és csak vissza kell vhogy alakítani ezt a recézetséget a rúdra....(na ezt is jól megaszontam.)[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
A visszahúzáskor ugye csak azért rántja le a lapot mert keskeny a vágat, ami a kis terpesztés miatt van. Ki kell jobban terpeszteni és kész...de tudom akkor meg dúrva/vább a vágáskép.
Én a helyedben olyanban gondolkodnék hogy kiterpesztettném a fogakat úgy hogy visszahúzáskor ne dobja le a lapot és maximum akkora fogakat használnék ami még jó a borovihoz.
Mivel most durvább a vágáskép nincs is sok értelme a vonal mellett való precíz vágáshoz, és mivel az éleket meg amúgy is meggömbölyíted maróval egy sablon segítéségével a gömbölyítő maróval méretre marnám. Nem vinne sokkal többet a maró csak 2mm-rel.
Mellesleg csinálnak szerintem egyedi felsőmarókéseket is vhol esetleg érdemes volna csináltatni egyet amin alul felül 2db R6-os rádiusz van a kettő között meg kb.8mm egyenes rész és akkor meg tudod marni körbe egyszerre az egész kontúrt készre. Csak egy példa volt nem tudom pontosan milyen a puskád élkialakítása.
A rögzítést ne kérdezd azon jobban el kellene gondolkodnom, de biztos megoldható és én a helyedbe vmi ilyesmi irányba mennék el.
Úgy gondolom ugyan ezeket a munkafázisokat használod most is csak ezzel a módszer kb. 5x gyorsabb lennél.
Bocs ha hülyeséget írtam... -
mdk01
addikt
Előre szögezem nem akarom megváltoztatni a technikád illetve nem is kötekedek, csak beszélgetünk.
Ez az, hogy semmivel se gyorsabb, csak akkor, ha mint mdk01 kolléga is írta, nagyobb fogtávolsággal, nagyobb fogterpesztéssel dolgozok. Akkor viszont amit nyerek a vámon, elvész a réven, mert csiszolni is kell.
Ezt nem értem miért veszne el semmi a réven, hiszen ugyan azokat a munkafázisokat ajánlottam csak kicsit más szerszámokkal, meg technikával.
Tehát a kivágás szalagon megmarad mint munkafázis, csak nagyjából vágod körbe 2mm-re a vonaltól. egy jobban terpesztett lappal, hogy könnyebben kanyarodjon és gyorsabb legyen a vágás. Itt sztem nyernél 1 percet. Ezek után nem kell csiszolni mert nagyobbra vágtad az alkatrészt, tehát ez nem veszteség. A marás megint csak megmaradna csak sablon mellett marnád amivel egyben pontosan kimarnád a kontúrt és egybe rá is kerülne a gömbölyítés alul, felül. Esetleg itt is nyernél időt ha te eddig külön-külön martad a két oldalon lévő rádiuszt.
Abban van igazság hogy érdemes több lépcsőbe marni de ezt kitudod küszöbölni azzal hogy vagy 1db késen csapágyat cserélsz, vagy van két késed amin különböző csapágyak vannak. Egy nagyobb átmérőjű a nagyoláshoz, egy pedig a pontos mérethez.Én annyira nem látom át mert nem én gyártom, lehet más lenne a véleményem ha látnám hogyan csinálod
Belőlem csak a tapasztalat beszél, hogy a dekopír fűrész közel sem sorozatgyártásra való tehát ennél bármi gyorsabb lehet(ami bizonyos esetekben lehet nem igaz) és a másik pedig a marókések egyszerűsége. Egyszerűsége, ahhoz képest amit a sorozatgyártáshoz gyártott marók tudnak, mivel ott az a lényeg hogy egy késsel minél több megmunkálást végezzenek a munkadarabon. Itt ugye lehet még fokozni hogy egy gépberakott anyagot több kés munkál meg egyszerre mire kijön a gépből, de ez téged sztem nem érint.
Én ezeket figyelembe véve írtam azt, hogy én milyen technikát alkalmaznék.Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #9300 üzenetére
Köszi
-
mdk01
addikt
válasz Sanyabá #9322 üzenetére
Sztem csak elkapta a hév mert 18 és fél órával korábban még tudta hogyan kell linkelni.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Kis beszámoló a farestaurálásomról ha vkit érdekel, (nyugi nem linkelek)
Először húsipari zsíroldóval(nem hidegzsíroldó) leszedtem a nagyja zsírt. Azután hidrogén peroxid amivel azért kicsivel még jobb lett. Egy gond adódott hogy ott ahol állandóan tapizták a padot(pl. háttámla két sarka) ott nem hozta le az ipari zsíroldó sem azt a masszív poros zsíros de igen vékony réteget. Ezután előkerült a hidegzsíroldó az tuti jól leszedte,csak egy gond volt a lakkal együtt. Ez nem is lett volna gond, meg is örültem hogy nem kell azon izgulni hogy az új lakk majd nem barátkozik meg a régivel és megkapják egymást. Ekkor jött a nagyobbik gond hogy azt vettem észre hogy ahol a zsíroldót használtam sötétebb lett a fa. Először fel sem tűnt mer mondom akác, meg érett a fa mondom ez ilyen. Mellesleg ez egy elég régi darab és az akác mellé még van keverve a bútorba tölgy és bükk is. A bükk nem lett sötét ezért nem is gyanakodtam, hogy vmi baj van. Aztán elovastam a hidegzsíroldó hatóanyagát(mellesleg persze ez is vmi ipari cucc volt) hát ott figyel a nátrium-hidroxid amiről korábban megtanultuk mindannyian hogy a csersav tartalmú fát besötétíti.
Még érdeklődtem is hogy honnan lehetne nátrium hidroxidot beszerezni mert kipróbálnám azt is...hát hidegzsíroldóból
Szóval most így vagyok, de szerencsére nem nagy a gond mert csak az egyik pad egyik oldalát csináltam így meg, de maradok a normál(húsipari) hidegzsíroldónál és a hidrogén-peroxidnál. Most még abban reménykedek hogy ott ahol ezek a poros zsíros foltok vannak ott is befogja vmennyire majd a fát lakk és nem taszítja el magától. -
mdk01
addikt
Gyere Márton ez a topik neked való lesz , itt nem kell szólni senkihez.
Nyugi én is szoktam "írni" bele ha van felesleges 30mp-em.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
-
mdk01
addikt
válasz thomgrande #9346 üzenetére
Ezt én nem értem.
Van egy sejtésem, de akkor te vmit félre értelmeztél, de ebben nem vagyok biztos. -
mdk01
addikt
válasz thomgrande #9351 üzenetére
Akkor jó volt a sejtésem...félre értelmezted sztem.
Úgy érzem ott szándékosan maradt el a címzés, mivel nem szánta senkinek, csak leírta a véleményét E/2 személyben.
Én így értelmeztem, figyeleme véve Thyeby korábbi(sok hónappos/éves) hsz.-eit.Mind ezt nem mondom biztosra, meg nem is tartozik rám, úgy hogy majd megbeszélik azok akikre tartozik.
-
mdk01
addikt
válasz Speciali #9357 üzenetére
Köszi,() rákérdezek, bár ahogy kinéz most ez a faragott pad lehet nem annyira nagy gond ha maradnak ilyen kráterek. Mellesleg vmennyire úgy is meg kell pucergálnom, mert az nem rám vall hogy ráfújom a lakkot egy sötét zsírfoltra. Szóval most várok kicsit míg megjön az ihlet hogy hogyan tovább. Egyelőre az a következő lépés hogy megtaláljam mi az a zsíroldó ami leszedi a zsírfoltokat de a lakkot a helyén hagyja.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Speciali #9396 üzenetére
Bohács Barkács.
Köszi jól jött a link, még jó hogy nem olyan önző a gondolkodásod mint egyeseké.Sanyibá: Sztem vagy hajtogatási vagy anyag hibád van. Ha túl feszes volna a lap akkor sztem csak egy ponton(a leggyengébb ponton) megtörne a lap majd rövid időn belül el is törne.9 pont az sztem túl sok ehhez. Nekem is volt hasonló gondom és ott azt figyeltem meg hogy nagyon meredeken tőbe volt kitárogatva a fog, bár nekem nem tört meg egyszerre sok helyen csak mindig máshol egyesével. Azért ne tépd agyon a feszítőt nem kell azt annyira megtépni. Hobbista vagy, azt nem tudom bocs.
-
mdk01
addikt
Akkor a lakkbenzines és szintetikus hígitókat el kell felejteni. Próbálkozz észter higítós lakkokkal.
itt olvasgassEddig milyen lakkot használtál?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hobby elektronika
- Milyen asztali médialejátszót?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Steam topic
- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest