- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wade0303
aktív tag
válasz Beni2360 #70815 üzenetére
MKV-ban már létezik Dolby Vision támogatás és van is eszköz ami tudja kezelni, de az LG TV-éknek ez nem megy.
Az említett új releasek jó része (közte a Matrix is) croppolt is ami viszont elvileg tönkreteszi a DV metadata-t, emiatt ebben az esetben iagazad van abban, hogy a release-el van a baj. A croppolatlan DolbyVision mkv videók viszont teljesen rendben vannak, annak ellenére hogy az LG TV-k azokat sem tudják lejátszani.
LG és Panasonic TV-kre TS és mp4 konténeres Dolby Vision-t kell beszerezni, AndroidTV-re jó az mkv is, de a croppolt DV videókat minden esetben kerülni kell.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
@tomp @Joshi @Beni2360
Teljesen téves amit írtok.
Épp most teszteltem egy single track profile 8.1-et Oppo-n úgy, hogy az alapsáv hdr10+. Gond nélkül megy végig DV-ben, beleugráltattam, beletekertem, hibátlan.De mutasd tomp, hol olvastál utána? Hol írnak olyat, hogy az Oppo-n hibát okozna a HDR10+.
Ez az Amazon Firestick-nek egy ismert egyedi bugja, Oppo-nak ehhez semmi köze.@SunMount3r
Minden újabb lejátszó és TV támogatja.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz SunMount3r #72371 üzenetére
Konkrétan minden TV és minden media player támogatja amit Dolby Vision kompatibilitással reklámoznak. Az egyetlen lejátszó amiről régebben mintha olvastam volna pár embertől, hogy nem viszi a profile 8.1-et az az Apple TV 4K, de sztem ez is csak user error volt.
Ha nem kell TrueHD Atmos meg DTS-HD MA akkor profile 8.1-hez felesleges is a külső lejátszó mert minden Dolby Vision TV saját player-e támogatja.
Néhány konkrét lejátszó: Dune Real Vision 4K, Zidoo Z9X, Nvidia Shield Pro[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz SunMount3r #72378 üzenetére
Azért panaszkodott rá mert ez egy lebutított DV verzió (az alap HDR-nél nyilván ez is jobb), nincs benne az EL sáv.
Pont az a lényege (előnye), hogy ezt minden támogatja. De a Zidoo, Dune és Shield lejátszók úgysem használják az EL-t.
Ugoos AM6 Plus is tudja, persze. Mondom, ezt az Apple TV 4K-n kívül minden tudja.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Hat ezt piszkosul elnezted. A hivatkozott hozzaszolasomban semmilyen kontextusban nem emlitem az Amazon Fire Sticket. Az Apple TV 4K-ra irtam, hogy nem tamogatja a profile 8.1-et, amit elotte djnice megerositett.
A Fire Stickre meg a korabbi hozzaszolasban pont a te teves kommentjeid kijavitasara irtam, hogy a HDR10+-al van problemaja, amennyiben az single trackben van a DV-nel egyutt jelen. Ezt utana te is elismerted, hogy "jogos".
Nagyon megkavarodtal itt az elmult 1-2 napban felvetett temakkal...A Gyuruk Ura fotodra reagalva: ha DV akkor DV, nem ez volt a lenyegi kerdes, nem is irtam hogy biztasan HDR, csak hogy a "a foto alapjan" nekem ugy tunt. Nincs Androidos eszkozom, ugyhogy nem tudtam, hogy ilyen furcsan jelzi ki, a fotot meg nem neztem meg alaposabban mert a magyaritott menurendszerek instant fejfajast okoznak nekem. Felteteleztem, hogy minden eszkozon a jobb felso sarokba kirakott logo a mervado, hogy eppen milyen "uzemmodban van", hat ezek szerint Androidon (Kodiban) nem.
Megjegyzem ha valaminel, akkor aztan ezeknel a Gyuruk Ura 2K upscale kiadasoknal teljesen folosleges ez a file meret. Siralmasan gyengusz a kepminosege, raengedtek 1db degrain algoritmust, durva sharpeninget, meg egy hanyag HDR LUTot es ezzel letudtak a remasterelest.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
@Imi1981
1080p kamerával rögzítették és 2K-ban mentették le a DI-t: [link]
A forrás felbontás tehát fullhd, ezen nem változtat semmilyen felkonvertálgatás.@tomp
Dehogy jobb... Letöltöttem én is a nem hivatalos 2K DCP-t, hát elég nagy bajok vannak azok ízlésével(és szemével) akik azt szebbnek látják. Finom részletekben még gyengébb is, csak ráküldtek egy durva sharpening filtert és a színek is sokkal rosszabbak a BluRay-hez képest.
Kb. olyan fércmunka mint a TLotR UHD BluRay kiadások, de még azoknál is rosszabb mivel nem hevc-ben renderelték.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Nincs belőle semmiféle 4K DCP. 2K DCP van, mivel az eredeti DI kópia is 2K-ban készült. Ismét belinkelem ehhez a forrást: [link]
Ez hivatalos info, amit te mondasz arra semmi forrás, csak üres duma.
Mégis mit jelent az, hogy "nem szebb hanem jobb minőségű"? Ennek így nincs értelme. Azt mondjuk írhatod, hogy "nem szeb de magasabb a bitrátája" vagy "nem szebb de modernebb kodekkel renderelték", de a magyar nyelv logikája szerint ha valamire azt mondjuk, hogy jobb minőségű akkor azt értjük alatta, hogy szebb. Mindenesetre nem is ez a lényeg, hanem, hogy bármiféle 4K verzió az kamu házi gyártmány, ugyanis már az eredeti 2K DI is felskálázott.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
"Mondjuk nem véletlenül nem engedte kiadni Cameron. Már elkészült az újrarenderelt 4K de visszadobta, hogy sz@r, csinálják újra."
Ez már megint valami torrent kommentes vagy prohardveres városi legenda. Googlizgatok rá már néhány perce és semmi info, a nagyobb oldalakon biztosan nem volt erről még komment sem, nem hogy hivatalos cikk. De kérlek linkeld ha te tényleg olvastál valahol ilyet.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz Vistaboy #73045 üzenetére
"De így, ha valóban nem kell HDMI 2.1 a DV-hez, akkor lehet, hogy azokat is HDMI-n keresztül PC-ről fogom majd nézni."
Na ez eszedbe se jusson, ha PC-ről küldöd rá a TV-re akkor egyből bukod a DV-t, de még a HDR-t is madvr vagy MPC video renderer nélkül.
Mindenképpen az LG saját lejátszóját kell használnod.
Beni2360 - "Tehát ha hdd-n van akkor a gépen tudsz kivenni dolgokat, hogy csak 3 db maradjon. Ha jól emlékszem mkvtoolinkx vagy hasonló"
WRONG, AS USUAL! ...
Az LG nem viszi a DV-t mkv-ból. Ha variálni akarja a hangokat akkor tsmuxer kell.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz Beni2360 #73049 üzenetére
Te komolyan nem fogod fel a különbséget aközött ha az LG TV saját lejátszóját használod vagy ha a zidódat használod lejátszásra egy LG TV-re kötve?
Előbbi esetben a TV felel a lejátszásért és a megjelenítésért is, utóbbi esetben viszont csak a megjelenítésért.
Ha meg tényleg azt hiszed, hogy az LG saját lejátszója képes mkv-ból DV-t megjeleníteni és lassan 3 éve nem tűnt fel neked, hogy HDR10-ben nézed a p8.1 és p7 mkv DoVi fájlokat akkor még gázabb itt a prohardveren a helyzet mint gondoltam. Ezért nem szabad innen tájékozódni meg tanácsot kérni, mert az ember igen nagy eséllyel valami teljesen laikus, márkahívő boomertől kap téves információt, viszont azt olyan meggyőződéssel tálalják, hogy az óvatlan simán beveszi és aztán ez alapján költi el a pénzét és használja rosszul az eszközt anélkül, hogy tudna róla. Forrást persze soha sem jelölnek a hozzád hasonló szakik."A legtöbb DV videó mkv változatban érhető el." - És mégis mit mit bizonyít az LG lejátszási képességeivel kapcsolatban az, hogy a béna kalózok csak ilyet tudnak csinálni? Még az AndroidTV és GoogleTV rendszerű TV-k sem viszik a DV-t mkv-ból alapértelmezetten (más lejátszó progit kell használni rajtuk).
Az említett prifilokban HDR10 alapsáv van, ezért az ilyenek természetesen HDR10-ben működnek LG-n. A te logikád mentén nyilván PC-n is működik az mkv DoVi, még SDR monitoron is hiszen elindul VLC-ben és van kép, akkor minek ide Dolby Vision TV? Sőt, Samsungon is elindul az mkv DoVi és ugyanúgy néz ki mint LG-n, ezek szerint a Samsung is támogatja a Dolby Vision-t csak még ők sem tudnak róla, igaz?
Egyetlen LG TV saját lejátszója sem támogatja a DV-t mkv-ból!
"Na kinyitottam a gépet és tessék itt van az MKVTollNix progi ahol ki lehet szedni a pipát a nem kívántakat, na meg hozzá adni és elmenteni." - De a kérdés nem az volt, hogy az mkvtoolnix alkalmas-e a hang meg feliratsávok cserélgetésére hanem, hogy az ezzel kapott végeredmény működni fog-e DV-ben az LG-n.Látom, hogy közben már elismerted a tévedésed, de attól még ott marad előtte a téves félrevező kommented is. Ezért kéne átgondolnod mielőtt kommentelsz valamit, ahelyett hogy egyszerre 20 különböző topikban adsz ilyen megbízható tanácsokat. Az átlag emberke aki idejön tanácsot kérni annyit lát, hogy te heti 10ezer kommentet írsz és topikgazda meg miegyéb vagy és nyilván neked fog hinni az első komment után aztán már üti is le a rendelést a fél millás TV-re, hogy jó lesz az neki az mkv DV-s filmezésre...
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz Beni2360 #73052 üzenetére
"Na meg sajnos a TV sokszor nagy bitrátju videónál még tekerni sem enged és volt, hogy fél úton kiléptem és kezdhettem elölről az egészet." - DV-nel a tekerés nem fog menni LG-n, de az ugratás (seeking) gond nélkül működik ha jól kódolják a fájlt, vagy ha egy remuxnak nem brutálisan nagy a bitrátája. Az, hogy az elejéről kellett kezdened, az a rossz kódolási beállítás, konkrétan a rossz keyframe pozicionálás eredménye.
"nem véletlenül van nekem is több lejátszóm és több mint 5 éve ZIDOO-m ami most már támogatja DV videók 90%-t" - Legalábbis a pirated fájlok 90%-át. A helyzet az, hogy a DV bluray lemezek 90%-a FEL-ben van azt pedig hardveres hiányosság miatt nem támogatja a Zidoo (lejátssza, de nem FEL-ben).
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
A TS semmivel sem jobb LG Oleden Dolby Vision szempontjából, honnan vetted ezt vagy miért írod?
Lehet bele TrueHD hangot meg DTS-t rakni melyekből egyiket sem támogatja az LG
Pusztán a Dolby Vision video tekintetében minimálisan még rosszabb is az mp4-hez képest, lassabb és pontatlanabb benne a seeking, nagyobb a mérete.
Ha mkv-DoVi-ból kell LG-n lejátszható verziót kreálni akkor tsmuxerrel a legegyszerűbb, ennyi az előnye. Az mp4-et semmi szükség átalakítani amíg nem kell a truehd vagy dts, márpedig TV-s lejátszáshoz nem kell.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
LG TV-ről volt szó, erre kérdezett rá Vistaboy tehát teljesen irreleváns, hogy az Oppo és a Firestick mit szeret.
A problémák amiket te tapasztaltál nyilván olyan mp4 release-eknél fordultak elő amibe dts meg aac meg bármi dolby digital (plus)-tól eltérő hangsávot muxoltak, mivel ezek vagy nem szabványosak mp4-ben vagy nem léteznek a bluray szabványban márpedig az Oppo egy bluray lejátszó. Ha az mp4-ben csak dolby digital (plus) van akkor tökéletesen működik Oppo-n, Firesticken, mindenen ami támogat DV-t.
LG-n pedig a legjobban működik, semmi szükség átmuxolni ts-be.@blakey
Az mondjuk érdekelne milyen DV mkv fájlokat próbáltál a firesticken, mivel az imádott magos trackeren lévő mkv dovik kb mind hibásak a remuxokat leszámítva... Az hogy valami elindul DV logoval még semmit nem garantál, érdemes összehasonlítani a HDR verzióval, hogy látsz-e bármiféle különbséget.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Örülök, hogy a mondandóm tartalmában már nem találtál kifogásolni valót csak abban, hogy kinek mondom :D
A válasz egyszerű. A háromságos és elsőszámú “releasegyártók” gyártási tevékenysége 100%kig abból áll, hogy a külföldi oldalakról készen beszerzett anyagokat magyarítják. Konkrétan halvány gőzük sincs arról, hogy mit magyarítanak és azt hogyan kéne tesztelni, sőt sok esetben még DV-t támogató készülékük sincs. Ezeknek aztán “oszthatod az észt”, hogy miért hibás a cucc, azt sem tudják miről beszélsz, de legalább jól le is tiltanak. És utóbbival le is zárható a kérdés felvetésed: nincs kritikai lehetőség, ezek a figurák vezetik az oldalt, bárhol bármilyen formában jelzed nekik, hogy szar amit kiraktak egyből tiltás jár érte.Mivel meg tudom csinálni magamnak ami kell így nem is érdekel, egyébként akad azért bőven működő verzió is ott, csak éppen nem az említett kóklerektől és wanker haverjuktól aki a leggyakoribb forrás. Neked Oppoval minek mkv dovi? Leszeded a teljes blurayt és működik, ha spórolni akarsz méretben akkor meg remuxolod tsmuxerrel.
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz blakey #73079 üzenetére
Prohardveren valóban nem vagyok túl jártas de a makemkv és avsforum megfelelő threadjeit követem tehát ismerem ezeket a teszt fileokat.
Az imádatot általánosságban írtam, nem kifejezetten rád. Joshi reakciójából is látszik, hogy az emberek többsége itthon az említett oldalról használ DV mkv fájlokat és nem egy 1-2 perces teszt video alapján írja, hogy a lejátszója mit támogat és mit nem.
A bluray forrású mkv dovik más kategória mint egy hozzáértő által elkészített sample a szakmai forumokon.
Természetesen a szabályos p5,p8.1 STSL és p7 STDL-MEL mkv fájlok működni fognak a Firesticken, de az emlegetett csapatok kókány termékei teljesen hibásak még ha esetleg fel is dob a rendszer egy DV logot indításkor.@Joshi
1:1 bluray másolatból az összeset megtalálod külföldi oldalon, nem kell hozzá meghívó vagy regisztráció sem. Ha meg nagyon fontos a szinkron akkor belerakod tsmuxerrel.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz blakey #73079 üzenetére
Most ebből a kijelentésedből szted mi jön le az average joe-knak akik olvassák: ,,Fire Stick 4K-n is megy mkv-ból a Dolby Vision, 4K Max-on simán megy, természetesen Kodival. mp4-el sincsnek különösebb problémák"
Sztem az, hogy "aha, tehát az mkv a legjobb DV-hez, akkor töltöm is le az mkv dovikat, azokból úgyis mindent megtalálni". Főként, hogy már a kommented előtt is egyértelműen a letöltögetésről volt szó, nem arról, hogy Vistaboy majd kitanulja a dovi_tool használatát és magának készíti el a fájlokat érintetlen lemezekről.
Aztán utána derül ki, hogy te csak forumokról szedett tesztfájlokra gondoltál, ami egy teljesen más helyzet.
De én már tényleg meguntam, pont ezért nem járok ide. Ahányszor írok valamit (évi 1-2 alkalommal), egyből belém áll pár ember akik valami olyan aspektuson kezdenek el rugózni ami max közvetetten kapcsolódik az én eredeti felvetésemhez, és aztán pár komment után már teljesen elkanyarodunk és ezeken, az eredeti kérdés tekintetében irreleváns támákon vitatkozunk.
Láttam, hogy valaki tanácsot kért és teljesen téves információkat kapott, ezért megpróbáltam segíteni. Rossz döntés volt...
Hagyni fogom, hogy a szokásos kommentelők mindenkit rábeszéljenek a zidoora meg dune-re és nézzék csak rajta a hibás mkv dovikat vs10-LLDV fake dolby vision módban. Végülis a legtöbben boldogak lesznek ezzel is úgyhogy tulajdonképpen tényleg fölösleges ennél bonyolultabb de helyes módszerekre rávezetni őket. -
Wade0303
aktív tag
válasz devil-k #73085 üzenetére
A makemkv az helyes módszer, pont ezért írtam, hogy a remuxokkal nincs gond (mostmár rájöttek az elsőszámú kóklerek is hogy amit toolnix-al csinálnak az nem jó semmire).
Persze kérdés mivel játszod le mert STDL FEL-t mkv-ból csak az Ugoos am6b plus támogat de rengeteg esetben annak is beletörik a bicskája.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Igen, az ugoos neked mindent tökéletesen visz kivéve a transformerseket, meg a saving private ryant, meg a midwayt meg ki tudja még hány tucat kivétel van de egyébként tökéletes ahogyan már a zidoo, a shield meg a sony x700 is mindent tökéletesen vittek neked kivéve amit nem, meg amíg el nem ismerték a gyártók, hogy a zidoo meg a shield nem támogatnak FEL-t.
Amikor azt mondom, hogy a lemezről mkvtoolnix-al készült DV remux használhatatlan, akkor nyilván nem arra gondoltam hogy előtte demuxolják a hevc fájlokat majd azokat yusesope python progijával összemuxolják stb... Hanem hogy fogják a toolnix mesterek és belehajítják az m2ts-t vagy a playlist fájlt a toolnix gui-ba és remuxolják.
De tényleg befejeztem mert soha az életbe nem lesz ennek így vége, bármit írok valaki mindig talál egy mondatot amit félreértelmezve, kiforgatva megpróbál felülírni.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz Formaster #73553 üzenetére
"hogy azt a néhány, valóban DoVi, esetleg még natív 4K filmet HDR10 helyett DoVi-ban nézzem"
Hacsak nem arra gondolsz, hogy hányat kapni meg a magyar plázák gagyi elektronikai üzleteiben, magyarra google forditozott borítóval meg az elmaradhatatlan igénytelen szinkronunkkal, akkor a néhány az valójában néhány ezer.
Gyakorlatilag minden új film Dolby Visionben jelenik már meg vagy streamen vagy lemezen vagy mindket formátumban, valamint az összes streaming studio Dolby Vision-t hasznal már.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz #82860288 #73557 üzenetére
És ezzel most mit cáfoltál meg az én, pusztán a választékra vonatkozó állításomból? Próbáld már meg értelmezni azt amire reagálsz.
Azt írtam, hogy mind használnak DoVit, nem pedig, hogy csak azt használnak.@Formaster
Nem érdemes mert az elvileg nem támogat dual layer-t. -
Wade0303
aktív tag
válasz #82860288 #73561 üzenetére
Nincs a megfogalmazásban kizarolagossag, nem azt irtam, hogy "csak DoVit hasznalnak". Aki kicsit is benne van a temaban az nagyon jol tudja, hogy a lemezeken es a stream szolgaltatoknal is ott van a HDR.
Kijavitottam egy forumozo tevedeset, el is ismerte, hogy jogos volt. Te rugozz nyugodtan azon, hogy a leroviditett megfogalmazas miatt a temaban teljesen tajekozatlanok esetleg felreerthetik a kommentem lenyegtelenebb reszet.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz devil-k #73619 üzenetére
És igazi 4K kiadása nem is lesz soha mivel hogy 1080p-ben vették fel eredetileg: [link]
De azért szedjétek csak a 112GB szoftveres upscale-t, miközben ugyanazt a minőségű felskálázást barmelyik átlag lejátszó és TV megcsinálja menet közben. Tudom, "magasabb a bitrátája, úgyhogy jobb minőség" téveszmén nehéz túllépni... -
Wade0303
aktív tag
válasz Beni2360 #73671 üzenetére
Bármibe lefogadom, hogy ennek a cégnek soha egyetlen alkalmazottja sem volt aki hozzád hasonló szenvedéllyel dolgozott volna a sikerükért. Aki ilyen hosszú ideig, ennyire töretlen kitartással és szorgalommal győzködte volna az év minden napján, reggel-délben-este-éjszaka az embereket egyszerre több forumon, hogy vegyenek Zidoo terméket.
Ennek a vállalatnak úgy vagy kb 10 éve folyamatosan minden alkalommal hónap és év dolgozója, hogy ők nem is tudnak róla és még egy petákot nem kellett fizetniük a szolgálataidért.
Legfeljebb Istent imádják ilyen egyoldalú alázattal, mint ahogyan te a Zidoo-t.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Ha valami letoltott sz@rt nezel mkv kontenerbol akkor persze hogy nem viszi. De letoltott cuccokhoz eleg az Ugoos, az mar mas kerdes hogy nagyreszukben hibas a dinamikus metadata.
Valamit nagyon felreertettel mert az ugoos ,zidoo, dune es ehhez hasonlok csak a hivatalos streaming-el nem boldogulnak. Azt hittem arra venned a FireTV stick-et, ami mukodne is, csak mint irtam folosleges mert a TV sajat rendszere ugyanugy tudja az osszes streaminget.
Termeszetesen tamogatja a Dolby Vision-t az LG C1 (nekem is az van) csak nem mkv-bol.@Beni2360
Nyilvan nincs semmilyen mkv hivatalos streamingen...[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz SunMount3r #73715 üzenetére
Es erre vonatkozo kerdes hol hangzott el vagy miert relevans informacio ez?
Azt irta streamingre kell neki a fire tv stick az ugoos es egy C1 melle.
De ezen a ponton kell megint kiszallnom a diskurzusbol, menthetetlen ez a forum. Ahanyszor leirok segitokeszen egy tenyt, azonnal tamad 2-3 ember aki valami teljesen mas targyban nekem cimez olyan szoveget aminek koze sincs az en allitasomhoz.
Vegyen Fire TV sticket az ugoos melle, engem nem zavar. Sot sztem Beni ajanlhatna neki meg egy Zidoo-t is. Ha mar lud, legyen kover. -
Wade0303
aktív tag
válasz SunMount3r #73722 üzenetére
Pontosan értem amit írtál. 100%-ig irreleváns, a kijelentésemet nem cáfoló, ahhoz semmit hozzá nem adó, ellenben a kérdező fejében csak további zavart okozó, félrevezető tudálékoskodás. És továbbra is tartod magad hozzá, ahelyett hogy újra elolvasnád és megpróbálnád értelmezni a kommenteket.
De akkor utoljára, óvodás szinten tagolva, az eredeti kérdés sorrendjét megtartva:
1.: Adott egy C1, ami tud mindent amit csak létező streaming szolgáltatás kínál jelenleg
2.: Emellé venne a srác egy Ugoos-t ami (papíron) tud mindent ami letölthető
3.: És még ezen felül venne egy Fire TV Stick 4K Maxot streamingreMindebből 50-es IQ fölött egyértelműen következik a kérdés: mit tud a Fire TV Stick streamingben, amit a C1 nem tud?
Az én válaszom, amire nem reagáltál, nem próbáltad cáfolni: ugyanazt tudja a két eszköz streamingben.De ha még el is indulunk a te értelmetlen, imbecilis gondolatmeneteden és eltekintünk attól, hogy a kérdező kifejezetten streaminget írt, és mindenáron találni akarunk valamit amiben hasznára lehet az előbbi kettő mellett harmadik eszközként a Fire TV Stick, akkor ebben a teljesen felesleges feltevésben így módosul a kérdés:
Mit tud a Fire TV Stick amit sem a C1, sem az Ugoos nem tud?[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz SunMount3r #73725 üzenetére
[#73711]v450:
,,Sziasztok
Nem rég vettem LG Oled C1 55 Tv-t, médialejátszót szeretnék venni.
[UGOOS AM6B Plus] Megbízható oldal?
Fire TV Stick 4K Max streamingre”Erre a nagyon egyszerű képletre én azt reagáltam, hogy a C1+Ugoos kombo mellé a FireTV már semmi pluszt nem nyújt. Te meg először is kiveszed a képletből az Ugoos-t, majd kiveszed azt is, hogy a FrieTV-t streamingre szeretné a kérdező, és kreálsz egy C1 vs FireTV összehasonlítást. Képtelen vagy felfogni, hogy itt az a kérdés, hogy SZÜKSÉG VAN-E MINDKÉT LEJÁSZTÓRA A C1 MELLÉ.
Ha azt kérdezné, hogy a C1 mellé vegyen-e 10db uhd blu-ray playert és még 10db medialejátszót akkor te külön-külön mindegyiket összeveted a C1-el, és megállapítod hogy miben tudnak annál többet?,,Én csak azt írtam, hogy a Fire TV is képes bizonyos lokál (igaz, csak hálózati) DV tartalmak lejátszására” – Képes. A Föld meg gömbölyű, az ég kék, a víz meg folyik. Senki sem kérdezte, hogy lokál videók lejátszása terén mire képes a FireTV. A kérdés az, hogy egy C1 és ahhoz társított Ugoos mellé szükség van-e még egy FireTV-re streaming miatt.
,,sőt azok alapján, amiket írtál, úgy jöhetett le, hogy a Fire TV CSAK streaming-re jó” – Streamingre szólt az eredeti kérdés, ezért arra is reagáltam. Lokál video lejátszásra ott az Ugoos, amivel kapcsolatban makacsul úgy teszel mintha meg sem említette volna a kérdező (mégpedig prioritásban a FireTV előtt).
“mert az illető lokál lejátszásra IS keresett valamit” – És még mindig úgy teszel mintha az illető nem írta volna le, hogy erre a célra Ugoos-t tervez vásárolni.
Letettem róla, hogy a legegyszerűbb logikai összefüggéseket és mondatokat képes legyél értelmezni. Csak a többi forumozó miatt foglaltam össze (tényleg utoljára) a dolgot, mert sikeresen úgy állítod be így pár tucat kommenttel az eredeti felvetés után mintha én a te általad 100x elismételt tétellel vitatkoznék.
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Igen. Letoltott anyagokra forrastol fuggetlenul (mindegy hogy bluray vagy webdl) jo lesz az Ugoos. Annyi, hogy a gyari videolejatszo app melle kell meg 1-2 kulon telepitett is, pl. Just Player es/vagy Vimu.
Hivatalos, tehat regisztralt streamingre (Netflix, Disney+, Amazon Prime, Appletv+, HBO Max stb.) pedig a C1 sajat oprendszeret kell hasznalnod. -
Wade0303
aktív tag
WebDL-bol ne csodalkozz, hogy gondok vannak ha az ossze-vissza kokanyolt magos rilizeket szeded le. Olyanok felelnek erte akik az mkvtoolnixon kivul meg soha semmit nem hasznaltak es Windosban VLC-vel tesztelik a DV takolmanyaikat.
Rarbg-n mindig ott van az eredeti profile 5 mp4-ben, azt minden tamogatja (a gyuruk ura sorozatbol ezek nem croppoltak!).
Ha mar kalozkodik az ember akkor nem art kicsit utana nezni a dolgoknak, a core-t meg kerulni kell tavolrol DoVi ugyben. Persze az is egy modszer, hogy mindent letoltogetunk es veszunk 10 fele lejatszot aztan valamelyik majd csak elboldogul vele. Kicsit mondjuk koltsegesebb.
A problemadnak egyebkent az az oka amit djnice irt: az Oppo igy kezel minden croppolt videot DoVi eseten.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Annyira jó DoVira az ugoos, hogy nem támogatja az újabb típusú CMv4.0-át. A FEL meg teljesen instabil rajta. Amiben jobb pl. egy újabb LG Oled saját lejátszójánál az a lossless hang. DoVi-ban nem jobb a cmv4 és a level5 hiánya miatt és PQ-ban sem jobb, az LG-n sokkal több dolgot lehet állítani.
Ha valakinek a képminőség a legfontosabb akkor LG internal player, ha meg akar lossless hangot és többé kevésbé működő Dovit együtt akkor Ugoos. (Aki szinkronnal filmezik annak persze a hang az nem szempont.) -
Wade0303
aktív tag
Marmint mi hogy van, mi a kerdes? Nem tudom a ket emlitett cimmel mi a helyzet, emiatt nem is szedem le oket mert egyik gyengebb film mint a masik.
Azt se tudom mivel nezted meg(dovitool-al lehet ellenorizni), lehet felreerted a dolgot. A cmv4 visszafele kompatibilis tehat korabbi eszkozok is lejatsszak csak nem hasznaljak belole a level8-at ami a lenyege.
Az uj Gyűrűk Ura sorozat pl. biztosan cmv4, ugy remlik talan a Donnie Darko is az. Nem sok cim van meg, de majd lesz egyre tobb. Az ugoos meg tuti nem fog cmv4 tamogatast kapni. -
Wade0303
aktív tag
válasz SunMount3r #74311 üzenetére
Igen, az Amazon sorozata.
-
Wade0303
aktív tag
válasz Gino20 #74314 üzenetére
Mindegyik lejátszónak vannak hiányosságai. Az alapján kell dönteni, hogy mire akarod használni, mely szempontok a fontosabbak.
Ha letöltött DV filmekre, akkor a Shield kb a legrosszab lehetőség, főleg abban az árban.
Ha a lossless hang nem fontos (szinkronnal nézed?) akkor még a Chromecast with GoogleTV-t lehet fontolóra venni, esetleg Firestick 4K Max vagy Fire TV Cube gen3. -
Wade0303
aktív tag
A cmv4-hez képest rosszabb. A HDR10-hez képest viszont jobb, mivel ahogy írod, cmv2.9-ként működik. Annyi, hogy a cmv4 mégjobb.
Egyébként a TV-nek is támogatnia kell a tökéletes eredményhez, nem csak a lejátszónak. Külső lejátszóból jelenleg csak Firestick 4K Max és Cube gen3 támogatják. -
Wade0303
aktív tag
[link]
Persze, hogy nem látnak különbséget mert a legtöbben azt sem fogják fel hogy csak a HDR alapsávot nézik éppen mkv konténerből. Azt hiszik ha az van odaírva a címbe hogy "DoVi" és elindul a film akkor már biztosan Dolby Vision-ben nézik.
A másik meg, hogy valami olcsó 8bit+FRC paneles LCD-n nézik a hibás rílízeket, nem csoda hogy nem látják jobbnak.
Annyi vizet zavar a cmv2.9-hez képest a cmv4 mint a cmv2.9 a HDR10-hez képest. Bármire rá lehet mondani, hogy "nincs is különbség, jó nekem a régi is". Nagyon sokak szerint a HDR meg a 4K is fölösleges, sőt egyenesen jobbnak tartják az SDR-t. -
Wade0303
aktív tag
Azért érdemes le is méregetni azokat az "érintetlen" RPU-kat, vagy követni Reset_9999 excelét mert a lemezeken is akad bőven kamu DV. Pl. a Sony most kettővel is kijött: Starship Troopers és As good as it gets, de ott az új Reservoir Dogs lemez is a Lionsgate-től, az is kamu.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!