- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
Ezt sajnos nem tudom pontosan, hogy 720p esetén így van-e. Én pont a 24p miatt gondolkodom médialejátszón HTPC helyett. Ugyebár külön kell venni a 24Hz és a 23.976 értékeket. Utóbbi jellemző a mozifilmekre és a videokártyák úgy néz ki nem igazán tudják pontosan. Az Anandtech írt róla. Gyakorlatilag ott tart a dolog, hogy drivert kell vadászni és közelítgetni a tökéletes 23.976-ot. Már teljesen rá voltam állva egy HTPC építésére de emiatt várok még. Ha nem pontos az érték akkor néha-néha megakad a mozgás vagy nem folyamatos. Ha valaki komolyan veszi az otthoni mozizást annak ez kardinális kérdés, pedig annyira hihetelen, hogy nincs ez megoldva PC-n.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Mikorra várhatóak a nextgen lejátszók, van erről valami hír? Azokra gondolok amikben a legújabb Sigma chip lesz és XBMC felületet kapnak és nagy előrelépés lesz képkezelés és 3D terén. Nem merek beleugrani úgy egy drága Popcorn-ba, hogy aztán két hónap múlva kijön egy teljesen új széria.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Létezik olyan lejátszó ami tartalom alapján böngészhető telefonról vagy tabletről? Pl. mint az XBMC IOS app-ja ahol gyönyörűen böngészhető a médiatár metaadatokkal együtt és nem csak egyszerű jobra-blara start-stop gombokat lehet nyomkodni a telefonon.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nekem az a csalódás, hogy az új 300-as Popcorn sorozat sem HDMI 1.4 szabványú. Most van az átmenet és szerintem ez nem túl szerencsés. Amennyire megörültem amikor láttam, hogy lesz C-300 olyan gyorsan el is ment a kedvem a HDMI 1.3-tól Azt hittem legalább a csúcs C sorozat tudni fogja. Nem tudom ki hogy van vele, nálam 30 000 Ft fölöt már nem az a "majd lecserélem akkor" kategóra. Nyilván hozzá vannak kötve a Sigma ütemezéséhez. Az XBMC portról sincs semmi új hír sajnos. HTPC-n macerás a BD ISO, a tökéletes 23.976 Hz, a kalibráció: adott esetben programonként változó LUT, RGB szintek. Cserébe az XBMC fényéveket ver bármelyik játékosra. Gyönyörű és gyors GUI, automatikus "content scraping", rendes böngésző, tablet-ről vagy telefonról böngészhető tartalom. Tényleg nehéz döntés, pedig már nagyon jó lenne valamelyik dedikált megoldás.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
-
M@trixfan
addikt
Ezt én is így gondoltam egy ideig, de megmondom őszintén mintha mást tapasztalnék. Szerintem a köztes képkockák sincsenek szinkronban, ide-oda fluktuál az egész. (Olyasmi mintha egy digitális hangfelvételben felvétel oldali jitter keletkezne, amit soha a büdös életeben nem lehet visszaállítani, mivel nem tudni mennyit és merre lötyögött az órajel.) Projektoron nagyon jól meg lehet figyelni ezeket, rögtön az arcába kapja az ember. Elég borzasztó, hogy már egyes lejátszóknak is gondja van ezzel, kb ez és a BD ISO a két dolog amiben könnyebb mint a HTPC. Sajnos az újabb Android lejátszóknál is félő, hogy egyre magasabb szintre kerül a dekódolás és kezdi behozni a PC-s problémákat. A 23.976-nak külön gratulálok, meg úgy általánosan a 24p-nek is mozgásfelbontás terén. Csupa jól leosztható, felszorozható órajel, különösen a 23.976 Hz
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Most ez az A-400 felkavarta vizet nekem rendesen! Végre megvan a rendes távvezérlés tartalom alapon, ráadásul IOS platformon. Van 3D támogatás későbbre, azért nem kétforintos eszközről van szó. Viszont ha a jól veszem ki az eddigi írások alapján nincs teljes BD navigáció, amit ezen az árszinten nem akarok elfogadni. "Simple BD Navigation" van említve, ez licensz nélküli BD Lite, nem? Gyakorlatilag választanom kell a kadenciahelyes lejátszás és a forrásoldali kalibráció között: játékos vs HTPC. A forrás oldali kalibráció segíthet a készülék integrált CMS-ének hiányosságaiban. Ugyanis nem mindig azt csinálják amit kell és semmi garancia nincs a köztes tartományok helyükön maradására, ahol nincs is állítási pont és csak úgy random elmásznak.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ed Parker #15370 üzenetére
Itt az a baj, hogy hardver szinten van eldöntve ezek szerint, tehát nincs választás. Mondjuk akkor nem tudom mit fognak tenni a C-400-ba Ugyanaz mint amikor a cukrászda áremelés helyett egyre kisebb süteményt csinál. Csak itt nem oldódik meg annyival a dolog, hogy veszel még egy sütit
Egyébként nem rossz az Arctic HTPC, szemezek vele. Csak akkor már 5-10 ezer Ft ide-oda és tényleg olyat építek ami teljesen saját igények szerinti.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #75912448 #15377 üzenetére
Még az is lehet, csak akkor durva, hogy hardver szinten egyeztek meg már rögtön a Sigmával. Mondjuk ezt meg sem gondoltam voln, hogy BD navigációt nem fog tudni az új csúcs Sigma. Még bízom benne, hogy változik amint jönnek a hírek...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
EU-n belül, pl. egy német webshopból csak maximum az ÁFA különbözetet kell fizetni, ugye?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Miből adódik a különbség?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz tozso76 #18107 üzenetére
A 23.976 hardveres kérdés is, tudni kell generálni ilyen tört órajelet. Kéne egy fix generátor csak erre a funkcióra. Sajnos ez úgy néz ki PC-n mindig problémás, mert a driverben olyan fals értéket kel megadni gyakorlatilag ami éppen a legjobban megközelíti a 23.976 Hz-cet a generátor tökéletlensége miatt. Olyan mint amikor a monitort kalibráljuk ICC profillal. Egyébként én annyira nem vagyok meggyőződve arról, hogy a BD lejátszók, médiajátékosok frame buffere úgy általában megüti egy videókártya szintjét. Messze többet kell tudni egy VGA-nak, csak a sok szoftverréteg miatt és emiadt a rohadt 23.976 Hz miatt lehet kavarodás HTPC-n.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz tozso76 #18115 üzenetére
Nem teljesen értetted meg milyen kontextusban írtam a fals értékek beállítását, de ezen nem múlik semmi végülis. Egyébként sajnos az, hogy mit ír ki egy szoftver nem vehető készpénznek, csak az ha a kimenetet lehetne műszerrel mérni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz CSorBA #19453 üzenetére
Mekkora felfedezés! Tehát akkor a 102-n van spdif!
Mindenkihez:
Azt szeretném kérdezni, hogy képek léptetésében vagy egy ISO-n belüli navigációban van-e különbség a lejátszók között? Ha van akkor melyik modellnél a leggyorsabb? Kalibrációhoz jó lenne ha minél gyorsabban lehetne léptetni a tesztábrákat. Lényegében a letölthető AVS kalibrációs ISO-t használnám.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Champipi #19478 üzenetére
Azért ez részben amiatt is van, hogy a favorizált Sigma eléggé megdöccent az utóbbi időben. Chipset szinten hibák maradtak benne, olvashattunk nem a legjobban sikerült SDK-ról is. Androidnak annyira nem kell örülni lejátszóknál a maga virtuális gépen futtatott szoftverével. Megvan az a veszély, hogy egyre távolabb kerül a lejátszás a hardveres szinttől. Ki mit heggeszt alapon hol lesz kadencia, hol nem ugyanolyan chipseten belül. A koreai/kínai menü agymenésekről nem is beszélve, ami kifejezetten ocsmány egy nagyobb plazmán vagy projektoron.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ed Parker #21911 üzenetére
Napokban hallottam egy Beoplay A9 hangszórót. Kevés haszontalanabb dolgot láttam. A hangzása hoz egy minimum szintet, de olyan mint egy felnagyított pécés multimédiás hangfal. Az Airplay implementáció brutális, a szoftveres csúszka szabályozza, véletlen mellényúltam a telefonomon és frászt kaptam. A basszus persze szépen torzít nagyobb hangerőn. Szerintem a Loewe nem gyárt ennyi hülyeséget, de ha az is ilyen akkor az biztos, hogy az életben nem fogok tőlük semmit venni. Szerintem az ár/érték arány borzalmas, de nem azért mert olyan különleges technológiát tartalmaz amit csak szűk réteg tud értékelni és drága gyártani. Lavór széklábon, úgy is szólt.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
Szerintem vannak itt nálam sokkal tapasztaltabbak ebben a kérdésben. Ha valaki pl. az egyik legnagyobb oldal belső mkv release változatát megnézi akkor szabad szemmel semmi különbség nincs a forráshoz képest a képeket egymás mellé rakva, de még PS-ben kivonva sem látszik. A gyors mozgású jelenteknél lehetne nagyobb a mozgásfelbontás elvileg egy BD25-50-nek, de a nyamvadt 24p miatt semmi mozgásfelbontása nincs a szabványnak. Sokan azt hiszik ez adja a mozi érzetet, pedig ez csak egy technikai hiányosság a múltból, a filmmel való spórolás miatt lett pont az elfogadható minimum a szabvány. A 23.976 órajel szempontból is egy rémálom. A moziérzetet az operatőri munkán át a művészi rendezés és az egyéb profi technika alkalmazása adja. Én már nagyon nem bánnám ha magunk mögött lehetne hagyni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Én is nagyon szeretem a filmeket és számomra is varázsa van, de attól még állóképek sorozata. Ez tiszta informatika. Ha lerendereled, azaz "lejátszod" ugyanazt a képkockát egyik, illetve másik anyagból és összehasonlítod akkor konkrétan megállapítható az eltérés. Persze ezt megteheted az összes képkockára is. A látásunk és az agyunk működése miatt szinte kizárólag a drabális, égbe kiáltó különbségeket lehet észrevenni szemmel: blokkosodás, durva fakulás, durva élességvesztés, stb. Amilyen tűréshatáron belül dolgoznak a profin elkészített "release" verziók, azt igen csak buta dolog lenne szabad szemmel vizsgálni, mert ránézésre egymás után gyorsan váltva mág a film szemcsézettségén belül sincs eltérés. Mégegyszer mondom, ezek nagyon profi release-ek, szakszerűen beállított H.264 tömörítővel, nem az átlag házi mkv rip.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz erdoke #24705 üzenetére
Hogy is mondjam, nem akarnék ebbe túlságosan itt belemenni, de kifejezetten az egyik legkomolyabb site anyagaira értetem, utóljára mondom. Ugye azt érezzük vlamennyire a technikai vénánkkal, hogy profi körülmények közt nincs ilyen szituáció, hogy minden 10. kocka blokkos, egyik jelenetben filmszemcse szinten azonos, a másikban pocsék? Profi oldalakon szándékosan a bitrate kritikus részeknél van kép egyébként. Félreértés ne essék, én is tapasztaltam már különbséget mkv-nál, csak annyit szeretnék mondani, hogy technikailag lehetséges a dolog. Baromi nagy ütemben fejlődött a nem hivatalos X.264 az idő során.
(#24715) Roland76
Vigyázz mert kevered a dolgokat! Pont analóg forrásnál nem kapod vissza kétszer ugyanazt a képet ha digitálisan ellenőriznéd. Az, hogy leírtad az mpeg tömörítés működését még nem azt jelenti, hogy nem lehet bármelyik kockát kirenderelni. Egyébkén nem véletlen használtam ezt a szót fentebb sem.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz erdoke #24735 üzenetére
Ilyen alapon a H.265 létezése lehetetlen, sőt rekurzívan a H.264 sem lehetséges az MPEG 2-höz képest. A HEVC fele akkora bitrátával hozza majd a H.264 szintjét. A nem hivatalos X.264 sokkal nagyobb ütemben fejlődik mint a lerögzített, hivatalos változat ami a lemezen van. Az a lényeg, hogy nem ugyanazzal a kodekkel van újratömörítve. Szerintem egyszerűen az a nézeteltérés alapja, hogy nem ugyanazokról a file-okról beszélünk. Annyira zárt ezeknek a file-oknak a "lelőhelye", hogy már meghívni sem lehet senkit évek óta, nemhogy regisztrálni. Az teljesen biztos, hogy ezen a szinten projektor kell. TV méretben hétszentség, hogy nem látszik semmi. Mondom, ugyanolyan méretben láttam már egyébb helyről származó MKV-t ahol azonnal látszik a különbség. A méretből nem lehet levonni végkövetkeztetést. Továbbra is abszurdnak tartanám ha egyik kockán Photoshop nullázással lehet csak "matematikailag" megmondani, hogy egyáltalán létezik különbség, a másik kockán meg blokkos, életlen, stb....
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz nfsu17 #26066 üzenetére
Sajnos az még nem lesz elégséges, hogy a lejátszó támogatja a 48 fps-t. Ugyanannyira fontos, hogy mit kezd vele a megjelenítő. Lehet emiatt is késik az új HDMI szabvány, jelenleg nem támogatja az 1080p HFR 3D-t. PC játék fronton is nagyon jo lenne ha menne az 1080p 60fps 3D-ben. Olvastam több helyen is, hogy a bejelentés tavaj második félévre lett volna ütemezését eredetileg. Kérdés, hogy csak valami tűzoltás jellegű 1.4b, esetleg 1.5, vagy minden újítást felölelő 2.0 várható.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Gulyopapa #26167 üzenetére
A megjelenítés módja és az azt kiszolgáló szabvány két külön dolog. Ha mondjuk az Oculus Rift második verziója már két 1080p panellel jön ki akkor bármennyire tuti az eszköz a jelenlegi HDMI nem teszi lehetővé a használatát. Az aktív vagy passzív szemüveges 3D még elég sokáig az egyetlen értelmes lehetőség lesz 3D-re a megfizethető igazi VR eszközök mellett. Ha valaki nem bírja akkor ne használja, de az tény, hogy működik. Szerintem ennek egy része ugyanaz a történet mint fogalom nélkül fikázni Apple termékeket, aminek itt is nagy divatja van.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz pappzo #29558 üzenetére
Szia! Mindenképpen nézd meg a Benq w1070-et! Nincs input lag, működő cms van benne. 144Hz 3D támogatással rendelkezik. Technikai értelemben a 3D gyakorlatilag hiba mentes rajta, játékhoz is nagyon jó. Nem utolsó sorban olcsóbb mint a HD30.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #75912448 #30986 üzenetére
A HQV tesztekben rengeteg az olyan elem ami gyakorlatilag teljesen lényegtelen egy videofil ember számára. Nagy része váltott soros megjelenítés, felskálázás, különböző mintavételek, egyszóval sokat tesznek ki benne a natív felbontástól eltérő helyzetek.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Azt szeretném kérni, hogy vigyázzunk ezzel! Ismeretségi körömben minden Mac-es barátom egyetemi kapcsolat és a legszűkebb baráti körben kb. csak nekem nincs PhD-m a Mac-esek közűl. Általában Mac-et ízléssel bíró emberek vesznek, ez igaz, viszont ez nem sznobság. Apple felhasználók között sokkal több kutató, mérnök és művész van arányaiban. Egy időben hanyagoltam a PH-t és a magyar fórumokat általában, mert elegem lett a sokszor sértő generalizálásokból, az irígy beböfögésekből és az olyan megnyilvánulásokból ,zömében bármilyen Apple témában, ahol mindig látni, hogy szakmailag semmi köze nincs hozzá az illetőnek. Itthon sokszor emiatt zárnak össze a Mac-esek, mert ez egyszerűen sértő. Minimális üzleti, matematikai ismerettel belátható, hogy a márkanév arányához mérten arányosan elhanyagolható az a pár ilyen módon megnyilvánuló kempingző. Esküszöm első diplomának mindenkinek kötelezővé tenném a közgazdászságot, gyakorlatilag ma az egy intelligencia alap bármi méshoz az életben.
Ha igazán kemény akarnék lenni akkor közgazdaságtanilag pont a netbook, gagyitelefonok vásárlóinak köszönhetjük a gyenge fogyasztói magatartás és az ízlés hiánya miatt, hogy ma alig van pár gyártó, aki szerintünk az elvárt minőségben készít eszközöket. A piac mindig oda áll be amit az átlag ízlés elvár. El lehet gondolkodni hova jobb tartozni. Ez nem csak az Apple, hanem bármely ma "prémium" márkára, illetve márkán belüli kategóriára igaz. Ezeken a termékeken sokszor kisebb margin van amit a belépő és közép kategória fizet ki. Ennyit arról is, hogy kit húznak le jobban ás ki az aki még tapsol is hozzá. Igen, sajnos a jobb ár/érték arány mindg a drágább termékek sajátja.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
válasz #75912448 #32252 üzenetére
Azt hittem van valami rumor amiről nem tudtam. Egyébként tényleg így van. Állandoán tervezgetek, hogy milyen HTPC kellene, de egy MED600 teljesen kiszolgálna 50000 alatt. Egy igazán jó HTPC árából kétszer lehet ebből a kategóríából választani. Ráadásul rájöttem, hogy nekem a legfontosabb a kadenciahelyes mkv és BD remux/ISO lejátszása tartalom alapján szelektálva. Ezt elvileg tudja is, ráadásul ízlésesen ipad-ről tehetem meg. Fényképeket már nem jó HTPC-ről vagy játékosról vetíteni, ráadásul én még multimédiával is szeretek foglalkozni, ahol folyamat közben is jö kitenni nagyban a képeket, videókat.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #75912448 #32254 üzenetére
Jelenleg a HTPC felé húz a kalibrálás lehetősége. Most is van icc profilom a megjelenítőhöz. Az igazi egy Lumagen processzor lenne, de nincs rá pénzem. Második körben szinte ugyanolyan tökéletes lenne ha az MPCHC 3D LUT támogatását integrálni lehetne a Calman 5 automata 3D LUT kalibrációjával. Egyébként ha nem kell semmilyen felkonvertálás és csak a legjobb natív felbontású mkv, illetve BD ISO jöhet szóba akkor van egyáltalán valami előnye egy a-400-nak képminőség tekintetében egy HTPC-vel szemben? Illetve ilyen helyzetben ugyanazt a BD lemezképet lejátszva van egyáltalán különbség a lejátszók között?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #75912448 #32266 üzenetére
Nagyon köszönöm a tartalmas válaszokat! Valóban vetítés van, ugyan sajnos messze nem Sim2 3 Chip DLP-vel, de nagyon élvezetes A legkisebb Lumagen Radiance 3D többet ér mint a projektorom, de igazából bármilyen készüléken sokat hoz, sőt a belépő modelleken meg pláne.
A játékosokban a pontos kadencia és az instant on használat nagyon vonz, gyakorlatilag semmi más funkció nem kell. Nagyon sokat számít élményben az az egy-két perc amit molyolni kell a számítógéppel minden alkalommal. Persze tudom részben ez azért is van mert nem dedikált HTPC van csatasorba állítva, hanem a munkaállomásomat kötöm ki. Ami viszont nagyon zavart mindig az a néhol ízléstelen és lassú GUI. Kivetítve nagyban elég csúnya és zavaró lehet.
Külföldi fórumokon is jelen vagyok és nagyon meglepett, hogy nagyon sokan millió forinton felüli gépekkel is játékosokkal stream-elik az anyagot szerverről.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Semmi előnnyel nem jár a kis méret amúgy sem. Vagy hifi szabvány szerinti méretre van hely, vagy el van rejtve egy szekrénybe.
Egyébként nálam is nagyon kezd erősödni a HTPC gondolata, főleg, hogy találtam argyll cms és MadVR integrációs leírást amivel 3D LUT kalibraciót lehet készíteni hozzá. Ha ez működik akkor elvi síkon egy Radiance Mini legfontosabb tudását lehet integrálni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!